Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von FAB122 (Daily Oral Edaravone) bei Patienten mit Amyotropher Lateralsklerose (ADORE)

10. März 2025 aktualisiert von: Ferrer Internacional S.A.

Eine multizentrische, randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von FAB122 bei Patienten mit amyotropher Lateralsklerose

Multizentrische, multinationale, doppelblinde, randomisierte (2:1), placebokontrollierte Phase-III-Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit und Sicherheit von 100 mg FAB122 einmal täglich als orale Formulierung bei ALS-Patienten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

313

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Leuven, Belgien
        • University Hospitals Leuven
      • Berlin, Deutschland
        • Universitätsmedizin Berlin
      • Dresden, Deutschland
        • Universitatsklinikum Carl Gustav Carus
      • Hannover, Deutschland
        • Hannover Medical School
      • Ulm, Deutschland
        • Universitätsklinikum Ulm
      • Lille, Frankreich
        • CHRU de Lille - Hôpital Roger Salengro
      • Limoges, Frankreich
        • CHU de Limoges - Hopital Dupuytren
      • Marseille, Frankreich
        • Centre Hospitalo-Universitaire La Timone
      • Montpellier, Frankreich
        • CHU de Montpellier
      • Nice, Frankreich
        • CHU NICE
      • Paris, Frankreich
        • Hôpital de la Salpétrière
      • Tours, Frankreich
        • CHRU de Tours
      • Dublin, Irland
        • Trinity College Dublin/Beaumont Hospital
      • Cagliari, Italien
        • Azienda Ospedaliera Universitaria Cagliari
      • Milan, Italien
        • Centro Clinico NeMO
      • Milan, Italien
        • University of Milan Medical School
      • Milan, Italien
        • University of Torino - Rita Levi Montalcini Department of Neuroscience
      • Modena, Italien
        • Azienda Ospedaliero Universitaria di Modena
      • Napoli, Italien
        • Azienda Ospedaliera Universitaria ( A O U ) dell'Università degli studi della Campania "Luigi Vanvitelli"
      • Padua, Italien
        • University of Padua - Azienda Ospedaliera di Padova
      • Utrecht, Niederlande
        • UMC Utrecht
      • Bydgoszcz, Polen
        • Centrum Medyczne NEUROMED
      • Kraków, Polen
        • Linden Medical Centre
      • Warsaw, Polen
        • City Clinic SP. z o. o.
      • Lisboa, Portugal
        • Centro Hospitalar Universitário Lisboa-Norte
      • Estocolmo, Schweden
        • Karolinska Institutet
      • Barcelona, Spanien
        • Hospital Universitari de Bellvitge
      • Bilbao, Spanien
        • Hospital Universitario de Basurto
      • Madrid, Spanien
        • Hospital San Rafael
      • Madrid, Spanien
        • Hospital Universitario La Paz-Carlos III
      • Málaga, Spanien
        • Hospital Regional Universitario Malaga
      • Santiago De Compostela, Spanien
        • Hospital Clinico Universitario de Santiago de Compostela
      • Sevilla, Spanien
        • Hospital Virgen Del Rocio
      • Valencia, Spanien
        • Hospital Universitario y Politécnico La Fe
      • London, Vereinigtes Königreich
        • King's College London
      • Manchester, Vereinigtes Königreich
        • Manchester MND care centre
      • Oxford, Vereinigtes Königreich
        • John Radcliffe Hospital
      • Sheffield, Vereinigtes Königreich
        • Sheffield Teaching Hospitals NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Haupteinschlusskriterien:

  • Alter 18 - 80 Jahre (beide inklusive), männlich oder weiblich;
  • Diagnose von definitiver, wahrscheinlicher, wahrscheinlicher laborgestützter oder möglicher ALS, basierend auf den Diagnosekriterien von El Escorial und den überarbeiteten Airlie House-Diagnosekriterien für ALS;
  • Auftreten erster Symptome* nicht länger als 24 Monate vor Randomisierung;

    *Beginndatum ist das Datum, an dem der Patient eines oder mehrere der folgenden Symptome gemeldet hat:

  • Muskelschwäche in den Gliedmaßen
  • Sprach-/Schluckbeschwerden
  • Atemwegssymptome: Dyspnoe wurde bemerkt
  • SVC gleich oder mehr als 70 % des vorhergesagten Normalwerts für Geschlecht, Größe und Alter beim Screening-Besuch;
  • Änderung des ALSFRS-R-Scores zwischen 0,35 Punkten und 1,5 Punkten pro Monat (beide inklusive) im Zeitraum vom Auftreten der ersten Symptome bis zum Screening-Besuch;
  • In der Lage, eine informierte Einwilligung zu erteilen und die Prüfungsverfahren einzuhalten.

Hauptausschlusskriterien:

  • Diagnose der primären Lateralsklerose;
  • Diagnose der frontotemporalen Demenz;
  • Diagnose anderer neurodegenerativer Erkrankungen (z. Parkinson-Krankheit, Alzheimer-Krankheit);
  • Diagnose von Polyneuropathie;
  • Andere Ursachen für neuromuskuläre Schwäche;
  • eine signifikante Lungenerkrankung haben, die nicht auf ALS zurückzuführen ist, und/oder eine Behandlung benötigen, die die Bewertung von ALS auf die Atemfunktion beeinträchtigt;
  • Verwendung von intravenösem (IV) Edaravon innerhalb von 6 Monaten nach dem Screening-Besuch;
  • Abhängig von mechanischer Beatmung (invasiv oder nicht-invasiv) oder Tracheotomie beim Screening erforderlich;
  • Nierenfunktionsstörung, angezeigt durch eine Kreatinin-Clearance von weniger als 50 ml/min, berechnet nach der Cockcroft-Gault-Gleichung;
  • Das Subjekt hat eine Vorgeschichte mit klinisch signifikanter Lebererkrankung, Hepatitis oder Gallenwegserkrankung oder das Subjekt hat einen positiven Screening-Test für HIV, Hepatitis B oder C;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Tägliche Dosis
Experimental: FAB122
Tagesdosis 100 mg

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung von Ausgangswert in der amyotrophen lateralen Sklerose -Funktionsbewertungsskala - Überarbeiteter (ALSFRS -R) -Roße nach 48 Wochen.
Zeitfenster: 48 Wochen
Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.
48 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kombinierte Bewertung von Funktion und Überleben (CAFs) nach 48 und 72 Wochen.
Zeitfenster: 48 Wochen und 72 Wochen

Die CAFs (kombinierte Bewertung von Funktionen und Überleben) kombinierten Informationen zur Überlebenszeit und die ALSFRS-R (ALS Functional Rating Scale-überarbeitete) Punkte. Für diesen Endpunkt wurde das Ergebnis jedes Subjekts eingestuft: Die schlimmsten Subjektergebnisse erhielten die niedrigsten Rangnummern, so dass ein höherer CAFS -Score auf ein besseres Ergebnis hinweist.

CAFS -Ranglisten werden mit:

Überlebensdaten: Patienten, die früher sterben, sind niedriger als diejenigen, die länger überleben.

ALSFRS-R-Werte: Bei Patienten mit der gleichen Überlebensdauer werden die Ränge durch ihren funktionellen Rückgang (Veränderung des ALSFRS-R von Baseline) bestimmt.

Für diese Studie könnte der Bereich von 1 bis 302 verlaufen. Besseres Ergebnis: Höherer CAFS -Rang, was auf ein verlängertes Überleben und/oder weniger funktionellen Rückgang hinweist.

Schlimmeres Ergebnis: niedrigerer CAFS -Rang, was auf ein kürzeres Überleben und/oder einen höheren funktionellen Rückgang hinweist.

48 Wochen und 72 Wochen
Überlebenswahrscheinlichkeit
Zeitfenster: 72 Wochen

Die Ergebnisse basieren auf dem Gesamtüberleben über 72 Wochen der Behandlung. Das Ergebnis ist die über 72 Wochen geschätzte Überlebenswahrscheinlichkeit.

Die Überlebenswahrscheinlichkeit wird unter Berücksichtigung der Zeit bis zum Tod, Tracheotomie oder Initiierung der nicht-invasiven Beatmung über 72 Wochen mehr als 20 Stunden am Tag pro Tag für mehr als 10 aufeinanderfolgende Tage berechnet.

72 Wochen
Wechseln Sie nach 24 und 72* Wochen vom Ausgangswert in der ALSFRS-R-Punktzahl
Zeitfenster: 24 Wochen, 72 Wochen
Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.
24 Wochen, 72 Wochen
Die Neigung der Abnahme des ALSFRS-R-Werts im Laufe der Zeit mit 24, 48 und 72* Wochen;
Zeitfenster: 24, 48, 72 Wochen

Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.

Für dieses Ergebnis wurden Maßnahmen am ALSFRS-R verwendet, um die Abneigung der Abnahme zu bestimmen.

24, 48, 72 Wochen
Wechseln Sie von der Basis in der ALSFRS-R-Punktzahl in der Bulbar-Funktion (Frage 1-3 des ALSFRS-R) nach 24, 48 und 72* Wochen;
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Wochen

Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.

In diesem Ergebnis wird die Bulbarfunktion (als Teil von ALSFRS-R) bewertet, sie hängt mit Sprache, Speichelfluss und Schlucken zusammen. Die maximale Punktzahl bei der Bulbarfunktion beträgt 12 und das Minimum ist 0. Höherer Ergebnis.

24, 48 und 72 Wochen
Ändern Sie die Funktionsbewertungsskala der Basis -ALS - Überarbeitete Bewertung - Feinmotorikfunktion
Zeitfenster: 24, 48 und 72 Wochen

Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.

In diesem Ergebnis wird die Feinmotorik (als Teil von ALSFRS-R) bewertet, und hängt mit Handschrift, Essen und Schneiden von Lebensmitteln, Dressing und Hygiene zusammen. Die maximale Punktzahl bei der Feinmotor -Funktion beträgt 12 und das Minimum ist 0. Ein besseres Ergebnis.

24, 48 und 72 Wochen
Änderung von der Funktionsbewertungsskala der Basis -ALS - Überarbeitete Bewertung - Bruttomotorfunktion
Zeitfenster: 24, 48, 72 Wochen

Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.

In diesem Ergebnis wird die Bruttomotor-Funktion (als Teil von ALSFRS-R) bewertet, und hängt mit Klettertreppen, Gehen und Steigen von einem Stuhl zusammen. Die maximale Punktzahl bei der Bruttomotor -Funktion beträgt 12 und das Minimum ist 0. Ein besseres Ergebnis.

24, 48, 72 Wochen
Änderung von der funktionalen Bewertungsskala der Basis -ALS - Überarbeitete Bewertung - Atemfunktion
Zeitfenster: 24, 48, 72 Wochen

Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.

In diesem Ergebnis wird die Atemfunktion (als Teil von ALSFRS-R) bewertet, sie hängt mit Dyspnoe, Orthopnoe und Ateminsuffizienz zusammen. Die maximale Punktzahl bei der Atemfunktion beträgt 12 und das Minimum ist 0. Ein höherer Ergebnis.

24, 48, 72 Wochen
Zeit bis zu einem 3-, 6-, 9- und 12 Punkte-Veränderungen oder des Todes in der ALSFRS-R-Punktzahl über 72* Wochen;
Zeitfenster: 72 Wochen (+/- 1 Woche Besuchsfenster)

Überarbeitete amyotrophe laterale Sklerose-Funktionsbewertungsskala (ALSFRS-R), der maximale Wert beträgt 48 Punkte und stellt ein besseres Ergebnis dar. Der Mindestwert beträgt 0 und stellt ein schlechteres Ergebnis dar.

Für dieses Ergebnis ändert sich die Zeit, die eine 3-, 6-, 9- und 12-Punkte-Punkte von Ausgangswert in ALSFRS-R.

72 Wochen (+/- 1 Woche Besuchsfenster)
Änderung der klinischen Inszenierung (King's Staging System und Mitos) über 72 Wochen
Zeitfenster: 72 Wochen

Das Staging -System des Königs ist ein einfaches klinisches Staging -System, das 4 Stufen von ALS definiert. Die 1. 3 Stufen werden durch funktionelle Beteiligung einer Region definiert: Bulbar, obere Gliedmaßen und untere Gliedmaßen. Die Anzahl der beteiligten Regionen gibt die Bühne. Stadium 4 wird erreicht, wenn das Schlucken (4A) oder die Schwierigkeit (4B) (4B) schwerwiegend genug ist, um Intervention zu erfordern.

Das Ergebnis dieser Maßnahme zeigt die Anzahl der Patienten, die einen Rückgang von 1 Punkt oder mehr oder keiner Rücknahme stellt.

72 Wochen
Gesamtüberleben: Anteil der lebenden Probanden (Überlebensrate) nach 24, 48 und 72* Wochen;
Zeitfenster: 24, 48 und 72* Wochen;
24, 48 und 72* Wochen;
Anteil der lebendigen Probanden und keine Tracheotomie oder keine Einleitung einer nicht-invasiven Belüftung für mehr als 20 Stunden am Tag für mehr als 10 aufeinanderfolgende Tage nach 24, 48 und 72* Wochen
Zeitfenster: 24, 48 und 72* Wochen
24, 48 und 72* Wochen
Wechseln Sie von der Ausgangswert in langsamer lebenswichtiger Kapazität (SVC, Liter) nach 24, 48 und 72* Wochen;
Zeitfenster: 24, 48 und 72* Wochen
24, 48 und 72* Wochen
Wechseln Sie vom Ausgangswert im Gesamt-Mega-Score für den Handheld Dynamometer (HHD) bei 24, 48 und 72* Wochen.
Zeitfenster: 24, 48 und 72* Wochen

HHD ist ein Verfahren für quantitative Festigkeitstests, die bilateral in den oberen und unteren Extremitäten durchgeführt werden. Der Gesamt-MEGA-Score wird als Z-Scores von durchschnittlichen Muskel-HHD-Bewertungen abgeleitet. Prozentuale Änderungen gegenüber dem Ausgangswert werden verwendet, um einzelne Muskelwerte abzuleiten.

Die Muskelstärke wird als prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert ausgedrückt: (Nach-Baseline-Value-BaselineValue)/BaselineValue × 100 (nach dem Baseline-Wert-Grundlinienwert)/Baseline-Wert \ Times 100 (Post-BaselineValue-BaselineValue)/BaselineValue × 100. Wenn der Basiswert Null ist, werden die Daten als fehlend angesehen.

Der HDD-Mega-Score hat die Stärke an vier Muskelstandorten durchschnittlich. Es wird berechnet, indem die nicht-missigen transformierten Werte gemittelt werden. Die maximale Muskelstärke wird dann mit einem Z-Score standardisiert, der auf Daten einer gesunden Bevölkerung basiert.

Z-Score von 0 repräsentiert das gesunde Bevölkerungsmittelwert. Der negative Z-Score-Wert bedeutet ein schlechteres Ergebnis.

24, 48 und 72* Wochen
Änderung von Ausgangswert in der Gesamtpunktzahl im ALS-Bewertungsfragebogen-40-Item-Form (ALSAQ-40) nach 24, 48 und 72* Wochen;
Zeitfenster: 24, 48 und 72* Wochen
ALS Assessment Fragebogen-40-Item. Der ALSAQ-40 wird speziell zur Messung des subjektiven Wohlbefindens von Patienten mit ALS verwendet. Es gibt 40 Elemente/Fragen in langer Form, der ALSAQ-40 mit 5 diskreten Skalen: physische Mobilität (10 Elemente), Aktivitäten des täglichen Lebens und Unabhängigkeit (10 Elemente), Essen und Trinken (3 Elemente), Kommunikation (7 Elemente) und emotionale Reaktionen (10 Elemente). Die Reichweite ist von 0 bis 100 Skala, wobei 0 die beste Lebensqualität und 100 die schlimmste angibt.
24, 48 und 72* Wochen
Wechseln Sie von Ausgangswert in Euroqol-5 Dimensions-5-Niveaus (EQ-5D-5L) Fragebogenwert 24, 48 und 72* Wochen.
Zeitfenster: 24, 48 und 72* Wochen

Die europäische Lebensqualität von 5 Levels und 5 Dimensionen ist ein generischer Fragebogen zur gesundheitsbezogenen Lebensqualität.

5 Domänen: Mobilität, Selbstpflege, übliche Aktivitäten, Schmerz/Beschwerden und Angstzustände/Depressionen.

Der Skalierungsbereich liegt zwischen 0 und 100, ist 0 das Schlimmste und 100 am besten.

24, 48 und 72* Wochen
Änderung von der Grundlinie in der VAS -Bewertung (Visual Analog Scale) nach 24, 48 und 72* Wochen.
Zeitfenster: 24, 48 und 72* Wochen
Die gesundheitsbezogene Lebensqualität (HR-QOL) ist ein Fragebogen, der eine visuelle Analogskala (VAS) von 0 (schlecht) bis 100 (sehr gut) reichen.
24, 48 und 72* Wochen
Anteil der Probanden mit einer Änderung von ≥8, ≥ 4 und ≥ 9 für ALS-spezifische, ALS-nicht spezifische und ECAs (Edinburgh Cognitive und Verhaltens-ALS-Screen) Gesamtpunktzahl;
Zeitfenster: 72 Wochen

Die ECAs (Edinburgh Cognitive und Verhaltens -ALS -Bildschirm) sind eine kurze Multidomänen -Bewertung, die ursprünglich für Menschen mit ALS entwickelt wurde.

Gesamtbewertungsbereich: 0 bis 136 Punkte. Höhere Werte weisen auf eine bessere kognitive Funktion hin.

Für ALS-spezifische (bewertet kognitive Domänen am häufigsten in ALS betroffen) Score-Bereich: 0 bis 100 Punkte. Höhere Werte weisen auf eine bessere kognitive Funktion hin.

Und ALS unspezifische (bewertet breitere kognitive Fähigkeiten, die nicht mit der Als-Pathologie zu tun haben) Bewertungsbereich: 0 bis 36 Punkte. Höhere Werte weisen auf eine bessere kognitive Funktion hin.

72 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

26. Oktober 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

26. Oktober 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Dezember 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

5. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. März 2025

Zuletzt verifiziert

1. März 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren