Untersuchung der Auswirkungen des Pandemie-Prozesses bei Personen mit chronischen Rücken- und Nackenschmerzen

Rücken- und Nackenschmerzgruppe mit Covid-19-Erfahrung

Sonstiges: Einschätzung des kognitiven Niveaus, der Schmerzkatastrophe, des körperlichen Aktivitätsniveaus und der Lebensqualität

Einschätzung des kognitiven Niveaus, der Schmerzkatastrophe, des körperlichen Aktivitätsniveaus und der Lebensqualität

Rücken- und Nackenschmerzgruppe ohne Covid-19-Erfahrung

Sonstiges: Einschätzung des kognitiven Niveaus, der Schmerzkatastrophe, des körperlichen Aktivitätsniveaus und der Lebensqualität

Einschätzung des kognitiven Niveaus, der Schmerzkatastrophe, des körperlichen Aktivitätsniveaus und der Lebensqualität

Beurteilung der Schmerzstärke – Visueller analoger Sacle

VAS zeigt das Schmerzniveau an, das die Person derzeit mit einer vertikalen Linie in einer Ebene erfährt. Der von der Person empfundene Schmerz wird mit „0: Ich habe keine Schmerzen“, „10: Ich habe sehr starke Schmerzen“ angegeben. Die Bewertung basiert auf der Messung der vertikalen Markierung des Teilnehmers für Schmerzen, die auf der Ebene mit einem Lineal markiert wurde. Die Validitäts- und Reliabilitätsstudie der Skala wurde von Price et al. hergestellt von

Bewertung des kognitiven Niveaus: Montreal Cognitive Assessment Scale (MOCA)

Die Skala besteht aus insgesamt 11 Fragen. Der Punktebereich liegt zwischen 0 und 30. Unter 21 Punkten wird für die türkische Bevölkerung als kognitive Behinderung interpretiert. Die türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie wurde von Selekler et al. hergestellt von

Bewertung der Schmerzkatastrophisierungsstufe: Schmerzkatastrophisierungsskala

Auf dieser Skala gibt es insgesamt 13 Fragen. Die Fragen zielen darauf ab, die Gefühle und Gedanken von Personen während des Schmerzes zu hinterfragen. Jede Frage hat eine Punktzahl zwischen 0 und 4. Eine Punktzahl von 30 und mehr weist auf das Vorhandensein einer Schmerzkatastrophisierung hin. Die Validitäts- und Reliabilitätsstudie der türkischen Version der Skala wurde von Süren et al. hergestellt von.

Erfassung des körperlichen Aktivitätsniveaus: International Physical Activity Questionnaire (UFAA)-Short Form

Es wurde von Craig, Marshall, Sjostrom, Bauman und Booth (2003) entwickelt, indem Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudien an Personen in 12 verschiedenen Ländern durchgeführt wurden. Der Fragebogen ist ein valides Instrument, das entwickelt wurde, um das körperliche Aktivitätsniveau von Personen im Alter zwischen 18 und 65 Jahren zu bestimmen. Es gibt acht Versionen des Fragebogens, der von Öztürk (2005) ins Türkische adaptiert wurde. Es wurde in vier Kurz- und vier Langformen entwickelt. In dieser Studie wurde die Kurzform „last 7 days“ verwendet. Das Kurzformular (7 Fragen) gibt Auskunft über Gehzeiten, mittelschwere bis intensive und intensive Aktivitäten. Die im Sitzen verbrachte Zeit wird als separate Frage betrachtet. Es wird in niedriges, mittleres und hohes Niveau eingeteilt, indem das Aktivitätsniveau der Person in Form von METs entsprechend der Dauer, Häufigkeit und Intensität der Bewegung berechnet wird.

Bewertung der Lebensqualität: SF-36

SF-36 ist eine 36-Punkte-Skala, die den Gesundheitszustand einer Person mit 8 Unterpunkten (körperliche Funktion, Rolleneinschränkungen, soziale Funktion, psychische Gesundheit, Vitalität, Schmerzen, allgemeine Gesundheit) bewertet. Jeder Unterpunkt wird separat zwischen 0-100 bewertet. Wenn sich die Punktzahl 100 nähert, zeigt dies eine gute Gesundheit an. Türkische Validitäts- und Zuverlässigkeitsstudie, Koçyiğit et al. (1999).