Indagine sull'effetto del processo pandemico in individui con lombalgia cronica e dolore al collo

Gruppo lombare e cervicale con esperienza di Covid-19

Altro: valutazione del livello cognitivo, della catastrofe del dolore, del livello di attività fisica e della qualità della vita

valutazione del livello cognitivo, della catastrofe del dolore, del livello di attività fisica e della qualità della vita

Gruppo lombare e cervicale senza esperienza di Covid-19

Altro: valutazione del livello cognitivo, della catastrofe del dolore, del livello di attività fisica e della qualità della vita

valutazione del livello cognitivo, della catastrofe del dolore, del livello di attività fisica e della qualità della vita

Valutazione della gravità del dolore - Sacle analogico visivo

VAS indica il livello di dolore che la persona sta attualmente provando con una linea verticale su un piano. Il dolore provato dalla persona è contrassegnato come "0: non sento alcun dolore", "10: sento un dolore molto forte". Il punteggio si basa sulla misurazione della marcatura verticale del partecipante per il dolore segnato sul piano con un righello. Lo studio di validità e affidabilità della scala è stato condotto da Price et al. fatto da

Valutazione del livello cognitivo: Montreal Cognitive Assessment Scale (MOCA)

La scala è composta da 11 domande in totale. L'intervallo di punteggio è 0-30. Sotto i 21 punti viene interpretato come disabilità cognitiva per la popolazione turca. Lo studio turco di validità e affidabilità è stato condotto da Selekler et al. fatto da

Valutazione del livello di catastrofizzazione del dolore: Scala di catastrofizzazione del dolore

Ci sono 13 domande in totale su questa scala. Le domande mirano a mettere in discussione i sentimenti e i pensieri delle persone durante il dolore. Ogni domanda ha un punteggio compreso tra 0 e 4. Un punteggio pari o superiore a 30 indica la presenza di catastrofizzazione del dolore. Lo studio di validità e affidabilità della versione turca della scala è stato condotto da Süren et al. fatto da.

Valutazione del livello di attività fisica: Questionario internazionale sull'attività fisica (UFAA)-Forma breve

È stato sviluppato da Craig, Marshall, Sjostrom, Bauman e Booth (2003) conducendo studi di validità e affidabilità su individui in 12 paesi diversi. Il questionario è un valido strumento sviluppato per determinare i livelli di attività fisica degli individui di età compresa tra i 18 ei 65 anni. Esistono otto versioni del questionario, che è stato adattato in turco da Öztürk (2005). È stato sviluppato in quattro forme brevi e quattro lunghe. In questo studio è stata utilizzata la forma abbreviata "ultimi 7 giorni". La forma breve (7 domande) fornisce informazioni sul tempo trascorso camminando, attività da moderate a intense e intense. Il tempo trascorso seduto è considerato una domanda separata. Viene classificato come livello basso, medio e alto calcolando il livello di attività della persona in termini di MET in base alla durata, alla frequenza e al livello di intensità del movimento.

Valutazione della qualità della vita: SF-36

SF-36 è una scala di 36 item che valuta lo stato di salute di una persona con 8 sotto-item (funzione fisica, limitazioni di ruolo, funzione sociale, salute mentale, vitalità, dolore, salute generale). Ogni sottoelemento viene valutato separatamente tra 0 e 100. Quando il punteggio si avvicina a 100, indica una buona salute. Studio turco di validità e affidabilità, Koçyiğit et al. (1999).