Akute Auswirkungen des Widerstands von Gummibändern auf die Haltungsstabilität und die körperliche Funktion bei älteren Erwachsenen
Akute Auswirkungen des elastischen Bandwiderstands im Hüft- und Brustbereich auf die Haltungsstabilität und die körperliche Funktion vor, unmittelbar und bis zu 30 Minuten nach dem Training bei körperlich aktiven älteren Erwachsenen
Es hat sich gezeigt, dass aktuelle Gleichgewichts- und Stabilitätsinterventionen das Gleichgewicht verbessern, indem sie auf Gleichgewichtsstörungen und Umschulungseffekte abzielen. Es gibt jedoch wichtige Erleichterungen und Hindernisse, „mit denen ältere Erwachsene bei der Teilnahme an solchen Interventionen konfrontiert sein können“. Darüber hinaus gelingt es Interventionen zur körperlichen Aktivität nicht, ältere Erwachsene in die Mitgestaltung und Produktion von PA-Interventionen einzubeziehen. Ziel der Studie ist es, die Wirkung und Praktikabilität einer Übungsintervention bei älteren Erwachsenen zu ermitteln, indem vorab ausgewählte Übungen mit einem elastischen Widerstandsband durchgeführt werden, das im Hüft- und Brustbereich befestigt ist, um das Gleichgewicht herauszufordern. Mit der statischen Posturographie werden die Auswirkungen des Übungseingriffs auf Gleichgewicht und Stabilität beurteilt.
Von Forschern geführte Interviews konzentrieren sich auf die Wahrnehmung der Teilnehmer über die Aktivitäten und die Entscheidungsfindung bei der Übungsauswahl, indem sie Komponenten auswählen, deren Durchführung sie zuversichtlich sind. Dies ist ein Schlüsselelement für die Erstellung eines praktischen und unterhaltsamen Übungsprogramms für die ältere Bevölkerung. Dadurch wird eine Intervention geschaffen, die für ältere Erwachsene zugänglich, akzeptabel und angemessen ist.
Die Studie wird die physischen Auswirkungen und praktischen Aspekte einer neuartigen Intervention zur Widerstandsübung mit elastischen Bändern bei älteren Erwachsenen ermitteln, indem eine Kraftplatten-Posturographie und von Forschern geführte Interviews durchgeführt werden, die sich auf die Wahrnehmung der Teilnehmer durch die Aktivitäten und Intensitätsniveaus konzentrieren, um eine Intervention mitzugestalten zugänglich, akzeptabel und für ältere Erwachsene geeignet.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Überblick über das Studiendesign Bei der folgenden Studie handelt es sich um ein Design mit wiederholten Messungen. Eine Stichprobe von Erwachsenen/älteren Erwachsenen wird über PA-Netzwerke in der Derbyshire-Gemeinde rekrutiert. Teilnehmer werden nicht über HSN-Einrichtungen oder eine NHS-Plattform rekrutiert. Die Teilnehmer müssen an drei separaten Sitzungen mit mindestens 48–72 Stunden Abstand zwischen den einzelnen Sitzungen teilnehmen. Jede Sitzung wird randomisiert, um etwaige Verzerrungen abzumildern und eine Vergleichbarkeit der drei Bedingungen zu ermöglichen. Experimentelle Sitzung eins: Die Teilnehmer müssen vorab ausgewählte Übungen mit einem elastischen Widerstandsband durchführen, das im Hüftbereich platziert wird. Experimentelle Sitzung zwei: Die Teilnehmer müssen vorab ausgewählte Übungen mit einem elastischen Widerstandsband durchführen, das im Brustbereich platziert wird. Experimentelle Sitzung drei (Kontrollgruppe): Die Teilnehmer müssen vorab ausgewählte Übungen ohne elastisches Widerstandsband durchführen. Die Trainingsintensität wird durchgehend per RPE vor, während und nach jeder Übung gemessen.
Intensität. Die Teilnehmer werden gebeten, die Übungen einfach und nicht in einer bestimmten Intensität durchzuführen. Messungen der Kraftplattenposturographie werden vor und unmittelbar nach und 30 Minuten nach dem Übungseingriff aufgezeichnet. Die anderen quantitativen Messungen (Herzfrequenz, Rate der wahrgenommenen Anstrengung) werden während der gesamten Intervention aufgezeichnet und am Ende jeder Sitzung werden Einzelinterviews unter Verwendung eines halbstrukturierten Interviewleitfadens durchgeführt. Die Reihenfolge der Sitzungen wird für jeden Teilnehmer randomisiert, um ein Gegengewicht zu den Ergebnissen der Studie zu schaffen.
Die Vorbereitung der Teilnehmer umfasst eine detaillierte Einladung zur Teilnahme und eine Einweisung anhand eines vorbereiteten Teilnehmerinformationsblatts. Die Teilnehmer müssen einen internationalen Fragebogen zur körperlichen Aktivität, eine Skala zur Wirksamkeit von Stürzen, ein Formular zum Selbstvertrauen bei der Aufrechterhaltung des Gleichgewichts und zu instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens ausfüllen und zurücksenden.
Bei der Ankunft jeder Sitzung müssen die Teilnehmer eine Einverständniserklärung, einen Fragebogen zur allgemeinen Gesundheitsuntersuchung und eine minimale Untersuchung des psychischen Zustands lesen und unterschreiben. Die Teilnehmer müssen alle drei Sitzungen absolvieren, die im Kirtley-Gebäudelabor der University of Derby überwacht werden (3 x experimenteller Versuch). Den Teilnehmern werden Anweisungen gegeben, mindestens 12 bzw. 24 Stunden lang auf Alkohol und Koffein zu verzichten und mindestens 72 Stunden vor der Teilnahme anstrengende körperliche Betätigung zu vermeiden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Derby, Vereinigtes Königreich, DE22 1GB
- University of Derby
-
Derby, Vereinigtes Königreich, de22 11gb
- University of Derby
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer sind Männer und Frauen über 50 Jahre. Obwohl das Altern eine individuelle und qualitative Perspektive und nicht nur eine chronologische Perspektive ist, vollziehen Erwachsene im fünften Lebensjahrzehnt den Übergang ins höhere Erwachsenenalter. Für ältere Erwachsene kann es von Vorteil sein, sich ab dem 50. Lebensjahr in einem früheren Alter vorzubereiten, als ab dem 65. Lebensjahr, wo Stürze einen hohen Risikofaktor darstellen. In den PA-Richtlinien wird empfohlen, dass Erwachsene von der Vorbereitung auf körperliche Eigenschaften wie Kraft und Gleichgewicht in einem früheren Stadium des Alterungsprozesses profitieren. Daher wurde diese Altersgruppe ab 50 Jahren als am besten geeignet ausgewählt.
- Mäßig körperlich aktiv (dies wird durch den International Physical Activity Questionnaire (IPAQ) vor der Teilnahme an der Studie bestimmt. Für die Teilnahme an der Studie ist eine Punktzahl von mindestens 600 MET-min/Woche (moderates körperliches Aktivitätsniveau) erforderlich.
- Fähigkeit, ohne Gehhilfe zu gehen
- Fähigkeit zur Einwilligung. Dies wird anhand der Mini Mental State Examination (MMSE) mit einem Ergebnis von unter 23 ermittelt. Das MMSE bewertet die kognitive Funktion mithilfe von Scoring, um sicherzustellen, dass die Teilnehmer nicht kognitiv beeinträchtigt sind
Ausschlusskriterien:
- Personen, die unter 50 Jahre alt sind
- Personen mit schwerwiegenden, instabilen Herz-Kreislauf-Erkrankungen, wie z. B. einem kürzlich erlittenen akuten Myokardinfarkt; Herzinsuffizienz; unkontrollierter Bluthochdruck; schwere Erkrankungen des Bewegungsapparates oder neurologische Erkrankungen (einschließlich Parkinson-Krankheit, Huntington-Krankheit, akuter Schlaganfall, Parese der unteren Extremitäten und unkontrollierter Diabetes mellitus).
- Personen mit einer akuten Atemwegsinfektion oder einer chronischen Lungenerkrankung (z. B. Asthma und obstruktive Lungenerkrankung).
- Personen, die nicht körperlich aktiv sind (METs-Wert unter 600 MET-min/Woche). unter schwerer kognitiver Beeinträchtigung (Unfähigkeit, einfache Trainingsanweisungen zu befolgen) und einer akuten Atemwegsinfektion oder einer chronischen Lungenerkrankung (z. B. Asthma und obstruktive Lungenerkrankung).
- Personen, die keine Einwilligung erteilen können. Dies wird mithilfe der Mini-Mental State Examination (MMSE) ermittelt.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Hüftregion
Vor dem Eingriff: Kraftplatten-Posturographie Vorgewählte Übungen (8) werden vom Teilnehmer mit einem elastischen Widerstandsband durchgeführt, das vom Boden aus verankert und im Hüftbereich platziert wird. Aufwärmen: 5-10 Min Übungen: Vorwärtsschritt, Vorwärts-Tandemschritte, Vorwärts-Tandemhalten, Oberkörperrotation, Seitwärtsschritte. Rückwärtsschritt, Rückwärts-Tandemgehen, Rückwärts-Tandemhalten. Abkühlen. Postintervention – Kraftplatten-Posturographie und ein halbstrukturierter Interviewplan |
Eine akute Studie mit wiederholten Messungen, bei der elastische Widerstandsbänder bei älteren Erwachsenen eingesetzt wurden, um die Stabilität zu testen.
Es werden Übungen mit einem elastischen Widerstandsband erprobt, das am Boden verankert und im Hüft- und Brustbereich platziert wird.
Zur Beurteilung der akuten Auswirkungen auf Gleichgewicht und Stabilität wird eine Bertec-Kraftplattenanalyse durchgeführt.
In einem halbstrukturierten Interview werden die Auswirkungen und praktischen Aspekte der Intervention ermittelt.
Die Informationen werden bei der Entwicklung eines Bewertungsprozesses unter besonderer Berücksichtigung der Planungsphase der Intervention verwendet.
Um die Akzeptanz, Zugänglichkeit, Angemessenheit und Benutzerfreundlichkeit des Protokolls zu ermitteln und Einblicke in die Präferenzen der Teilnehmer zu gewinnen, werden Fragen mit verbalen Hinweisen gestellt, um Wahrnehmungen der Übungsauswahl zu vermitteln, wie z. B. Vorlieben/Abneigungen, Sicherheit, Selbstvertrauen, Schwierigkeit, Freude und Bandplatzierung .
Andere Namen:
|
|
Experimental: Brustbereich
Vor dem Eingriff: Kraftplatten-Posturographie Vorgewählte Übungen (8) werden vom Teilnehmer mit einem elastischen Widerstandsband durchgeführt, das vom Boden aus verankert und im Brustbereich platziert wird (mit Klettverschluss an einem Brustgurt/einer Trainingsweste). Aufwärmen: 5-10 Min Übungen: Vorwärtsschritt, Vorwärts-Tandemschritte, Vorwärts-Tandemhalten, Oberkörperrotation, Seitwärtsschritte. Rückwärtsschritt, Rückwärts-Tandemgehen, Rückwärts-Tandemhalten. Abkühlen. Postintervention – Kraftplatten-Posturographie und ein halbstrukturierter Interviewplan |
Eine akute Studie mit wiederholten Messungen, bei der elastische Widerstandsbänder bei älteren Erwachsenen eingesetzt wurden, um die Stabilität zu testen.
Es werden Übungen mit einem elastischen Widerstandsband erprobt, das am Boden verankert und im Hüft- und Brustbereich platziert wird.
Zur Beurteilung der akuten Auswirkungen auf Gleichgewicht und Stabilität wird eine Bertec-Kraftplattenanalyse durchgeführt.
In einem halbstrukturierten Interview werden die Auswirkungen und praktischen Aspekte der Intervention ermittelt.
Die Informationen werden bei der Entwicklung eines Bewertungsprozesses unter besonderer Berücksichtigung der Planungsphase der Intervention verwendet.
Um die Akzeptanz, Zugänglichkeit, Angemessenheit und Benutzerfreundlichkeit des Protokolls zu ermitteln und Einblicke in die Präferenzen der Teilnehmer zu gewinnen, werden Fragen mit verbalen Hinweisen gestellt, um Wahrnehmungen der Übungsauswahl zu vermitteln, wie z. B. Vorlieben/Abneigungen, Sicherheit, Selbstvertrauen, Schwierigkeit, Freude und Bandplatzierung .
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Kein Gummiband
Vor dem Eingriff: Kraftplatten-Posturographie Vorgewählte Übungen (8) werden vom Teilnehmer durchgeführt. Aufwärmen: 5-10 Min Übungen: Vorwärtsschritt, Vorwärts-Tandemschritte, Vorwärts-Tandemhalten, Oberkörperrotation, Seitwärtsschritte. Rückwärtsschritt, Rückwärts-Tandemgehen, Rückwärts-Tandemhalten. Abkühlen. Postintervention – Kraftplatten-Posturographie und ein halbstrukturierter Interviewplan |
Eine akute Studie mit wiederholten Messungen, bei der elastische Widerstandsbänder bei älteren Erwachsenen eingesetzt wurden, um die Stabilität zu testen.
Es werden Übungen mit einem elastischen Widerstandsband erprobt, das am Boden verankert und im Hüft- und Brustbereich platziert wird.
Zur Beurteilung der akuten Auswirkungen auf Gleichgewicht und Stabilität wird eine Bertec-Kraftplattenanalyse durchgeführt.
In einem halbstrukturierten Interview werden die Auswirkungen und praktischen Aspekte der Intervention ermittelt.
Die Informationen werden bei der Entwicklung eines Bewertungsprozesses unter besonderer Berücksichtigung der Planungsphase der Intervention verwendet.
Um die Akzeptanz, Zugänglichkeit, Angemessenheit und Benutzerfreundlichkeit des Protokolls zu ermitteln und Einblicke in die Präferenzen der Teilnehmer zu gewinnen, werden Fragen mit verbalen Hinweisen gestellt, um Wahrnehmungen der Übungsauswahl zu vermitteln, wie z. B. Vorlieben/Abneigungen, Sicherheit, Selbstvertrauen, Schwierigkeit, Freude und Bandplatzierung .
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Pulsschlag
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Bei jeder Übung werden Herzfrequenzmessungen durchgeführt.
Höhere Werte = höhere Anstrengung jeder durchgeführten Übung.
50 Schläge pro Minute – 120 = niedrig, 120 – 150 Schläge pro Minute = mittel und 150 Schläge pro Minute = hoch.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Bertec Kraftplattenposturographie
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Die Parameter für die Verschiebung des Druckzentrums und die Geschwindigkeit werden mit einer Bertec-Kraftmessplatte und der Pro-Vec-Software gemessen. Zu den Messungen gehören die Positionsspuren des anterior-posterioren und mediolateralen Druckzentrums, um Feedback zur Haltungsstabilität zu geben. Insbesondere die mittlere Verschiebung, der quadratische Mittelwertabstand vom Mittelwert, die quadratische Mittelgeschwindigkeit und die mittlere Geschwindigkeit des Druckmittelpunkts. Die Teilnehmer stehen aufrecht und entspannt in der Mitte einer tragbaren Kraftmessplatte von Bertec, wobei die Hände an den Hüften befestigt sind und die Füße einander berühren. Die Daten werden unter 4 verschiedenen Bedingungen gesammelt: normales Stehen mit offenen Augen, normales Stehen mit geschlossenen Augen, Tandemstellung mit offenen Augen und Tandemstellung mit geschlossenen Augen. Dadurch können die Propriozeption und das Vestibularsystem beurteilt werden. Die Haltungsschwankung wird in anteroposteriorer und mediolateraler Richtung gemessen. |
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Halbstrukturiertes Interview
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Ein persönliches, halbstrukturiertes Interview mit dem Forscher, um die Auswirkungen und praktischen Aspekte der Übungsintervention zu ermitteln.
Die Informationen werden bei der Entwicklung eines Bewertungsprozesses unter besonderer Berücksichtigung der Planungsphase der Intervention verwendet.
Ein vom leitenden Forscher entwickelter halbstrukturierter Interviewplan untersucht die Akzeptanz, Zugänglichkeit, Angemessenheit und Benutzerfreundlichkeit des Protokolls.
Den Teilnehmern werden eine Reihe offener und geschlossener Fragen und Likert-Skalen gestellt, um ihre Wahrnehmung der Übungsauswahl wie Vorlieben/Abneigungen, Sicherheit, Selbstvertrauen, Schwierigkeit, Spaß und Bandplatzierung zu vermitteln.
Dies wird dazu beitragen, Einblicke in die Präferenzen der Teilnehmer zu gewinnen, was ein wichtiges Element des Interventionsdesigns ist.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Rate der wahrgenommenen Anstrengung (RPE)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Bei jeder Übung werden RPE-Maßnahmen ergriffen.
Skala 0-10.
0 = keine Anstrengung und 10 bedeutet Erschöpfung bei höchster Anstrengung.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Mini-Balance-Bewertungstest (MINI-BESTest)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Für diese Beurteilung müssen die Teilnehmer eine Reihe von körperlichen Leistungsaufgaben ausführen. Nach jeder Aufgabe zeichnet der Forscher die Ergebnisse auf, um eine Gesamtpunktzahl für den MINI BESTest zu ermitteln. Bewertung: Der Test hat eine maximale Punktzahl von 28 Punkten aus 14 Punkten, die jeweils mit 0-2 bewertet werden. „0“ = niedrigste Funktionsstufe und „2“ = höchste Funktionsstufe. Wenn ein Proband für ein Item ein Hilfsmittel verwenden muss, bewerten Sie dieses Item eine Kategorie niedriger. Wenn ein Proband zur Ausführung eines Items körperliche Hilfe benötigt, wird für dieses Item „0“ bewertet. |
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Short-Falls-Wirksamkeitsskala (FES 1)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
In diesem Fragebogen muss der Teilnehmer 7 Fragen zu seiner eigenen Wahrnehmung von Stürzen während einer Reihe von Aktivitäten beantworten.
Die Skala für jede Frage reicht von 1 bis 4. 1 = überhaupt keine Angst vor Stürzen und 4 = große Angst vor Stürzen für jedes Item.
Eine höhere Punktzahl im FES-1 bedeutet ein größeres Risiko für Stürze eines Teilnehmers (niedrigste Punktzahl 7 und höchste Punktzahl 28).
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Fragebogen zum Gleichgewichtsvertrauen (CONFbal)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Dieser Fragebogen enthält 10 Skalenelemente, die summiert werden, um einen Index für das Gleichgewichtsvertrauen zu ergeben.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Instrumentelle Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Um festzustellen, wie es einer Person derzeit geht, um etwaige Unterschiede bei der Rekrutierung von Teilnehmern festzustellen. Die IADL verfügt über 8 Kategorien, in denen der Teilnehmer eine von vier Optionen auswählen muss, denen eine Punktzahl für sein Leistungsniveau zugewiesen wird (entweder 1 oder 0). Bewertungsinterpretation: Bei einigen Aktivitäten und Kategorien erhält nur die höchste Funktionsebene eine 1; in anderen Fällen haben zwei oder mehr Ebenen einen Wert von 1, da jede Kompetenz beschreibt, die eine minimale Funktionsebene darstellt. Diese Bildschirme sind nützlich, um konkret anzuzeigen, wie es einer Person derzeit geht. Daher würde ein höherer Wert im IADL ein höheres Funktionsniveau bedeuten. Höchste Punktzahl = 8 (hohe Funktionsfähigkeit), niedrigste Punktzahl = 0 (geringe Funktionsfähigkeit). |
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
|
Internationaler Fragebogen zur körperlichen Aktivität (IPARQ)
Zeitfenster: bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
IPAQ bewertet die körperliche Aktivität in einer Reihe von Bereichen.
Für die Analyse werden folgende Werte verwendet: Gehen = 3,3 METs, Moderate PA = 4,0 METs und Kräftige PA = 8,0 METs.
Niedrig = Personen, die die Kriterien der Kategorien 2 oder 3 nicht erfüllen, gelten als „gering“ körperlich aktiv.
Mäßig = a) 3 oder mehr Tage intensiver Aktivität von mindestens 20 Minuten pro Tag b) 5 oder mehr Tage mäßig intensiver Aktivität und/oder Gehen von mindestens 30 Minuten pro Tag c) 5 oder mehr Tage beliebiger Aktivität Kombination aus Gehen, Aktivitäten mittlerer oder hoher Intensität, um eine körperliche Gesamtaktivität von mindestens 600 MET-Minuten/Woche zu erreichen.
Hoch = a) Aktivität mit hoher Intensität an mindestens 3 Tagen, um eine körperliche Mindestgesamtaktivität von mindestens 1500 MET-Minuten/Woche zu erreichen. b) 7 oder mehr Tage mit einer beliebigen Kombination aus Gehen, Aktivitäten mittlerer Intensität oder hoher Intensität, um eine Mindestgesamtaktivität zu erreichen körperliche Aktivität von mindestens 3000 MET-Minuten/Woche.
|
bis zum Studienabschluss durchschnittlich 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Andy Pringle, University of Derby
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Mansfield A, Peters AL, Liu BA, Maki BE. A perturbation-based balance training program for older adults: study protocol for a randomised controlled trial. BMC Geriatr. 2007 May 31;7:12. doi: 10.1186/1471-2318-7-12.
- Colado JC, Garcia-Masso X, Pellicer M, Alakhdar Y, Benavent J, Cabeza-Ruiz R. A comparison of elastic tubing and isotonic resistance exercises. Int J Sports Med. 2010 Nov;31(11):810-7. doi: 10.1055/s-0030-1262808. Epub 2010 Aug 11.
- Barry BK, Carson RG. The consequences of resistance training for movement control in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Jul;59(7):730-54. doi: 10.1093/gerona/59.7.m730.
- Carroll TJ, Barry B, Riek S, Carson RG. Resistance training enhances the stability of sensorimotor coordination. Proc Biol Sci. 2001 Feb 7;268(1464):221-7. doi: 10.1098/rspb.2000.1356.
- Colado JC, Triplett NT. Effects of a short-term resistance program using elastic bands versus weight machines for sedentary middle-aged women. J Strength Cond Res. 2008 Sep;22(5):1441-8. doi: 10.1519/JSC.0b013e31817ae67a.
- Gardner MM, Buchner DM, Robertson MC, Campbell AJ. Practical implementation of an exercise-based falls prevention programme. Age Ageing. 2001 Jan;30(1):77-83. doi: 10.1093/ageing/30.1.77.
- Gerards MHG, McCrum C, Mansfield A, Meijer K. Perturbation-based balance training for falls reduction among older adults: Current evidence and implications for clinical practice. Geriatr Gerontol Int. 2017 Dec;17(12):2294-2303. doi: 10.1111/ggi.13082. Epub 2017 Jun 16.
- Lima FF, Camillo CA, Gobbo LA, Trevisan IB, Nascimento WBBM, Silva BSA, Lima MCS, Ramos D, Ramos EMC. Resistance Training using Low Cost Elastic Tubing is Equally Effective to Conventional Weight Machines in Middle-Aged to Older Healthy Adults: A Quasi-Randomized Controlled Clinical Trial. J Sports Sci Med. 2018 Mar 1;17(1):153-160. eCollection 2018 Mar.
- Mansfield A, Aqui A, Centen A, Danells CJ, DePaul VG, Knorr S, Schinkel-Ivy A, Brooks D, Inness EL, McIlroy WE, Mochizuki G. Perturbation training to promote safe independent mobility post-stroke: study protocol for a randomized controlled trial. BMC Neurol. 2015 Jun 6;15:87. doi: 10.1186/s12883-015-0347-8.
- Youdas JW, Adams KE, Bertucci JE, Brooks KJ, Nelson MM, Hollman JH. Muscle activation levels of the gluteus maximus and medius during standing hip-joint strengthening exercises using elastic-tubing resistance. J Sport Rehabil. 2014 Feb;23(1):1-11. doi: 10.1123/jsr.2012-0082. Epub 2013 Aug 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NDavis
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .