Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Periartikuläre Injektion und Oberschenkelblockade im Vergleich zu Placebo zur Schmerzkontrolle bei der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes

21. Februar 2022 aktualisiert von: Castilla-La Mancha Health Service

Periartikuläre Injektion und Oberschenkelblockade im Vergleich zu Placebo zur Schmerzkontrolle bei der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes: Eine randomisierte kontrollierte Studie

Eine randomisierte kontrollierte Studie über periartikuläre Injektion und Oberschenkelblockade im Vergleich zu Placebo zur Schmerzkontrolle bei der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bei dieser Studie handelte es sich um eine prospektive, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie, die in einem einzigen Krankenhaus der zweiten Ebene in Spanien durchgeführt wurde. Die Ethikkommission der Einrichtung genehmigte die Studie. Jeder Patient erhielt umfassende Informationen und unterzeichnete eine schriftliche Einwilligung. Insgesamt 44 Patienten wurden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt, die entweder PI oder Placebo erhielten. Das perioperative Protokoll war für beide Gruppen das gleiche. Das Hauptergebnis waren Schmerzen, die nach 8 und 24 Stunden anhand einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen wurden. Der Schmerz wurde im Knie und an der proximalen Entnahmestelle registriert. Außerdem wurden die Schmerzwerte bewertet, um festzustellen, ob die VAS-Verbesserung die für den minimalen klinisch signifikanten Unterschied angegebenen Schwellenwerte erreichen würde. Der sekundäre Endpunkt war der Bedarf an Opioid-Rettungsmedikamenten.

Bei dem chirurgischen Eingriff handelte es sich um eine transtibiale Monotunneltechnik mit einem Bündel und autologer Oberschenkelmuskulatur unter Gliedmaßenischämie.

Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet wurden, erhielten eine periartikuläre Infiltration mit einer Lösung, die 200 mg Ropivacainhydrochlorid (10 mg/ml Kabi Fresenius Kabi Norway AS), 150 mg, wenn das Patientengewicht unter 65 kg lag, und 5 mg Morphinhydrochlorid (10 mg/ml Braun) enthielt Medical SA Spanien), 30 mg Ketorolac-Tromethamin (Normon Spanien), 300 Mikrogramm Adrenalin (Epinephrin Braun Medical SA Spanien) und Kochsalzlösung 0,9 %, bis ein Volumen von 50 ml erreicht ist. Am Ende des Eingriffs bereitete die OP-Schwester die Mischung unter sterilen Bedingungen zu. Die 50-ml-Spritze wurde mit einer weiblichen Sonde verbunden. Der Chirurg führte die weibliche Sonde in den geschlossenen Sehnenstripper ein, um sie als Führung zu verwenden. Der Sehnenstripper und die weibliche Sonde wurden durch die distale Wunde bis zum proximalen Stumpf der Oberschenkelmuskulatur eingeführt. Die Hälfte der Lösung wurde in diesen Bereich eingespritzt. Der Assistent streckte das Knie und die Sartorius-Faszie wurde genäht, um das Austreten der Mischung zu minimieren. Das Operationsteam schloss die Wunden und injizierte die andere Hälfte des Eingriffs in das Unterhautgewebe der distalen Wunde und der Portale. Es wurden keine Medikamente in das Gelenk eingeführt. Patienten der Placebogruppe wurden auf die gleiche Weise behandelt, die injizierte Lösung bestand jedoch aus 50 ml 0,9 %iger Kochsalzlösung.

Das primäre Ergebnis waren Schmerzen im Knie und im hinteren proximalen Oberschenkel 8 und 24 Stunden nach der Operation. Der Schmerz wurde anhand einer horizontalen Linie von 100 mm bewertet, wobei 0 keinen Schmerz und 100 maximalen Schmerz bedeutete. Zusätzlich zur statistischen Signifikanz sollten Unterschiede in den von Patienten berichteten Ergebnissen auf ihre klinische Bedeutung oder Relevanz hin bewertet werden. Der sekundäre Endpunkt war der Bedarf an analgetischen Notfallmedikamenten in der Postanästhesiestation und während des Aufenthalts auf der orthopädischen Station. Auch Komplikationen während des Krankenhausaufenthaltes und im ersten Monat wurden registriert.

Alle statistischen Analysen wurden mit der Statistiksoftware IBM SPSS 25.0 durchgeführt und das Signifikanzniveau wurde auf α < 0,05 festgelegt. Die Daten werden als Mittelwert (Standardabweichung-SD) für kontinuierliche Variablen und als Anzahl und Prozentsätze für kategoriale Variablen dargestellt. Die Merkmale der Teilnehmer wurden mithilfe des Chi-Quadrat-Tests für kategoriale Variablen und des Student-t-Tests für kontinuierliche Variablen mit der IP-Gruppe und der Kontrollgruppe verglichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Cuenca, Spanien, 16004
        • Virgen de la Luz Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes

Ausschlusskriterien:

  • Revisionschirurgie.
  • Rekonstruktion mit einem anderen Transplantat als Oberschenkelsehnen.
  • Assoziierte Osteotomie.
  • Weniger als 50 kg und Allergie.
  • medizinische Kontraindikation für eine der Komponenten der periartikulären Infiltration oder des postoperativen analgetischen medizinischen Protokolls.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intervention,
Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet wurden, erhielten eine periartikuläre Infiltration mit einer Lösung, die 200 mg Ropivacainhydrochlorid (10 mg/ml Kabi Fresenius Kabi Norway AS), 150 mg, wenn das Patientengewicht unter 65 kg lag, und 5 mg Morphinhydrochlorid (10 mg/ml Braun) enthielt Medical SA Spanien), 30 mg Ketorolac-Tromethamin (Normon Spanien), 300 Mikrogramm Adrenalin (Epinephrin Braun Medical SA Spanien) und Kochsalzlösung 0,9 %, bis ein Volumen von 50 ml erreicht ist
Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet wurden, erhielten eine periartikuläre Infiltration mit einer Lösung, die 200 mg Ropivacainhydrochlorid, 150 mg, wenn das Patientengewicht unter 65 kg lag, 5 mg Morphinhydrochlorid, 30 mg Ketorolac-Tromethamin, 300 Mikrogramm Adrenalin und 0,9 %ige Kochsalzlösung enthielt. Bis ein Volumen von 50 ml erreicht ist. Die Hälfte der Lösung wurde in den proximalen Oberschenkelstumpf injiziert. Das Operationsteam schloss die Wunden und injizierte die andere Hälfte des Eingriffs in das Unterhautgewebe der distalen Wunde und der Portale. Es wurden keine Medikamente in das Gelenk eingeführt. Patienten der Placebogruppe wurden auf die gleiche Weise behandelt, die injizierte Lösung bestand jedoch aus 50 ml 0,9 %iger Kochsalzlösung.
Placebo-Komparator: Placebo
Teilnehmer der Placebogruppe erhielten eine periartikuläre Infiltration von 50 ml 0,9 %iger Kochsalzlösung.
50 ml 0,9-Kochsalzlösung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzen im Knie 8 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 8 Uhr registriert
Im Knie registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
um 8 Uhr registriert
Schmerzen im Knie 24 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 24 Uhr registriert
Im Knie registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
um 24 Uhr registriert
Schmerzen im hinteren proximalen Oberschenkel 8 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 8 Uhr registriert
Im hinteren proximalen Oberschenkel registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
um 8 Uhr registriert
Schmerzen im hinteren proximalen Oberschenkel 24 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 24 Uhr registriert
Im hinteren proximalen Oberschenkel registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
um 24 Uhr registriert

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
schmerzstillende Rettungsmedikamente
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
Anzahl der Patienten, die auf der Postanästhesiestation und während des Aufenthalts auf der orthopädischen Station eine schmerzstillende Notfallmedikation benötigten
24 Stunden nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Joaquin De Lamo-Rovira, MD, Virgen de la Luz Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Februar 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. Februar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. März 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

21. Februar 2022

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren