- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05248724
Periartikuläre Injektion und Oberschenkelblockade im Vergleich zu Placebo zur Schmerzkontrolle bei der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes
Periartikuläre Injektion und Oberschenkelblockade im Vergleich zu Placebo zur Schmerzkontrolle bei der Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Bei dieser Studie handelte es sich um eine prospektive, zweiarmige, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie, die in einem einzigen Krankenhaus der zweiten Ebene in Spanien durchgeführt wurde. Die Ethikkommission der Einrichtung genehmigte die Studie. Jeder Patient erhielt umfassende Informationen und unterzeichnete eine schriftliche Einwilligung. Insgesamt 44 Patienten wurden randomisiert in zwei Gruppen eingeteilt, die entweder PI oder Placebo erhielten. Das perioperative Protokoll war für beide Gruppen das gleiche. Das Hauptergebnis waren Schmerzen, die nach 8 und 24 Stunden anhand einer visuellen Analogskala (VAS) gemessen wurden. Der Schmerz wurde im Knie und an der proximalen Entnahmestelle registriert. Außerdem wurden die Schmerzwerte bewertet, um festzustellen, ob die VAS-Verbesserung die für den minimalen klinisch signifikanten Unterschied angegebenen Schwellenwerte erreichen würde. Der sekundäre Endpunkt war der Bedarf an Opioid-Rettungsmedikamenten.
Bei dem chirurgischen Eingriff handelte es sich um eine transtibiale Monotunneltechnik mit einem Bündel und autologer Oberschenkelmuskulatur unter Gliedmaßenischämie.
Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet wurden, erhielten eine periartikuläre Infiltration mit einer Lösung, die 200 mg Ropivacainhydrochlorid (10 mg/ml Kabi Fresenius Kabi Norway AS), 150 mg, wenn das Patientengewicht unter 65 kg lag, und 5 mg Morphinhydrochlorid (10 mg/ml Braun) enthielt Medical SA Spanien), 30 mg Ketorolac-Tromethamin (Normon Spanien), 300 Mikrogramm Adrenalin (Epinephrin Braun Medical SA Spanien) und Kochsalzlösung 0,9 %, bis ein Volumen von 50 ml erreicht ist. Am Ende des Eingriffs bereitete die OP-Schwester die Mischung unter sterilen Bedingungen zu. Die 50-ml-Spritze wurde mit einer weiblichen Sonde verbunden. Der Chirurg führte die weibliche Sonde in den geschlossenen Sehnenstripper ein, um sie als Führung zu verwenden. Der Sehnenstripper und die weibliche Sonde wurden durch die distale Wunde bis zum proximalen Stumpf der Oberschenkelmuskulatur eingeführt. Die Hälfte der Lösung wurde in diesen Bereich eingespritzt. Der Assistent streckte das Knie und die Sartorius-Faszie wurde genäht, um das Austreten der Mischung zu minimieren. Das Operationsteam schloss die Wunden und injizierte die andere Hälfte des Eingriffs in das Unterhautgewebe der distalen Wunde und der Portale. Es wurden keine Medikamente in das Gelenk eingeführt. Patienten der Placebogruppe wurden auf die gleiche Weise behandelt, die injizierte Lösung bestand jedoch aus 50 ml 0,9 %iger Kochsalzlösung.
Das primäre Ergebnis waren Schmerzen im Knie und im hinteren proximalen Oberschenkel 8 und 24 Stunden nach der Operation. Der Schmerz wurde anhand einer horizontalen Linie von 100 mm bewertet, wobei 0 keinen Schmerz und 100 maximalen Schmerz bedeutete. Zusätzlich zur statistischen Signifikanz sollten Unterschiede in den von Patienten berichteten Ergebnissen auf ihre klinische Bedeutung oder Relevanz hin bewertet werden. Der sekundäre Endpunkt war der Bedarf an analgetischen Notfallmedikamenten in der Postanästhesiestation und während des Aufenthalts auf der orthopädischen Station. Auch Komplikationen während des Krankenhausaufenthaltes und im ersten Monat wurden registriert.
Alle statistischen Analysen wurden mit der Statistiksoftware IBM SPSS 25.0 durchgeführt und das Signifikanzniveau wurde auf α < 0,05 festgelegt. Die Daten werden als Mittelwert (Standardabweichung-SD) für kontinuierliche Variablen und als Anzahl und Prozentsätze für kategoriale Variablen dargestellt. Die Merkmale der Teilnehmer wurden mithilfe des Chi-Quadrat-Tests für kategoriale Variablen und des Student-t-Tests für kontinuierliche Variablen mit der IP-Gruppe und der Kontrollgruppe verglichen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Cuenca, Spanien, 16004
- Virgen de la Luz Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Rekonstruktion des vorderen Kreuzbandes
Ausschlusskriterien:
- Revisionschirurgie.
- Rekonstruktion mit einem anderen Transplantat als Oberschenkelsehnen.
- Assoziierte Osteotomie.
- Weniger als 50 kg und Allergie.
- medizinische Kontraindikation für eine der Komponenten der periartikulären Infiltration oder des postoperativen analgetischen medizinischen Protokolls.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Intervention,
Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet wurden, erhielten eine periartikuläre Infiltration mit einer Lösung, die 200 mg Ropivacainhydrochlorid (10 mg/ml Kabi Fresenius Kabi Norway AS), 150 mg, wenn das Patientengewicht unter 65 kg lag, und 5 mg Morphinhydrochlorid (10 mg/ml Braun) enthielt Medical SA Spanien), 30 mg Ketorolac-Tromethamin (Normon Spanien), 300 Mikrogramm Adrenalin (Epinephrin Braun Medical SA Spanien) und Kochsalzlösung 0,9 %, bis ein Volumen von 50 ml erreicht ist
|
Patienten, die der Interventionsgruppe zugeordnet wurden, erhielten eine periartikuläre Infiltration mit einer Lösung, die 200 mg Ropivacainhydrochlorid, 150 mg, wenn das Patientengewicht unter 65 kg lag, 5 mg Morphinhydrochlorid, 30 mg Ketorolac-Tromethamin, 300 Mikrogramm Adrenalin und 0,9 %ige Kochsalzlösung enthielt. Bis ein Volumen von 50 ml erreicht ist.
Die Hälfte der Lösung wurde in den proximalen Oberschenkelstumpf injiziert.
Das Operationsteam schloss die Wunden und injizierte die andere Hälfte des Eingriffs in das Unterhautgewebe der distalen Wunde und der Portale.
Es wurden keine Medikamente in das Gelenk eingeführt.
Patienten der Placebogruppe wurden auf die gleiche Weise behandelt, die injizierte Lösung bestand jedoch aus 50 ml 0,9 %iger Kochsalzlösung.
|
|
Placebo-Komparator: Placebo
Teilnehmer der Placebogruppe erhielten eine periartikuläre Infiltration von 50 ml 0,9 %iger Kochsalzlösung.
|
50 ml 0,9-Kochsalzlösung
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen im Knie 8 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 8 Uhr registriert
|
Im Knie registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
|
um 8 Uhr registriert
|
|
Schmerzen im Knie 24 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 24 Uhr registriert
|
Im Knie registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
|
um 24 Uhr registriert
|
|
Schmerzen im hinteren proximalen Oberschenkel 8 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 8 Uhr registriert
|
Im hinteren proximalen Oberschenkel registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
|
um 8 Uhr registriert
|
|
Schmerzen im hinteren proximalen Oberschenkel 24 Stunden nach der Operation, bewertet anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: um 24 Uhr registriert
|
Im hinteren proximalen Oberschenkel registrierter Schmerz, der mithilfe einer visuellen Analogskala von 100 mm von 0 (kein Schmerz) bis 100 (stärkster Schmerz) gemessen wurde.
|
um 24 Uhr registriert
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
schmerzstillende Rettungsmedikamente
Zeitfenster: 24 Stunden nach der Operation
|
Anzahl der Patienten, die auf der Postanästhesiestation und während des Aufenthalts auf der orthopädischen Station eine schmerzstillende Notfallmedikation benötigten
|
24 Stunden nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Joaquin De Lamo-Rovira, MD, Virgen de la Luz Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bushnell BD, Sakryd G, Noonan TJ. Hamstring donor-site block: evaluation of pain control after anterior cruciate ligament reconstruction. Arthroscopy. 2010 Jul;26(7):894-900. doi: 10.1016/j.arthro.2009.11.022. Epub 2010 May 13.
- Kurosaka K, Tsukada S, Nakayama H, Iseki T, Kanto R, Sugama R, Yoshiya S. Periarticular Injection Versus Femoral Nerve Block for Pain Relief After Anterior Cruciate Ligament Reconstruction: A Randomized Controlled Trial. Arthroscopy. 2018 Jan;34(1):182-188. doi: 10.1016/j.arthro.2017.08.307. Epub 2017 Dec 6.
- Lefevre N, Klouche S, de Pamphilis O, Herman S, Gerometta A, Bohu Y. Peri-articular local infiltration analgesia versus femoral nerve block for postoperative pain control following anterior cruciate ligament reconstruction: Prospective, comparative, non-inferiority study. Orthop Traumatol Surg Res. 2016 Nov;102(7):873-877. doi: 10.1016/j.otsr.2016.07.011. Epub 2016 Oct 4.
- Jansson H, Narvy SJ, Mehran N. Perioperative Pain Management Strategies for Anterior Cruciate Ligament Reconstruction. JBJS Rev. 2018 Mar;6(3):e3. doi: 10.2106/JBJS.RVW.17.00059. No abstract available.
- Fauno P, Lund B, Christiansen SE, Gjoderum O, Lind M. Analgesic effect of hamstring block after anterior cruciate ligament reconstruction compared with placebo: a prospective randomized trial. Arthroscopy. 2015 Jan;31(1):63-8. doi: 10.1016/j.arthro.2014.07.024. Epub 2014 Sep 17.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Adrenerge Wirkstoffe
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Autonome Agenten
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Enzym-Inhibitoren
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika
- Entzündungshemmende Mittel, nichtsteroidal
- Analgetika, nicht narkotisch
- Entzündungshemmende Mittel
- Antirheumatika
- Cyclooxygenase-Inhibitoren
- Adrenerge Alpha-Agonisten
- Adrenerge Agonisten
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Anästhetika, lokal
- Bronchodilatatoren
- Anti-Asthmatiker
- Atemwegsmittel
- Adrenerge Beta-Agonisten
- Sympathomimetika
- Vasokonstriktorische Mittel
- Mydriatics
- Ketorolac
- Ropivacain
- Morphium
- Epinephrin
- Racepinephrin
- Epinephrylborat
- Ketorolac Tromethamin
Andere Studien-ID-Nummern
- 2017/PI0217
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .