Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wstrzyknięcie okołostawowe i blokada ścięgna podkolanowego w porównaniu z placebo w kontroli bólu w rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego

21 lutego 2022 zaktualizowane przez: Castilla-La Mancha Health Service

Wstrzyknięcie okołostawowe i blokada ścięgna podkolanowego w porównaniu z placebo w kontroli bólu w rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego: randomizowana, kontrolowana próba

Randomizowana kontrolowana próba dotycząca iniekcji okołostawowej i blokady ścięgna podkolanowego w porównaniu z placebo w celu opanowania bólu w rekonstrukcji więzadła krzyżowego przedniego

Przegląd badań

Szczegółowy opis

To badanie było prospektywnym, randomizowanym, kontrolowanym badaniem z dwiema ramionami, równoległymi grupami, przeprowadzonym w jednym szpitalu drugiego stopnia w Hiszpanii. Komisja etyczna instytucji zatwierdziła badanie. Każdy pacjent otrzymał pełną informację i podpisaną pisemną zgodę. W sumie 44 pacjentów przydzielono losowo do dwóch grup przypisanych do otrzymywania PI lub placebo. Protokół okołooperacyjny był taki sam dla obu grup. Głównym wynikiem był ból mierzony po 8 i 24 godzinach za pomocą wizualnej skali analogowej (VAS). Ból zarejestrowano w kolanie i proksymalnym miejscu pobrania. Oceniono również oceny bólu w celu ustalenia, czy poprawa VAS osiągnie wartości progowe zgłoszone dla minimalnej klinicznie istotnej różnicy. Drugorzędnym rezultatem była potrzeba zastosowania doraźnego leku opioidowego.

Zabieg chirurgiczny polegał na wykonaniu jednopęczkowej techniki monotunelu przez piszczel z autologicznym ścięgnem podkolanowym pod niedokrwieniem kończyny.

Pacjenci przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymywali infiltrację okołostawową roztworem zawierającym 200 mg chlorowodorku ropiwakainy (10 mg/ml Kabi Fresenius Kabi Norway AS), 150 mg, jeśli pacjent miał masę ciała poniżej 65 kg, 5 mg chlorowodorku morfiny (10 mg/ml Braun Medical SA Hiszpania), 30 mg ketorolaku trometaminy (Normon Hiszpania), 300 mikrogramów adrenaliny (epinephrine Braun Medical SA Hiszpania), sól fizjologiczna 0,9% do osiągnięcia objętości 50 ml. Pielęgniarka operacyjna przygotowywała mieszaninę w sterylnych warunkach na zakończenie zabiegu. Strzykawkę 50 ml podłączono do sondy żeńskiej. Chirurg wprowadził żeńską sondę do zamkniętego ściągacza ścięgien, aby użyć jej jako prowadnicy. Narzędzie do ściągania ścięgien i sondę żeńską wprowadzano przez dystalną ranę do bliższego kikuta mięśnia uda. Połowę roztworu wstrzyknięto w to miejsce. Asystent wyprostował kolano i zaszyto powięź sartoriusa, aby zminimalizować wyciek mieszanki. Zespół chirurgiczny zamknął rany i wstrzyknął drugą połowę środka w tkankę podskórną rany dystalnej i portali. Do stawu nie wprowadzono żadnych leków. Pacjenci z grupy placebo byli traktowani w ten sam sposób, ale wstrzykiwano roztwór 50 ml soli fizjologicznej 0,9%.

Pierwszorzędowym punktem końcowym był ból w kolanie i tylnej części bliższej uda po 8 i 24 godzinach od operacji. Ból oceniano za pomocą poziomej linii o długości 100 mm, gdzie 0 oznaczało brak bólu, a 100 maksymalny ból. Oprócz istotności statystycznej różnice w wynikach zgłaszanych przez pacjentów należy ocenić pod kątem istotności klinicznej lub przydatności. Drugorzędnym skutkiem była konieczność zastosowania doraźnych leków przeciwbólowych na oddziale opieki po znieczuleniu oraz podczas pobytu na oddziale ortopedii. Zarejestrowano również powikłania w trakcie hospitalizacji oraz w pierwszym miesiącu.

Wszystkie analizy statystyczne przeprowadzono przy użyciu oprogramowania IBM SPSS 25.0 Statistics, a poziom istotności ustalono na α < 0,05. Dane są prezentowane jako średnie (odchylenie standardowe – SD) dla zmiennych ciągłych oraz jako liczebności i procenty dla zmiennych kategorycznych. Charakterystykę uczestników porównano w grupie IP z grupą kontrolną za pomocą testu chi-kwadrat dla zmiennych kategorycznych i testu t-Studenta dla zmiennych ciągłych.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

44

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Cuenca, Hiszpania, 16004
        • Virgen de la Luz Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 65 lat (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rekonstrukcja więzadła krzyżowego przedniego

Kryteria wyłączenia:

  • operacja rewizyjna.
  • rekonstrukcja innym przeszczepem ze ścięgien podkolanowych.
  • Powiązana osteotomia.
  • Mniej niż 50 kg i alergia.
  • przeciwwskazaniem lekarskim do stosowania któregokolwiek ze składników nacieku okołostawowego lub pooperacyjnego protokołu lekarskiego przeciwbólowego.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Interwencja,
Pacjenci przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymywali infiltrację okołostawową roztworem zawierającym 200 mg chlorowodorku ropiwakainy (10 mg/ml Kabi Fresenius Kabi Norway AS), 150 mg, jeśli pacjent miał masę ciała poniżej 65 kg, 5 mg chlorowodorku morfiny (10 mg/ml Braun Medical SA Hiszpania), 30 mg ketorolaku trometaminy (Normon Hiszpania), 300 mikrogramów adrenaliny (epinephrine Braun Medical SA Hiszpania), sól fizjologiczna 0,9% do osiągnięcia objętości 50 ml
Pacjenci przydzieleni do grupy interwencyjnej otrzymywali infiltrację okołostawową roztworem zawierającym 200 mg chlorowodorku ropiwakainy, 150 mg w przypadku masy ciała poniżej 65 kg, 5 mg chlorowodorku morfiny, 30 mg ketorolaku trometaminy, 300 mikrogramów adrenaliny i 0,9% soli fizjologicznej do osiągnięcia objętości 50 ml. Połowę roztworu wstrzyknięto w proksymalny kikut ścięgna podkolanowego. Zespół chirurgiczny zamknął rany i wstrzyknął drugą połowę środka w tkankę podskórną rany dystalnej i portali. Do stawu nie wprowadzono żadnych leków. Pacjenci z grupy placebo byli traktowani w ten sam sposób, ale wstrzykiwano roztwór 50 ml soli fizjologicznej 0,9%.
Komparator placebo: placebo
Uczestnicy z grupy placebo otrzymywali infiltrację okołostawową 50 ml soli fizjologicznej 0,9%.
50 ml soli fizjologicznej 0,9

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ból w kolanie po 8 godzinach od operacji oceniany wizualną skalą analogową
Ramy czasowe: zarejestrowana o 8 godz
ból rejestrowany w kolanie, który mierzono za pomocą 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej od 0 (brak bólu) do 100 (najsilniejszy ból)
zarejestrowana o 8 godz
Ból w kolanie po 24 godzinach od operacji oceniany wizualną skalą analogową
Ramy czasowe: zarejestrowana o 24 godz
ból rejestrowany w kolanie, który mierzono za pomocą 100-milimetrowej wizualnej skali analogowej od 0 (brak bólu) do 100 (najsilniejszy ból)
zarejestrowana o 24 godz
Ból w tylnej części bliższej uda po 8 godzinach od operacji oceniany za pomocą wizualnej skali analogowej
Ramy czasowe: zarejestrowana o 8 godz
ból rejestrowany w tylnej części bliższej uda, który mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej 100 mm od 0 (brak bólu) do 100 (najsilniejszy ból)
zarejestrowana o 8 godz
Ból w tylnej części bliższej uda po 24 godzinach od operacji oceniany wizualną skalą analogową
Ramy czasowe: zarejestrowana o 24 godz
ból rejestrowany w tylnej części bliższej uda, który mierzono za pomocą wizualnej skali analogowej 100 mm od 0 (brak bólu) do 100 (najsilniejszy ból)
zarejestrowana o 24 godz

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
przeciwbólowy lek ratunkowy
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
Liczba pacjentów wymagających doraźnego leczenia przeciwbólowego w oddziale opieki po znieczuleniu i podczas pobytu na oddziale ortopedii
24 godziny po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Joaquin De Lamo-Rovira, MD, Virgen de la Luz Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 sierpnia 2017

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 lutego 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

16 lutego 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

8 marca 2022

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

21 lutego 2022

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2022

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj