Makoyoh'Sokoi - Das Erweiterungsprojekt des Wolf Trail-Programms - Unterstützung indigener Frauen bei der Feier guter Gesundheit (MKS+)
Erweiterung und Verbreitung von Makoyoh'Sokoi, dem Wolf Trail, einem von der Gemeinschaft geführten, kulturell relevanten, auf körperlicher Aktivität basierenden, ganzheitlichen Wellnessprogramm für indigene Frauen; eine nicht randomisierte Interventionsstudie zur Selbstkontrolle in sieben Gemeinden (10 Standorte) in Alberta und Saskatchewan
Während des MKS+-Programms absolvieren die Teilnehmer Gesundheitserziehungsmodule, die sie mit Gesundheitsinformationen vertraut machen, von denen sich ein wesentlicher Teil auf gesunde Ernährung und Prävention bezieht, und gelegentlich auf lokale Gesundheitsdienstleister. Ziel ist es, die Aktivierung und die Fähigkeit, mit der eigenen Gesundheit umzugehen, zu steigern. In jeder Gemeinschaft werden die Leiter der Gemeinschaftsorganisationen die Facilitators dabei unterstützen, eine umfassende Ressourcenliste von Gesundheitsfachkräften zu erstellen. Darüber hinaus werden die Teilnehmer durch den Kontakt mit lokalen indigenen Wissensbewahrern und Ältesten sowie kulturellen und spirituellen Elementen wissen, wie sie auf Aktivitäten zugreifen können, die ihr Wohlbefinden weiter unterstützen können. Das MKS+-Programm ist ein vielversprechendes gemeinschaftsbasiertes Modell zur Unterstützung indigener Frauen bei der Verbesserung ihrer Gesundheit. Es ist in der Gemeinschaft begründet; steigert die Selbstwirksamkeit durch die Möglichkeit, in überschaubaren Schritten zu lernen, zu üben und zu teilen; und erhöht die Gesundheitskompetenz durch Programminhalte und die Koordinierung des Wissensaustauschs im Gesundheitswesen mit anderen Gesundheitsdienstleistern aus der Gemeinde. Durch die Verbindung mit Aspekten der indigenen Kultur können die Teilnehmer in ihrer Identität bestätigt werden und mehr darüber erfahren, wie die Verbindung zur Kultur ihre Gesundheit durch ein wiederhergestelltes Selbstwertgefühl, Teilen und Unterstützung durch die Gemeinschaft schützen kann.
Auf der individuellen Teilnehmerebene gehen die Forscher davon aus, dass die Teilnehmer a) ihre Fitness, Körperzusammensetzung und kardiometabolische Gesundheit verbessern, b) ihre Lebensqualität und geistige Gesundheit verbessern, c) starke Unterstützungsnetzwerke entwickeln, d) kulturellen Elementen in ihrem Leben ausgesetzt sind Gemeinschaft, die den Teilnehmern vorher nicht bewusst war, was zu Engagement, besserem Verständnis und leichterem Zugang zu ihren Gemeinschaftsressourcen führen kann, e) etwas über eine gesunde Ernährungszusammensetzung lernen – Einkaufen, Kochen und Essensplanung, was zu einer verbesserten Ernährung führt, und f) die Bedeutung von Vorsorgeuntersuchungen und Raucherentwöhnung verstehen. Die frühere Pilotarbeit der Ermittler hat diese Ergebnisse erbracht, und die Ermittler sind hoffnungsvoll, da dieses Projekt ein erweitertes Programm unterstützen wird, das zusätzliche 12 Wochen weniger intensiver Folgeprogramme umfasst, bei denen die Ermittler auch feststellen werden, dass diese Elemente aufrechterhalten werden einjährige Nachprogrammierung. Bei früheren Stipendien hatten die Forscher nie die Möglichkeit, das Programm auf diese Weise zu erweitern.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Makoyoh'sokoi (Wolf Trail)-Programm ist ein ganzheitliches Wellness-Programm, das sowohl in seiner Eigenschaft als Programm als auch in seiner Mission, seine Teilnehmer zu unterstützen, hochgradig integriert ist. Dabei hat das Programm mehrere Bewertungsbereiche. Der Schwerpunkt der Programmevaluation liegt darauf, die evaluativen Messungen für die Teilnehmer oder die Gemeinschaft aussagekräftig zu machen. Die Bewertungselemente werden in die Bildungskomponenten des Programms eingewoben, sodass jedes Element/Ergebnis einem Teilnehmer so präsentiert wird, dass es für ihn sinnvoll ist und ihn auf seinem Gesundheitsweg unterstützt. Alle Elemente, die weder für die Teilnehmer noch für die Community direkt von Bedeutung sind, wurden von den Community-Leads überprüft, begründet und vereinbart.
Teilnehmerinnen sind Frauen jeden Alters ab 18 Jahren. Der Vorteil, alle Altersgruppen einzubeziehen, besteht darin, dass es einen generationenübergreifenden Wissensaustausch und Unterstützung gibt und dass eine Vorbildfunktion stattfinden kann. In bisherigen Programmen wurde eine große Altersspanne aus diesem Grund immer als Vorteil und nicht als Defizit gesehen, trotz der unterschiedlichen Fähigkeiten zur Durchführung der körperlichen Übung. Um mit letzterem umzugehen, sind die Fitnesstrainer versiert darin, die Übungen je nach Können der Teilnehmer anzupassen. Eine Auswertung der Rolle ehemaliger Teilnehmer aus Lloydminster ergab, dass die Programmteilnehmer im Durchschnitt für die Ernährung, Kleidung und Pflege von jeweils 7-8 Personen verantwortlich waren (Forschung von Megan Sampson, Master-Studentin), viele von ihnen kümmerten sich um mehrere Generationen und mehrere Familien. Das Alter der Teilnehmer war bei allen bisherigen Programmen unterschiedlich, die Mittelwerte reichten von 37-39 Jahren.
Da es sich um eine nicht randomisierte Studie zur Selbstkontrolle mit einer evaluativen Komponente handelt, wurden keine voreingestellten Power-Berechnungen durchgeführt. Die Stichprobengröße basiert weitgehend auf der Größe des Raums, der für die Ausrichtung der Kurse zur Verfügung steht, sowie auf dem Budget und den verfügbaren Sachmitteln mit einem Ziel von 25 Teilnehmern, die sich ursprünglich eingeschrieben haben und 20, die jedes Programm abschließen. Für jedes Programm werden 25 Teilnehmer rekrutiert, wenn Einzelpersonen nicht alle T1-Maßnahmen absolvieren, werden neue Personen von der Warteliste genommen. Bei Abbruch innerhalb der ersten 3 Wochen werden neue Personen von der Warteliste genommen. Ziel ist es, dass 20 Frauen jedes Programm absolvieren. Die Ermittler müssen den Abschluss definieren. Das Programm dauert 24 Wochen mit insgesamt 18 Sitzungen.
Alle quantitativen Daten zeigen deskriptive Statistiken, einschließlich Mittelwert, Standardabweichung (SD) oder Median mit Interquantilbereich (IQR) für kontinuierliche Daten und Anzahl mit Prozentsätzen für kategoriale Daten. Statistische Test- und Modellierungsmethoden einschließlich t-Test (kontinuierliche Daten) und Chi-Quadrat-Test (für kategoriale Daten) werden angewendet, um Änderungen bei Schlüsselkennzahlen vor und nach der Programmierung zu bewerten. Nichtparametrische Methoden, zum Beispiel der Mann-Whitney-Test, der Kruskal-Wallis-Test und der Mood-Median-Test, werden angewendet, wenn die kontinuierlichen Daten eine signifikante Schiefe oder ein Muster weit von der Normalverteilung aufweisen. ANOVA mit wiederholten Messungen und andere Längsschnittmodelle, einschließlich lineares gemischtes Modell oder verallgemeinertes lineares gemischtes Modell oder Quantilregression (abhängig von den Verteilungen der Ergebnisse) werden verwendet, um Faktoren zu identifizieren, die die Änderungen der wichtigsten Ergebnisse antreiben, die bei T1 - T5 erfasst wurden. Darüber hinaus werden Methoden des maschinellen Lernens, beispielsweise K-Means-Clustering, Regressionsbaum oder Random Forest, eingesetzt, um Untergruppen mit unterschiedlichen Änderungsmustern in mehreren Ergebnissen durch die Programmierung zu identifizieren. Die Forscher sind besonders daran interessiert, zu untersuchen, welche Gruppe(n) von Patienten eine signifikante Verbesserung der körperlichen Aktivitäten und Gesundheitsergebnisse aufweisen und welche Gruppe(n) keine Veränderungen der Ergebnisse aufweisen. Wenn fehlende Werte und Aussetzer vorhanden sind, können einige Verfahren mit inverser wahrscheinlichkeitsgewichteter Wahrscheinlichkeit verwendet werden, um die informative Unordnung zu berücksichtigen.
Alle Daten werden für diese Studie vor Ort oder über Qualtrics (online) erhoben. Auch die Daten nach dem Programm werden vor Ort erhoben. Wenn die Teilnehmer nicht an dem Kurs teilnehmen können, in dem die Messungen durchgeführt werden, werden die Teilnehmer angerufen und es werden Vorkehrungen getroffen, dass sie sich innerhalb von zwei Wochen nach diesem Datum mit dem Moderator treffen.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Sonja Wicklum, MD CCFP FCFP
- Telefonnummer: 403-955-9300
- E-Mail: Sonja.wicklum@ucalgary.ca
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Carly Checholik, MSc
- Telefonnummer: 780-915-6086
- E-Mail: carly.checholik@ucalgary.ca
Studienorte
-
-
Alberta
-
Calgary, Alberta, Kanada
- Rekrutierung
- Miskanawah
-
Kontakt:
- Dawn Boustead
-
Edmonton, Alberta, Kanada
- Rekrutierung
- Edmonton
-
Kontakt:
- Delilah Mah
-
Piikani Nation, Alberta, Kanada
- Rekrutierung
- Piikani First Nation
-
Kontakt:
- Lana Potts
-
-
Saskatchewan
-
Flying Dust First Nation, Saskatchewan, Kanada
- Rekrutierung
- Flying Dust First Nation
-
Kontakt:
- Shelly Rowland
-
Ministikwan Lake, Saskatchewan, Kanada
- Rekrutierung
- Ministikwan Lake Cree Nation
-
Kontakt:
- Carol Linton
-
Kontakt:
- Tammy Shakotko
-
Onion Lake, Saskatchewan, Kanada
- Rekrutierung
- Onion Lake Health Centre
-
Kontakt:
- Alicia Oliver
-
Waterhen Lake, Saskatchewan, Kanada
- Rekrutierung
- Waterhen Lake First Nation
-
Kontakt:
- Lena Crighton
-
Kontakt:
- Aima Vincent
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Indigene Frauen aus den folgenden teilnehmenden Gemeinden im ländlichen und städtischen Alberta und Saskatchewan: Calgary (3 Gemeinden), Edmonton, Onion Lake Cree Nation, Waterhen Lake First Nation, Flying Dust First Nation, Ministikwan Lake Cree Nation und Piikani Nation.
- Indigene Frauen können sich als Métis, First Nations oder Inuit identifizieren und sowohl innerhalb als auch außerhalb des Reservats leben
- Frauen, definiert als Geschlecht weiblich, und können cis-weibliche, binäre, trans-weibliche, queere und zweigeistige Personen umfassen.
- 18 Jahre und älter.
Ausschlusskriterien:
- Schwangerschaft und Stillzeit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Teilnahme am Makoyoh'sokoi (Wolf Trail Programm)
Dies ist eine nicht randomisierte Interventionsstudie zur Selbstkontrolle. An 7 Standorten werden insgesamt 10 Programme durchgeführt (4 städtische, außerhalb des Reservats; 6 ländliche, im Reservat). Makoyoh'sokoi (The Wolf Trail Program) ist ein ganzheitliches Gesundheits- und Wellnessprogramm, das aus einer 12-wöchigen Live-Phase besteht, in der die Teilnehmer wöchentlich etwa 45 Minuten körperliche Aktivität absolvieren, 20 Minuten ein Gesundheitserziehungsmodul und 20 Minuten ein Austauschkreis. Auf die Live-Phase folgt eine 12-wöchige Nachbereitungsphase, in der sich die Teilnehmer alle zwei Wochen zu etwa 30 Minuten zu einem Gesundheitserziehungsmodul und 30 Minuten zu einem Austauschzirkel treffen. |
Jedes MKS+-Programm hat 20–25 Teilnehmer und besteht aus Folgendem: 12-wöchige INTENSIVPHASE: 1) Informations- und Orientierungssitzung vor dem Programm sowie Datenerfassung/-prüfung; 2) wöchentliches Kernprogramm mit den folgenden drei Komponenten: a) 45–60-minütiger Übungskurs, b) 15–20-minütige Ernährungs- und Wellness-Erziehung und c) 15–30-minütiger Austauschkreis; 3) Feier zum Abschluss des Programms; 4) städtische Poling-Sitzungen; 5) Vorstellung von lokalen Gesundheitsdienstleistern, die für die Gruppe als relevant identifiziert wurden; 6) fortlaufender Online-Support über eine private Facebook-Gruppe; 7) tägliches Schrittzähler-Tracking, um den Teilnehmern sofortiges motivierendes Feedback zu geben.
6-12-wöchige Nachbeobachtungsphase: 1) Der Programmleiter kontaktiert die Teilnehmer wöchentlich, um gesunde Aktivitäten zu fördern, bei Bedarf auf Bedenken einzugehen und wöchentliche Schrittzahlen aufzuzeichnen. 2) fördert das kontinuierliche Engagement in privaten Facebook-Gruppen; 3) 15–30-minütige Ernährungs- und Wellness-Schulung und c) 15–45-minütiger Austauschkreis.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Aktivierung
Zeitfenster: Die PAM-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) erfasst.
|
Das Engagement der Teilnehmer in ihrer eigenen Gesundheitsversorgung, gemessen anhand der Patient Activation Measure (PAM™).
Patientenaktivierung impliziert die „Bereitschaft und Fähigkeit, unabhängige Maßnahmen zur Verwaltung ihrer Gesundheit und Pflege zu ergreifen“.
Der PAM™-Score wurde verwendet, um die Wirksamkeit von Diabetes-Präventionsprogrammen in indigenen Bevölkerungsgruppen zu bewerten.
Es handelt sich um ein gut validiertes Instrument zur Bewertung der Wirksamkeit von Interventionen bei vielen chronischen Krankheiten. Es hat sich gezeigt, dass geringfügige Erhöhungen des PAM-Scores mit geringeren Gesundheitskosten und einem verbesserten Gesundheitszustand korrelieren.
PAM™-Level sind wie folgt definiert: Level 1 <47, Level 2 47,1 – 55,1, Level 3 55,2 – 67,0, Level 4 >67,1.
Um Veränderungen der PAM™-Scores im Laufe der Zeit zu beurteilen, konzentriert sich die Analyse auf Score-Änderungen innerhalb jedes Levels.
Frühere Studien zeigen, dass die meisten Veränderungen innerhalb der niedrigsten Aktivierungsstufen (Stufen 1 und 2) auftreten und dass Patienten mit geringerer Aktivierung tendenziell auch eine höhere Auslastung und höhere Kosten haben.
Also sowohl der PAM™-Score als auch PAM™.
|
Die PAM-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) erfasst.
|
|
Körperliche Aktivität – Änderung der Schrittzahl
Zeitfenster: Änderungen der Schrittzahlen werden zwischen dem Start des Programms (Woche 1; Zeitpunkt 1), dem Ende des Live-Programms (Woche 12; Zeitpunkt 2), dem Ende des Nachbeobachtungszeitraums (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Die Ermittler verwenden Schrittzähler, um wöchentliche Schrittzahlen zu verfolgen.
Zur Beurteilung der körperlichen Aktivität wurden Schrittzähler ausgewählt, da sie in den vorherigen MKS-Programmen erfolgreich eingesetzt wurden, den Teilnehmern ein unmittelbares motivierendes Feedback geben und kostengünstig und validiert sind.
Die Verwendung von Schrittzählern wird auf folgende Weise bewertet: 1) # die ihre Schrittzähler wöchentlich mitbringen und # die ihre gesamten Schritte im Auge behalten haben, 2) durchschnittliche prozentuale Änderung der wöchentlichen Schrittzahl zwischen Zeitpunkt 2, Zeitpunkt 3 und Zeitpunkt 4 ( oder zuletzt besuchter Kurs) (dargestellt als Mittelwert +/- SD, Median und Bereich).
3) % gaben an, ihren Schrittzähler zum Zeitpunkt 5 weiterhin zu nutzen. 4)
|
Änderungen der Schrittzahlen werden zwischen dem Start des Programms (Woche 1; Zeitpunkt 1), dem Ende des Live-Programms (Woche 12; Zeitpunkt 2), dem Ende des Nachbeobachtungszeitraums (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Körperliche Aktivität – Veränderung der Ergebnisse des internationalen Fragebogens zur körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Der N-IPAQ wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm abgeschlossen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Der Neighborhood – International Physical Activity Questionnaire (N-IPAQ) wird ausgefüllt.
Der N-IPAQ ist ein zuverlässiger, validierter und einfach zu verwaltender Fragebogen, der die nachbarschaftsbezogene körperliche Aktivität misst. Es gibt zwei Arten von Ergebnissen aus der Bewertung des N-IPAQ.
Die Ergebnisse können in Kategorien (geringe Aktivitätsniveaus, mäßige Aktivitätsniveaus oder hohe Aktivitätsniveaus) oder als kontinuierliche Variable (MET-Minuten pro Woche) gemeldet werden.
MET-Minuten stellen die Menge an Energie dar, die bei der Ausübung körperlicher Aktivität aufgewendet wird.
Für kontinuierliche Variablen wie wöchentliche Schrittzahlen, MET-Minuten wird der Mittelwert (SD) angezeigt und statistische Methoden wie gepaarter T-Test und ANOVA mit wiederholter Messung sowie lineare Regressionsmethoden (mit gemischten Effekten) werden verwendet, um herauszufinden, ob die Programmteilnehmer dies tun werden mit der Zeit mehr Schritte zählen.
Für kategoriale Daten wie das Ausmaß der körperlichen Aktivität auf dem N-IPAQ wird die Häufigkeitsverteilung dargestellt und einem Chi-Quadrat-Test unterzogen und verallgemeinert
|
Der N-IPAQ wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm abgeschlossen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Lebensqualität der Teilnehmer, Zugehörigkeitsgefühl und psychische Gesundheit – Main
Zeitfenster: Die Antworten werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) gesammelt.
|
Die Kategorie „Change in Mental Health Continuum-Short Form“ (MHC-SF) verwendet drei Kategorien (schmachtend, moderat, blühend), die als 0, 1 und 2 kodiert sind. Der Prozentsatz der Teilnehmer in jeder Kategorie bei T1, T4 und T5 wird zusammen mit gemeldet Änderung der Kategorie im Laufe der Zeit.
Statistische Methoden, zum Beispiel Zwei-Proportionen-Tests und Chi-Quadrat-Tests, werden verwendet, um festzustellen, ob die Programmierung das Wohlbefinden der Teilnehmer in drei Komponenten verbessert: emotional, sozial und psychologisch.
Darüber hinaus wird die Korrelationsanalyse zwischen diesen MHC-SF-Maßen und anderen Ergebnissen dazu beitragen, aufzudecken, ob dieses Ergebnis mit Variablen wie der 12-Punkte-Kurzformumfrage (SF-12), der Canadian Health Measures Survey GEN_18 und der Patientenaktivierungsmaßnahme korreliert (PAM) und BMI (kg/m2) usw. Das verallgemeinerte lineare gemischte Modell wird auch für die wiederholten Messungen verwendet, die vor und nach dem Programm gesammelt werden, wobei andere potenzielle Faktoren oder Ergebnisse als Anpassungskovariaten im Modell berücksichtigt werden.
|
Die Antworten werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) gesammelt.
|
|
Veränderung der Lebensqualität, des Zugehörigkeitsgefühls und der psychischen Gesundheit der Teilnehmer – Main
Zeitfenster: Qualitative Untersuchungen werden nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und ein Jahr nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) durchgeführt, um Veränderungen in der Lebensqualität festzustellen.
|
Das Medizinrad ist ein visuelles Werkzeug, um die ganzheitliche Sicht auf das Gleichgewicht im eigenen Leben widerzuspiegeln. Die vier Quadranten bestehen aus physischem, emotionalem, mentalem und spirituellem Quadranten. Qualitative Methoden werden verwendet, um mithilfe einer Medicine Wheel Likert-Skala zu untersuchen, wie sich das Programm darauf ausgewirkt hat, wo sich die Teilnehmer in Bezug auf das Medizinrad am Ende des Programms befinden. Im zweiten Monat jedes Programms wird ein Peer-Forscher ermittelt. Der Peer-Researcher wird in der Foto-/Video-Sprachmethode geschult. Peer-Forscher treffen sich mit den Teilnehmern und erklären ihnen, wie sie eine Fotostimme/ein Video zur Beantwortung der Frage erstellen. In diesen Reflexionsprozess ist die Medicine Wheel Likert Scale eingebunden. Der Peer-Researcher unterstützt sie bei der Bearbeitung und Zusammenstellung der Übungen. |
Qualitative Untersuchungen werden nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und ein Jahr nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) durchgeführt, um Veränderungen in der Lebensqualität festzustellen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Kardiometabolische Gesundheit des Teilnehmers – Metabolisches Syndrom
Zeitfenster: Das Vorliegen eines metabolischen Syndroms wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) beurteilt.
|
Blutdruck, Taillenumfang, Biochemie und demografische Daten werden erfasst, um die Prävalenz des Metabolischen Syndroms (MetS) zu bestimmen und festzustellen, ob sich diese im Laufe des Programms ändert. Die überarbeiteten Kriterien des National Cholesterol Education Program Adult Treatment Panel III besagen, dass ein metabolisches Syndrom vorliegt, wenn drei oder mehr der folgenden Kriterien erfüllt sind: abdominale Fettleibigkeit (Taillenumfang > 102 cm bei Männern und > 88 cm bei Frauen) – die Zahlen variieren je nach zur ethnischen Zugehörigkeit; erhöhter Plasmatriglyceridspiegel (≥ 1,7 mmol/L); verringerter HDL-Cholesterinspiegel (< 1,03 mmol/L für Männer und < 1,30 mmol/L für Frauen); erhöhter Blutdruck (≥ 130/85 mm Hg); oder erhöhter Nüchternglukosespiegel (≥ 6,1 mmol/L). Geben Sie den Prozentsatz an, der anfänglich am Met-Syndrom litt und dessen Gesundheitszustand sich so verbessert hat, dass er die Kriterien zum Zeitpunkt 4 (unmittelbar nach dem Programm) und zum Zeitpunkt 5 (52 Wochen nach dem Ende des Programms) nicht erfüllte. |
Das Vorliegen eines metabolischen Syndroms wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) beurteilt.
|
|
Kardiometabolische Gesundheit der Teilnehmer – Medikamentengebrauch
Zeitfenster: Der Medikamentengebrauch wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) bewertet.
|
Als Teil des Verständnisses der Forscher für die kardiometabolische Gesundheit der Teilnehmer werden wir Informationen über den Medikamentenverbrauch der Teilnehmer sammeln; Reduzierung oder Einführung von Medikamenten gegen Diabetes oder zur Reduzierung des kardiovaskulären Risikos Die deskriptiven Statistiken werden mit Mittelwert (SD) und Häufigkeit für kategoriale Daten dargestellt. Die Änderungen in diesen Maßen werden mithilfe verschiedener Methoden analysiert, z. B. T-Test, wiederholte ANOVA und Mixed-Effect-Modell für kontinuierliche Daten und verallgemeinerte lineare Mixed-Effect-Modell-Regression für alle kategorisierten Variablen. |
Der Medikamentengebrauch wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) bewertet.
|
|
Kardiometabolische Gesundheit des Teilnehmers – Ruheherzfrequenz
Zeitfenster: Die Ruheherzfrequenz wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeitpunkt 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm bewertet (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Die Ruheherzfrequenz wird als Indikator für die kardiometabolische Gesundheit ausgewertet. Eine niedrigere Ruheherzfrequenz bei nachfolgenden Messungen wird als Zeichen einer verbesserten Fitness gewertet. Als Teil der Berechnung für den 1-Meile-Gehtest wird auch die Ruheherzfrequenz benötigt. Die deskriptiven Statistiken werden mit Mittelwert (SD) und Häufigkeit für kategoriale Daten dargestellt. Die Änderungen in diesen Maßen werden mithilfe verschiedener Methoden analysiert, z. B. T-Test, wiederholte ANOVA und Mixed-Effect-Modell für kontinuierliche Daten und verallgemeinerte lineare Mixed-Effect-Modell-Regression für alle kategorisierten Variablen. |
Die Ruheherzfrequenz wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeitpunkt 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm bewertet (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Kardiometabolische Gesundheit des Teilnehmers – Raucherstatus
Zeitfenster: Informationen zum Raucherstatus werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) erfasst.
|
Informationen zum Raucherstatus und zu Änderungen des Raucherstatus während des Programms werden über einen Fragebogen gesammelt. Eine Verringerung der Häufigkeit des Rauchens und die Raucherentwöhnung werden als positive Veränderung für die Gesundheit angesehen. Die deskriptiven Statistiken werden mit Mittelwert (SD) und Häufigkeit für kategoriale Daten dargestellt. Die Änderungen in diesen Maßen werden mithilfe verschiedener Methoden analysiert, z. B. T-Test, wiederholte ANOVA und Mixed-Effect-Modell für kontinuierliche Daten und verallgemeinerte lineare Mixed-Effect-Modell-Regression für alle kategorisierten Variablen. |
Informationen zum Raucherstatus werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) erfasst.
|
|
Kardiometabolische Gesundheit der Teilnehmer – CANRISK
Zeitfenster: CANRISK-Scores werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) berechnet.
|
Score des Canadian Diabetes Risk Questionnaire (CANRISK). CANRISK besteht aus 12 Fragen und sammelt Informationen zu den folgenden Risikofaktoren: Altersgruppe, Geschlecht, ethnische Zugehörigkeit, Bildung, BMI (kg/m2), Taillenumfang, tägliche körperliche Aktivität, täglicher Obst- und Gemüsekonsum, Bluthochdruck in der Vorgeschichte, Blut Zucker, Diabetes in der Familienanamnese, Raucherstatus und Makrosomie. Die CANRISK-Umfrage bewertet das Diabetesrisiko als „geringes Risiko“ (ein Wert unter 21), „mittleres Risiko“ (ein Wert von 21–32) und „hohes Risiko“ (ein Wert von 33 und mehr). Geben Sie den Prozentsatz der Teilnehmer an, die keinen Typ-2-Diabetes mellitus hatten und deren CANRISK-Score zunahm, abnahm oder keine Veränderung aufwies. |
CANRISK-Scores werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) berechnet.
|
|
Anthropometrie der Teilnehmer
Zeitfenster: Anthropometrische Messungen werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm abgeschlossen ( Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Körperzusammensetzungsmaße wie Gewicht, Größe und Taillenumfang werden erfasst, und dann berechnen die Forscher den BMI (kg/m2), den Körperfettindex (BAI) und den Körperfettanteil unter Verwendung von: Körperfettanteil = (1,20). X BMI) + 0,23 X Alter -5,4 (Frauen mit Alter >15).
Die Daten werden mit Mittelwert (SD) und Median (IQR) für jeden Zeitpunkt zum Zeitpunkt 1 (3 Monate vor dem Programm) bis zum Zeitpunkt 5 (1 Jahr nach Programmende) zusammengefasst.
Die Veränderungen im Laufe der Zeit werden auch mithilfe von Längsschnittmodellierungsmethoden (z. B. Mixed-Effect-Modell) sowie ANOVA mit wiederholten Messungen bewertet.
Die verwendete Gewichtsskala verwendet Impedanzmethoden zur Berechnung des Körperfettanteils, ist jedoch auf höhere Prozentsätze beschränkt.
Die Forscher vergleichen den Körperfettanteil mit beiden Methoden.
Kategorisierter BMI oder Körperfettanteil basierend auf der WHO-Methode werden ebenfalls mit Häufigkeit dargestellt und ein verallgemeinertes lineares Mischeffektmodell wird angewendet, um die Veränderungen im Zeitverlauf von Zeitpunkt 1 bis Zeitpunkt 5 zu bewerten.
|
Anthropometrische Messungen werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm abgeschlossen ( Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Fitness – Griffstärke
Zeitfenster: Die Griffstärke wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm ( Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Es wurde festgestellt, dass die Griffstärke mit Langlebigkeit und Fitness korreliert, und da die Teilnehmer kraftbasierten Trainings ausgesetzt sind, verwenden die Forscher einen Handgriff-Dynamometer, um die Veränderungen in der Kraft der Teilnehmer zu verfolgen.
Diese Daten werden mit dem Mittelwert (SD) in verschiedenen Altersgruppen und der prozentualen Veränderung gegenüber den vorherigen Zeitpunkten dargestellt.
Die lineare Regression wird verwendet, um zu bewerten, ob bei den Teilnehmern während und nach dem Programm signifikante Veränderungen der Griffstärke beobachtet werden.
|
Die Griffstärke wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm ( Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Fitness – 1-Meile-Gehtest
Zeitfenster: Der 1-Meile-Gehtest wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen danach abgeschlossen das vollständige Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Für den 1-Meilen-Gehtest werden die Daten der Gesamtminuten und des VO2_MAX berechnet und mit dem Mittelwert -/+ SD dargestellt. Außerdem werden die kategorisierten Daten basierend auf dem VO2_max mit ihrer Häufigkeitsverteilung in verschiedenen Altersgruppen dargestellt.
Die Änderungen der Messwerte werden auf der Grundlage wiederholter ANOVA-Methoden und linearer Regression ausgewertet, indem potenzielle Faktoren wie Alter, Raucherstatus, BMI usw. berücksichtigt werden.
So führen Sie den 1-Meile-Gehtest durch: 1) Wärmen Sie sich 5–10 Minuten lang auf.
2) Starten Sie Ihre Stoppuhr und gehen Sie so schnell wie möglich. 3) Notieren Sie am Ende einer Meile Ihre Zeit in Dezimalzahlen.
4) Messen Sie sofort Ihre Herzfrequenz.
5) Berechnen Sie VO2_max mit der bereitgestellten Formel (VO2 max = 132,853).
- (0,0769 x Ihr Gewicht in Pfund) - (0,3877 x Ihr Alter) + (6,315, wenn Sie männlich sind, oder 0, wenn Sie weiblich sind) - (3,2649 x Ihre Gehzeit) - (0,1565 x Ihre Herzfrequenz am Ende des Test)) 6) Bestimmen Sie die verschiedenen Ebenen anhand der bereitgestellten Tabelle.
|
Der 1-Meile-Gehtest wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen danach abgeschlossen das vollständige Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Lebensqualität, Zugehörigkeitsgefühl und psychische Gesundheit der Teilnehmer
Zeitfenster: Die EQ-5D-5L-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeitpunkt 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen danach ausgewertet das vollständige Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Verbesserungen der Lebensqualität werden mit dem EQ-5D-5L™ bewertet.
Die Forscher werden drei Messungen aus EQ-5D-5L sammeln: EQ5D-Profil, EQ5D Vas, EQ5D-Messungen.
Neben der Darstellung deskriptiver Statistiken einschließlich Mittelwert (SD) und Häufigkeiten auf jeder Ebene für alle diese Messungen zu jedem Zeitpunkt und der Verwendung des T-Tests zur Bewertung der Änderungen wird eine Längsschnittanalyse durchgeführt, um die Änderungen des Gesundheitszustands vor und nach zu überprüfen Intervention.
Die Paretian Classification of Health Change (PCHC) und das Health Profile Grid (HPG) werden verwendet, um die Änderung der Profildaten zusammenzufassen.
Lineare Regressionsmodelle mit gemischter Wirkung sowohl für die VAS- als auch für die EQ5D-Dimension können verwendet werden, um die Wirkung potenzieller Determinanten und die Wirkung der Programmierung zu bewerten.
|
Die EQ-5D-5L-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeitpunkt 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen danach ausgewertet das vollständige Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Von den Teilnehmern wahrgenommene Begehbarkeit der Gemeinschaft
Zeitfenster: Die PANES-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) gesammelt.
|
Die PANES (Physical Activity Neighborhood Environment Survey) liefert Schätzungen der selbst gemeldeten Unterstützung für körperliche Aktivität in der Nachbarschaft und in der gebauten Umgebung mit einem gewissen Grad an Test-Retest-Zuverlässigkeit und Konstruktvalidität.
Der PANES-Gesamtwert sollte im Bereich von 0 bis 6 liegen, wobei höhere Werte auf eine stärkere Umweltunterstützung für körperliche Aktivität hinweisen.
Für jedes Item erhalten die Forscher außerdem ein dichotomisiertes Ergebnis, um anzugeben, ob sie der Aussage stark oder eher zustimmen.
Der Mittelwert und die Standardabweichung werden für den PANES-Gesamtscore und den Prozentsatz der Teilnehmer dargestellt, die der Aussage in jedem Punkt stark oder eher zustimmen.
Korrelationen des Gehfähigkeitsindex zur körperlichen Aktivität und Fitness (und Änderungen innerhalb dieser Kategorien) werden durchgeführt.
Die Indizes werden zwischen Standorten verglichen.
|
Die PANES-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) gesammelt.
|
|
Lebensqualität, Zugehörigkeitsgefühl und psychische Gesundheit der Teilnehmer – Sekundär
Zeitfenster: Die Antworten werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm gesammelt (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Das soziale Wohlbefinden wird anhand der Frage zum Zugehörigkeitsgefühl der Canadian Health Measures Survey (CHMS) bewertet: GEN_Q18: Wie würden Sie Ihr Zugehörigkeitsgefühl zu Ihrer lokalen Gemeinschaft beschreiben? Würden Sie sagen, dass es so ist?
Der Prozentsatz der Teilnehmer in jeder Kategorie vor und nach dem Programm wird verglichen und mit anderen Ergebnismaßen wie Anwesenheit, BMI, Körperfettanteil usw. korreliert. Mithilfe von Chi-Quadrat-Tests wird ermittelt, ob die Programmierung die Wahrnehmung der Teilnehmer erheblich verändert der Zugehörigkeit zu ihrer örtlichen Gemeinschaft. Das verallgemeinerte lineare gemischte Modell wird auch für die wiederholten Messungen vor und nach dem Programm unter Berücksichtigung anderer potenzieller Faktoren wie Alter, Einkommen, Krankengeschichte, Standort, Bildungsniveau usw. verwendet. |
Die Antworten werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeit 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm gesammelt (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Teilnehmerernährung – Index für gesunde Ernährung
Zeitfenster: Die HEI-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) ausgewertet.
|
Der Healthy Eating Index (HEI) verwendet ein Bewertungssystem zur Bewertung einer Reihe von Lebensmitteln. Die Punktzahl reicht von 0 bis 100 Punkten. Der HEI-Gesamtwert ist ein Hinweis auf die allgemeine Ernährungsqualität und Änderungen des HEI-Werts werden verwendet, um festzustellen, ob sich die Ernährungspraktiken während der Intervention verbessert haben. Die Gesamtbewertung der Komponenten zeigt ein Muster der Ernährungsqualität. Die zusammenfassenden Statistiken, einschließlich des Mittelwerts und der Standardabweichung für den gesamten HEI und jede Komponente, werden einbezogen und der Indexwert wird als Kovariate bei der Bewertung der Änderungen in den Ergebnissen wie Gewicht, BMI (kg/m2) und PAM verwendet. Usw. |
Die HEI-Ergebnisse werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) ausgewertet.
|
|
Teilnehmerernährung – Traditionelle Lebensmittel
Zeitfenster: Eine Zusammenfassung des traditionellen Lebensmittelkonsums unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1) und nach Abschluss des vollständigen Programms (Woche 18 oder 24; Zeit 3).
|
Individuelle Fragen, die auf den Konsum traditioneller Lebensmittel in der indigenen Bevölkerung und die Veränderungen innerhalb dieser Kategorie zugeschnitten sind.
|
Eine Zusammenfassung des traditionellen Lebensmittelkonsums unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1) und nach Abschluss des vollständigen Programms (Woche 18 oder 24; Zeit 3).
|
|
Teilnehmerernährung – Gesundheitserziehung
Zeitfenster: Änderungen im Ernährungswissen werden nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) zusammengefasst und bewertet.
|
Ernährungswissen: Auf Basis der Gesundheitserziehungsmodule entwickelte Fragen mit Schwerpunkt auf Ernährungselementen.
Fragen: Verstehen Sie, wie Sie Ihre Ernährung ausbalancieren können?
Haben Sie neue Rezepte, Kochmethoden oder Aufbewahrungsmethoden für Lebensmittel kennengelernt, die Ihnen bei der Planung Ihrer Mahlzeiten helfen werden (gefolgt von „Bitte geben Sie Beispiele“)?
Verstehen Sie den Unterschied zwischen Proteinen, Fetten und Kohlenhydraten und Lebensmitteln, die diese Nährstoffe liefern?
Das Gesundheitswissen wird am Ende des Programms und ein Jahr später bewertet, um Veränderungen des Wissens im Laufe der Zeit festzustellen.
|
Änderungen im Ernährungswissen werden nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4) zusammengefasst und bewertet.
|
|
Teilnehmerernährung – Ernährungssicherheit
Zeitfenster: Die Ergebnisse der Ernährungssicherheit werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeitpunkt 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm ausgewertet (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
Die Ernährungssicherheit wird mithilfe des 2-Punkte-Ernährungssicherheitsbildschirms bewertet.
Der Prozentsatz der positiven Antworten auf Fragen zur Ernährungssicherheit und Veränderungen im Laufe der Zeit wird vervollständigt und mit anderen Ergebnismaßen korreliert, einschließlich Nahrungsaufnahme, anthropometrischen Veränderungen, psychischer Gesundheit und Lebensqualität.
|
Die Ergebnisse der Ernährungssicherheit werden unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeitpunkt 1), nach dem Live-Programm (12 Wochen; Zeitpunkt 2), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm ausgewertet (Woche 70 oder 76; Zeitpunkt 4).
|
|
Kenntnis und Zugang zu bisher ungenutzten oder unbekannten Ressourcen
Zeitfenster: Der Zugriff auf Ressourcen wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) bewertet.
|
Mit offenen (qualitativen) Umfragefragen wird beurteilt, ob Ressourcen vorhanden sind (d. h. (Medizin, psychische Gesundheit, kulturelle Programme, Freizeit, Essen, Soziales usw.), auf die der Teilnehmer mit Zugangsbarrieren stößt und ob sich seine Nutzung dieser Ressourcen durch die Teilnahme am Programm ändert. Diese Informationen werden in einer Tabelle aufgeführt und den Gemeinden nach Abschluss des Projekts zur Verfügung gestellt. |
Der Zugriff auf Ressourcen wird unmittelbar vor dem Programm (Woche 1; Zeit 1), nach dem vollständigen Programm (Woche 18 oder 24; Zeit 3) und 52 Wochen nach dem vollständigen Programm (Woche 70 oder 76; Zeit 4) bewertet.
|
|
Teilnahme
Zeitfenster: Die Anwesenheit wird während des gesamten Programms verfolgt und schließlich am Ende des Programms (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) bewertet.
|
Die Ermittler geben die Anwesenheitsquoten als Anzahl Teilnehmer/Programm, Anzahl Teilnahme <25 %, 25–50 %, 50–75 % und >75 % der Kurse an (durchschnittliche Anwesenheit mit Spannweite). Ein Teilnehmer gilt als Teilnehmer eines Programms, wenn er dies tut 50 % oder mehr der Kurse besucht.
|
Die Anwesenheit wird während des gesamten Programms verfolgt und schließlich am Ende des Programms (Woche 18 oder 24; Zeitpunkt 3) bewertet.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Sonja Wicklum, MD CCFP FCFP, University Of Calgary
- Hauptermittler: Levi Frehlich, BSc (Hons), MSc, PhD Candidate, University Of Calgary
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Devlin N, Parkin D, Janssen B. Methods for Analysing and Reporting EQ-5D Data [Internet]. Cham (CH): Springer; 2020. No abstract available. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK565678/
- Bergman RN, Stefanovski D, Buchanan TA, Sumner AE, Reynolds JC, Sebring NG, Xiang AH, Watanabe RM. A better index of body adiposity. Obesity (Silver Spring). 2011 May;19(5):1083-9. doi: 10.1038/oby.2011.38. Epub 2011 Mar 3.
- Deurenberg P, Weststrate JA, Seidell JC. Body mass index as a measure of body fatness: age- and sex-specific prediction formulas. Br J Nutr. 1991 Mar;65(2):105-14. doi: 10.1079/bjn19910073.
- Forde C. Exercise Prescription for the Prevention and Treatment of Disease. Scoring the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). Trinity College Dublin, The University of Dublin. 2016. https://ugc.futurelearn.com/uploads/files/bc/c5/bcc53b14-ec1e-4d90-88e3-1568682f32ae/IPAQ_PDF.pdf
- Frehlich L, Blackstaffe A, McCormack GR. Test-Retest Reliability and Walk Score(R) Neighbourhood Walkability Comparison of an Online Perceived Neighbourhood-Specific Adaptation of the International Physical Activity Questionnaire (IPAQ). Int J Environ Res Public Health. 2019 May 30;16(11):1917. doi: 10.3390/ijerph16111917.
- Halls, S.B. Body Fat Percentage: Find Out Yours. Halls.md. Body fat percentage formula from body mass index (halls.md). 2019.
- Kading ML, Hautala DS, Palombi LC, Aronson BD, Smith RC, Walls ML. Flourishing: American Indian Positive Mental Health. Soc Ment Health. 2015 Nov;5(3):203-217. doi: 10.1177/2156869315570480. Epub 2015 Feb 2.
- Radandt NE, Corbridge T, Johnson DB, Kim AS, Scott JM, Coldwell SE. Validation of a Two-Item Food Security Screening Tool in a Dental Setting. J Dent Child (Chic). 2018 Sep 15;85(3):114-119.
- Sallis JF, Bowles HR, Bauman A, Ainsworth BE, Bull FC, Craig CL, Sjostrom M, De Bourdeaudhuij I, Lefevre J, Matsudo V, Matsudo S, Macfarlane DJ, Gomez LF, Inoue S, Murase N, Volbekiene V, McLean G, Carr H, Heggebo LK, Tomten H, Bergman P. Neighborhood environments and physical activity among adults in 11 countries. Am J Prev Med. 2009 Jun;36(6):484-90. doi: 10.1016/j.amepre.2009.01.031.
- Wicklum, S., Sampson, M., Henderson, R., Wiart, S., Perez, G., McGuire, A., Cameron, E., Willis, E., Crowshoe, L., McBrien, K. Results of a culturally relevant, physical activity-based wellness program for urban indigenous women in Alberta, Canada. International Journal of Indigenous Health. 2019; 14(2), 169-204. https://doi.org/10.32799/ijih.v14i2.31890.
- Rao DP, Dai S, Lagace C, Krewski D. Metabolic syndrome and chronic disease. Chronic Dis Inj Can. 2014 Feb;34(1):36-45. English, French.
- Robinson CA, Agarwal G, Nerenberg K. Validating the CANRISK prognostic model for assessing diabetes risk in Canada's multi-ethnic population. Chronic Dis Inj Can. 2011 Dec;32(1):19-31.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- 21-1305
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .