Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung von Plattformen für injizierbare Medikamente

6. Februar 2023 aktualisiert von: Gaurav Gupta, Canadian Forces Health Services Centre Ottawa

Quantitative Bewertung der Verabreichungspraktiken injizierbarer Medikamente

Hintergrund:

Während sich der medizinische Fortschritt für die Krankenhausversorgung schnell weiterentwickelt, bleibt die Fähigkeit, medizinische Notfälle wie Anaphylaxie, anhaltende Anfälle, Überdosierung oder unkontrollierte Blutungen durch schnelle Verabreichung geeigneter Medikamente zu behandeln, eine tragende Säule einer effektiven präklinischen Versorgung. Autoinjektoren werden weltweit eingesetzt, um Medikamente zeitnah zu verabreichen, häufig in Umgebungen, in denen der unmittelbare Zugang zu medizinischen Einrichtungen eingeschränkt ist. Eine schnelle Verabreichung einer intramuskulären Medikamentenabgabe ist unerlässlich, wenn eine orale oder intravenöse Verabreichung entweder nicht möglich oder unwirksam ist. Der Zweck der vorgeschlagenen Studie besteht darin, die Effizienz verschiedener Arten der Medikamenteninjektionsverabreichung zu bestimmen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Forschungsziel:

Verständnis der Effizienz der Verabreichung injizierbarer Medikamente bei den kanadischen Streitkräften und der zivilen Welt für eine verbesserte Versorgung in militärischen und präklinischen Umgebungen.

Teilnehmer:

Etwa dreißig (30) Teilnehmer werden für die Studie rekrutiert.

Methoden:

Es werden Daten zum technischen Vergleich der Wirksamkeit von Fertigspritzen mit den aktuellen Verabreichungsstandards erhoben. Das Timing und die Genauigkeit für die Verabreichung von Kochsalzlösung an ein unbelebtes Objekt unter Verwendung der herkömmlichen Methoden im Vergleich zu vorgefüllten Medikamentenspritzen werden verglichen.

Risiken und Risikominderung:

Die Teilnehmer an dieser Studie sind alle praktizierende Militärangehörige, die in der Lage sind, eine freie und informierte Einwilligung zu geben. Um unangemessenen Einfluss zu verringern, werden L.Col. Meredith und Dr. Gupta nicht an der Rekrutierung beteiligt sein. Infolgedessen sind diese Teilnehmer eine Gruppe mit geringer Anfälligkeit. Das Risiko unerwünschter Ereignisse ist aufgrund der Datenszenarien gering, und die Teilnehmer können Fragen oder Szenarien überspringen, die die Teilnehmer nicht durchführen möchten. Die Ermittler werden alle Teilnehmer daran erinnern, dass ihre Teilnahme freiwillig ist und dass sie sich jederzeit zurückziehen oder beenden können.

Nutzen und militärische Bedeutung:

Die vorgeschlagene Studie wird die erste ihrer Art sein, die die Effizienz verschiedener Plattformen zur Verabreichung injizierbarer Medikamente bewertet. Diese Daten werden einen Hintergrund für die Verbesserung der injizierbaren Arzneimittelverabreichungspraktiken in verschiedenen Umgebungen (z. B. militärische und präklinische Umgebungen) liefern, einschließlich des Potenzials, die Entwicklung neuartiger medizinischer Geräte zu beeinflussen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Ontario
      • Ottawa, Ontario, Kanada, K1K 0T2
        • Rekrutierung
        • Canadian Forces

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • jeder Teilnehmer über 18 Jahren, der seine Einwilligung erteilen kann

Ausschlusskriterien:

  • Nur Teilnehmer mit vorab festgelegten Bedingungen, die die kognitive und/oder manuelle Geschicklichkeit beeinträchtigen, werden ausgeschlossen
  • letzten Substanzkonsum
  • Injektion von Nicht-Gesundheitspersonal mit Erfahrung mit der Injektion von Medikamenten in den letzten 12 Monaten

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SINGLE_GROUP
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Injektionsszenario
Für jedes Szenario werden die Teilnehmer gebeten, das „Medikament“ (wahrscheinlich Kochsalzlösung oder Luft) mit verschiedenen Methoden zu verabreichen/injizieren: 1) Standardprotokoll, 2) Autoinjektor 3) Fertigspritzen. Für jedes Szenario muss die geeignete Art der Medikamentenverabreichung aus Gruppen von Optionen ausgewählt werden: 1) Autoinjektor-Äquivalente (dh Medikament, Nadel und Spritze angebracht) 2) vorgefüllte Spritzen, an denen vor der Verabreichung eine Nadel angebracht wird; und 3) Standardprotokoll (d.h. das Aufziehen des Medikaments aus der Durchstechflasche und das Injizieren mit einer Spritze/22-Gauge-Nadel). Zu den Medikamentenoptionen gehören 1) Naloxon (Opioid-Überdosis) 2) Epinephrin (Anaphylaxie) 3) Tranexamsäure (Blutungen).

Für jedes Szenario muss die geeignete Art der Medikamentenverabreichung aus Gruppen von Optionen ausgewählt werden: 1) Autoinjektor-Äquivalente (dh Medikament, Nadel und Spritze angebracht) 2) vorgefüllte Spritzen, an denen vor der Verabreichung eine Nadel angebracht wird; und 3) Standardprotokoll (d.h. das Aufziehen des Medikaments aus der Durchstechflasche und das Injizieren mit einer Spritze/22-Gauge-Nadel). Zu den Medikamentenoptionen gehören 1) Naloxon (Opioid-Überdosis) 2) Epinephrin (Anaphylaxie) 3) Tranexamsäure (Blutungen).

Die Reihenfolge der Verabreichung für jedes Szenario und jede Injektionsart wird randomisiert, um jegliche Verzerrung auszuschließen. Um das Risiko für die Teilnehmer zu minimieren, werden keine aktiven Arzneimittel und lebenden/geladenen Autoinjektoren verwendet. Die Zielinjektion wird in ein unbelebtes Objekt (z. orange) oder Phantomsimulator (z.B. unbelebtes Objekt wie ein Gel oder organisches Material wie Wackelpudding oder Obst, um ein Injektionserlebnis zu simulieren).

Für jedes Szenario muss die geeignete Art der Medikamentenverabreichung aus Gruppen von Optionen ausgewählt werden: 1) Autoinjektor-Äquivalente (dh Medikament, Nadel und Spritze angebracht) 2) vorgefüllte Spritzen, an denen vor der Verabreichung eine Nadel angebracht wird; und 3) Standardprotokoll (d.h. das Aufziehen des Medikaments aus der Durchstechflasche und das Injizieren mit einer Spritze/22-Gauge-Nadel). Zu den Medikamentenoptionen gehören 1) Naloxon (Opioid-Überdosis) 2) Epinephrin (Anaphylaxie) 3) Tranexamsäure (Blutungen).

Die Reihenfolge der Verabreichung für jedes Szenario und jede Injektionsart wird randomisiert, um jegliche Verzerrung auszuschließen. Um das Risiko für die Teilnehmer zu minimieren, werden keine aktiven Arzneimittel und lebenden/geladenen Autoinjektoren verwendet. Die Zielinjektion wird in ein unbelebtes Objekt (z. orange) oder Phantomsimulator (z.B. unbelebtes Objekt wie ein Gel oder organisches Material wie Wackelpudding oder Obst, um ein Injektionserlebnis zu simulieren).

Für jedes Szenario muss die geeignete Art der Medikamentenverabreichung aus Gruppen von Optionen ausgewählt werden: 1) Autoinjektor-Äquivalente (dh Medikament, Nadel und Spritze angebracht) 2) vorgefüllte Spritzen, an denen vor der Verabreichung eine Nadel angebracht wird; und 3) Standardprotokoll (d.h. das Aufziehen des Medikaments aus der Durchstechflasche und das Injizieren mit einer Spritze/22-Gauge-Nadel). Zu den Medikamentenoptionen gehören 1) Naloxon (Opioid-Überdosis) 2) Epinephrin (Anaphylaxie) 3) Tranexamsäure (Blutungen).

Die Reihenfolge der Verabreichung für jedes Szenario und jede Injektionsart wird randomisiert, um jegliche Verzerrung auszuschließen. Um das Risiko für die Teilnehmer zu minimieren, werden keine aktiven Arzneimittel und lebenden/geladenen Autoinjektoren verwendet. Die Zielinjektion wird in ein unbelebtes Objekt (z. orange) oder Phantomsimulator (z.B. unbelebtes Objekt wie ein Gel oder organisches Material wie Wackelpudding oder Obst, um ein Injektionserlebnis zu simulieren).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung der Injektions-/Lieferzeit des Medikaments für jede Studie
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Die Zeit in Sekunden wird ab dem Beginn des Szenarios gemessen und gestoppt, sobald das Medikament an die Orange geliefert wurde.
unmittelbar nach Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Injektionsfehler und/oder Verletzungen im Zusammenhang mit jedem Versuch
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Alle menschlichen Fehler oder Geräteausfälle werden aufgezeichnet
unmittelbar nach Eingriff
Wahrgenommene Schwierigkeit der Injektion basierend auf der Art des Systems
Zeitfenster: unmittelbar nach Eingriff
Auf einer Skala von 1–5 bewerten die Teilnehmer die Verwendung von Autoinjektoren, vorgefüllten und Standard-Medikamentenverabreichungssystemen als schwierig. Das Gehen von 1-5 stellt einen abnehmenden Schwierigkeitsgrad dar (am schwierigsten = 5 und am einfachsten = 1, wobei 3 neutral ist).
unmittelbar nach Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Gaurav Gupta, MD, CAF

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

30. April 2022

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. April 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Mai 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

10. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

8. Februar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. Februar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2020-046

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren