- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05371158
Wirksamkeit von Online-ACT zur Schmerzinterferenz bei Krebsüberlebenden mit chronisch schmerzhaftem CIPN (QLIPP-CIPN)
Patientenzentrierte Entwicklung und Wirksamkeit der Online-Akzeptanz- und Bindungstherapie zur Schmerzinterferenz bei Krebsüberlebenden mit anhaltender schmerzhafter Chemotherapie-induzierter Neuropathie
Begründung: Durchschnittlich 30 % der erwachsenen Krebsüberlebenden leiden ≥ 6 Monate nach Abschluss der Chemotherapie an einer Chemotherapie-induzierten peripheren Neuropathie (CIPN) und ihre Lebensqualität (QoL) ist aufgrund dieser Symptome stark beeinträchtigt. Die Behandlungsmöglichkeiten sind begrenzt.
Ziel: Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit einer psychologischen Online-Intervention auf Basis der Akzeptanz- und Commitment-Therapie (ACT) in einer randomisierten kontrollierten Studie (RCT) zu untersuchen und mit einer „Treatment-as-usual“-Kontrollbedingung (TAU) zu vergleichen. Unser Ziel ist es, die Schmerzbeeinträchtigung bei Krebsüberlebenden mit chronisch schmerzhaftem CIPN (seit mindestens 3 Monaten vorhanden) in der heilenden Krankheitsphase zu verbessern, die vor mindestens 6 Monaten mit einer Chemotherapie behandelt wurden (unabhängig vom Krankheitsort).
Studiendesign: Es handelt sich um einen Test der Wirksamkeit der ACT-Intervention in einem RCT zur Lebensqualität. Insgesamt werden 146 Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt: der Online-ACT-Intervention mit E-Mail-Anleitung des Therapeuten oder einer Kontrollgruppe, die wie gewohnt behandelt wird. Patienten im Kontrollzustand können die Online-ACT-Intervention direkt nach der 3-monatigen Nachbeobachtungsmessung verfolgen. Selbstberichtete Fragebögen werden zu Studienbeginn, nach der Intervention und bei der Nachuntersuchung nach 3 und 6 Monaten durchgeführt. Darüber hinaus werden anschließend Interviews mit einer Untergruppe interessierter Patienten durchgeführt, um die Interventionseffekte genauer zu untersuchen. Die Teilnehmer werden über verschiedene Patientenorganisationen und Onkologen befragt und Anzeigen werden über das PROFILES-Register verteilt, das laufende Forschungsprojekte zu CIPN enthält. Die Datenerhebung erfolgt online über das PROFILES-Register.
Studienpopulation: Die Population besteht aus erwachsenen Krebsüberlebenden in der heilenden Krankheitsphase, die seit mindestens 3 Monaten an schmerzhaftem CIPN leiden und vor 6 oder mehr Monaten eine Chemotherapie erhalten haben.
Intervention: In der ersten Phase der QLIPP-CIPN-Studie wurde eine Online-ACT-Intervention entwickelt. In dieser Studienphase wurden Einblicke in die täglichen Einschränkungen und die Lebensqualität der Patientenpopulation gewonnen, die als Grundlage für die patientenzentrierte Entwicklung der Online-ACT-Intervention gemäß der CeHRes-Roadmap für partizipatives eHealth-Design dienten. Die Intervention umfasst einen 8-wöchigen Selbstmanagementkurs mit 6 Modulen zu Psychoedukation und ACT-Prozessen. Anhand von Texten und Übungen lernen Menschen, werteorientierte Ziele im täglichen Leben mit Schmerzen umzusetzen. Dazu erlernen sie neue Wege der Schmerzbewältigung, darunter die Reduzierung der Schmerzvermeidung und die Steigerung der Schmerzakzeptanz. Darüber hinaus erhalten die Teilnehmer E-Mail-Anleitungen.
Hauptparameter/Endpunkt der Studie: Schmerzinterferenz im täglichen Leben anhand der Subskala Interferenz des Multidimensional Pain Inventory (MPI). Diese Skala konzentriert sich auf einen psychosozialen Aspekt chronischer Schmerzen, insbesondere auf die Beeinträchtigung der Funktionsfähigkeit beispielsweise bei der Arbeit, bei Hausaufgaben, Freizeitaktivitäten und sozialen Aktivitäten aufgrund von Schmerzen.
Art und Ausmaß der mit der Teilnahme verbundenen Belastungen und Risiken, Nutzen und Gruppenzugehörigkeit: Mit der Teilnahme sind keine Risiken zu erwarten. Teilnehmer können die Studie jederzeit abbrechen und werden nicht aufgrund der Einnahme von Medikamenten oder einer anderen aktuellen Behandlung von CIPN ausgeschlossen. Wenn sich die Teilnehmer während der Intervention zurückbilden und eine neue Chemotherapie benötigen, können sie entscheiden, ob sie fortfahren oder nicht. Die Teilnehmer müssen Zeit investieren, um der Intervention zu folgen, die etwa 2 Stunden pro Woche dauert. Darüber hinaus könnte es eine Herausforderung sein, an der Schmerzakzeptanz für die Teilnehmer zu arbeiten. Vorteile der Teilnahme sind vor allem eine mögliche Verbesserung der Schmerzbeeinträchtigung und eine Verringerung der Schmerzen und CIPN-Symptome.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Noord-Brabant
-
Tilburg, Noord-Brabant, Niederlande, 5037AB
- Tilburg University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter von 18 Jahren oder älter,
- Von einem Arzt oder sich selbst festgestellt, dass beidseits schmerzhafte Empfindungen (z. B. Schmerzen, Brennen, Kribbeln, schockartiges, schmerzhaftes Kribbeln, Taubheitsgefühl, Krämpfe) in den Füßen/Beinen und/oder Händen/Armen auftreten für mindestens 3 Monate. Außerdem,
- auf einer 11-stufigen Schmerzintensitätsskala (Numerische Bewertungsskala) einen Wert von 3 oder höher erzielen,
- die Schmerzen waren vor der Chemotherapie nicht vorhanden,
- Die Chemotherapie wurde vor mindestens 6 Monaten beendet.
Ausschlusskriterien:
- Einschreibung in eine psychologische Behandlung im Zusammenhang mit Krebs, Schmerzen oder Psychiatrie bei der Einreise,
- neue Chemotherapie während der Studienteilnahme geplant,
- kein Zugang zum Internet/keine E-Mail-Adresse,
- nicht genügend Zeit, um den Eingriff zu verfolgen (2 Stunden pro Woche),
- Probleme mit der niederländischen Sprache.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Online-Intervention
Die experimentelle Bedingung umfasst eine psychologische Online-Intervention mit E-Mail-Anleitung des Therapeuten auf der Grundlage der Akzeptanz- und Bindungstherapie (ACT).
ACT ist eine Form der kognitiven Verhaltenstherapie, die sich auf die Akzeptanz chronischer Schmerzen konzentriert, um wertvolle Aktivitäten ausführen zu können, anstatt auf Versuche der Vermeidung und Kontrolle (Hayes et al., 2012).
Das Hauptziel von ACT ist die Steigerung der psychologischen Flexibilität, zu der auch die Fähigkeit gehört, bei Schmerzen effektiv nach persönlichen Werten zu handeln.
ACT kann dadurch dazu beitragen, realistischere Erwartungen hinsichtlich der Erwartungen an die zukünftige Schmerzlinderung zu schaffen.
Die Intervention kann im eigenen Wohnumfeld des Teilnehmers durchgearbeitet werden.
Es besteht aus 6 Modulen, die in 8 Wochen bearbeitet werden können.
|
Das erste Modul umfasst Psychoedukation zu neuropathischen Schmerzen und CIPN (Tabelle 1).
Die Teilnehmer machen sich mit den Interventionszielen und Achtsamkeitsübungen vertraut, die für ACT von zentraler Bedeutung sind.
In den darauffolgenden Modulen lernen die Teilnehmer die aversiven Wirkungen der Schmerzvermeidung kennen, erhalten Einblick in ihre persönlichen Werte und arbeiten an der Schmerzakzeptanz.
Die Teilnehmer trainieren, um nicht hilfreiche Gedanken über ihren Schmerz zu erkennen, lernen den Unterschied zwischen dem subjektiven (urteilenden) und dem objektiven Selbst kennen und denken über konkrete Maßnahmen nach, um einen Rückfall zu verhindern.
Die Intervention besteht hauptsächlich aus Text- und Erfahrungsübungen, ergänzt durch Illustrationen, Metaphern und Audiodateien (mp3).
Zusätzliche Funktionalitäten können ein Überblick über die Erfahrungen anderer CIPN-Patienten und/oder die Möglichkeit sein, ein Tagebuch zu führen.
Teilnehmer an der experimentellen Bedingung erhalten eine therapeutische Anleitung.
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrollbedingung
Die Kontrollbedingung umfasst eine Wartelistengruppe, die wie gewohnt behandelt werden kann.
Die Teilnehmer werden auf eine Warteliste gesetzt und erhalten die psychologische Online-ACT-Intervention ohne E-Mail-Anleitung direkt nach der ersten Folgemessung.
Teilnehmer, die auf der Warteliste stehen, erhalten die ACT-Intervention nicht sofort.
Die Teilnehmer haben die Möglichkeit, die Behandlung wie gewohnt (TAU) in Anspruch zu nehmen.
Direkt nach der ersten, 3-monatigen Nachuntersuchung erhalten diese Teilnehmer die Möglichkeit, die Intervention ohne E-Mail-Anleitung durch einen Therapeuten zu verfolgen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T0b (0 Monate)
|
Multidimensionales Schmerzinventar – Niederländische Sprachversion (MPI-DLV).
Subskaleninterferenz.
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T0b (0 Monate)
|
|
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T1 (3 Wochen)
|
Multidimensionales Schmerzinventar – Niederländische Sprachversion (MPI-DLV).
Subskaleninterferenz.
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T1 (3 Wochen)
|
|
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T2 (6 Wochen)
|
Multidimensionales Schmerzinventar – Niederländische Sprachversion (MPI-DLV).
Subskaleninterferenz.
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T2 (6 Wochen)
|
|
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Multidimensionales Schmerzinventar – Niederländische Sprachversion (MPI-DLV).
Subskaleninterferenz.
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate)
|
|
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Multidimensionales Schmerzinventar – Niederländische Sprachversion (MPI-DLV).
Subskaleninterferenz.
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Schmerzinterferenz
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Multidimensionales Schmerzinventar – Niederländische Sprachversion (MPI-DLV).
Subskaleninterferenz.
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität im Zusammenhang mit Krebs
Zeitfenster: T0b (0 Monate)
|
Fragebögen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs Kern-30-Punkt (EORTC QLQ-C30).
Minimum = 30, Maximum = 126.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T0b (0 Monate)
|
|
Lebensqualität im Zusammenhang mit Krebs
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Fragebögen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs Kern-30-Punkt (EORTC QLQ-C30).
Minimum = 30, Maximum = 126.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate)
|
|
Lebensqualität im Zusammenhang mit Krebs
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Fragebögen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs Kern-30-Punkt (EORTC QLQ-C30).
Minimum = 30, Maximum = 126.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Lebensqualität im Zusammenhang mit Krebs
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Fragebögen zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs Kern-30-Punkt (EORTC QLQ-C30).
Minimum = 30, Maximum = 126.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
|
Schweregrad der CIPN-Symptome
Zeitfenster: T0a (0 Monate)
|
Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs – Fragebogen zur Lebensqualität – CIPN20 (EORTC QLQ-CIPN20).
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T0a (0 Monate)
|
|
Schweregrad der CIPN-Symptome
Zeitfenster: T3 (2 Monate),
|
Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs – Fragebogen zur Lebensqualität – CIPN20 (EORTC QLQ-CIPN20).
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate),
|
|
Schweregrad der CIPN-Symptome
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs – Fragebogen zur Lebensqualität – CIPN20 (EORTC QLQ-CIPN20).
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Schweregrad der CIPN-Symptome
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Europäische Organisation für Forschung und Behandlung von Krebs – Fragebogen zur Lebensqualität – CIPN20 (EORTC QLQ-CIPN20).
Minimum = 0, Maximum = 60.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: T0a (0 Monate)
|
Numerische Bewertungsskala (NRS-11).
Minimum = 0, Maximum = 20.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T0a (0 Monate)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Numerische Bewertungsskala (NRS-11).
Minimum = 0, Maximum = 20.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Numerische Bewertungsskala (NRS-11).
Minimum = 0, Maximum = 20.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Schmerzintensität
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Numerische Bewertungsskala (NRS-11).
Minimum = 0, Maximum = 20.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: T0b (0 Monate)
|
Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS).
Minimum = 0, Maximum = 65.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T0b (0 Monate)
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: T1 (3 Wochen)
|
Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS).
Minimum = 0, Maximum = 65.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T1 (3 Wochen)
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: T2 (6 Wochen)
|
Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS).
Minimum = 0, Maximum = 65.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T2 (6 Wochen)
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS).
Minimum = 0, Maximum = 65.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate)
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS).
Minimum = 0, Maximum = 65.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Schmerz katastrophal
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Schmerzkatastrophisierungsskala (PCS).
Minimum = 0, Maximum = 65.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
|
Psychische Belastung
Zeitfenster: T0b (0 Monate)
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T0b (0 Monate)
|
|
Psychische Belastung
Zeitfenster: T1 (3 Wochen)
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T1 (3 Wochen)
|
|
Psychische Belastung
Zeitfenster: T2 (6 Wochen)
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T2 (6 Wochen)
|
|
Psychische Belastung
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate)
|
|
Psychische Belastung
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Psychische Belastung
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Skala für Krankenhausangst und Depression (HADS).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
|
Psychologische Flexibilität
Zeitfenster: T0a (0 Monate)
|
Psychologische Inflexibilität in der Schmerzskala (PIPS).
Minimum = 0, Maximum = 84.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis (eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Inflexibilität).
|
T0a (0 Monate)
|
|
Psychologische Flexibilität
Zeitfenster: T1 (3 Wochen)
|
Psychologische Inflexibilität in der Schmerzskala (PIPS).
Minimum = 0, Maximum = 84.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis (eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Inflexibilität).
|
T1 (3 Wochen)
|
|
Psychologische Flexibilität
Zeitfenster: T2 (6 Wochen)
|
Psychologische Inflexibilität in der Schmerzskala (PIPS).
Minimum = 0, Maximum = 84.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis (eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Inflexibilität).
|
T2 (6 Wochen)
|
|
Psychologische Flexibilität
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Psychologische Inflexibilität in der Schmerzskala (PIPS).
Minimum = 0, Maximum = 84.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis (eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Inflexibilität).
|
T3 (2 Monate)
|
|
Psychologische Flexibilität
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Psychologische Inflexibilität in der Schmerzskala (PIPS).
Minimum = 0, Maximum = 84.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein schlechteres Ergebnis (eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Inflexibilität).
|
T4 (5 Monate)
|
|
Achtsamkeit
Zeitfenster: T0b (0 Monate)
|
Freiburger Achtsamkeitsinventar (FMI).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T0b (0 Monate)
|
|
Achtsamkeit
Zeitfenster: T1 (3 Wochen)
|
Freiburger Achtsamkeitsinventar (FMI).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T1 (3 Wochen)
|
|
Achtsamkeit
Zeitfenster: T2 (6 Wochen)
|
Freiburger Achtsamkeitsinventar (FMI).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T2 (6 Wochen)
|
|
Achtsamkeit
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Freiburger Achtsamkeitsinventar (FMI).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate)
|
|
Achtsamkeit
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Freiburger Achtsamkeitsinventar (FMI).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Achtsamkeit
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Freiburger Achtsamkeitsinventar (FMI).
Minimum = 0, Maximum = 56.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
|
Wertebasiertes Leben
Zeitfenster: T0b (0 Monate)
|
Engaged Living Scale (ELS).
Minimum = 0, Maximum = 80.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T0b (0 Monate)
|
|
Wertebasiertes Leben
Zeitfenster: T1 (3 Wochen)
|
Engaged Living Scale (ELS).
Minimum = 0, Maximum = 80.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T1 (3 Wochen)
|
|
Wertebasiertes Leben
Zeitfenster: T2 (6 Wochen)
|
Engaged Living Scale (ELS).
Minimum = 0, Maximum = 80.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T2 (6 Wochen)
|
|
Wertebasiertes Leben
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Engaged Living Scale (ELS).
Minimum = 0, Maximum = 80.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T3 (2 Monate)
|
|
Wertebasiertes Leben
Zeitfenster: T4 (5 Monate)
|
Engaged Living Scale (ELS).
Minimum = 0, Maximum = 80.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T4 (5 Monate)
|
|
Wertebasiertes Leben
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Engaged Living Scale (ELS).
Minimum = 0, Maximum = 80.
Eine höhere Punktzahl bedeutet ein besseres Ergebnis.
|
T5 (8 Monate)
|
|
Interventionsbewertung (Basierend auf: Trompetter et al. (2015)).
Zeitfenster: T3 (2 Monate) (ACT)
|
Fragen:
|
T3 (2 Monate) (ACT)
|
|
Interventionsbewertung (Basierend auf: Trompetter et al. (2015)).
Zeitfenster: T5 (8 Monate) (WLC)
|
Fragen:
|
T5 (8 Monate) (WLC)
|
|
Adhärenz
Zeitfenster: T5
|
Die Einhaltung basiert auf technischen Daten, die aus der Online-Umgebung von Karify stammen. Zu diesem Zweck werden die folgenden Informationen verwendet.
Dies wird möglicherweise mit der Anzahl der für die Intervention aufgewendeten Stunden (selbst gemeldet) kombiniert, wie unter „Interventionsbewertung“ beschrieben. |
T5
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Interviews
Zeitfenster: T3 (2 Monate)
|
Qualitative Daten zu Interventionseffekten und Zufriedenheit werden durch Interviews mit einigen Teilnehmern nach Abschluss der Intervention erhoben
|
T3 (2 Monate)
|
|
Interviews
Zeitfenster: T5 (8 Monate)
|
Qualitative Daten zu Interventionseffekten und Zufriedenheit werden durch Interviews mit einigen Teilnehmern nach Abschluss der Intervention erhoben
|
T5 (8 Monate)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Floortje Mols, PhD, Tilburg University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hayes, S. C., Strosahl, K., and Wilson, K. G. (2012) Acceptance & Commitment Therapy: The process and practice of mindful change 2nd. Guilford Press.
- van de Poll-Franse LV, Horevoorts N, Schoormans D, Beijer S, Ezendam NPM, Husson O, Oerlemans S, Schagen SB, Hageman GJ, Van Deun K, van den Hurk C, van Eenbergen M, Mols F; PROFILES Registry Group. Measuring Clinical, Biological, and Behavioral Variables to Elucidate Trajectories of Patient-Reported Outcomes: The PROFILES Registry. J Natl Cancer Inst. 2022 Jun 13;114(6):800-807. doi: 10.1093/jnci/djac047.
- van de Graaf DL, Mols F, Trompetter HR, van der Lee ML, Schreurs KMG, Borosund E, Nes LS, Smeets T. Effectiveness of the online Acceptance and Commitment Therapy intervention "Embrace Pain" for cancer survivors with chronic painful chemotherapy-induced peripheral neuropathy: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2022 Aug 9;23(1):642. doi: 10.1186/s13063-022-06592-3.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 12181
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .