- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05373862
Eine Studie zur Bewertung der Kartierung von Arrhythmien mit einem kugelförmigen Kartierungskatheter mit hoher Dichte und mehreren Elektroden (COSMOS)
27. Februar 2025 aktualisiert von: Biosense Webster, Inc.
Klinische Bewertung der Kartierung von Arrhythmien mit einem kugelförmigen Kartierungskatheter mit hoher Dichte und mehreren Elektroden
Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Leistung und Sicherheit für die Verwendung des Prüfkatheters für die intrakardiale Kartierung in den Vorhöfen und Ventrikeln zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
40
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Aalst, Belgien, 9300
- Onze-Lieve-Vrouw (OLV) Ziekenhuis
-
Brussels, Belgien, 1090
- Universitair Ziekenhuis (UZ) Brussel
-
-
-
-
-
Acquaviva delle fonti, Italien, 70021
- Ospedale Generale Regionale Francesco Miulli (F. Miulli)
-
-
-
-
-
Split, Kroatien, 21000
- University Hospital Center Split
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Diagnose und Kandidat für ein klinisch indiziertes Katheter-Mapping und Ablationsverfahren zur Behandlung von ventrikulärer Tachykardie, vorzeitigem ventrikulärem Komplex, atrialer Tachykardie oder Vorhofflimmern (Teilnehmer, die sich einem früheren Ablationsverfahren unterzogen haben, können eingeschlossen werden)
- Mindestens eine Episode der angestrebten Arrhythmie (ventrikuläre Tachykardie, vorzeitiger ventrikulärer Komplex, atriale Tachykardie oder Vorhofflimmern) muss durch Elektrokardiogramm (EKG), Holter, Loop-Recorder, Telemetrie, implantiertes Gerät oder transtelefonische Überwachung innerhalb von 12 Monaten nach der Registrierung dokumentiert worden sein
- Unterschriebene Einverständniserklärung der Teilnehmer (ICF)
- In der Lage und bereit, alle Prä-, Post- und Follow-up-Tests und -Anforderungen zu erfüllen
Ausschlusskriterien:
- Diagnostiziert mit einer Arrhythmie, die eine epikardiale Kartierung erfordert
- Untersuchen Sie Arrhythmie aufgrund einer reversiblen Ursache oder aufgrund eines Elektrolytungleichgewichts, einer Schilddrüsenerkrankung oder einer nicht kardialen Ursache
- Vorhofarrhythmien: Teilnehmer mit einer Größe des linken Vorhofs von mehr als (>) 55 Millimetern (mm)
- Linksventrikuläre Ejektionsfraktion (LVEF) kleiner oder gleich (
- LVEF
- Dokumentierter intrakardialer Thrombus, der bei der Bildgebung innerhalb von 24 Stunden vor dem Einführen des Prüfkatheters festgestellt wurde
- Kontraindikation für Antikoagulation (d. h. Heparin, Warfarin, Dabigatran)
- Vorgeschichte von Blutgerinnungs- oder Blutungsanomalien (Beispiel, hyperkoagulierbarer Zustand)
- Myokardinfarkt innerhalb der letzten 2 Monate (60 Tage)
- Dokumentiertes thromboembolisches Ereignis (einschließlich transienter ischämischer Attacke [TIA]) innerhalb der letzten 12 Monate (365 Tage)
- Unkontrollierte Herzinsuffizienz oder Funktionsklasse IV der New York Heart Association (NYHA).
- Innerhalb der letzten 6 Wochen (42 Tage) mit einem Herzschrittmacher oder intrakardialen Herzdefibrillator implantiert
- Teilnehmer mit bekannter nicht behandelbarer Allergie gegen Kontrastmittel
- Aktive Krankheit oder aktive systemische Infektion oder Sepsis
- Diagnostiziertes atriales oder ventrikuläres Myxom, interatriale Schallwand oder Patch, Tumor oder andere Anomalie, die das Einführen oder Manipulieren des Katheters ausschließt
- Signifikante angeborene Anomalie oder medizinisches Problem, das nach Ansicht des Prüfarztes eine Aufnahme in diese Studie ausschließen würde
- Teilnehmer, die sich jemals einem perkutanen oder chirurgischen Herzklappeneingriff unterzogen haben (d. h. Ventrikulotomie, Atriotomie und Klappenreparatur oder -ersatz und Vorhandensein einer Klappenprothese)
- Jede Herzoperation innerhalb der letzten 60 Tage (2 Monate) (einschließlich perkutaner Koronarintervention [PCI])
- Vorhofseptumverschluss innerhalb der letzten 6 Wochen (42 Tage)
- Vorhandensein eines Zustands, der einen Gefäßzugang ausschließt
- Frauen, die schwanger sind (nachgewiesen durch einen Schwangerschaftstest vor der Menopause), stillen oder im gebärfähigen Alter sind und beabsichtigen, im Laufe der klinischen Prüfung schwanger zu werden
- Wird als gefährdete Bevölkerungsgruppe eingestuft und erfordert eine besondere Behandlung in Bezug auf den Schutz des Wohlbefindens
- Gleichzeitige Aufnahme in eine Untersuchungsstudie zur Bewertung eines anderen Geräts oder Medikaments
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Kugelförmiger Mapping-Katheter mit hoher Dichte und mehreren Elektroden
Teilnehmer mit Herzrhythmusstörungen/Ablationsanamnese, für die ein klinisch indiziertes Katheter-Mapping und Ablationsverfahren zur Behandlung von Arrhythmien bei atrialen und ventrikulären Verfahren geplant ist, verwenden einen Multi-Elektroden-Mapping-Katheter.
|
Teilnehmer, für die ein klinisch indiziertes Katheter-Mapping- und Ablationsverfahren unter Verwendung eines kugelförmigen Mapping-Katheters mit hoher Dichte und mehreren Elektroden zur Behandlung von Vorhofverfahren (narbenbedingte Vorhoftachykardie, anhaltendes Vorhofflimmern, paroxysmales Vorhofflimmern) und ventrikulären Verfahren vorgesehen ist (ventrikuläre Tachykardie, vorzeitiger ventrikulärer Komplex).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Teilnehmer mit Kartierungsanforderungen vor der Ablation und klinisch indizierter Kartierung, die mit dem Untersuchungskatheter durchgeführt wurde, ohne auf Kartierungskatheter außerhalb der Studie zurückzugreifen
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer gemeldet, bei denen eine Kartierung vor der Ablation erforderlich war und die eine klinisch indizierte Kartierung mit dem Prüfkatheter ohne Rückgriff auf Kartierungskatheter, die nicht für die Studie bestimmt waren, durchführte.
|
Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (SAEs) innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit dem Untersuchungskatheter
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit SAEs innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit dem Untersuchungskatheter gemeldet.
Ein unerwünschtes Ereignis (UE) ist jedes unerwünschte medizinische Ereignis bei einem Teilnehmer, unabhängig davon, ob es mit dem Prüfgerät zusammenhängt oder nicht.
SAE ist jedes UE, das zum Tod, zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, eine lebensbedrohliche Erfahrung darstellt, eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler darstellt und den Teilnehmer gefährden kann und/oder medizinische oder medizinische Behandlung erfordern kann chirurgischer Eingriff, um eines der oben aufgeführten Ergebnisse zu verhindern.
|
Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung der Manövrierfähigkeit und Handhabung
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Personen gemeldet, die eine ärztliche Beurteilung der Manövrierfähigkeit und Handhabung vorgenommen hatten.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Manövrierfähigkeit und Handhabung.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung der Signalerfassung und -qualität
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung der Signalerfassung und -qualität (UNIPOLAR-Signale in Vorhöfen/Ventrikeln, aufgetretenes UNIPOLAR-Rauschen, BIPOLAR-Signale in Vorhöfen/Ventrikeln, aufgetretenes BASELINE-Rauschen und aufgetretenes BIPOLAR-Rauschen) gemeldet.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Signalerfassung und -qualität.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Stimulation
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Personen gemeldet, die auf eine ärztliche Beurteilung der Stimulation (Stimulation mit hoher Stimulationsleistung und lokale Stimulationserfassung) reagierten.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Stimulation.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung des Katheterdesigns
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung des Katheterdesigns angegeben.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung des Katheterdesigns.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung des Arbeitsablaufs
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung des Arbeitsablaufs angegeben.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung des Arbeitsablaufs.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung zur Kathetervisualisierung
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung zur Kathetervisualisierung angegeben.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung zur Kathetervisualisierung.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Katheterinteraktionen
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Personen gemeldet, die zur ärztlichen Beurteilung von Katheterinteraktionen herangezogen wurden.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Katheterinteraktionen.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Responder für die ärztliche Beurteilung der Arrhythmogenität
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Personen gemeldet, die auf eine ärztliche Beurteilung der Arrhythmogenität reagierten.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Arrhythmogenität.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung hinsichtlich Design und Abdeckung zur Bestätigung der Pulmonalvenenisolation (PVI)
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung des Designs und der Abdeckung zur Bestätigung der PVI angegeben.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Antwortenden“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung des Designs und der Abdeckung für die Bestätigung von PVI.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung der Fähigkeit, das Gewebe zu charakterisieren
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Antwortenden angegeben, die sich für eine ärztliche Beurteilung der Fähigkeit zur Charakterisierung des Gewebes entschieden hatten.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Fähigkeit, das Gewebe zu charakterisieren.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Antwortenden für die ärztliche Beurteilung der Fähigkeit, den Arrhythmiekreis oder die Arrhythmiequelle korrekt zu identifizieren
Zeitfenster: Bis zu 29 Wochen
|
Es wurde die Anzahl der Antwortenden angegeben, die sich für die ärztliche Beurteilung der Fähigkeit zur korrekten Identifizierung des Arrhythmiekreises oder der Arrhythmiequelle entschieden haben.
Es wurde eine Post-Prozedur-Umfrage mit 11 Fragen mit jeweils individuellen Unterfragen gestellt.
Jede Frage/Unterfrage wurde vom Arzt anhand einer Likert-Skala von 1 bis 7 (1=schlecht und 7=ausgezeichnet) beantwortet.
Unter „Respondern“ versteht man Teilnehmer mit ärztlicher Beurteilung der Fähigkeit, den Arrhythmiekreis oder die Arrhythmiequelle korrekt zu identifizieren.
|
Bis zu 29 Wochen
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit SAEs ohne Untersuchungskatheterbezug innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit SAEs im Zusammenhang mit Untersuchungskathetern innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren gemeldet.
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Vorkommnis bei einem Teilnehmer, unabhängig davon, ob es mit dem Prüfgerät zusammenhängt oder nicht.
SAE ist jedes UE, das zum Tod, zu einer dauerhaften oder erheblichen Behinderung/Unfähigkeit führt, einen stationären Krankenhausaufenthalt oder die Verlängerung eines bestehenden Krankenhausaufenthalts erfordert, eine lebensbedrohliche Erfahrung darstellt, eine angeborene Anomalie/einen Geburtsfehler darstellt und den Teilnehmer gefährden kann und/oder medizinische oder medizinische Behandlung erfordern kann chirurgischer Eingriff, um eines der oben aufgeführten Ergebnisse zu verhindern.
|
Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit nicht schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit dem Untersuchungskatheter
Zeitfenster: Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
Es wurde die Anzahl der Teilnehmer mit nicht schwerwiegenden UE innerhalb von 7 Tagen nach dem Indexverfahren im Zusammenhang mit dem Prüfkatheter gemeldet.
Ein UE ist jedes unerwünschte medizinische Vorkommnis bei einem Teilnehmer, unabhängig davon, ob es mit dem Prüfgerät zusammenhängt oder nicht.
|
Bis zu 7 Tage Indexierungsverfahren am ersten Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Biosense Webster, Inc. Clinical Trial, Biosense Webster, Inc.
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, Kim YH, Klein G, Natale A, Packer D, Skanes A, Ambrogi F, Biganzoli E. Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Feb;3(1):32-8. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. Epub 2009 Dec 7.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: Executive summary. J Arrhythm. 2017 Oct;33(5):369-409. doi: 10.1016/j.joa.2017.08.001. Epub 2017 Sep 15. No abstract available.
- Raymond JM, Sacher F, Winslow R, Tedrow U, Stevenson WG. Catheter ablation for scar-related ventricular tachycardias. Curr Probl Cardiol. 2009 May;34(5):225-70. doi: 10.1016/j.cpcardiol.2009.01.002.
- Lin, A.C. and D.J. Wilber, Complications Associated With Radiofrequency Catheter Ablation, in Radiofrequency catheter ablation of cardiac arrhythmias: basic concepts and clinical applications, S.K. Huang and D.J. Wilber, Editors. 2000, Futura: Armonk, N.Y. p. 737-746.
- Mar PL, Chong L, Perez A, Lakkireddy D, Gopinathannair R. Entrapment of diagnostic catheter within Advisor HD grid mapping catheter. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021 Mar;32(3):860-861. doi: 10.1111/jce.14893. Epub 2021 Jan 28.
- Bick RL, Frenkel EP. Clinical aspects of heparin-induced thrombocytopenia and thrombosis and other side effects of heparin therapy. Clin Appl Thromb Hemost. 1999 Oct;5 Suppl 1:S7-15. doi: 10.1177/10760296990050s103.
- Cox B, Durieux ME, Marcus MA. Toxicity of local anaesthetics. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2003 Mar;17(1):111-36. doi: 10.1053/bean.2003.0275.
- Gruchalla RS. 10. Drug allergy. J Allergy Clin Immunol. 2003 Feb;111(2 Suppl):S548-59. doi: 10.1067/mai.2003.93.
- Mertes PM, Laxenaire MC. Allergic reactions occurring during anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2002 Apr;19(4):240-62. doi: 10.1017/s0265021502000418.
- Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA; Contrast Media Safety Committee of the European Society of Urogenital Radiology. Prevention of generalized reactions to contrast media: a consensus report and guidelines. Eur Radiol. 2001;11(9):1720-8. doi: 10.1007/s003300000778.
- Scheinman MM, Huang S. The 1998 NASPE prospective catheter ablation registry. Pacing Clin Electrophysiol. 2000 Jun;23(6):1020-8. doi: 10.1111/j.1540-8159.2000.tb00891.x.
- Gerstenfeld EP, Guerra P, Sparks PB, Hattori K, Lesh MD. Clinical outcome after radiofrequency catheter ablation of focal atrial fibrillation triggers. J Cardiovasc Electrophysiol. 2001 Aug;12(8):900-8. doi: 10.1046/j.1540-8167.2001.00900.x.
- Kovoor P, Ricciardello M, Collins L, Uther JB, Ross DL. Risk to patients from radiation associated with radiofrequency ablation for supraventricular tachycardia. Circulation. 1998 Oct 13;98(15):1534-40. doi: 10.1161/01.cir.98.15.1534.
- Nahass GT. Fluoroscopy and the skin: implications for radiofrequency catheter ablation. Am J Cardiol. 1995 Jul 15;76(3):174-6. doi: 10.1016/s0002-9149(99)80053-8. No abstract available.
- Calkins H, Niklason L, Sousa J, el-Atassi R, Langberg J, Morady F. Radiation exposure during radiofrequency catheter ablation of accessory atrioventricular connections. Circulation. 1991 Dec;84(6):2376-82. doi: 10.1161/01.cir.84.6.2376.
- Cronin EM, Bogun FM, Maury P, Peichl P, Chen M, Namboodiri N, Aguinaga L, Leite LR, Al-Khatib SM, Anter E, Berruezo A, Callans DJ, Chung MK, Cuculich P, d'Avila A, Deal BJ, Della Bella P, Deneke T, Dickfeld TM, Hadid C, Haqqani HM, Kay GN, Latchamsetty R, Marchlinski F, Miller JM, Nogami A, Patel AR, Pathak RK, Saenz Morales LC, Santangeli P, Sapp JL, Sarkozy A, Soejima K, Stevenson WG, Tedrow UB, Tzou WS, Varma N, Zeppenfeld K; ESC Scientific Document Group. 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS expert consensus statement on catheter ablation of ventricular arrhythmias. Europace. 2019 Aug 1;21(8):1143-1144. doi: 10.1093/europace/euz132. Erratum In: Europace. 2019 Aug 1;21(8):1144. doi: 10.1093/europace/euz202. J Arrhythm. 2020 Jan 12;36(1):214. doi: 10.1002/joa3.12298. Europace. 2020 Mar 1;22(3):505. doi: 10.1093/europace/euz365.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
29. Juli 2022
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
20. Februar 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
20. Februar 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
10. Mai 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
10. Mai 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
13. Mai 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. Februar 2025
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- BWI_2021_01 (Andere Kennung: Biosense Webster, Inc.)
- CIV-22-03-039047 (Andere Kennung: EUDAMED CIV-ID)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
Johnson & Johnson Consumer Inc. hat eine Vereinbarung mit dem Yale Open Data Access (YODA) Project, um als unabhängiges Prüfgremium für die Bewertung von Anfragen nach Berichten über klinische Studien und Daten auf Teilnehmerebene von Prüfärzten und Ärzten für wissenschaftliche Forschung zu fungieren, die das medizinische Wissen voranbringen wird und öffentliche Gesundheit.
Anträge auf Zugang zu den Studiendaten können über die Website des YODA-Projekts unter http://yoda.yale.edu eingereicht werden.
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .