- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05373862
Badanie oceniające mapowanie arytmii za pomocą kulistego, wieloelektrodowego cewnika mapującego o dużej gęstości (COSMOS)
13 lutego 2024 zaktualizowane przez: Biosense Webster, Inc.
Kliniczna ocena mapowania arytmii za pomocą kulistego, wieloelektrodowego cewnika mapującego o dużej gęstości
Celem tego badania jest ocena działania i bezpieczeństwa stosowania cewnika badawczego do mapowania wewnątrzsercowego w przedsionkach i komorach.
Przegląd badań
Status
Zakończony
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
40
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
-
Aalst, Belgia, 9300
- Onze-Lieve-Vrouw (OLV) Ziekenhuis
-
Brussels, Belgia, 1090
- Universitair Ziekenhuis (UZ) Brussel
-
-
-
-
-
Split, Chorwacja, 21000
- University Hospital Center Split
-
-
-
-
-
Acquaviva delle fonti, Włochy, 70021
- Ospedale Generale Regionale Francesco Miulli (F. Miulli)
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Zdiagnozowany i kandydat do klinicznie wskazanego mapowania cewnika i procedury ablacji w leczeniu częstoskurczu komorowego, przedwczesnego zespołu komorowego, częstoskurczu przedsionkowego lub migotania przedsionków (uczestnicy, którzy przeszli wcześniej procedurę ablacji, mogą być uwzględnieni)
- Co najmniej jeden epizod docelowej arytmii (częstoskurcz komorowy, przedwczesny zespół komorowy, częstoskurcz przedsionkowy lub migotanie przedsionków) musi zostać udokumentowany za pomocą elektrokardiogramu (EKG), Holtera, rejestratora pętlowego, telemetrii, wszczepionego urządzenia lub monitorowania przez telefon w ciągu 12 miesięcy od rejestracji
- Podpisany formularz świadomej zgody uczestników (ICF)
- Zdolny i chętny do przestrzegania wszystkich testów i wymagań przed, po i po zakończeniu
Kryteria wyłączenia:
- Zdiagnozowano arytmię wymagającą mapowania nasierdziowego
- Badanie arytmii wtórnej do przyczyny odwracalnej lub wtórnej do zaburzeń równowagi elektrolitowej, choroby tarczycy lub przyczyny pozasercowej
- Arytmie przedsionkowe: uczestnicy z rozmiarem lewego przedsionka większym niż (>) 55 milimetrów (mm)
- Frakcja wyrzutowa lewej komory (LVEF) mniejsza lub równa (
- LVEF
- Udokumentowana skrzeplina wewnątrzsercowa wykryta w badaniu obrazowym w ciągu 24 godzin przed wprowadzeniem cewnika badawczego
- Przeciwwskazania do antykoagulacji (tj. heparyna, warfaryna, dabigatran)
- Zaburzenia krzepnięcia krwi lub krwawienia w wywiadzie (na przykład stan nadkrzepliwości)
- Zawał mięśnia sercowego w ciągu ostatnich 2 miesięcy (60 dni)
- Udokumentowane zdarzenie zakrzepowo-zatorowe (w tym przemijający atak niedokrwienny [TIA]) w ciągu ostatnich 12 miesięcy (365 dni)
- Niekontrolowana niewydolność serca lub IV klasa czynnościowa według New York Heart Association (NYHA).
- Wszczepiono rozrusznik serca lub wewnątrzsercowy defibrylator serca w ciągu ostatnich 6 tygodni (42 dni)
- Uczestnicy ze znaną nieuleczalną alergią na środki kontrastowe
- Aktywna choroba lub aktywna infekcja ogólnoustrojowa lub posocznica
- Zdiagnozowany śluzak przedsionka lub komory, przegroda lub łata międzyprzedsionkowa, guz lub inna nieprawidłowość uniemożliwiająca wprowadzenie lub manipulację cewnikiem
- Znacząca wada wrodzona lub problem medyczny, który w opinii badacza wykluczałby włączenie do tego badania
- Uczestnicy, którzy kiedykolwiek przeszli przezskórny lub chirurgiczny zabieg wszczepienia zastawki serca (tj. ventriculotomię, atriotomię i naprawę lub wymianę zastawki oraz obecność protezy zastawki)
- Każda operacja kardiochirurgiczna przeprowadzona w ciągu ostatnich 60 dni (2 miesięcy) (w tym przezskórna interwencja wieńcowa [PCI])
- Zamknięcie przegrody międzyprzedsionkowej w ciągu ostatnich 6 tygodni (42 dni)
- Obecność stanu uniemożliwiającego dostęp naczyniowy
- Kobiety w ciąży (potwierdzone testem ciążowym, jeśli są przed menopauzą), karmiące piersią lub w wieku rozrodczym i planujące zajście w ciążę w trakcie badania klinicznego
- Sklasyfikowana jako populacja wrażliwa i wymagająca specjalnego traktowania w odniesieniu do gwarancji dobrostanu
- Równoczesna rejestracja do badania badawczego oceniającego inne urządzenie lub lek
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Kulisty, wieloelektrodowy cewnik mapujący o dużej gęstości
Uczestnicy z zaburzeniami rytmu serca/ablacją w wywiadzie, u których zaplanowano klinicznie wskazaną procedurę mapowania cewnika i ablacji w celu leczenia arytmii w przypadku zabiegów przedsionkowych i komorowych, będą używać wieloelektrodowego cewnika mapującego.
|
Uczestnicy, u których zaplanowano klinicznie wskazaną procedurę mapowania i ablacji cewnika przy użyciu kulistego, wieloelektrodowego cewnika o dużej gęstości do mapowania w celu postępowania w przedsionkach (częstoskurcz przedsionkowy związany z blizną, przetrwałe migotanie przedsionków, napadowe migotanie przedsionków) i procedury komorowe (częstoskurcz komorowy, przedwczesny zespół komorowy).
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba uczestników, u których wymagane było mapowanie przed ablacją i mapowanie ze wskazań klinicznych wykonane za pomocą cewnika badawczego bez konieczności stosowania cewnika(ów) mapującego niebędącego przedmiotem badania
Ramy czasowe: Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Zgłoszono liczbę uczestników wymagających mapowania przed ablacją i mapowania ze wskazań klinicznych wykonanych przy użyciu cewnika badawczego bez uciekania się do cewnika(ów) mapowania niezwiązanego z badaniem.
|
Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły poważne zdarzenia niepożądane (SAE) w ciągu 7 dni od procedury indeksowania związanej z cewnikiem badawczym
Ramy czasowe: Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Zgłoszono liczbę uczestników, u których w ciągu 7 dni od procedury indeksowania związanej z badanym cewnikiem wystąpiły SAE.
Zdarzenie niepożądane (AE) to każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika, niezależnie od tego, czy jest związane z badanym wyrobem.
SAE to każde zdarzenie niepożądane, które powoduje: śmierć, trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niesprawność, wymaga hospitalizacji w szpitalu lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, stanowi zagrożenie życia, jest wrodzoną anomalią/wadą wrodzoną i może stanowić zagrożenie dla uczestnika i/lub może wymagać leczenia lub interwencja chirurgiczna, aby zapobiec jednemu z wymienionych powyżej skutków.
|
Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Liczba osób udzielających pomocy w celu oceny przez lekarza możliwości manewrowania i obsługi
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłoszono liczbę osób, które udzieliły pomocy w celu oceny przez lekarza możliwości manewrowania i obsługi.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin ratownicy oznacza uczestników, którzy przeszli ocenę lekarską pod kątem manewrowości i obsługi.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób odpowiadających na ocenę lekarza pod kątem gromadzenia i jakości sygnału
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłaszano liczbę osób, które odpowiedziały na ocenę lekarza pod kątem gromadzenia i jakości sygnału (sygnały UNIPOLAR w przedsionkach/komorach, napotkany szum UNIPOLAR, sygnały BIPOLAR w przedsionkach/komorach, napotkany szum BASELINE i napotkany szum BIPOLARNY).
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „responsorzy” oznacza uczestników poddanych ocenie lekarskiej pod kątem zbierania i jakości sygnału.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób udzielających pomocy w celu oceny przez lekarza pod kątem stymulacji
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłoszono liczbę osób odpowiadających na ocenę lekarza pod kątem stymulacji (stymulacja o wysokiej mocy wyjściowej i przechwytywanie stymulacji lokalnej).
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin ratownicy oznacza uczestników, u których lekarz ocenił stymulację.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób odpowiadających na ocenę lekarza dotyczącą projektu cewnika
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłoszono liczbę osób, które odpowiedziały na ocenę lekarza dotyczącą projektu cewnika.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „responsorzy” oznacza uczestników, których lekarz ocenił projekt cewnika.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób odpowiadających na ocenę lekarza pod kątem przepływu pracy
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłoszono liczbę osób, które odpowiedziały na ocenę lekarza pod kątem przepływu pracy.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Ratownicy oznaczają uczestników, którzy przeszli ocenę lekarza pod kątem przebiegu pracy.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób odpowiadających na ocenę lekarza w celu wizualizacji cewnika
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłaszano liczbę osób, które odpowiedziały na ocenę lekarza w celu wizualizacji cewnika.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „responsorzy” oznacza uczestników, którzy zostali poddani ocenie lekarskiej w celu wizualizacji cewnika.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób odpowiadających na ocenę lekarza pod kątem interakcji z cewnikami
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłaszano liczbę osób, które odpowiedziały na ocenę lekarza pod kątem interakcji z cewnikami.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „responsorzy” oznacza uczestników, którzy zostali poddani ocenie lekarza pod kątem interakcji z cewnikami.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób odpowiadających na ocenę lekarską pod kątem arytmogenności
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłoszono liczbę osób, które odpowiedziały na leczenie w celu oceny przez lekarza arytmogenności.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „responsorzy” oznacza uczestników, których lekarz ocenił pod kątem arytmogenności.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba ratowników w ramach oceny lekarskiej w zakresie projektu i zakresu potwierdzenia izolacji żył płucnych (PVI)
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłoszono liczbę osób odpowiadających na ocenę lekarza pod kątem projektu i zakresu potwierdzenia PVI.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „ratownicy” oznacza uczestników posiadających ocenę lekarską dotyczącą projektu i zasięgu w celu potwierdzenia PVI.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób odpowiadających na ocenę lekarza pod kątem zdolności do scharakteryzowania tkanki
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłaszano liczbę osób, które odpowiedziały na ocenę lekarza pod kątem możliwości scharakteryzowania tkanki.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „responsorzy” oznacza uczestników, którzy zostali poddani ocenie lekarskiej pod kątem zdolności do scharakteryzowania tkanki.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba osób udzielających pomocy w celu oceny przez lekarza umiejętności prawidłowej identyfikacji obwodu lub źródła arytmii
Ramy czasowe: Do 29 tygodnia
|
Zgłoszono liczbę osób, które odpowiedziały na ocenę lekarza pod kątem umiejętności prawidłowej identyfikacji obwodu lub źródła arytmii.
Zadano ankietę po zabiegu składającą się z 11 pytań, każde z indywidualnymi pytaniami dodatkowymi.
Na każde pytanie/pytanie dodatkowe lekarz odpowiadał w skali Likerta od 1 do 7 (1 = słabo i 7 = doskonale).
Termin „reagujący” oznacza uczestników, których lekarz ocenił pod kątem umiejętności prawidłowej identyfikacji obwodu lub źródła arytmii.
|
Do 29 tygodnia
|
Liczba uczestników z SAE, z wyłączeniem cewnika badawczego, powiązanych w ciągu 7 dni od procedury indeksowania
Ramy czasowe: Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Zgłoszono liczbę uczestników, u których wystąpiły SAE z wyłączeniem cewnika badawczego związanego w ciągu 7 dni od procedury indeksowania.
Zdarzenie niepożądane to każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika, niezależnie od tego, czy jest związane z badanym urządzeniem, czy nie.
SAE to każde zdarzenie niepożądane, które powoduje: śmierć, trwałą lub znaczną niepełnosprawność/niesprawność, wymaga hospitalizacji w szpitalu lub przedłużenia istniejącej hospitalizacji, stanowi zagrożenie życia, jest wrodzoną anomalią/wadą wrodzoną i może stanowić zagrożenie dla uczestnika i/lub może wymagać leczenia lub interwencja chirurgiczna, aby zapobiec jednemu z wymienionych powyżej skutków.
|
Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Liczba uczestników, u których wystąpiły inne niż poważne zdarzenia niepożądane w ciągu 7 dni od procedury indeksowania związanej z cewnikiem badawczym
Ramy czasowe: Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Zgłoszono liczbę uczestników, u których w ciągu 7 dni od procedury indeksowania związanej z badanym cewnikiem wystąpiły inne niż poważne zdarzenia niepożądane.
Zdarzenie niepożądane to każde nieprzewidziane zdarzenie medyczne u uczestnika, niezależnie od tego, czy jest związane z badanym urządzeniem, czy nie.
|
Do 7 dni procedury indeksacyjnej w dniu 1
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Sponsor
Śledczy
- Dyrektor Studium: Biosense Webster, Inc. Clinical Trial, Biosense Webster, Inc.
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Cappato R, Calkins H, Chen SA, Davies W, Iesaka Y, Kalman J, Kim YH, Klein G, Natale A, Packer D, Skanes A, Ambrogi F, Biganzoli E. Updated worldwide survey on the methods, efficacy, and safety of catheter ablation for human atrial fibrillation. Circ Arrhythm Electrophysiol. 2010 Feb;3(1):32-8. doi: 10.1161/CIRCEP.109.859116. Epub 2009 Dec 7.
- Calkins H, Hindricks G, Cappato R, Kim YH, Saad EB, Aguinaga L, Akar JG, Badhwar V, Brugada J, Camm J, Chen PS, Chen SA, Chung MK, Nielsen JC, Curtis AB, Davies DW, Day JD, d'Avila A, de Groot NMSN, Di Biase L, Duytschaever M, Edgerton JR, Ellenbogen KA, Ellinor PT, Ernst S, Fenelon G, Gerstenfeld EP, Haines DE, Haissaguerre M, Helm RH, Hylek E, Jackman WM, Jalife J, Kalman JM, Kautzner J, Kottkamp H, Kuck KH, Kumagai K, Lee R, Lewalter T, Lindsay BD, Macle L, Mansour M, Marchlinski FE, Michaud GF, Nakagawa H, Natale A, Nattel S, Okumura K, Packer D, Pokushalov E, Reynolds MR, Sanders P, Scanavacca M, Schilling R, Tondo C, Tsao HM, Verma A, Wilber DJ, Yamane T. 2017 HRS/EHRA/ECAS/APHRS/SOLAECE expert consensus statement on catheter and surgical ablation of atrial fibrillation: Executive summary. J Arrhythm. 2017 Oct;33(5):369-409. doi: 10.1016/j.joa.2017.08.001. Epub 2017 Sep 15. No abstract available.
- Raymond JM, Sacher F, Winslow R, Tedrow U, Stevenson WG. Catheter ablation for scar-related ventricular tachycardias. Curr Probl Cardiol. 2009 May;34(5):225-70. doi: 10.1016/j.cpcardiol.2009.01.002.
- Lin, A.C. and D.J. Wilber, Complications Associated With Radiofrequency Catheter Ablation, in Radiofrequency catheter ablation of cardiac arrhythmias: basic concepts and clinical applications, S.K. Huang and D.J. Wilber, Editors. 2000, Futura: Armonk, N.Y. p. 737-746.
- Mar PL, Chong L, Perez A, Lakkireddy D, Gopinathannair R. Entrapment of diagnostic catheter within Advisor HD grid mapping catheter. J Cardiovasc Electrophysiol. 2021 Mar;32(3):860-861. doi: 10.1111/jce.14893. Epub 2021 Jan 28.
- Cronin EM, Bogun FM, Maury P, Peichl P, Chen M, Namboodiri N, Aguinaga L, Leite LR, Al-Khatib SM, Anter E, Berruezo A, Callans DJ, Chung MK, Cuculich P, d'Avila A, Deal BJ, Della Bella P, Deneke T, Dickfeld TM, Hadid C, Haqqani HM, Kay GN, Latchamsetty R, Marchlinski F, Miller JM, Nogami A, Patel AR, Pathak RK, Saenz Morales LC, Santangeli P, Sapp JL, Sarkozy A, Soejima K, Stevenson WG, Tedrow UB, Tzou WS, Varma N, Zeppenfeld K; ESC Scientific Document Group. 2019 HRS/EHRA/APHRS/LAHRS expert consensus statement on catheter ablation of ventricular arrhythmias. Europace. 2019 Aug 1;21(8):1143-1144. doi: 10.1093/europace/euz132. Erratum In: Europace. 2019 Aug 1;21(8):1144. J Arrhythm. 2020 Jan 12;36(1):214. Europace. 2020 Mar 1;22(3):505.
- Bick RL, Frenkel EP. Clinical aspects of heparin-induced thrombocytopenia and thrombosis and other side effects of heparin therapy. Clin Appl Thromb Hemost. 1999 Oct;5 Suppl 1:S7-15. doi: 10.1177/10760296990050s103.
- Cox B, Durieux ME, Marcus MA. Toxicity of local anaesthetics. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2003 Mar;17(1):111-36. doi: 10.1053/bean.2003.0275.
- Gruchalla RS. 10. Drug allergy. J Allergy Clin Immunol. 2003 Feb;111(2 Suppl):S548-59. doi: 10.1067/mai.2003.93.
- Mertes PM, Laxenaire MC. Allergic reactions occurring during anaesthesia. Eur J Anaesthesiol. 2002 Apr;19(4):240-62. doi: 10.1017/s0265021502000418.
- Morcos SK, Thomsen HS, Webb JA; Contrast Media Safety Committee of the European Society of Urogenital Radiology. Prevention of generalized reactions to contrast media: a consensus report and guidelines. Eur Radiol. 2001;11(9):1720-8. doi: 10.1007/s003300000778.
- Scheinman MM, Huang S. The 1998 NASPE prospective catheter ablation registry. Pacing Clin Electrophysiol. 2000 Jun;23(6):1020-8. doi: 10.1111/j.1540-8159.2000.tb00891.x.
- Gerstenfeld EP, Guerra P, Sparks PB, Hattori K, Lesh MD. Clinical outcome after radiofrequency catheter ablation of focal atrial fibrillation triggers. J Cardiovasc Electrophysiol. 2001 Aug;12(8):900-8. doi: 10.1046/j.1540-8167.2001.00900.x.
- Kovoor P, Ricciardello M, Collins L, Uther JB, Ross DL. Risk to patients from radiation associated with radiofrequency ablation for supraventricular tachycardia. Circulation. 1998 Oct 13;98(15):1534-40. doi: 10.1161/01.cir.98.15.1534.
- Nahass GT. Fluoroscopy and the skin: implications for radiofrequency catheter ablation. Am J Cardiol. 1995 Jul 15;76(3):174-6. doi: 10.1016/s0002-9149(99)80053-8. No abstract available.
- Calkins H, Niklason L, Sousa J, el-Atassi R, Langberg J, Morady F. Radiation exposure during radiofrequency catheter ablation of accessory atrioventricular connections. Circulation. 1991 Dec;84(6):2376-82. doi: 10.1161/01.cir.84.6.2376.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
29 lipca 2022
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
20 lutego 2023
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
20 lutego 2023
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
10 maja 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
10 maja 2022
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
13 maja 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
13 marca 2024
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
13 lutego 2024
Ostatnia weryfikacja
1 lutego 2024
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- BWI_2021_01 (Inny identyfikator: Biosense Webster, Inc.)
- CIV-22-03-039047 (Inny identyfikator: EUDAMED CIV-ID)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
TAK
Opis planu IPD
Johnson & Johnson Consumer Inc. zawarł umowę z projektem Yale Open Data Access (YODA), aby pełnić rolę niezależnego panelu recenzenckiego do oceny wniosków o raporty z badań klinicznych i danych na poziomie uczestników od badaczy i lekarzy do badań naukowych, które przyczynią się do rozwoju wiedzy medycznej i zdrowia publicznego.
Wnioski o dostęp do danych z badań można składać za pośrednictwem witryny Projektu YODA pod adresem http://yoda.yale.edu.
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Tak
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Tak
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Tachykardia komorowa
-
Institute for Clinical and Experimental MedicineRekrutacyjny