Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich der Verwendung von Röntgenbildern mit der Patientenbefähigung (CURVE) (CURVE)

17. November 2023 aktualisiert von: Radboud University Medical Center

"Die (Kosten-)Effizienz eines patientengestützten Protokolls ohne routinemäßige Röntgenaufnahmen zur Nachsorge von Patienten mit jugendlicher idiopathischer Skoliose; eine pragmatische randomisierte Studie"

Ziel: Bewertung der (Kosten-)Effizienz eines neuen patientengesteuerten Nachsorgeprotokolls (FU) bei Patienten mit adoleszenter idiopathischer Skoliose (AIS), das auf von Patienten gemeldeten Ergebnismessungen (PROMs), Selbsteinschätzungsinstrumenten und körperlichen Untersuchungen basiert Untersuchung, die mit der Standard-FU-Versorgung verglichen wird durch: 1) Wirkungsevaluation, 2) Ökonomische Evaluation, 3) Umsetzungs-(Prozess-)Evaluation.

Studiendesign: Ein multizentrisches pragmatisches randomisiertes Studiendesign mit zwei Armen, kombiniert mit einer Patientenpräferenzkohorte für jeden Arm (teilweise randomisierte Präferenzstudie [PRPT]).

Studienpopulation: Insgesamt 812 AIS-Patienten (im Alter von 10-18 Jahren), die vom Dutch AIS Consortium, das die Skoliose-Behandlungszentren in den Niederlanden repräsentiert, behandelt wurden, werden eingeschlossen.

Es werden drei Untergruppen von AIS-Patienten unterschieden, die über zwei Jahre überwacht werden:

  1. Vorbehandlungsgruppe: Jugendliche mit Kurve 10-25° (n=132 pro Arm; gesamt n=264)
  2. Behandlungsgruppe nach Korsettbehandlung (n = 122 pro Arm; insgesamt n = 244)
  3. Postoperative Gruppe (n=152 pro Arm; insgesamt n=304)

Intervention: Das neue patientengestützte FU-Protokoll (PE-FU) basiert auf PROMs, Selbsteinschätzungsinstrumenten und klinischer Beurteilung einschließlich körperlicher Untersuchung. Das Protokoll zielt darauf ab, Kurvenverläufe oder postoperative Komplikationen auf der Grundlage dieser patientenbezogenen und klinischen Parameter zu erkennen, um die Notwendigkeit routinemäßiger Röntgenaufnahmen zu ersetzen. Röntgenaufnahmen werden nur bei Verdacht auf Progression oder postoperative Komplikationen in der Prä- und Postinterventionsgruppe nach vordefinierten Kriterien angefertigt. Das Standard-FU-Protokoll besteht aus routinemäßigen Röntgenaufnahmen der gesamten Wirbelsäule und routinemäßigen klinischen Bewertungen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

812

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Groningen, Niederlande, 9713
        • Rekrutierung
        • UMC Groningen
        • Kontakt:
          • C Faber, dr.
      • Utrecht, Niederlande, 3584 CX
        • Rekrutierung
        • UMC Utrecht
        • Kontakt:
          • T Schlösser, dr.
    • Drenthe
      • Zwolle, Drenthe, Niederlande, 8025AB
        • Rekrutierung
        • Isala
        • Kontakt:
          • A Mostert, Dr.
    • Flevoland
      • Almere, Flevoland, Niederlande, 1315RA
        • Rekrutierung
        • Flevo ziekenhuis
        • Kontakt:
          • B Blom, drs.
    • Gelderland
      • Arnhem, Gelderland, Niederlande, 6815 AD
        • Noch keine Rekrutierung
        • Rijnstate
        • Kontakt:
          • J van Susante
      • Harderwijk, Gelderland, Niederlande, 3844 DG
        • Noch keine Rekrutierung
        • St Jansdal
        • Kontakt:
          • P Lammers, drs.
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Niederlande, 6229HX
        • Rekrutierung
        • Maastricht UMC+
        • Kontakt:
          • P Willems, prof. dr.
      • Venlo, Limburg, Niederlande, 5912
        • Rekrutierung
        • VieCuri
        • Kontakt:
          • M Hulsbosch, drs.
    • Noord-Brabant
      • Boxmeer, Noord-Brabant, Niederlande, 5835 DV
        • Rekrutierung
        • Sint Maartenskliniek
        • Kontakt:
          • P Bisseling, Dr.
      • Breda, Noord-Brabant, Niederlande, 4818CK
        • Rekrutierung
        • Amphia
        • Kontakt:
          • E Hoebink, dr.
      • Tilburg, Noord-Brabant, Niederlande, 5022GC
        • Noch keine Rekrutierung
        • ETZ Elisabeth
        • Kontakt:
          • R Geuze, dr.
    • Noord-Holland
      • Alkmaar, Noord-Holland, Niederlande, 1815JD
        • Noch keine Rekrutierung
        • Noordwestziekenhuis groep
        • Kontakt:
          • H Graat
      • Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1091AC
        • Rekrutierung
        • OLVG
        • Kontakt:
          • D Kempen, dr.
      • Amsterdam, Noord-Holland, Niederlande, 1105AZ
        • Rekrutierung
        • Amsterdam UMC
      • Haarlem, Noord-Holland, Niederlande, 2035 RC
        • Rekrutierung
        • Spaarne Gasthuis
        • Kontakt:
          • R Hoogendoorn, dr.
      • Hoorn, Noord-Holland, Niederlande, 1624NP
        • Noch keine Rekrutierung
        • Dijklander
        • Kontakt:
          • E Kraaneveld, drs.
    • Utrecht
      • Amersfoort, Utrecht, Niederlande, 3813TZ
        • Rekrutierung
        • Meander
        • Kontakt:
          • T.D. Berendes, dr.
    • Zuid-Holland
      • Den Haag, Zuid-Holland, Niederlande, 2545 AA
        • Rekrutierung
        • Juliana Kinderziekenhuis
        • Kontakt:
          • J van Linge, drs.
      • Dordrecht, Zuid-Holland, Niederlande, 3318 AT
        • Rekrutierung
        • Albert Schweitzer ziekenhuis
        • Kontakt:
          • W.J. Marijnissen, dr.
      • Gouda, Zuid-Holland, Niederlande, 2803HH
        • Noch keine Rekrutierung
        • Groene Hart Ziekenhuis
        • Kontakt:
          • P Haen, drs.
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3015GD
        • Rekrutierung
        • Erasmus MC
        • Kontakt:
          • J Rutgens, dr.
        • Kontakt:
          • H van West, drs.
      • Rotterdam, Zuid-Holland, Niederlande, 3079 DZ
        • Rekrutierung
        • Maasstad ziekenhuis
        • Kontakt:
          • W Bakker, drs.
    • Zuid-holland
      • Leiden, Zuid-holland, Niederlande, 2333ZA
        • Rekrutierung
        • Leiden UMC
        • Kontakt:
          • P.B. de Witte, dr.

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit adoleszenter idiopathischer Skoliose (AIS).
  • Alter: 10-18 Jahre alt.
  • Patienten, die zur Nachsorge in einem der teilnehmenden Zentren vorgesehen sind.
  • Verständnis der niederländischen Sprache.
  • Unterschriebene Einverständniserklärung.
  • Biplanare (posterior-anterior [PA] und lateral) Röntgenaufnahmen der gesamten Wirbelsäule innerhalb der letzten 3 Monate.

Speziell für die Vorbehandlungsgruppe:

  • Mädchen im Alter von ≤14 Jahren (d. h. 10-14 Jahre) und Jungen <16 Jahre (d.h. 10-15 Jahre). Diese Patienten haben im Allgemeinen noch 2 Jahre verbleibendes Skelettwachstum. Patienten über diesem Alter mit einer Krümmung unter 25 Grad haben ein begrenztes Progressionsrisiko
  • Mädchen: vor der Menarche bis 6 Monate nach der Menarche (um das Wachstumsende abzuschätzen)
  • Eine primäre koronale Kurve von 10-25 Grad.

Speziell für die Post-Bracket-Gruppe:

  • Patienten im Alter von 12-18 Jahren
  • Innerhalb von 3 Monaten nach Beendigung der Korsettbehandlung
  • Mindestens 6 Monate Korsettbehandlung

Speziell für die postoperative Gruppe:

• Patienten im Alter von 12-18 Jahren

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit juveniler oder infantiler idiopathischer Skoliose mit Diagnosebeginn unter 10 Jahren.
  • Patienten, die sich einer Korsettbehandlung unterziehen. Diese Patienten sind nicht eingeschlossen, da die Korsetttherapie mit Röntgenaufnahmen überwacht werden muss.
  • Patienten, die sich einer früheren Wirbelsäulenoperation unterzogen haben und sich einer Revisionsoperation unterziehen.
  • Skelettreife Patienten.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: Standard-Follow-up
Standardversorgung während der Nachsorge
Während der Standardbehandlung werden bei jedem Nachsorgetermin routinemäßige Röntgenaufnahmen gemacht (um eine mögliche Kurvenprogression zu erkennen oder postoperative Komplikationen auszuschließen).
Experimental: Patientengestützte Nachsorge

Das patientengesteuerte Nachsorgeprotokoll besteht aus vom Patienten gemeldeten Ergebnismessungen (PROMs), Selbstbewertungsinstrumenten und einer klinischen Bewertung, einschließlich einer körperlichen Untersuchung. Röntgenaufnahmen werden nur dann angefertigt, wenn aufgrund der Untersuchungsergebnisse und aufgrund der Kriterien des sogenannten „sense of alarm“ ein Fortschreiten der Skoliose (Krümmungsprogression) oder postoperative Komplikationen vermutet werden.

Hinweis: Das Alarmgefühl („niet pluis“) basiert auf jeder Verschlechterung der oben genannten PROMs, des Selbsteinschätzungsinstruments und der klinisch basierten Messinstrumente, was ein Signal für den behandelnden Arzt ist, in Betracht zu ziehen, wann eine Röntgenaufnahme angebracht ist . Alarmgefühl wird als jedes andere Anliegen des orthopädischen Chirurgen, der Eltern oder des Kindes beschrieben, das eine Röntgenaufnahme rechtfertigt. Sowohl für das Bunnell-Scoliometer (klinisches Bewertungstool) als auch für das Scolioscoop (Patienten-Selbstbewertungstool) wird ein Schwellenwert von ≥4° verwendet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Anteil der Röntgenaufnahmen, der zu Behandlungsfolgen geführt hat
Zeitfenster: 24 Monate
Der Anteil dient als Hinweis auf die Sensitivität des neuen PE-FU-Protokolls und des Standard-FU-Protokolls. Die Anzahl der Röntgenaufnahmen, die zu einer Behandlung geführt haben, wird durch die Gesamtzahl der Röntgenaufnahmen in jeder Untergruppe dividiert, um das primäre Ergebnis zu berechnen.
24 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Sicherheit des Standards und des neuen Protokolls
Zeitfenster: für die Gruppe vor der Behandlung und nach der Korsettierung nach 6, 12, 18 und 24 Monaten und für die Gruppe nach der Operation nach 3, 12 und 24 Monaten
Die Anzahl falsch negativer radiologischer Befunde mit Behandlungsfolgen, die in keinem der Protokolle am Ende des Studienzeitraums festgestellt wurden. Dieser besteht aus dem Anteil der Patienten mit verzögerter Erkennung einer Progression oder postoperativen Komplikationen (z. B. einer Pseudoarthrose, Kurvenprogression, Add-on), die einer Behandlung oder erhöhten Wachsamkeit bedürfen.
für die Gruppe vor der Behandlung und nach der Korsettierung nach 6, 12, 18 und 24 Monaten und für die Gruppe nach der Operation nach 3, 12 und 24 Monaten
Die Spezifität, der negative Vorhersagewert und der positive Vorhersagewert des Standardprotokolls und des neuen patientengestützten Nachsorgeprotokolls.
Zeitfenster: 24 Monate
24 Monate
Die Veränderung der Leseexposition
Zeitfenster: 24 Monate
Die Exposition in der neuen Nachsorge wird anhand von Referenzwerten mit der Standardversorgung verglichen
24 Monate
Teilnehmerperspektive: Numerische Schmerzbewertungsskala [NPRS 0-10]
Zeitfenster: 24 Monate
Numerische Bewertungsskala für Rückenschmerzen, Wertebereich 0-10, 0 überhaupt keine Schmerzen und 10 schlimmste Schmerzen vorstellbar.
24 Monate
Teilnehmerperspektive: Bedingungsspezifische Lebensqualität [SRS-22r]
Zeitfenster: 24 Monate
Skoliose Research Society 22 Artikel zu Funktion, Schmerz, Selbstbild, psychischer Gesundheit und Statifizierung.
24 Monate
Teilnehmerperspektive: Gesundheitsbezogene Lebensqualität [EQ5D-5L]
Zeitfenster: 24 Monate
Niederländischer EQ-5D-5L mit niederländischem Utility-Score.
24 Monate
Teilnehmerperspektive: Skoliose Aussehen Fragebogen Kurzversion [kurz SAQ])
Zeitfenster: 24 Monate
Niederländische Version des Fragebogens zum Auftreten von Skoliose.
24 Monate
Global wahrgenommener Effekt [GPE]
Zeitfenster: 24 Monate
die Genesung und Zufriedenheit des Teilnehmers während und nach der Behandlung.
24 Monate
Bildungsstatus
Zeitfenster: 24 Monate
Fragen zu Schulabwesenheit, Fehlen im Sportunterricht, Häufigkeit von fehlenden Schulabschlüssen, Notwendigkeit einer Klassenwiederholung, Unterstützung und Alternativen durch die Schule sowie Rückkehr zu Schule und Sport nach Operationen.
24 Monate
Selbsteinschätzungstool: Scolioscoop
Zeitfenster: oder vor der Behandlung und die Gruppe nach der Korsettierung nach 6, 12, 18 und 24 Monaten und für die Gruppe nach der Operation nach 3, 12 und 24 Monaten
Änderung der Rumpfasymmetrie (Grad).
oder vor der Behandlung und die Gruppe nach der Korsettierung nach 6, 12, 18 und 24 Monaten und für die Gruppe nach der Operation nach 3, 12 und 24 Monaten
Kosten-Nutzen-Analyse: Patientenergebnisanalyse unter Verwendung von qualitätsangepassten Lebensjahren (QALY).
Zeitfenster: 24 Monate
Die Patientenergebnisanalyse basiert auf EQ5D-5L.
24 Monate
Kosten-Nutzen-Analyse: Kostenanalyse
Zeitfenster: 24 Monate
Die Kosten werden aus gesellschaftlicher und gesundheitlicher Sicht bewertet. Aus der gesellschaftlichen Perspektive werden Eingriffe, andere Gesundheitsversorgung, unbezahlte Produktivität, informelle Pflege und Fehlzeiten berücksichtigt, während für die Gesundheitsperspektive nur Kosten berücksichtigt werden, die dem formellen niederländischen Gesundheitssektor entstehen.
24 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Miranda L van Hooff, PhD, Radboud University Medical Center
  • Hauptermittler: Marinus de Kleuver, MD, PhD, Radboud University Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

17. Juli 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Mai 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

12. Mai 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Mai 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

20. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. November 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren