Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ein neuartiger Parameter LIT/N, der das Überleben bei COVID-19-Intensivpatienten vorhersagt

30. August 2022 aktualisiert von: Nazlıhan Boyacı Dündar, Gazi University

Klinische Demonstration eines neuartigen Parameters LIT/N, der das Überleben bei COVID-19-Intensivpatienten vorhersagt

Eine lebhafte Immunantwort kann einen Krankheitserreger beseitigen, kann jedoch zu erheblichen Kollateralschäden beim Wirt führen. Es ist bekannt, dass eine Infektion mit der Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) eine multisystemische entzündliche Erkrankung auslöst, die zu einem Spektrum klinischer Symptome führen kann (Dhama et al. 2020). Schwerkranke Patienten behalten ein anhaltendes Profil hoher proinflammatorischer Zytokine bei (Lucas et al. 2020). Ungefähr 20 % der Patienten weisen ein akutes Multisystemversagen auf, einschließlich des akuten Atemnotsyndroms (ARDS), begleitet von einem intensiven Entzündungsprozess, der lebensbedrohlich ist (Wang et al. 2020; Wu et al. 2020; Yang et al. 2020). Bei schwerem COVID-19 nimmt die Lymphozytenzahl jedoch zunehmend ab, während die Neutrophilenzahl allmählich ansteigt (Li et al. 2020). Bisher haben vier Metaanalysen berichtet, dass Patienten mit schwerer COVID-19-Infektion ein höheres Neutrophilen-/Lymphozyten-Verhältnis (NLR) aufweisen als Patienten mit nicht schwerer COVID-19-Infektion (Zheng et al. 2020, Chan & Rout. 2020; Ghahramani et al. 2020; Lagunas-Rangel et al. 2020). Es gibt keinen absoluten objektiven Schwellenwert für den Verlauf der NLR von nahezu normal über mittelschwer bis schwer. Ein objektiver Marker für die zelluläre Dysfunktion von Neutrophilen wäre für den Kliniker ein hilfreiches Instrument zur Überwachung von Veränderungen des Patientenstatus und zur Feststellung, ob Interventionen positive Auswirkungen haben.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Detaillierte Beschreibung:

Es ist bekannt, dass eine COVID-19-Infektion eine multisystemische entzündliche Erkrankung auslöst, die zu einem Spektrum klinischer Symptome führen kann (Dhama et al. 2020). Ungefähr 20 % der Patienten zeigen ein akutes Multisystemversagen, einschließlich ARDS, begleitet von einem intensiven Entzündungsprozess, der lebensbedrohlich ist (Wang et al. 2020; Wu et al. 2020; Yang et al. 2020). Bei schwerem COVID-19 nimmt die Lymphozytenzahl jedoch zunehmend ab, während die Neutrophilenzahl allmählich ansteigt (Li et al. 2020). Bisher haben vier Metaanalysen berichtet, dass Patienten mit schwerer COVID-19-Infektion eine höhere NLR aufweisen als Patienten mit nicht schwerer COVID-19-Infektion (Zheng et al. 2020, Chan & Rout. 2020; Ghahramani et al. 2020; Lagunas-Rangel et al. 2020). Es gibt keinen absoluten objektiven Schwellenwert für den Verlauf der NLR von nahezu normal über mittelschwer bis schwer.

Neutrophile funktionieren über eine Reihe verschiedener Mechanismen, darunter Chemotaxis, Phagozytose, Freisetzung reaktiver Sauerstoffspezies (ROS) und granulärer Proteine ​​sowie die Produktion und Freisetzung von Zytokinen (Selder et al. 2017; Hellebrekers et al. 2018). Neutrophile unterliegen einer komplexen Umweltregulierung und dies kann zu erheblichen Unterschieden in der Produktion von ROS führen (Panday et al. 2015 und Nguyen et al. 2017). Veenith und et al. haben zuvor gezeigt, dass die ROS-Produktion bei COVID-19 dysfunktional ist (Veenith et al. 2022, Veröffentlichungsprozess). Trotz der immensen Anzahl von Studien, die Hinweise auf eine in vivo fehlregulierte angeborene Immunantwort bei einigen COVID-19-Patienten lieferten, zeigte sich, dass die Messung der erhaltenen funktionellen Kapazität von Leukozyten (hauptsächlich Neutrophilen) zur Produktion von ROS als Reaktion auf Phorbol-12-Myristat- 13-Acetat (PMA) in Vollblutproben könnte eine schnelle 10-Minuten-Nachweismethode zur objektiven Bestimmung des Beginns oder Auftretens einer schweren COVID-19-Erkrankung sowie zur Überwachung des Fortschreitens und der Behandlung von COVID-19 darstellen. Ein prädiktives mathematisches Modell würde die frühe Diagnose und Behandlung von COVID-19 unterstützen und es Ärzten ermöglichen, Patienten zu priorisieren. Daher könnte die Analyse der ROS-Produktion als Reaktion auf PMA bei COVID-19-Pneumonie im Vergleich mit gesunden Probanden diese Hypothese aufdecken.

Methode:

Die Studie wurde mit Genehmigung der Ethikkommission auf der Intensivstation des Krankenhauses durchgeführt. Die Patientenpopulation bestand aus Patienten, die aufgrund einer COVID-19-Pneumonie auf die Intensivstation eingeliefert wurden; Die gesunden Freiwilligen bestanden aus Mitarbeitern des Gesundheitswesens des Krankenhauses. Die Analyse wurde an klinischen Proben oder mittels Fingerabdruckprobe von gesunden Freiwilligen durchgeführt. Die ROS-Produktion als Reaktion auf PMA wurde innerhalb von 30 Minuten nach der Sammlung analysiert. Die Diagnose des COVID-Status wurde mithilfe eines Polymerase-Kettenreaktionstests (PCR) bestätigt. Zusammen mit einer Reihe konventioneller hämatologischer Tests und klinischer Beobachtungen wurde der LIT-Test täglich oder jeden zweiten Tag bis zum Tod oder der Entlassung aus der Intensivstation durchgeführt.

Datensammlung:

Die Patienten wurden von der Aufnahme auf die Intensivstation bis zum Tag des Verlassens oder der Entlassung aus der Intensivstation beobachtet. Alle Daten wurden prospektiv auf standardisierten Studienformularen erhoben. Zu den bei der Aufnahme erfassten Datenvariablen gehörten demografische Merkmale, Diagnose, Komorbiditäten, Datum der PCR-Testpositivität, Symptome von COVID-19, Schweregrad von COVID-19 (gemäß der Klassifizierung der Weltgesundheitsorganisation (WHO), Art der Behandlung, Einsatz von Beatmung und Beatmungstyp, Verhältnis von partiellem arteriellen Sauerstoffdruck/inspiriertem Sauerstoffanteil (PaO2/FiO2), Einsatz von Antibiotika, C-reaktives Protein (CRP), Neutrophilenzahl, Gesamtleukozytenzahl. Bei der Aufnahme wurde der Schweregrad des Patienten mit APACHE II und dem SOFA-Score (Severity of Organ Failure Assessment) bewertet. Während des Aufenthalts auf der Intensivstation wurden die Patienten auf die Entwicklung einer Sepsis oder eines septischen Schocks untersucht. Die Vitalfunktionen am Tag der Durchführung des LIT-Tests wurden ebenfalls aufgezeichnet. Die Ergebnisparameter der Intensivstation wie die Dauer der mechanischen Beatmung, die Dauer des Aufenthalts auf der Intensivstation, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die Mortalität wurden ebenfalls ausgewertet. Das CRP, die Neutrophilenzahl und die Gesamtleukozytenzahl wurden am Tag der Durchführung des LIT-Tests an den gesunden Freiwilligen bestimmt.

Messungen der ROS-Produktion mittels Luminometer:

Die ROS-Produktion wurde nach der zuvor beschriebenen Methode gemessen [25–27]. Kurz gesagt, 10 μl frisch gewonnenes Blut (durch Einstechen in den Finger oder Venenpunktion gewonnen) wurden zu 100 Mikroliter phosphatgepufferter Kochsalzlösung (PBS) gegeben, die Phorbol-12-Myristat-13-Acetat (PMA; Sigma) und Luminol enthielt. Die Lösung wurde 10 Minuten lang bei 37,5 °C inkubiert. Die Chemilumineszenz wurde nach 10 Minuten mit einem 3MTM-Handluminometer (Clean-Trace, NG3) in relativen Lichteinheiten (RLU) quantifiziert. Die LIT-Scores als Korrelat der Neutrophilenfunktion wurden für jeden Patienten (jeden Tag oder jeden zweiten Tag entnommen) und jeden gesunden Freiwilligen (nur einmal entnommen) aufgezeichnet.

Eine ungewöhnlich hohe (Hyperproduktion) oder niedrige (Hypoproduktion) ROS-Erzeugung war mit ungünstigen klinischen Ergebnissen verbunden. Dies erhöht die Möglichkeit, dass das LIT™/Neutrophilenzahl-Verhältnis (LIT/N) als prädiktives klinisches Instrument verwendet wird.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

63

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Ankara, Truthahn, 06500
        • Gazi University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Diagnose einer COVID-19-Pneumonie
  • Patienten, die aufgrund dieser klinischen Diagnose auf die Intensivstation eingeliefert wurden

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die innerhalb von 24 Stunden auf der Intensivstation starben
  • Patienten, die aus irgendeinem Grund oder ohne COVID-19-Pneumonie auf die Intensivstation eingeliefert wurden

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: SEQUENTIELL
  • Maskierung: KEINER

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Patienten mit COVID-19-Pneumonie
Bei dieser Patientengruppe wurde eine sequentielle LIT durchgeführt
Die erhaltene funktionelle Fähigkeit von Leukozyten (hauptsächlich Neutrophilen), ROS als Reaktion auf PMA in Vollblutproben zu produzieren, könnte eine schnelle 10-Minuten-Nachweismethode zur objektiven Bestimmung des Beginns oder Auftretens einer schweren COVID-19-Erkrankung sowie zur Überwachung des Fortschreitens und der Behandlung von COVID-19 darstellen .

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Der Unterschied der LIT-Scores zwischen COVID-19-Pneumoniepatienten und gesunden Kontrollpersonen
Zeitfenster: LIT-Scores von Patienten mit COVID-19-Pneumonie am Tag der Aufnahme auf die Intensivstation und ein einzelner Wert von einem Tag bei gesunden Kontrollpersonen
Vergleich der ROS-Produktion (LIT-Scores) zwischen COVID-19-Pneumoniepatienten und Freiwilligenkohorten
LIT-Scores von Patienten mit COVID-19-Pneumonie am Tag der Aufnahme auf die Intensivstation und ein einzelner Wert von einem Tag bei gesunden Kontrollpersonen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Sterblichkeit von COVID-19-Pneumoniepatienten
Zeitfenster: Der LIT-Test wurde jeden Tag oder jeden zweiten Tag bis zum Todestag oder der Entlassung aus der Intensivstation durchgeführt und bis zu 6 Wochen lang beurteilt
Vergleich der LIT-Scores, die durch wiederholte Messungen bei Patienten mit COVID-19-Pneumonie bei toten und überlebenden Patienten ermittelt wurden
Der LIT-Test wurde jeden Tag oder jeden zweiten Tag bis zum Todestag oder der Entlassung aus der Intensivstation durchgeführt und bis zu 6 Wochen lang beurteilt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Nazlıhan Boyacı Dündar, assoc. prof, principle investigator

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

30. März 2021

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

7. Mai 2021

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. September 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2022

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

30. August 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

2. September 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. August 2022

Zuletzt verifiziert

1. August 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren