- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05535816
Genauigkeit des Ultraschalls zur Erkennung von Restfragmenten während RIRS
15. Januar 2025 aktualisiert von: University of California, San Francisco
Diagnostische Genauigkeit von Ultraschall versus Fluoroskopie zum Nachweis von Restfragmenten während retrograder intrarenaler Chirurgie: eine randomisierte kontrollierte Studie
Der Zweck dieser Studie ist es, die Genauigkeit von Ultraschall und herkömmlicher Fluoroskopie zu bewerten, um die verbleibenden Fragmente zu finden, bevor die retrograde intrarenale Operation abgeschlossen ist.
Dies würde letztendlich die Notwendigkeit einer Strahlenexposition begrenzen und die Qualität der klinischen Versorgung von Patienten und Gesundheitsteams verbessern.
Studienübersicht
Status
Beendet
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ultraschall wird derzeit als alternatives Bildgebungsverfahren für die Diagnose und Behandlung von Urolithiasis immer beliebter.
Der Nutzen des Ultraschalls für die diagnostische Genauigkeit der Erkennung von Restfragmenten während retrograder intrarenaler Chirurgie (RIRS) wurde jedoch noch nie in einer randomisierten Studie bewertet.
Seine Verwendung würde die Strahlenbelastung für Patienten und Mitglieder des Pflegeteams verringern und die Steinfreiheitsraten für Operationen verbessern.
Daher planen die Prüfärzte die Durchführung einer randomisierten Studie zur Bewertung der diagnostischen Genauigkeit von Ultraschall und Fluoroskopie in Verbindung mit einer endoskopischen Untersuchung zum Nachweis von Reststeinfragmenten während einer retrograden intrarenalen Operation.
Nach der Aufnahme werden ungefähr 172 Probanden im Verhältnis 1:1 randomisiert, um Ultraschall oder Fluoroskopie zu erhalten, bevor sie RIRS abschließen.
Anschließend vergleichen die Untersucher vier Wochen nach der Operation mit der routinemäßigen Niedrigdosis-Computertomographie ohne Kontrastmittel als Goldstandard zum Nachweis von Restfragmenten.
Wenn Ultraschall bei der Erkennung von Restfragmenten genauer ist als die Fluoroskopie, werden die Prüfärzte diesen Ansatz fördern, da er die Strahlenbelastung für Patienten und medizinisches Fachpersonal verringern kann.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
40
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
California
-
San Francisco, California, Vereinigte Staaten, 94143
- University of California, San Francisco
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten über 18 Jahre.
- Konsekutivpatienten mit der Diagnose Nierenstein oder Harnleiterstein mit dem Plan, sich einer RIRS zur Steinentfernung zu unterziehen.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die die Einverständniserklärung ablehnen.
- Schwangerschaft
- Nierentransplantation
- Ektopische Niere
- Patienten, die sich gleichzeitig einer bilateralen Steinentfernungsoperation unterziehen.
- Patienten, deren Schmerzen bei der Vorstellung in der Notaufnahme nicht unter Kontrolle gebracht werden können.
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Ultraschall
Vor Abschluss der retrograden intrarenalen Operation wird eine vollständige endoskopische Untersuchung zusammen mit Ultraschall durch denselben Endourologen durchgeführt, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen.
|
Vor Abschluss der retrograden intrarenalen Operation wird eine vollständige endoskopische Untersuchung zusammen mit Ultraschall statt Fluoroskopie durch denselben Endourologen durchgeführt, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen.
|
|
Kein Eingriff: Fluoroskopie
Behandlungsstandard, Kontrolle Vor Abschluss einer retrograden intrarenalen Operation wird eine vollständige endoskopische Untersuchung zusammen mit einer Durchleuchtung durch denselben Endourologen durchgeführt, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Diagnostische Genauigkeit bei der Erkennung von Restfragmenten während retrograder intrarenaler Chirurgie
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die diagnostische Genauigkeit von Ultraschall und Fluoroskopie wird in Verbindung mit einer endoskopischen Untersuchung zum Nachweis von Restfragmenten während einer retrograden intrarenalen Operation zur Behandlung von Nierensteinen durch denselben Endourologen gemessen, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen und sie als steinfrei zu kategorisieren, ≤ 2 mm , oder > 2 mm, und verglichen mit einer routinemäßigen Niedrigdosis-Computertomographie ohne Kontrastmittel durch einen für Chirurgie und intraoperative Bildgebung verblindeten Radiologen, wobei sie als steinfrei, ≤ 2 mm oder > 2 mm kategorisiert werden.
Die Ergebnisse werden auf Genauigkeit verglichen.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sensitivität beim Erkennen von Restfragmenten während retrograder intrarenaler Chirurgie
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Sensitivität von Ultraschall und Fluoroskopie wird in Verbindung mit einer endoskopischen Untersuchung zum Nachweis von Restfragmenten während einer retrograden intrarenalen Operation zur Behandlung von Nierensteinen durch denselben Endourologen gemessen, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen und sie als steinfrei zu kategorisieren, ≤ 2 mm, oder > 2 mm, und verglichen mit einer routinemäßigen Niedrigdosis-Computertomographie ohne Kontrastmittel durch einen für Chirurgie und intraoperative Bildgebung verblindeten Radiologen, wobei sie als steinfrei, ≤ 2 mm oder > 2 mm kategorisiert werden.
Die Ergebnisse werden auf Sensitivität verglichen.
|
4 Wochen
|
|
Spezifität zur Erkennung von Restfragmenten während retrograder intrarenaler Chirurgie
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Spezifität von Ultraschall und Fluoroskopie wird in Verbindung mit einer endoskopischen Untersuchung zum Nachweis von Restfragmenten während einer retrograden intrarenalen Operation zur Behandlung von Nierensteinen durch denselben Endourologen gemessen, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen und sie als steinfrei zu kategorisieren, ≤ 2 mm, oder > 2 mm und verglichen mit routinemäßiger kontrastarmer Niedrigdosis-Computertomographie durch einen für Chirurgie und intraoperative Bildgebung verblindeten Radiologen, wobei sie als steinfrei, ≤ 2 mm oder > 2 mm kategorisiert werden.
Die Ergebnisse werden auf Spezifität verglichen.
|
4 Wochen
|
|
Positiver Vorhersagewert zur Erkennung von Restfragmenten während retrograder intrarenaler Chirurgie
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der positive Vorhersagewert von Ultraschall und Fluoroskopie wird in Verbindung mit einer endoskopischen Untersuchung zum Nachweis von Restfragmenten während einer retrograden intrarenalen Operation zur Behandlung von Nierensteinen durch denselben Endourologen gemessen, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen und sie als steinfrei, ≤ 2, einzustufen mm oder > 2 mm und verglichen mit einer routinemäßigen Niedrigdosis-Computertomographie ohne Kontrastmittel durch einen für Chirurgie und intraoperative Bildgebung verblindeten Radiologen, wobei sie als steinfrei, ≤ 2 mm oder > 2 mm kategorisiert wurden.
Die Ergebnisse werden auf positiven Vorhersagewert verglichen.
|
4 Wochen
|
|
Negativer prädiktiver Wert zur Erkennung von Restfragmenten während retrograder intrarenaler Chirurgie
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der negative Vorhersagewert von Ultraschall und Fluoroskopie wird in Verbindung mit einer endoskopischen Untersuchung zum Nachweis von Restfragmenten während einer retrograden intrarenalen Operation zur Behandlung von Nierensteinen durch denselben Endourologen gemessen, um die Größe des größten Restfragments zu bestimmen und sie als steinfrei, ≤ 2, einzustufen mm oder > 2 mm und verglichen mit einer routinemäßigen Niedrigdosis-Computertomographie ohne Kontrastmittel durch einen für Chirurgie und intraoperative Bildgebung verblindeten Radiologen, wobei sie als steinfrei, ≤ 2 mm oder > 2 mm kategorisiert wurden.
Die Ergebnisse werden auf negativen Vorhersagewert verglichen.
|
4 Wochen
|
|
Betriebszeit in Minuten
Zeitfenster: Operationsdauer bis zu 4 Stunden
|
Die Operationszeit wird vom Zeitpunkt des Einführens des Endoskops in die Harnröhre bis zum Ende des Eingriffs gemessen.
|
Operationsdauer bis zu 4 Stunden
|
|
Chirurgische Komplikationen in Grad I bis V nach der modifizierten Clavien-Dindo-Klassifikation ab Operation, bis zu 4 Wochen.
Zeitfenster: Ab Betrieb bis zu 4 Wochen
|
Chirurgische Komplikationen werden gemäß der modifizierten Clavien-Dindo-Klassifikation kategorisiert, die aus 5 Schweregraden besteht.
Komplikationen treten innerhalb von 4 Wochen nach der Operation auf und reichen von Grad I bis V. Grad I umfasst jede Abweichung vom normalen postoperativen Verlauf, ohne dass eine pharmakologische Behandlung oder chirurgische, endoskopische und radiologische Eingriffe erforderlich sind.
Grad-II-Komplikationen sind definiert als Komplikationen, die eine pharmakologische Behandlung mit anderen als den für Grad-I-Komplikationen zugelassenen Arzneimitteln erfordern.
Komplikationen Grad III sind definiert als Komplikationen, die einen chirurgischen, endoskopischen oder radiologischen Eingriff erfordern; IIIa-Eingriff ohne Vollnarkose und IIIb-Eingriff in Vollnarkose.
Grad-IV-Komplikationen sind definiert als lebensbedrohliche Komplikationen, die eine IC/ICU-Behandlung erfordern; IVa Einzelorgandysfunktion (einschließlich Dialyse) und IVb Multiorgandysfunktion.
Komplikationen Grad V zeigten den Tod eines Patienten aufgrund einer Komplikation an.
|
Ab Betrieb bis zu 4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Thomas Chi, M.D., University of California, San Francisco
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Assimos D, Krambeck A, Miller NL, Monga M, Murad MH, Nelson CP, Pace KT, Pais VM Jr, Pearle MS, Preminger GM, Razvi H, Shah O, Matlaga BR. Surgical Management of Stones: American Urological Association/Endourological Society Guideline, PART II. J Urol. 2016 Oct;196(4):1161-9. doi: 10.1016/j.juro.2016.05.091. Epub 2016 May 27.
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Turk C, Petrik A, Sarica K, Seitz C, Skolarikos A, Straub M, Knoll T. EAU Guidelines on Interventional Treatment for Urolithiasis. Eur Urol. 2016 Mar;69(3):475-82. doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.041. Epub 2015 Sep 4.
- Prezioso D, Barone B, Di Domenico D, Vitale R. Stone residual fragments: A thorny problem. Urologia. 2019 Nov;86(4):169-176. doi: 10.1177/0391560319860654. Epub 2019 Jul 14.
- Danilovic A, Cavalanti A, Rocha BA, Traxer O, Torricelli FCM, Marchini GS, Mazzucchi E, Srougi M. Assessment of Residual Stone Fragments After Retrograde Intrarenal Surgery. J Endourol. 2018 Dec;32(12):1108-1113. doi: 10.1089/end.2018.0529.
- Brisbane W, Bailey MR, Sorensen MD. An overview of kidney stone imaging techniques. Nat Rev Urol. 2016 Nov;13(11):654-662. doi: 10.1038/nrurol.2016.154. Epub 2016 Aug 31.
- Tzou DT, Usawachintachit M, Taguchi K, Chi T. Ultrasound Use in Urinary Stones: Adapting Old Technology for a Modern-Day Disease. J Endourol. 2017 Apr;31(S1):S89-S94. doi: 10.1089/end.2016.0584. Epub 2016 Nov 3.
- Deters LA, Belanger G, Shah O, Pais VM. Ultrasound guided ureteroscopy in pregnancy. Clin Nephrol. 2013 Feb;79(2):118-23. doi: 10.5414/CN107654.
- Morrison JC, Van Batavia JP, Darge K, Long CJ, Shukla AR, Srinivasan AK. Ultrasound guided ureteroscopy in children: Safety and success. J Pediatr Urol. 2018 Feb;14(1):64.e1-64.e6. doi: 10.1016/j.jpurol.2017.08.019. Epub 2017 Oct 14.
- Ray AA, Ghiculete D, Pace KT, Honey RJ. Limitations to ultrasound in the detection and measurement of urinary tract calculi. Urology. 2010 Aug;76(2):295-300. doi: 10.1016/j.urology.2009.12.015. Epub 2010 Mar 5.
- Kanno T, Kubota M, Funada S, Okada T, Higashi Y, Yamada H. The Utility of the Kidneys-ureters-bladder Radiograph as the Sole Imaging Modality and Its Combination With Ultrasonography for the Detection of Renal Stones. Urology. 2017 Jun;104:40-44. doi: 10.1016/j.urology.2017.03.019. Epub 2017 Mar 21.
- Roberson NP, Dillman JR, O'Hara SM, DeFoor WR Jr, Reddy PP, Giordano RM, Trout AT. Comparison of ultrasound versus computed tomography for the detection of kidney stones in the pediatric population: a clinical effectiveness study. Pediatr Radiol. 2018 Jul;48(7):962-972. doi: 10.1007/s00247-018-4099-7. Epub 2018 Feb 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
27. März 2023
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
18. Dezember 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
18. Dezember 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
6. September 2022
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. September 2022
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
10. September 2022
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
15. Januar 2025
Zuletzt verifiziert
1. Januar 2025
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 22-37292
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Ja
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .