Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die soziale Regulierung bedrohungsbezogener Wachsamkeit und Arousal

6. April 2026 aktualisiert von: Cynthia Lancaster, University of Nevada, Reno

Auswirkungen von Trauma und Diskriminierung auf die soziale Regulation bedrohungsbezogener Wachsamkeit und Erregung

Diese Studie untersucht die Auswirkungen sozialer Unterstützung auf die Wachsamkeit und Erregung von Bedrohungen mithilfe von Eyetracking. Wir werden auch die moderierenden Effekte der Trauma- und Diskriminierungsgeschichte testen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Sowohl zwischenmenschliches Trauma (IPT) als auch ethnisch-rassische Diskriminierung verstärken das Risiko für Hypererregungssymptome einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD), aber der Mechanismus dieses Effekts ist unklar. Frühere Untersuchungen deuten darauf hin, dass soziale Unterstützung eine wichtige Rolle bei der Regulierung emotionaler Reaktionen spielt, ein Prozess, der als soziale Emotionsregulation bezeichnet wird. Diese Studie wird testen, ob eine Vorgeschichte von IPT und/oder ethnisch-rassischer Diskriminierung die soziale Regulierung von Erregung und Wachsamkeit beeinflusst. Soziale Regulierung wird durch kontrastierende Antworten unter Bedingungen mit und ohne soziale Unterstützung getestet.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

45

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Nevada
      • Reno, Nevada, Vereinigte Staaten, 89557
        • Rekrutierung
        • University of Nevada, Reno
        • Kontakt:
          • Cynthia L Lancaster, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • In einer stabilen romantischen Beziehung für 6 Monate oder länger
  • Normales Sehen oder korrigiertes normales Sehen
  • Fließend Englisch

Ausschlusskriterien:

  • Wenn das Sehvermögen auf normal korrigiert ist, müssen harte Kontaktlinsen, bifokale Kontaktlinsen oder eine Brille verwendet werden
  • Innerhalb der letzten 4 Wochen ein traumatisches Ereignis erlebt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Soziale Unterstützung durch einen romantischen Partner
Die Teilnehmer halten die Hand ihres romantischen Partners
soziale Unterstützung erfolgt in Form von sozialer Berührung (Händehalten)
Aktiver Komparator: Soziale Unterstützung durch einen Fremden
Die Teilnehmer halten die Hand eines Fremden
soziale Unterstützung erfolgt in Form von sozialer Berührung (Händehalten)
Kein Eingriff: Keine soziale Unterstützung
Die Teilnehmer halten einen Stressball

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wachsamkeitsbezogene Augenbewegungen – Anzahl der Augenfixierungen
Zeitfenster: Gesammelt von Minute 15 bis Minute 45 der Studienteilnahme, ungefähr
Die Teilnehmer sehen sich 15 Bilder von natürlichen Umgebungsszenen für 10 Sekunden pro Bild an. Wir werden einen Eyetracker verwenden, um die Anzahl der Augenfixierungen pro Szene zu untersuchen. Eine größere Anzahl von Fixierungen während der 10-Sekunden-Darstellung einer Szene würde eine größere Wachsamkeit anzeigen.
Gesammelt von Minute 15 bis Minute 45 der Studienteilnahme, ungefähr
Wachsamkeitsbezogene Augenbewegungen – Visuelles Scannen
Zeitfenster: Gesammelt von Minute 15 bis Minute 45 der Studienteilnahme, ungefähr
Die Teilnehmer sehen sich 15 Bilder von natürlichen Umgebungsszenen für 10 Sekunden pro Bild an. Wir werden einen Eyetracker verwenden, um den Anteil der Szene zu untersuchen, den sie von ungefähr 80 möglichen Sektoren betrachten (fixieren). Ein größerer Teil der Szene, auf die sie sich fixieren, würde auf größere Wachsamkeit hinweisen.
Gesammelt von Minute 15 bis Minute 45 der Studienteilnahme, ungefähr
Bedrohungsbedingte physiologische Erregung – Pupillenerweiterung
Zeitfenster: Gesammelt von Minute 45 bis Minute 75 der Studienteilnahme, ungefähr
Die Teilnehmer sehen eine Reihe von visuellen Hinweisen (entweder ein „X“ oder ein „O“), wobei ein „X“ einen möglichen (20 % Wahrscheinlichkeit) aversiven Hörreiz (menschlicher Schrei) signalisiert. Wir werden die Pupillenerweiterung während der Aufgabe untersuchen, um die Erregung als Reaktion auf eine unsichere Bedrohung zu messen. Wir berechnen die durchschnittliche Pupillenerweiterung während der Wartezeit nach Bedrohungshinweisen (X) und nach Sicherheitshinweisen (O). Wir werden die durchschnittliche Pupillenerweiterung nach Sicherheitshinweisen von Bedrohungshinweisen subtrahieren, um einen Index der bedrohungsbedingten Erregung zu erstellen. Eine größere Pupillenerweiterung (für Bedrohung minus Sicherheitshinweise) würde eine stärkere bedrohungsbedingte Erregung anzeigen.
Gesammelt von Minute 45 bis Minute 75 der Studienteilnahme, ungefähr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Cynthia L Lancaster, PhD, University of Nevada, Reno

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Dezember 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. August 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. September 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. September 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

6. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

anonymisierte Daten, einschließlich primärer und sekundärer Ergebnisse

IPD-Sharing-Zeitrahmen

innerhalb von 6 Monaten nach Veröffentlichung

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

E-Mail-Anfrage an den Studien-PI (cynthialancaster@unr.edu)

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren