Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit einer antibakteriellen Zahnpasta und Patientenzufriedenheit

9. April 2025 aktualisiert von: Lorenzo Breschi, University of Bologna

In-vivo-Bewertung der Wirksamkeit antibakterieller Zahnpasta und der Patientenzufriedenheit: eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie

Das primäre Ziel dieser randomisierten kontrollierten klinischen Studie (RCCT) wird der Vergleich der Wirksamkeit bei der Verringerung der Menge an Streptococcus mutans (S. Mutans) im Speichel einer neu eingeführten Zahnpasta im Vergleich zu einer handelsüblichen Zahnpasta. Die sekundären Ergebnisse werden darin bestehen, den Eindruck der Patienten von den Zahnpasten (in Bezug auf Geschmack, Zufriedenheit usw.) zu beurteilen und mögliche Veränderungen bei Dentinüberempfindlichkeit, Plaquebildung und Zahnfleischentzündung zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • BO
      • Bologna, BO, Italien, 40125
        • DIBINEM

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre bis 46 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten mit mindestens 20 Zähnen;
  2. Gute Mundhygiene (Gingivablutungsindex nicht über 20 %)
  3. Patienten, die bereit sind, an der Studie teilzunehmen und eine Einverständniserklärung unterzeichnen können

Ausschlusskriterien:

  1. Zahnanomalien (Amelogenesis imperfecta, Dentinogenesis imperfecta etc.);
  2. Eigenfärbung (Fluorose);
  3. Kariesläsionen;
  4. Fortgeschrittene Parodontitis (Sondieren >2, spontanes Zahnfleischbluten, Zahnbeweglichkeit >1);
  5. Raucher;
  6. Verwendung von kieferorthopädischen Geräten;
  7. Verwendung von Antibiotika in den letzten 3 Monaten;
  8. Verwendung von antibakteriellen Mundspülungen in den letzten 3 Monaten;
  9. Mögliche Allergien;
  10. Drogen- und Alkoholmissbrauch;

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kürzlich eingeführte Zahnpasta
Zweimal täglich mit einer neu eingeführten Zahnpasta putzen.
4 Wochen lang 2x täglich die Zähne putzen.
Aktiver Komparator: Kommerzielle Zahnpasta
Zweimal täglich mit einer handelsüblichen Zahnpasta putzen.
4 Wochen lang 2x täglich die Zähne putzen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bakterienzahl von Streptokokkus -Mutans (S. mutans)
Zeitfenster: 4 Wochen
Agar Mitis Salivarius mit Tellurium und Bacitracin (MSTB) wird für die Isolation von S. mutans verwendet. Die 0,1 -ml -Speichelprobe wird mit 0,9 ml steriler normaler Kochsalzlösung verdünnt. Als nächstes wird Dezimalverdünnungen von Speichel bis zu 10-3 bestehen. Jede mittlere Platte wird von 0,1 ml der zuvor verdünnten Probe auf 10-3 kultiviert; Dann wird die Probe auf den Agarplatten gleichmäßig verteilt. Schließlich werden die Teller versiegelt. Sie werden 48 Stunden bei 37 ° C inkubiert. Die bakteriellen Kolonien werden unter einem Stereo -Mikroskop beobachtet und durch Morphologie und Farbe identifiziert. Die KFU wird mit der Häufigkeit multipliziert, wenn die Stichprobe ursprünglich verdünnt und als Anzahl der koloniegebildeten Einheiten pro Milliliter (KBE/ml) Speichel ausgedrückt wurde.
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Plaque -Index
Zeitfenster: 4 Wochen
Die Plaque wird unter Verwendung einer offensichtlichen Lösung offengelegt und wie folgt aufgezeichnet: Score 0 = Abwesenheit von Plaque; Score 1 = separate Plaque -Flecken am Halsrand; Score 2 = ein dünnes, kontinuierliches Plaqueband [bis zu 1 mm] am Halsrand des Zahns; Score 3 = ein Plaque-Band, das breiter als 1 mm ist, aber weniger als ein Drittel der Zahnkrone abdeckt; Score 4 = Plaque, die mindestens ein Drittel bedeckt, aber weniger als zwei Drittel der Zahnkrone; Punktzahl 5 = Plaque mit 2/3-Krone oder mehr der Zahnkrone.
4 Wochen
Gingivalindex
Zeitfenster: 4 Wochen
Eine parodontale Sonde in North Carolina (Hu-friedy, Chicago, IL, USA) wird verwendet, um den Gingivalindex gemäß der folgenden Skala zu bestimmen: Score 0 = Fehlen von Entzündungen; Punktzahl 1 = leichte Entzündung, die leichte Farbe in der Farbe und geringe Änderung der Textur leuchtet; Score 2 = mittelschwere entzündungsweise Verglasung, Rötung, Ödeme und Hypertrophie; Score 3 = schwere entzündungsmarkierte Rötung und Hypertrophie.
4 Wochen
Dentin -Überempfindlichkeit
Zeitfenster: 4 Wochen
Patienten mit selbst berichteter Dentin-Überempfindlichkeit werden berücksichtigt. Eine 1-s-Luft-Explosion aus ca. 1 cm Abstand wird auf exponierten Dentin aufgetragen. Die Antwort des Teilnehmers wird anhand der 4-Punkt-Schiffs-Sensitivitätsskala bewertet (ab 0: Der Teilnehmer antwortet nicht auf 3: Der Teilnehmer reagiert auf Stimulus, betrachtet sie schmerzhaft und fordert die Abnahme an.
4 Wochen
Zahnfarbe
Zeitfenster: 4 Wochen

Die Zufriedenheit der Teilnehmer vor und nach der Behandlung wird erfasst und der Unterschied wird bewertet. Um die Daten zur Zufriedenheit der Patienten mit der Zahnfarbe zu erhalten, wird ein Fragebogen, der ästhetische numerische visuelle Analogeskala enthält, von 1 bis 10 an den Probanden gegeben.

1 = "überhaupt nicht zufrieden" und 10 = "Sehr zufrieden"

4 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

15. Juli 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. September 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

3. Oktober 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. Oktober 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. April 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. April 2025

Zuletzt verifiziert

1. April 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2.2022.

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren