- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05589207
Vorhersagemodell basierend auf evidenzbasierten pathologischen Diagnosekriterien für RCC-Tumorthrombus mit Invasion der IVC-Wand
Präoperatives bildgebendes diagnostisches Bewertungsmodell basierend auf evidenzbasierten pathologischen Diagnosekriterien für Nierenzellkarzinom-Tumor-Thrombus mit Invasion der unteren Hohlvenenwand
Das Ziel dieser Beobachtungsstudie ist es, ein präoperatives bildgebendes Diagnosemodell zu etablieren, das in hohem Maße mit den histopathologischen Untersuchungen übereinstimmt, sowie einen genauen und systematischen pathologischen Einstufungsstandard der Gefäßwandinvasion der unteren Hohlvene (IVC) beim Nierenzellkarzinom (RCC) mit Tumorthrombus, der in die Gefäßwand eindringt. Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:
- Etablierung eines präoperativen bildgebenden Diagnosemodells, das in hohem Maße mit den histopathologischen Untersuchungen übereinstimmt.
- Um zu bestimmen, welchen Einfluss die unterschiedliche Invasion der Gefäßwandschicht auf die Langzeitprognose bei RCC mit IVC-Tumorthrombus hat;
- Feststellung, welche Schichtinvasion nach pathologischer Untersuchung sinnvoll für eine klinische Behandlung ist (kann die Prognose erheblich beeinflussen); Teilnehmer mit IVC-Gefäßwandinvasion/Nichtinvasion werden gemäß pathologischen Untersuchungen in eine Versuchsgruppe (invasierte Gruppe) bzw. Kontrollgruppe (nicht invasierte Gruppe) eingeteilt, um eine prospektive Kohorte mit dreijähriger Nachbeobachtung zu etablieren. Die pathologischen Charakteristika des Lokalrezidivs und der schlechten Prognose werden zusammengefasst, sowie postoperative pathologische Diagnosekriterien der IVC-Gefäßwandinvasion und etabliert. Die Ergebnisse für Lokalrezidive und Fernrezidive werden zwischen Experimentgruppe und Kontrollgruppe verglichen, um den langfristigen Einfluss der Gefäßwandinvasion zu analysieren. Dann wird das präoperative bildgebende diagnostische Bewertungsmodell etabliert.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Radikale Nephrektomie und Thrombektomie sind wesentliche chirurgische Behandlungen für Nierenzellkarzinom (RCC) mit Tumorthrombus der unteren Hohlvene (IVC). Eine IVC-Gefäßwandinvasion führt zu einem höheren Rezidivrisiko und einer schlechteren Langzeitprognose. Die Diagnose und Behandlung von RCC-Tumorthromben mit IVC-Gefäßwandinvasion sind von herausragenden Schwierigkeiten betroffen: Erstens fehlt das präoperative diagnostische Abklärungssystem bestehend aus den postoperativen histopathologischen Untersuchungen, das als Goldstandard der Gefäßwandinvasion gilt, behindert daher die Entwicklung der neoadjuvanten Therapiestrategie und des Operationsplans; Außerdem sind die pathologischen diagnostischen Kriterien der IVC-Gefäßwandadhäsion oder -invasion zwischen verschiedenen Zentren uneinheitlich, ein genaues und systematisches Kriterium ist erforderlich.
Diese Studie umfasst konsekutiv Patienten, die zwischen Januar 2023 und Januar 2026 im Dritten Krankenhaus der Universität Peking aufgenommen wurden, bei denen ein primäres Nierenzellkarzinom mit IVC-Tumorthrombus mit/ohne Gefäßwandinvasion diagnostiziert wurde und die eine radikale Nephrektomie und mindestens eine IVC-Thrombektomie (einschließlich IVC Nur Inzision, IVC-Teilresektion, IVC-Diagonalresektion und IVC-Segmentresektion). Die Patienten mit IVC-Gefäßwandinvasion/Nichtinvasion werden gemäß pathologischer Untersuchungen in eine Versuchsgruppe (invasierte Gruppe) bzw. Kontrollgruppe (nicht invasierte Gruppe) eingeteilt, um eine prospektive Kohorte mit dreijähriger Nachbeobachtung zu etablieren. Für die befallene Gruppe werden eine Mikroinvasions-Untergruppen- und eine Tumor-Thrombus-Kapsel-Untergruppenanalyse durchgeführt. Die pathologischen Charakteristika des Lokalrezidivs und der schlechten Prognose werden zusammengefasst, sowie postoperative pathologische Diagnosekriterien der IVC-Gefäßwandinvasion und etabliert. Die Ergebnisse für Lokalrezidive und Fernrezidive werden zwischen der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe verglichen, um den langfristigen Einfluss der Gefäßwandinvasion zu analysieren. Dann wurde das präoperative bildgebende diagnostische Bewertungsmodell erstellt: Neudiagnose von Patienten in zwei Gruppen gemäß den etablierten pathologischen Diagnosekriterien und Unterteilung in eine Gruppe mit echter Invasion und eine Gruppe mit echter Nichtinvasion. Durch die Analyse des präoperativen Ultraschalls des Abdomens, der kontrastverstärkten Sonographie, der Computertomographie (CT) und der Magnetresonanztomographie (MRT) werden so die bildgebenden Eigenschaften der Gefäßwandinvasion untersucht und das präoperative Diagnosemodell erstellt. Diese Studie zielt darauf ab, ein präoperatives diagnostisches Bildgebungsmodell zu etablieren, das in hohem Maße mit den histopathologischen Untersuchungen übereinstimmt, sowie einen genauen und systematischen pathologischen Einstufungsstandard der IVC-Gefäßwandinvasion, und somit zur Entwicklung einer genaueren und effektiveren präoperativen Behandlungsstrategie und Operation beizutragen planen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jiyuan Chen, MD
- Telefonnummer: +86 18801430995
- E-Mail: 1910301319@pku.edu.cn
Studienorte
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, China, 100191
- Rekrutierung
- Peking University Third Hospital
-
Kontakt:
- Zhuo Liu, Doctor
- Telefonnummer: +086 15611908062
- E-Mail: liuzhuo1990@yeah.net
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ≥18 Jahre;
- Akzeptierte abdominale Sonographie, kontrastmittelinduzierte Sonographie, verbesserte CT und MRT vor der Operation;
- Diagnostik des primären Nierenzellkarzinoms mit Tumorthrombus vor und während der Operation;
- Erhaltene radikale Nephrektomie und mindestens eine Art von Thrombektomie (einschließlich IVC-Inzision nur, IVC-Teilresektion, IVC-Diagonalresektion und IVC-Segmentresektion)
- Kann die Operation tolerieren;
- Leistungsstatus-Skala der Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG-PS) 0–2;
- Keine Vorgeschichte eines bösartigen Tumors;
- Bereit, für erforderliche Folgebesuche zurückzukehren
Ausschlusskriterien:
- Keine standardmäßige Nephrektomie aus irgendeinem Grund erhalten;
- Angeschlossene andere Zusatzoperationen in der Chirurgie;
- Erhaltene neoadjuvante Behandlung vor der Operation;
- Leiden Sie unter anderen Bedingungen, die die heilende Wirkung beeinträchtigen können (z. aktive Tuberkulose, Autoimmunerkrankung oder Behandlung mit oralen Glukokortikoiden);
- Schwere Folgen oder Tod durch Anästhesieunfall während der Operation erleben;
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Eingedrungene Gruppe
Patienten, deren Gefäßwand der unteren Hohlvene laut histopathologischer Untersuchung befallen ist.
|
Die Gefäßwand der unteren Hohlvene ist gemäß der pathologischen Untersuchung der postoperativen Tumorthrombus-/Gefäßwandprobe infiltriert.
|
|
Nicht eingedrungene Gruppe
Patienten, deren Gefäßwand der unteren Hohlvene laut histopathologischer Untersuchung nicht befallen ist.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtüberleben
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der verlorenen Nachbeobachtung oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 120 Monate
|
Die Dauer vom Datum der Diagnose bis zum Tod oder der letzten Nachsorge, ohne Beschränkung der Todesursache.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der verlorenen Nachbeobachtung oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 120 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Manifestation
Zeitfenster: Von der klinischen Diagnose bis zur Operation durchschnittlich 3 Wochen
|
Klinische Manifestation im Zusammenhang mit dem Nierenkarzinom
|
Von der klinischen Diagnose bis zur Operation durchschnittlich 3 Wochen
|
|
Mayo-Klassifizierung
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Ein universelles Einstufungssystem für Nierentumorthromben.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Durchmesser des Primärtumors
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Durchmesser des Primärtumors.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Präoperatives Stadium der Tumorknotenmetastasierung (TNM).
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
TNM-Stadium laut präoperativer Bildgebung.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
IVC-Restblutfluss
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Restdurchblutung der V. cava inferior laut Ultraschall.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Kontinuität der IVC-Gefäßwand
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Gefäßwandkontinuität der unteren Hohlvene laut Ultraschall.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
IVC vollständiger Verschluss
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Ob die untere Hohlvene laut Ultraschall vollständig verschlossen ist.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
IVC verbesserte Synchronisation mit Tumorthrombus
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Ob die untere Hohlvene laut Ultraschall die Synchronisation mit dem Tumorthrombus verstärkte.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Tumorthrombus bewegen sich beim Atmen
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Ob sich der Tumorthrombus beim Atmen bewegt, laut Ultraschall.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Maximaler anterior-posteriorer (AP) IVC-Durchmesser
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Maximaler anterior-posteriorer Durchmesser der unteren Hohlvene laut CT/MRT.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Maximaler koronaler IVC-Durchmesser
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Maximaler Durchmesser der koronalen unteren Hohlvene laut CT/MRT.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Maximaler IVC AP-Durchmesser am Rvo
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Maximaler anterior-posteriorer Durchmesser der unteren Hohlvene am Nierenvenenostium gemäß CT/MRT.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Maximaler koronaler IVC-Durchmesser am Rvo
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Maximaler Durchmesser der koronalen unteren Hohlvene am Nierenvenenostium gemäß CT/MRT.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Milder Thrombus
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Das Vorhandensein eines blanden Thrombus in der unteren Hohlvene gemäß CT/MRT.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
gegen die Richtung des venösen Rückflusses wachsen (GADVR)
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Das Vorhandensein eines Tumorthrombus, der laut CT/MRT entgegen der Richtung des venösen Rückflusses wächst.
|
Die Zeit, nachdem die präoperative Bildgebung beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Chirurgischer Ansatz
Zeitfenster: Die Zeit nach Abschluss der Operation beträgt durchschnittlich 10 Tage.
|
Radikale Nephrektomie und mindestens eine Art von IVC-Thrombektomie (einschließlich IVC-Inzision, IVC-Teilresektion, IVC-Diagonalresektion und IVC-Segmentresektion)
|
Die Zeit nach Abschluss der Operation beträgt durchschnittlich 10 Tage.
|
|
OP-Zeit
Zeitfenster: Die Zeit nach Abschluss der Operation beträgt durchschnittlich 10 Tage.
|
OP-Zeit
|
Die Zeit nach Abschluss der Operation beträgt durchschnittlich 10 Tage.
|
|
Blutverlust
Zeitfenster: Die Zeit nach Abschluss der Operation beträgt durchschnittlich 10 Tage.
|
Blutverlust während der Operation
|
Die Zeit nach Abschluss der Operation beträgt durchschnittlich 10 Tage.
|
|
Histologischer Typ
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die pathologische Probe beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Histologischer Typ des Tumors nach pathologischer Untersuchung.
|
Die Zeit, nachdem die pathologische Probe beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Postoperatives TNM-Stadium
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die pathologische Probe beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
TNM-Stadium laut pathologischer Untersuchung.
|
Die Zeit, nachdem die pathologische Probe beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Eingedrungene Gefäßwandschicht
Zeitfenster: Die Zeit, nachdem die pathologische Probe beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
Die tiefste Gefäßwandschicht der unteren Hohlschaufel drang in den Tumorthrombus ein.
|
Die Zeit, nachdem die pathologische Probe beurteilt wurde, bis zu 1 Woche.
|
|
Auftreten von Komorbidität
Zeitfenster: Vom Ende der Operation bis zur Entlassung, bis zu 3 Wochen.
|
Das Auftreten von Komorbiditäten nach der Operation.
|
Vom Ende der Operation bis zur Entlassung, bis zu 3 Wochen.
|
|
Rezidivfreies Überleben
Zeitfenster: Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 120 Monate
|
Die Dauer vom Datum der Diagnose bis zum Tod, der letzten Nachsorge oder dem Wiederauftreten der Krebserkrankung.
|
Vom Datum der Randomisierung bis zum Datum der ersten dokumentierten Progression oder dem Datum des Todes jeglicher Ursache, je nachdem, was zuerst eintrat, bewertet bis zu 120 Monate
|
|
Tumormetastasen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre.
|
Ort und Zeitpunkt, zu dem die Metastasierung auftritt.
|
Bis zum Studienabschluss durchschnittlich 3 Jahre.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Zhuo Liu, MD, Peking University Third Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021 May;71(3):209-249. doi: 10.3322/caac.21660. Epub 2021 Feb 4.
- Lakatos E. Sample sizes based on the log-rank statistic in complex clinical trials. Biometrics. 1988 Mar;44(1):229-41. Erratum In: Biometrics 1988 Sep;44(3):923.
- Lakatos E. Designing complex group sequential survival trials. Stat Med. 2002 Jul 30;21(14):1969-89. doi: 10.1002/sim.1193.
- Adams LC, Ralla B, Bender YY, Bressem K, Hamm B, Busch J, Fuller F, Makowski MR. Renal cell carcinoma with venous extension: prediction of inferior vena cava wall invasion by MRI. Cancer Imaging. 2018 May 3;18(1):17. doi: 10.1186/s40644-018-0150-z.
- Ingels A, Campi R, Capitanio U, Amparore D, Bertolo R, Carbonara U, Erdem S, Kara O, Klatte T, Kriegmair MC, Marchioni M, Mir MC, Ouzaid I, Pavan N, Pecoraro A, Roussel E, de la Taille A. Complementary roles of surgery and systemic treatment in clear cell renal cell carcinoma. Nat Rev Urol. 2022 Jul;19(7):391-418. doi: 10.1038/s41585-022-00592-3. Epub 2022 May 11.
- Labbate C, Hatogai K, Werntz R, Stadler WM, Steinberg GD, Eggener S, Sweis RF. Complete response of renal cell carcinoma vena cava tumor thrombus to neoadjuvant immunotherapy. J Immunother Cancer. 2019 Mar 11;7(1):66. doi: 10.1186/s40425-019-0546-8.
- Shi T, Huang Q, Liu K, Du S, Fan Y, Yang L, Peng C, Shen D, Wang Z, Gao Y, Gu L, Niu S, Ai Q, Li H, Liu F, Li Q, Wang H, Guo A, Fu B, Yang X, Zhang X, Wang D, Wang D, Guo H, Li H, Olivero A, Fam XI, Ma X, Wang B, Zhang X. Robot-assisted Cavectomy Versus Thrombectomy for Level II Inferior Vena Cava Thrombus: Decision-making Scheme and Multi-institutional Analysis. Eur Urol. 2020 Oct;78(4):592-602. doi: 10.1016/j.eururo.2020.03.020. Epub 2020 Apr 15.
- Liu Z, Zhao X, Zhang HX, Li LW, Tang SY, Wang GL, Zhang SD, Wang SM, Ma LL, Tian XJ. Surgical complexity and prognostic outcome of small volume renal cell carcinoma with high-level venous tumor thrombus and large volume renal cell carcinoma with low-level thrombus. Chin Med J (Engl). 2019 Aug 5;132(15):1780-1787. doi: 10.1097/CM9.0000000000000352.
- Rodriguez Faba O, Linares E, Tilki D, Capitanio U, Evans CP, Montorsi F, Martinez-Salamanca JI, Libertino J, Gontero P, Palou J. Impact of Microscopic Wall Invasion of the Renal Vein or Inferior Vena Cava on Cancer-specific Survival in Patients with Renal Cell Carcinoma and Tumor Thrombus: A Multi-institutional Analysis from the International Renal Cell Carcinoma-Venous Thrombus Consortium. Eur Urol Focus. 2018 Apr;4(3):435-441. doi: 10.1016/j.euf.2017.01.009. Epub 2017 Feb 9.
- Lardas M, Stewart F, Scrimgeour D, Hofmann F, Marconi L, Dabestani S, Bex A, Volpe A, Canfield SE, Staehler M, Hora M, Powles T, Merseburger AS, Kuczyk MA, Bensalah K, Mulders PF, Ljungberg B, Lam TB. Systematic Review of Surgical Management of Nonmetastatic Renal Cell Carcinoma with Vena Caval Thrombus. Eur Urol. 2016 Aug;70(2):265-80. doi: 10.1016/j.eururo.2015.11.034. Epub 2015 Dec 23.
- Wagner B, Patard JJ, Mejean A, Bensalah K, Verhoest G, Zigeuner R, Ficarra V, Tostain J, Mulders P, Chautard D, Descotes JL, de la Taille A, Salomon L, Prayer-Galetti T, Cindolo L, Valeri A, Meyer N, Jacqmin D, Lang H. Prognostic value of renal vein and inferior vena cava involvement in renal cell carcinoma. Eur Urol. 2009 Feb;55(2):452-9. doi: 10.1016/j.eururo.2008.07.053. Epub 2008 Aug 5.
- Liu Z, Li L, Hong P, Zhu G, Tang S, Zhao X, Zhang Q, Wang G, He W, Zhang H, Xue H, Cui L, Ge H, Jiang J, Zhang S, Cao F, Yan J, Ma F, Liu C, Ma L, Wang S. A Predictive Model for Tumor Invasion of the Inferior Vena Cava Wall Using Multimodal Imaging in Patients with Renal Cell Carcinoma and Inferior Vena Cava Tumor Thrombus. Biomed Res Int. 2020 Oct 6;2020:9530618. doi: 10.1155/2020/9530618. eCollection 2020.
- Wang BS, Li YZ, Fang YY, Zhang SD, Ma LL. Imaging predictors for assessment of inferior vena cava wall invasion in patients with renal cell carcinoma and inferior vena cava tumor thrombus: a retrospective study. Chin Med J (Engl). 2020 Sep 5;133(17):2078-2083. doi: 10.1097/CM9.0000000000000828.
- Li QY, Li N, Huang QB, Luo YK, Wang BJ, Guo AT, Ma X, Zhang X, Tang J. Contrast-enhanced ultrasound in detecting wall invasion and differentiating bland from tumor thrombus during robot-assisted inferior vena cava thrombectomy for renal cell carcinoma. Cancer Imaging. 2019 Dec 2;19(1):79. doi: 10.1186/s40644-019-0265-x.
- Sun Z, Cui Y, Xu C, Yu Y, Han C, Liu X, Lin Z, Wang X, Li C, Zhang X, Wang X. Preoperative Prediction of Inferior Vena Cava Wall Invasion of Tumor Thrombus in Renal Cell Carcinoma: Radiomics Models Based on Magnetic Resonance Imaging. Front Oncol. 2022 Jun 6;12:863534. doi: 10.3389/fonc.2022.863534. eCollection 2022.
- Ueki H, Terakawa T, Ueno Y, Sofue K, Horii S, Okamura Y, Bando Y, Hara T, Furukawa J, Harada K, Hinata N, Nakano Y, Murakami T, Fujisawa M. Efficacy of preoperative cine magnetic resonance imaging in evaluation of adhesion of renal cancer thrombus to inferior vena cava wall. J Vasc Surg Venous Lymphat Disord. 2022 Jul;10(4):908-915. doi: 10.1016/j.jvsv.2022.02.016. Epub 2022 Mar 18.
- Hirono M, Kobayashi M, Tsushima T, Obara W, Shinohara N, Ito K, Eto M, Takayama T, Fujii Y, Nishikido M, Kimura G, Kishida T, Takahashi M, Miyao N, Naya Y, Abe T, Fujioka T, Ito K, Naito S; Members of the Japanese Society of Renal Cancer. Impacts of clinicopathologic and operative factors on short-term and long-term survival in renal cell carcinoma with venous tumor thrombus extension: a multi-institutional retrospective study in Japan. BMC Cancer. 2013 Oct 2;13:447. doi: 10.1186/1471-2407-13-447.
- Liu Z, Zhang Q, Zhao X, Zhu G, Tang S, Hong P, Ge L, Zhang S, Wang G, Tian X, Zhang H, Liu C, Ma L. Inferior vena cava interruption in renal cell carcinoma with tumor thrombus: surgical strategy and perioperative results. BMC Surg. 2021 Nov 21;21(1):402. doi: 10.1186/s12893-021-01400-2.
- Abaza R. Initial series of robotic radical nephrectomy with vena caval tumor thrombectomy. Eur Urol. 2011 Apr;59(4):652-6. doi: 10.1016/j.eururo.2010.08.038. Epub 2010 Sep 16.
- Wang B, Huang Q, Liu K, Fan Y, Peng C, Gu L, Shi T, Zhang P, Chen W, Du S, Niu S, Liu R, Zhao G, Li Q, Xiao C, Wang R, Li S, Wang M, Liu F, Wang H, Li H, Ma X, Zhang X. Robot-assisted Level III-IV Inferior Vena Cava Thrombectomy: Initial Series with Step-by-step Procedures and 1-yr Outcomes. Eur Urol. 2020 Jul;78(1):77-86. doi: 10.1016/j.eururo.2019.04.019. Epub 2019 May 16.
- Liu Z, Li Y, Zhao X, Ge L, Zhu G, Hong P, Tang S, Zhang S, Tian X, Wang S, Liu C, Zhang H, Ma L. Renal cell carcinoma with tumor thrombus growing against the direction of venous return: an indicator of complicated surgery and poor prognosis. BMC Surg. 2021 Dec 28;21(1):443. doi: 10.1186/s12893-021-01448-0.
- Bocardo Fajardo G, Arellano Ganan R, Gonzalez Lopez L, Fernandez Gonzalez I, Blanco Gonzalez J, Garrido Abad P, Coloma del Peso A, Pereira Sanz I. [Prognostic significance of the microscopic invasion of the renal vein wall in renal cell cancer]. Arch Esp Urol. 2009 Oct;62(8):630-8. doi: 10.4321/s0004-06142009000800004. Spanish.
- Lang H, Lindner V, Saussine C, Havel D, Faure F, Jacqmin D. Microscopic venous invasion: a prognostic factor in renal cell carcinoma. Eur Urol. 2000 Nov;38(5):600-5. doi: 10.1159/000020338.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Herz-Kreislauf-Erkrankungen
- Gefäßerkrankungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen
- Urologische Neubildungen
- Urogenitale Neoplasmen
- Neubildungen nach Standort
- Nierenerkrankungen
- Urologische Erkrankungen
- Adenokarzinom
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Embolie und Thrombose
- Nierentumoren
- Neoplastische Prozesse
- Karzinom, Nierenzelle
- Karzinom
- Thrombose
- Neoplasma-Invasivität
Andere Studien-ID-Nummern
- M2022597
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .