- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05608395
11C-Methionin in der Diagnostik und Behandlung von Patienten mit Glioblastoma multiforme (GlioMET) (GlioMET)
11C-Methionin in der Diagnostik und Behandlung von Glioblastoma multiforme bei Patienten mit rascher früher Progression vor adjuvanter onkologischer Therapie (GlioMET)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Das Glioblastom (GB) ist das aggressivste diffuse Gliom, das Grad 4 entspricht, basierend auf der WHO-Klassifikation von Tumoren des zentralen Nervensystems von 2016. GB ist mit einer Inzidenz von 3 pro 100.000 Personen pro Jahr der häufigste primäre Hirntumor und macht 45 % der bösartigen primären Hirntumoren und 54 % aller Gliome aus. Trotz der erheblichen Verbesserungen der chirurgischen Techniken, die einen umfangreicheren Resektionsgrad, eine breite Anwendung präziserer Strahlentherapie (RT) und neuartiger Chemotherapeutika ermöglichen, bleibt GB eine unheilbare Krankheit mit einer medianen Überlebenszeit von 15 Monaten und einem Gesamtüberleben von 3 Jahren (OS ) von weniger als 10 % in der realen klinischen Praxis. Klinische Studien zur Bewertung der Rolle der modernen zielgerichteten Therapie haben die Überlegenheit dieser Behandlungsstrategie nicht bewiesen, und die Ergebnisse der GB-Behandlung sind nach wie vor schlecht.
Der aktuelle Behandlungsstandard basiert auf einer multimodalen Behandlung, die Operation, RT und Chemotherapie mit dem Alkylierungsmittel Temozolomid (TMZ) kombiniert. Die standardmäßige postoperative Behandlung von neu diagnostizierten GB-Patienten ist seit der Umsetzung der Empfehlungen der EORTC 26981-22981/NCIC CE3-Studie (Stupp-Schema), die die Aufnahme von Patienten im Jahr 2002 beendete und 2005 veröffentlicht wurde, unverändert geblieben. Die gleichzeitige Verabreichung von TMZ verbesserte das Überleben von 12,1 Monaten (mit RT allein) auf 14,6 Monate (mit Zugabe von TMZ). Kontinuierliche Bemühungen zur Verbesserung der Behandlungsergebnisse sind ein dringender klinischer und Forschungsbedarf.
Das Phänomen der postoperativen REP wurde erst kürzlich mit zunehmend verfügbarer MRT sowohl für die postoperative als auch für die präRT-Indikation erforscht und ist derzeit von großem Interesse. Die REP-Diagnose basiert auf einem Vergleich früher postoperativer MRT-Befunde (bis zu 72 Stunden postoperativ) und der Planung einer präRT-MRT. Unsere retrospektive Analyse von 95 Patienten mit GB, die zwischen 2014 und 2017 behandelt wurden, ergab, dass 52 % der Patienten bei der MRT, die zu RT-Planungszwecken durchgeführt wurde, eine vermutete Progression entwickelten. Diese Patienten können eine Untergruppe von Patienten mit einem besonders aggressiven GB-Phänotyp darstellen. Es wurde durchweg bestätigt, dass das Vorhandensein eines frühen Rezidivs bei der Planung einer MRT-Untersuchung mit einer aggressiveren Form des Glioblastoms und einem schlechteren Gesamtüberleben assoziiert war. Bei Patienten nach weniger radikalen Resektionen ist mit einem höheren Risiko zu rechnen.
Derzeit ist nicht klar, was der optimale Ansatz bei Patienten mit REP ist. Ob zur Indikation einer erneuten Operation eines Rezidivs, zur Wahl eines beschleunigten RT-Schemas mit oder ohne begleitende Chemotherapie oder zur Verabreichung einer aggressiveren und intensiveren Chemotherapie mit kombinierten alkylierenden Zytostatika. Die Behandlung dieser Patienten unterscheidet sich heute nicht von Patienten ohne REP, und wenn ja, handelt es sich um einen rein individuellen Ansatz. Diese Patienten verzerrten eindeutig frühere klinische Studien, in denen keine routinemäßige präRT-MRT-Untersuchung durchgeführt wurde. Derzeit sind diese Patienten in der Regel von klinischen Studien ausgeschlossen, darüber hinaus randomisieren neuere Studien häufig Patienten nach dem Wettbewerb mit adjuvanter Standard-chemoRT ohne eindeutige Progression im ersten MRT nach ChemoRT. REP in der MRT-Planung ist ein signifikanter negativer prognostischer Faktor, der ein Stratifizierungsfaktor in zukünftigen klinischen Studien sein sollte. Das grundlegende Problem ist die postoperative Vorhersage eines frühen Rezidivs.
Aminosäure Kohlenstoff-11-markiertes Methionin PET (MET PET) ist der am besten untersuchte Tracer für die molekulare Bildgebung bei Gliomen. Die PET etabliert sich derzeit immer mehr in der Bildgebung des Gehirns, sowohl in der Vorbehandlung als auch in der Nachuntersuchung. Es gibt zunehmend Hinweise, die die Implementierung der PET-Bildgebung in die Behandlung von Hirntumoren unterstützen. Die Aufnahme von Aminosäuretracern spiegelt den Aminosäuretransport und die Proteosynthese wider, die bei den meisten Tumorarten, einschließlich Gliomen, im Vergleich zu normalem umgebendem Gewebe erhöht sind. Das resultierende höhere Verhältnis von Tumor zu normalem Gehirn (T/N-Verhältnis) bietet im Vergleich zu FDG einen höheren Kontrast und eine bessere Tumorunterscheidung, selbst bei niedrigeren absoluten Standardaufnahmewerten (SUV). Da der Transport von Aminosäuretracern jedoch unabhängig vom Zusammenbruch der Blut-Hirn-Schranke ist, gibt es eine sichtbare PET-Aufnahme bei Tumoren, die sich im MRT nicht verstärken, oder bei aggressiven Teilen des Tumors, bei denen noch kein MRT-Kontrastmittel aufgenommen wurde.
MET PET spielt eine besonders wichtige Rolle bei der Verbesserung diagnostischer Verfahren zur Behandlung von Hirntumoren. [11C] Methionin wird von normalem Hirngewebe nicht in deutlichem Maße aufgenommen, und die Sensitivität der MET-PET zum Nachweis von Gliomtumoren scheint hoch zu sein. Es wurde vermutet, dass die MET-PET das wahre Ausmaß des lebensfähigen Tumorgewebes genauer darstellen kann als die MRT, während die MRT in der Lage ist, das Gesamtausmaß der damit verbundenen pathologischen Veränderungen, wie Ödeme, in benachbarten Hirnbereichen besser abzugrenzen. Ein MET-PET-Tumor-/Normalgewebeindex von 1,3 wurde als Schwellenwert für maligne Aktivität angesehen, basierend auf der Korrelation zur stereotaktischen histopathologischen Untersuchung. Die Verwendung von MET-PET ist aufgrund seiner kurzen Halbwertszeit auf Zentren mit eigenem Zyklotron beschränkt, das die Herstellung von Radiopharmaka ermöglicht. Patienten mit GB-REP müssen so schnell wie möglich mit der onkologischen Behandlung beginnen, und es ist ethisch nicht vertretbar, auf andere im Handel erhältliche Radiopharmaka (FET, FLT und andere) zu warten, die eine längere Halbwertszeit haben, aber nur in einem begrenzten Bestellplan verfügbar sind. In den umfassenden neuroonkologischen Zentren ist jedoch die individuelle Schnellpräparation von Methionin-Tracer, der am besten untersuchten Substanz bei Hirntumoren, die einzigartige Option, um die Ergebnisse von Patienten mit REP, insbesondere aggressivem GB, zu verbessern.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 2
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Czech Republic
-
Brno, Czech Republic, Tschechien, 65653
- Masaryk Memorial Cancer Institute
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Proband ist eine Person mit einer histologisch gesicherten Diagnose eines Glioblastoms (GB) gemäß WHO 2016.
- Das Subjekt ist männlich oder weiblich und mindestens 18 Jahre alt.
- Leistungsstatus (PS) nach ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-2.
- Geheilte Operationswunde.
- Postoperative MR bis zu 72 Stunden.
- Indikation zur adjuvanten Radiochemotherapie.
- Der Patient muss seine Einwilligung nach Aufklärung ausdrücken und das Formular vor dem Screening-Zeitraum unterschreiben.
- Erkannte schnelle frühe Progression.
Der Patient muss während des Screeningzeitraums folgende Werte der Laborparameter im peripheren Blut erreichen:
- Neutrophile (Gesamtzahl) ≥1500/mm3
- Thrombozyten (Gesamtzahl) ≥ 100 000/mm3
- Hämoglobin ≥ 9,0 g/dL
- Serumkreatinin ≤1,5x der Obergrenze des Normalwerts, ULN
- Gesamtbilirubin 1,5x ULN, sofern kein dokumentiertes Gilbert-Syndrom vorliegt, für das Bilirubin ≤ 3x ULN zulässig ist
- AST/ALT ≤3x ULN
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Gehirnoperation.
- Vorherige Strahlentherapie, die auf das Gehirn abzielt.
- Die Vorgeschichte von aktivem/aktuell behandeltem Krebs (solider Tumor); die Ausnahmen sind: heller Hautkrebs, in situ Blasenkarzinom, in situ Magenkrebs, in situ kolorektales Karzinom, in situ Zervixkarzinom, in situ Brustkrebs.
- Alle systemischen Erkrankungen oder Gesundheitszustände, die ein Risiko für eine Krebstherapie und bildgebende Verfahren (MRT, MET PET) darstellen könnten.
- Die Patienten dürfen keine Drogenmissbrauchsstörungen haben, die die Zusammenarbeit mit den Anforderungen der Studie beeinträchtigen würden.
- Patienten dürfen keine Hinweise auf eine bestehende (aktive) Infektion (HIV, Hepatitis A, B, C) haben.
- Schwangere und/oder stillende Frauen.
- Patient, der anderer Meinung ist und sich weigert, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: 11C-Methionin PET/CT Arm
Die Kohorte besteht aus Patienten:
|
11C-Methionin-PET/CT wird bei Patienten im 11C-Methionin-PET/CT-Arm angewendet, basierend auf der Planung von MRT, vorheriger Chemo-/Strahlentherapie (2 Wochen vor C1D1)
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Arm A-historisch
Die Kohorte besteht aus einer historischen Gruppe von Patienten, die im Zeitraum 2014-2018 gesammelt wurden:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Progressionsfreies Überleben (PFS) im 11C-Methionin-PET/CT-Arm vs. PFS im Arm Ahist
Zeitfenster: 44 Monate
|
PFS im 11C-Methionin-PET/CT-Arm vs. PFS in der historischen Kohorte (Arm A/hist./).
PFS-Zeitrahmen = Beginn der Strahlentherapie / Fortschreiten der Krankheit oder Tod.
|
44 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rapid-Early-Progression-Inzidenz
Zeitfenster: 38 Monate
|
Prospektive Bewertung der Inzidenz von Rapid-Early-Progression (REP) bei der Planung von MR bei Patienten mit GB, die für eine adjuvante Radiochemotherapie angezeigt sind.
|
38 Monate
|
|
Gesamtüberleben im 11C-Methionin-PET/CT-Arm vs. Gesamtüberleben im Arm Ahist
Zeitfenster: 44 Monate
|
OS im 11C-Methionin-PET/CT-Arm im Vergleich zur historischen retrospektiven Gruppe (Arm Ahist).
OS-Zeitrahmen = Operation / Tod im Zusammenhang mit Glioblastoma multiforme
|
44 Monate
|
|
Progressionsfreies Überleben im 11C-Methionin-PET/CT-Arm vs. progressionsfreies Überleben im Arm Ahist.
Zeitfenster: 44 Monate
|
Medianes PFS in Arm A > medianes PFS in Arm Ahist um ≥3,1 Monate.
Das progressionsfreie Überleben (PFS) ist definiert als die Zeit vom Beginn der Strahlentherapie bis zum Auftreten der Progression oder des Todes.
|
44 Monate
|
|
Biomarker I
Zeitfenster: 38 Monate
|
Immunhistochemische Analyse von GFAP, Ki-67, IDH1, ATRX und PDL1.
GFAP: positiv/negativ/fokal positiv Ki-67, IDH1: positiv/negativ ATRX-Expressionsverlust: positiv/negativ PDL1-Proteinexpression: positiv/negativ
|
38 Monate
|
|
Biomarker II
Zeitfenster: 38 Monate
|
Mutationsstatus von TERT und IDH2: mutiert/Wildtyp
|
38 Monate
|
|
Biomarker III
Zeitfenster: 38 Monate
|
Sanger-Sequenzierung von IDH1 bei IDH1-IHC-positiven Patienten: mutiert/Wildtyp
|
38 Monate
|
|
Biomarker IV
Zeitfenster: 38 Monate
|
Methylierungsstatus des MGMT-Promotors: ≥ 25 % = methyliert/< 25 % = unmethyliert
|
38 Monate
|
|
Biomarker v
Zeitfenster: 38 Monate
|
1p/19q Co-Deletion: positiv/negativ
|
38 Monate
|
|
Analyse von Fehlermustern
Zeitfenster: 44 Monate
|
Bewertung räumlicher Fehlermuster (PoF; zentral (V95 % ≥ 95 %)/im Feld (80 % ≤ V95 %)/marginal (20 % ≤ V95 % < 80 %)/entfernt (V95 % < 20 %)) bei Patienten mit REP (Arm A) im Vergleich zur historischen retrospektiven Gruppe (Arm Ahist).
Im Falle einer MULTIFOCAL-Progression wird jede PD unabhängig bewertet, d. h. der Patient könnte eine zentrale und eine distale PD haben.
In der anschließenden statistischen Analyse wird jede PD unabhängig ausgewertet.
PoF könnte auch bei verstorbenen Probanden durchgeführt werden, wenn eine MR verfügbar ist, die den Verlauf beschreibt.
|
44 Monate
|
|
Bewertung der Lebensqualität anhand des standardisierten Fragebogens QLQ-C30 der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC).
Zeitfenster: 44 Monate
|
Die Lebensqualität wird anhand eines standardisierten Fragebogens bewertet: European Organization for Research and Treatment of Cancer Quality of Life Questionnaire C30 v.3.0 während des Untersuchungszeitraums, Visiten 2, 4, 6, 8, 10, 12 (Ende der Behandlung) und während der Nachbeobachtungszeit alle 3 Monate (+/- 1 Woche) bis zum Fortschreiten der Erkrankung.
|
44 Monate
|
|
Bewertung der Lebensqualität anhand des standardisierten Fragebogens zur Lebensqualität der Europäischen Organisation für Krebsforschung und -behandlung (EORTC) – BN20
Zeitfenster: 44 Monate
|
Die Lebensqualität wird anhand eines standardisierten Fragebogens bewertet: Zusatzmodul Hirntumor European Organization for Research and Treatment of Cancer Fragebogen zur Lebensqualität BN20 während des Screeningzeitraums, Visiten 2, 4, 6, 8, 10, 12 (End-Of-Treatment) und während der Nachbeobachtungszeit alle 3 Monate (+/- 1 Woche) bis zur Erkrankung.
|
44 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Radek Lakomy, MD, Ph.D., Masaryk Memorial Cancer Institute, Dept. of Comprehensive Cancer Care
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Stupp R, Hegi ME, Mason WP, van den Bent MJ, Taphoorn MJ, Janzer RC, Ludwin SK, Allgeier A, Fisher B, Belanger K, Hau P, Brandes AA, Gijtenbeek J, Marosi C, Vecht CJ, Mokhtari K, Wesseling P, Villa S, Eisenhauer E, Gorlia T, Weller M, Lacombe D, Cairncross JG, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumour and Radiation Oncology Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol. 2009 May;10(5):459-66. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70025-7. Epub 2009 Mar 9.
- Lakomy R, Fadrus P, Slampa P, Svoboda T, Kren L, Lzicarova E, Belanova R, Sikova I, Poprach A, Schneiderova M, Prochazkova M, Sana J, Slaby O, Smrcka M, Vyzula R, Svoboda M. [Multimodal treatment of glioblastoma multiforme: results of 86 consecutive patients diagnosed in period 2003-2009]. Klin Onkol. 2011;24(2):112-20. Czech.
- Kazda T, Dziacky A, Burkon P, Pospisil P, Slavik M, Rehak Z, Jancalek R, Slampa P, Slaby O, Lakomy R. Radiotherapy of Glioblastoma 15 Years after the Landmark Stupp's Trial: More Controversies than Standards? Radiol Oncol. 2018 Jun 6;52(2):121-128. doi: 10.2478/raon-2018-0023. eCollection 2018 Jun.
- Blumenthal DT, Gorlia T, Gilbert MR, Kim MM, Burt Nabors L, Mason WP, Hegi ME, Zhang P, Golfinopoulos V, Perry JR, Hyun Nam D, Erridge SC, Corn BW, Mirimanoff RO, Brown PD, Baumert BG, Mehta MP, van den Bent MJ, Reardon DA, Weller M, Stupp R. Is more better? The impact of extended adjuvant temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: a secondary analysis of EORTC and NRG Oncology/RTOG. Neuro Oncol. 2017 Aug 1;19(8):1119-1126. doi: 10.1093/neuonc/nox025.
- Pirzkall A, McGue C, Saraswathy S, Cha S, Liu R, Vandenberg S, Lamborn KR, Berger MS, Chang SM, Nelson SJ. Tumor regrowth between surgery and initiation of adjuvant therapy in patients with newly diagnosed glioblastoma. Neuro Oncol. 2009 Dec;11(6):842-52. doi: 10.1215/15228517-2009-005.
- Wee CW, Kim E, Kim TM, Park CK, Kim JW, Choi SH, Yoo RE, Lee ST, Kim IH. Impact of interim progression during the surgery-to-radiotherapy interval and its predictors in glioblastoma treated with temozolomide-based radiochemotherapy. J Neurooncol. 2017 Aug;134(1):169-175. doi: 10.1007/s11060-017-2505-x. Epub 2017 May 25.
- Merkel A, Soeldner D, Wendl C, Urkan D, Kuramatsu JB, Seliger C, Proescholdt M, Eyupoglu IY, Hau P, Uhl M. Early postoperative tumor progression predicts clinical outcome in glioblastoma-implication for clinical trials. J Neurooncol. 2017 Apr;132(2):249-254. doi: 10.1007/s11060-016-2362-z. Epub 2017 Jan 18.
- Katsanos AH, Alexiou GA, Fotopoulos AD, Jabbour P, Kyritsis AP, Sioka C. Performance of 18F-FDG, 11C-Methionine, and 18F-FET PET for Glioma Grading: A Meta-analysis. Clin Nucl Med. 2019 Nov;44(11):864-869. doi: 10.1097/RLU.0000000000002654.
- Grosu AL, Weber WA, Riedel E, Jeremic B, Nieder C, Franz M, Gumprecht H, Jaeger R, Schwaiger M, Molls M. L-(methyl-11C) methionine positron emission tomography for target delineation in resected high-grade gliomas before radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Sep 1;63(1):64-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.01.045.
- Matsuo M, Miwa K, Tanaka O, Shinoda J, Nishibori H, Tsuge Y, Yano H, Iwama T, Hayashi S, Hoshi H, Yamada J, Kanematsu M, Aoyama H. Impact of [11C]methionine positron emission tomography for target definition of glioblastoma multiforme in radiation therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):83-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.020. Epub 2010 Nov 20.
- Weller M, van den Bent M, Tonn JC, Stupp R, Preusser M, Cohen-Jonathan-Moyal E, Henriksson R, Le Rhun E, Balana C, Chinot O, Bendszus M, Reijneveld JC, Dhermain F, French P, Marosi C, Watts C, Oberg I, Pilkington G, Baumert BG, Taphoorn MJB, Hegi M, Westphal M, Reifenberger G, Soffietti R, Wick W; European Association for Neuro-Oncology (EANO) Task Force on Gliomas. European Association for Neuro-Oncology (EANO) guideline on the diagnosis and treatment of adult astrocytic and oligodendroglial gliomas. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):e315-e329. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30194-8. Epub 2017 May 5.
- Lakomy R, Lojova M, Souckova L, Hynkova L, Polachova K, Vasina J, Demlova R, Poprach A, Sana J, Prochazka T, Smrcka M, Fadrus P, Jancalek R, Selingerova I, Belanova R, Slampa P, Pospisil P, Kazda T. 11C-methionine in the diagnostics and management of glioblastoma patients with rapid early progression: nonrandomized, open label, prospective clinical trial (GlioMET). BMC Cancer. 2024 Jun 15;24(1):736. doi: 10.1186/s12885-024-12469-2.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neubildungen
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Astrozytom
- Gliom
- Neubildungen, Neuroepithel
- Neuroektodermale Tumoren
- Neoplasmen, Keimzelle und Embryonal
- Neubildungen, Nervengewebe
- Glioblastom
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Radiopharmaka
- Kohlenstoff-11-Methionin
Andere Studien-ID-Nummern
- MOU-2020-01
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .