- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05608395
11C-metionina en el diagnóstico y manejo de pacientes con glioblastoma multiforme (GlioMET) (GlioMET)
11C-metionina en el diagnóstico y manejo de pacientes con glioblastoma multiforme con progresión temprana rápida antes de la terapia oncológica adyuvante (GlioMET)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El glioblastoma (GB) es el glioma difuso más agresivo que corresponde al grado 4 según la Clasificación de tumores del sistema nervioso central de la OMS de 2016. GB es la neoplasia maligna cerebral primaria más común con una incidencia de 3 por cada 100 000 personas por año, lo que representa el 45 % de los tumores cerebrales primarios malignos y el 54 % de todos los gliomas. A pesar de las considerables mejoras en las técnicas quirúrgicas, que permiten un mayor grado de resección, una amplia aplicación de radioterapia (RT) más precisa y nuevos agentes quimioterapéuticos, GB sigue siendo una enfermedad incurable con una mediana de supervivencia de 15 meses y una supervivencia global de 3 años (SG ) de menos del 10 % en la práctica clínica real. Los ensayos clínicos que evaluaron el papel de la terapia dirigida moderna no demostraron la superioridad de esta estrategia de tratamiento y los resultados del tratamiento GB siguen siendo deficientes.
El estándar de atención actual se basa en el tratamiento multimodal que combina cirugía, RT y quimioterapia con el agente alquilante temozolomida (TMZ). El tratamiento posquirúrgico estándar de pacientes con GB recién diagnosticados no ha cambiado desde la implementación de las recomendaciones del ensayo EORTC 26981-22981/NCIC CE3 (régimen Stupp) que terminó de inscribir pacientes en 2002 y se publicó en 2005. La coadministración de TMZ mejoró la supervivencia de 12,1 meses (con RT sola) a 14,6 meses (con adición de TMZ). El esfuerzo continuo para mejorar los resultados del tratamiento es una necesidad tanto clínica como de investigación urgente.
El fenómeno de la REP posoperatoria solo se ha explorado recientemente con la resonancia magnética cada vez más disponible para la indicación posquirúrgica y preRT y actualmente es de gran interés. El diagnóstico de REP se basa en una comparación de los hallazgos de la RM postoperatoria temprana (hasta 72 horas después de la operación) y la planificación de la RM preRT. Nuestro análisis retrospectivo de 95 pacientes con GB tratados durante 2014-2017 reveló que el 52 % de los pacientes desarrollaron una progresión sospechosa en la resonancia magnética realizada con fines de planificación de RT. Estos pacientes pueden representar un subconjunto de pacientes con un fenotipo particularmente agresivo de GB. Se confirmó consistentemente que la presencia de recurrencia temprana en la planificación del examen de resonancia magnética se asoció con una forma más agresiva de glioblastoma y una peor supervivencia general. Se puede esperar un mayor riesgo en pacientes después de un menor número de resecciones radicales.
Actualmente, no está claro cuál es el abordaje óptimo en pacientes con REP. Ya sea para indicar la reoperación de la recurrencia, para elegir regímenes de RT acelerados con o sin quimioterapia concurrente o la administración de quimioterapia más agresiva e intensiva con citostáticos alquilantes combinados. El tratamiento de estos pacientes hoy en día no es diferente al de los pacientes sin REP y, de ser así, es un enfoque puramente individual. Claramente, estos pacientes sesgaron ensayos clínicos previos en los que no se realizó un examen de resonancia magnética preRT de rutina. Actualmente, estos pacientes generalmente se excluyen de los ensayos clínicos; además, los estudios recientes a menudo aleatorizan a los pacientes después de la competencia con la quimioRT adyuvante estándar sin una progresión clara en la primera resonancia magnética posterior a la quimioRT. La REP en la planificación de la RM es un importante factor pronóstico negativo que debería ser un factor de estratificación en futuros ensayos clínicos. El problema básico es la predicción postoperatoria de recurrencia temprana.
La PET con metionina marcada con aminoácido carbono 11 (MET PET) es el trazador más estudiado para la obtención de imágenes moleculares en el glioma. Actualmente, la PET se está convirtiendo progresivamente en una parte más establecida de las imágenes cerebrales tanto en el pretratamiento como en el examen de seguimiento. Cada vez hay más pruebas que respaldan la implementación de imágenes PET en el tratamiento del cáncer cerebral. La captación de los trazadores de aminoácidos refleja el transporte de aminoácidos y la proteosíntesis, que aumentan en la mayoría de los tipos de tumores, incluidos los gliomas, en comparación con los tejidos circundantes normales. La mayor relación tumor-cerebro normal resultante (relación T/N) proporciona mayor contraste y discriminación tumoral en comparación con la FDG, incluso a través de valores absolutos de captación estándar (SUV) más bajos. Sin embargo, debido a que el transporte del trazador de aminoácidos es independiente de la ruptura de la barrera hematoencefálica, hay una captación PET visible para tumores que no realzan en la MRI o para partes agresivas del tumor que aún no captan el contraste de la MRI.
MET PET juega un papel especialmente importante en la mejora de los procedimientos de diagnóstico para el tratamiento de tumores cerebrales. [11C] El tejido cerebral normal no absorbe la metionina en un grado marcado, y la sensibilidad de MET PET para detectar tumores de glioma parece ser alta. Se ha sugerido que la MET PET puede delinear con mayor precisión la verdadera extensión del tejido tumoral viable que la IRM, mientras que la IRM tiene la capacidad de delinear mejor la extensión total de los cambios patológicos asociados, como el edema, en áreas cerebrales adyacentes. El índice MET PET tumor/tejido normal de 1,3 se consideró el umbral para la actividad maligna según la correlación con el examen histopatológico estereotáctico. El uso de MET PET está limitado por su corta vida media a centros con su propio ciclotrón que permite la fabricación de radiofármacos. Los pacientes con REP de GB necesitan comenzar el tratamiento oncológico lo antes posible y no es ético esperar a otros radiofármacos disponibles comercialmente (FET, FLT y otros) que tienen una vida media más larga pero solo están disponibles en un horario de pedido limitado. En los centros integrales de neurooncología, sin embargo, la preparación individual rápida de trazador de metionina, la sustancia más estudiada en tumores cerebrales, es la única opción para mejorar los resultados de los pacientes con REP, particularmente GB agresivo.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Czech Republic
-
Brno, Czech Republic, Chequia, 65653
- Masaryk Memorial Cancer Institute
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- El sujeto es una persona con diagnóstico histológicamente probado de glioblastoma (GB) según OMS 2016.
- El sujeto es hombre o mujer, de 18 años o más.
- Estado funcional (PS) según ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-2.
- Herida de operación curada.
- RM postoperatoria hasta 72 horas.
- Indicación de quimiorradioterapia adyuvante.
- El paciente debe expresar su consentimiento informado y firmar el formulario antes del período de selección.
- Progresión temprana rápida detectada.
El paciente debe alcanzar los siguientes valores de parámetros de laboratorio en la sangre periférica durante el período de selección:
- neutrófilos (recuento total) ≥1500/mm3
- plaquetas (recuento total) ≥100 000/mm3
- hemoglobina ≥ 9,0 g/dL
- creatinina sérica ≤1,5x del límite superior de la normalidad, LSN
- bilirrubina total 1,5x LSN, salvo síndrome de Gilbert documentado, para el cual se permite bilirrubina ≤ 3x LSN
- AST/ALT ≤3x LSN
Criterio de exclusión:
- Cirugía cerebral previa.
- Radioterapia previa dirigida al cerebro.
- El historial de cáncer activo/actualmente tratado (tumor sólido); las excepciones son: cáncer de piel no melanoma, carcinoma de vejiga in situ, cáncer gástrico in situ, carcinoma colorrectal in situ, carcinoma de cuello uterino in situ, cáncer de mama in situ.
- Cualquier enfermedad sistémica o condición de salud que pueda presentar un riesgo en la terapia anticancerígena y técnicas de imagen (MRI, MET PET).
- Los pacientes no deben tener trastornos por abuso de sustancias que interfieran con la cooperación con los requisitos del ensayo.
- Los pacientes no deben tener ninguna evidencia de infección en curso (activa) (VIH, hepatitis A, B, C).
- Mujeres embarazadas y/o lactantes.
- Paciente que no está de acuerdo y se niega a firmar un Consentimiento informado.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Diagnóstico
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo PET/CT con 11C-metionina
La cohorte está formada por pacientes:
|
Se aplicará PET/TC con 11C-metionina en pacientes del brazo de PET/TC con 11C-metionina, según la planificación de la resonancia magnética, quimioterapia/radioterapia previa (2 semanas antes de C1D1)
Otros nombres:
|
|
Sin intervención: Brazo A-histórico
La cohorte está formada por un grupo histórico de pacientes recogidos en el periodo 2014-2018:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Supervivencia libre de progresión (SLP) en el brazo PET/TC con 11C-metionina frente a SLP en el brazo Ahist
Periodo de tiempo: 44 meses
|
SLP en el grupo de PET/TC con 11C-metionina frente a SLP en la cohorte histórica (grupo A/hist./).
Plazo de SLP = inicio de la radioterapia/progresión de la enfermedad o muerte.
|
44 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de progresión rápida-temprana
Periodo de tiempo: 38 meses
|
Evaluación prospectiva de la incidencia de Rapid-Early-Progression (REP) en la planificación de RM en pacientes con GB indicados para quimiorradioterapia adyuvante.
|
38 meses
|
|
Supervivencia global en el brazo PET/TC con 11C-metionina frente a supervivencia global en el brazo Ahist
Periodo de tiempo: 44 meses
|
OS en el brazo PET/CT con 11C-metionina en comparación con el grupo retrospectivo histórico (brazo Ahist).
Periodo de OS = cirugía/muerte relacionada con glioblastoma multiforme
|
44 meses
|
|
Supervivencia libre de progresión en el brazo PET/TC con 11C-metionina frente a supervivencia libre de progresión en el brazo Ahist.
Periodo de tiempo: 44 meses
|
Mediana de SLP en el brazo A > mediana de SLP en el brazo Ahist en ≥3,1 meses.
La supervivencia libre de progresión (PFS) se define como el tiempo desde el inicio de la radioterapia hasta que ocurre la progresión o la muerte.
|
44 meses
|
|
Biomarcadores I
Periodo de tiempo: 38 meses
|
Análisis inmunohistoquímico de GFAP, Ki-67, IDH1, ATRX y PDL1.
GFAP: positivo/negativo/focal positivo Ki-67, IDH1: positivo/negativo Pérdida de expresión de ATRX: positivo/negativo Expresión de proteína PDL1: positivo/negativo
|
38 meses
|
|
Biomarcadores II
Periodo de tiempo: 38 meses
|
Estado mutacional de TERT e IDH2: mutado/tipo salvaje
|
38 meses
|
|
Biomarcadores III
Periodo de tiempo: 38 meses
|
Secuenciación de Sanger de IDH1 en pacientes IHC IDH1 positivos: mutado/tipo salvaje
|
38 meses
|
|
Biomarcadores IV
Periodo de tiempo: 38 meses
|
Estado de metilación del promotor de MGMT: ≥25 % = metilado/<25 % = no metilado
|
38 meses
|
|
Biomarcadores V
Periodo de tiempo: 38 meses
|
Codeleción 1p/19q: positivo/negativo
|
38 meses
|
|
Análisis de patrones de falla
Periodo de tiempo: 44 meses
|
Evaluación de patrones espaciales de falla (PoF; central (V95% ≥ 95%)/en campo (80% ≤ V95%)/marginal (20% ≤V95% < 80%)/distante (V95% < 20%) en pacientes con REP (brazo A) en comparación con el grupo retrospectivo histórico (brazo Ahist).
En el caso de progresión MULTIFOCAL, cada DP se evalúa de forma independiente, es decir, el paciente puede tener un DP central y otro distal.
En el análisis estadístico posterior, cada PD se evalúa de forma independiente.
PoF podría realizarse incluso en sujetos muertos, si se dispone de MR que describe la progresión.
|
44 meses
|
|
Evaluación de la calidad de vida utilizando el cuestionario estandarizado de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC) QLQ-C30
Periodo de tiempo: 44 meses
|
La calidad de vida se evaluará mediante un cuestionario estandarizado: Cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer C30 v.3.0 durante el período de selección, visitas 2, 4, 6, 8, 10, 12 (final del tratamiento) y durante el período de seguimiento cada 3 meses (+/- 1 semana) hasta la progresión de la enfermedad.
|
44 meses
|
|
Evaluación de la calidad de vida utilizando el cuestionario de calidad de vida estandarizado de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer (EORTC)-BN20
Periodo de tiempo: 44 meses
|
La calidad de vida se evaluará mediante un cuestionario estandarizado: módulo adicional Cáncer de cerebro Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer Cuestionario de calidad de vida BN20 durante el período de selección, visitas 2, 4, 6, 8, 10, 12 (final del tratamiento) y durante el período de seguimiento cada 3 meses (+/- 1 semana) hasta la enfermedad.
|
44 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Radek Lakomy, MD, Ph.D., Masaryk Memorial Cancer Institute, Dept. of Comprehensive Cancer Care
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Stupp R, Hegi ME, Mason WP, van den Bent MJ, Taphoorn MJ, Janzer RC, Ludwin SK, Allgeier A, Fisher B, Belanger K, Hau P, Brandes AA, Gijtenbeek J, Marosi C, Vecht CJ, Mokhtari K, Wesseling P, Villa S, Eisenhauer E, Gorlia T, Weller M, Lacombe D, Cairncross JG, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumour and Radiation Oncology Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol. 2009 May;10(5):459-66. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70025-7. Epub 2009 Mar 9.
- Lakomy R, Fadrus P, Slampa P, Svoboda T, Kren L, Lzicarova E, Belanova R, Sikova I, Poprach A, Schneiderova M, Prochazkova M, Sana J, Slaby O, Smrcka M, Vyzula R, Svoboda M. [Multimodal treatment of glioblastoma multiforme: results of 86 consecutive patients diagnosed in period 2003-2009]. Klin Onkol. 2011;24(2):112-20. Czech.
- Kazda T, Dziacky A, Burkon P, Pospisil P, Slavik M, Rehak Z, Jancalek R, Slampa P, Slaby O, Lakomy R. Radiotherapy of Glioblastoma 15 Years after the Landmark Stupp's Trial: More Controversies than Standards? Radiol Oncol. 2018 Jun 6;52(2):121-128. doi: 10.2478/raon-2018-0023. eCollection 2018 Jun.
- Blumenthal DT, Gorlia T, Gilbert MR, Kim MM, Burt Nabors L, Mason WP, Hegi ME, Zhang P, Golfinopoulos V, Perry JR, Hyun Nam D, Erridge SC, Corn BW, Mirimanoff RO, Brown PD, Baumert BG, Mehta MP, van den Bent MJ, Reardon DA, Weller M, Stupp R. Is more better? The impact of extended adjuvant temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: a secondary analysis of EORTC and NRG Oncology/RTOG. Neuro Oncol. 2017 Aug 1;19(8):1119-1126. doi: 10.1093/neuonc/nox025.
- Pirzkall A, McGue C, Saraswathy S, Cha S, Liu R, Vandenberg S, Lamborn KR, Berger MS, Chang SM, Nelson SJ. Tumor regrowth between surgery and initiation of adjuvant therapy in patients with newly diagnosed glioblastoma. Neuro Oncol. 2009 Dec;11(6):842-52. doi: 10.1215/15228517-2009-005.
- Wee CW, Kim E, Kim TM, Park CK, Kim JW, Choi SH, Yoo RE, Lee ST, Kim IH. Impact of interim progression during the surgery-to-radiotherapy interval and its predictors in glioblastoma treated with temozolomide-based radiochemotherapy. J Neurooncol. 2017 Aug;134(1):169-175. doi: 10.1007/s11060-017-2505-x. Epub 2017 May 25.
- Merkel A, Soeldner D, Wendl C, Urkan D, Kuramatsu JB, Seliger C, Proescholdt M, Eyupoglu IY, Hau P, Uhl M. Early postoperative tumor progression predicts clinical outcome in glioblastoma-implication for clinical trials. J Neurooncol. 2017 Apr;132(2):249-254. doi: 10.1007/s11060-016-2362-z. Epub 2017 Jan 18.
- Katsanos AH, Alexiou GA, Fotopoulos AD, Jabbour P, Kyritsis AP, Sioka C. Performance of 18F-FDG, 11C-Methionine, and 18F-FET PET for Glioma Grading: A Meta-analysis. Clin Nucl Med. 2019 Nov;44(11):864-869. doi: 10.1097/RLU.0000000000002654.
- Grosu AL, Weber WA, Riedel E, Jeremic B, Nieder C, Franz M, Gumprecht H, Jaeger R, Schwaiger M, Molls M. L-(methyl-11C) methionine positron emission tomography for target delineation in resected high-grade gliomas before radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Sep 1;63(1):64-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.01.045.
- Matsuo M, Miwa K, Tanaka O, Shinoda J, Nishibori H, Tsuge Y, Yano H, Iwama T, Hayashi S, Hoshi H, Yamada J, Kanematsu M, Aoyama H. Impact of [11C]methionine positron emission tomography for target definition of glioblastoma multiforme in radiation therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):83-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.020. Epub 2010 Nov 20.
- Weller M, van den Bent M, Tonn JC, Stupp R, Preusser M, Cohen-Jonathan-Moyal E, Henriksson R, Le Rhun E, Balana C, Chinot O, Bendszus M, Reijneveld JC, Dhermain F, French P, Marosi C, Watts C, Oberg I, Pilkington G, Baumert BG, Taphoorn MJB, Hegi M, Westphal M, Reifenberger G, Soffietti R, Wick W; European Association for Neuro-Oncology (EANO) Task Force on Gliomas. European Association for Neuro-Oncology (EANO) guideline on the diagnosis and treatment of adult astrocytic and oligodendroglial gliomas. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):e315-e329. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30194-8. Epub 2017 May 5.
- Lakomy R, Lojova M, Souckova L, Hynkova L, Polachova K, Vasina J, Demlova R, Poprach A, Sana J, Prochazka T, Smrcka M, Fadrus P, Jancalek R, Selingerova I, Belanova R, Slampa P, Pospisil P, Kazda T. 11C-methionine in the diagnostics and management of glioblastoma patients with rapid early progression: nonrandomized, open label, prospective clinical trial (GlioMET). BMC Cancer. 2024 Jun 15;24(1):736. doi: 10.1186/s12885-024-12469-2.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimado)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Neoplasias
- Neoplasias por tipo histológico
- Neoplasias Glandulares y Epiteliales
- Astrocitoma
- Glioma
- Neoplasias Neuroepiteliales
- Tumores neuroectodérmicos
- Neoplasias De Células Germinales Y Embrionarias
- Neoplasias De Tejido Nervioso
- Glioblastoma
- Mecanismos moleculares de acción farmacológica
- Radiofármacos
- Carbono-11 metionina
Otros números de identificación del estudio
- MOU-2020-01
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .