- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05608395
11C-metionina no diagnóstico e tratamento de pacientes com glioblastoma multiforme (GlioMET) (GlioMET)
11C-metionina no diagnóstico e tratamento do glioblastoma multiforme com pacientes de rápida progressão precoce antes da terapia oncológica adjuvante (GlioMET)
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Glioblastoma (GB) é o glioma difuso mais agressivo que corresponde ao grau 4 com base na Classificação de Tumores do Sistema Nervoso Central da OMS de 2016. GB é a malignidade cerebral primária mais comum, com incidência de 3 por 100.000 pessoas por ano, representando 45% dos tumores cerebrais primários malignos e 54% de todos os gliomas. Apesar das melhorias consideráveis nas técnicas cirúrgicas, que permitem maior grau de ressecção, ampla aplicação de radioterapia (RT) mais precisa e novos agentes quimioterápicos, a GB continua sendo uma doença incurável com sobrevida média de 15 meses e sobrevida global de 3 anos (OS ) inferior a 10 % na prática clínica real. Ensaios clínicos avaliando o papel da terapia direcionada moderna não provaram a superioridade dessa estratégia de tratamento e os resultados do tratamento com GB permanecem insatisfatórios.
O padrão atual de tratamento é baseado no tratamento multimodal que combina cirurgia, RT e quimioterapia com o agente alquilante temozolomida (TMZ). O tratamento padrão pós-operatório de pacientes recém-diagnosticados com GB permaneceu inalterado desde a implementação das recomendações do estudo EORTC 26981-22981/NCIC CE3 (regime Stupp), que concluiu a inscrição de pacientes em 2002 e foi publicado em 2005. A coadministração de TMZ melhorou a sobrevida de 12,1 meses (apenas com RT) para 14,6 meses (com adição de TMZ). O esforço contínuo para melhorar os resultados do tratamento é uma necessidade clínica e de pesquisa urgente.
O fenômeno do REP pós-operatório só recentemente foi explorado com ressonância magnética cada vez mais disponível para indicação pós-cirúrgica e pré-RT e atualmente é de grande interesse. O diagnóstico de REP é baseado na comparação dos achados da RM no pós-operatório imediato (até 72 horas de pós-operatório) e no planejamento da RM pré-RT. Nossa análise retrospectiva de 95 pacientes com GB tratados durante 2014-2017 revelou que 52% dos pacientes desenvolveram suspeita de progressão na ressonância magnética realizada para fins de planejamento de RT. Esses pacientes podem representar um subconjunto de pacientes com um fenótipo particularmente agressivo de GB. Foi consistentemente confirmado que a presença de recorrência precoce no planejamento do exame de ressonância magnética foi associada a uma forma mais agressiva de glioblastoma e pior sobrevida global. Maior risco pode ser esperado em pacientes após menos ressecções radicais.
Atualmente, não está claro qual é a abordagem ideal em pacientes com REP. Seja para indicar reoperação de recorrência, para escolher regimes de RT acelerada com ou sem quimioterapia concomitante ou administração de quimioterapia mais agressiva e intensiva com citostáticos alquilantes combinados. O tratamento desses pacientes hoje não é diferente dos pacientes sem REP e, se assim for, é uma abordagem puramente individual. Claramente, esses pacientes influenciaram os ensaios clínicos anteriores, nos quais nenhum exame de ressonância magnética pré-RT de rotina foi realizado. Atualmente, esses pacientes geralmente são excluídos dos ensaios clínicos, além disso, estudos recentes geralmente randomizam pacientes após a competição de quimioRT adjuvante padrão sem qualquer progressão clara na primeira ressonância magnética pós quimioRT. REP no planejamento de ressonância magnética é um fator prognóstico negativo significativo que deve ser um fator de estratificação em futuros ensaios clínicos. O problema básico é a previsão pós-operatória de recorrência precoce.
Aminoácido Carbon-11-labeled metionina PET (MET PET) é o marcador mais amplamente estudado para imagens moleculares em glioma. Atualmente, a PET está se tornando parte progressivamente mais estabelecida da imagem cerebral, tanto no pré-tratamento quanto no exame de acompanhamento. Há evidências crescentes que apóiam a implementação da imagem PET no tratamento do câncer cerebral. A captação dos marcadores de aminoácidos reflete o transporte e a proteossíntese de aminoácidos que estão aumentados na maioria dos tipos de tumores, incluindo gliomas, quando comparados aos tecidos circundantes normais. A maior relação tumor-para-cérebro normal resultante (relação T/N) fornece maior contraste e discriminação tumoral em comparação com FDG, mesmo através de valores de captação padrão absolutos (SUV) mais baixos. No entanto, como o transporte do marcador de aminoácidos é independente da quebra da barreira hematoencefálica, há captação visível de PET para tumores que não aumentam na ressonância magnética ou para partes agressivas do tumor sem captação de contraste de ressonância magnética ainda.
MET PET desempenha um papel especialmente importante na melhoria dos procedimentos de diagnóstico para o tratamento de tumores cerebrais. [11C] A metionina não é absorvida pelo tecido cerebral normal em grau acentuado, e a sensibilidade do MET PET para detectar tumores de glioma parece ser alta. Tem sido sugerido que MET PET pode delinear com mais precisão a verdadeira extensão do tecido tumoral viável do que a ressonância magnética, enquanto a ressonância magnética tem a capacidade de delinear melhor a extensão total de alterações patológicas associadas, como edema, em áreas cerebrais adjacentes. O índice MET PET tumor/tecido normal de 1,3 foi considerado o limiar para atividade maligna com base na correlação com o exame de histopatologia estereotáxica. O uso do MET PET é limitado por sua curta meia-vida a centros com seu próprio ciclotron, permitindo a fabricação de radiofármacos. Pacientes com REP de GB precisam iniciar o tratamento oncológico o mais rápido possível e não é ético esperar por outros radiofármacos disponíveis comercialmente (FET, FLT e outros) que têm meia-vida mais longa, mas estão disponíveis apenas em cronograma de pedidos limitado. Nos centros neuro-oncológicos abrangentes, no entanto, a preparação individual rápida do traçador de metionina, a substância mais estudada em tumores cerebrais, é a única opção para melhorar os resultados de pacientes com REP, particularmente GB agressivos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 2
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Czech Republic
-
Brno, Czech Republic, Tcheca, 65653
- Masaryk Memorial Cancer Institute
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- O sujeito é uma pessoa com diagnóstico histologicamente comprovado de glioblastoma (GB) de acordo com a OMS 2016.
- O sujeito é do sexo masculino ou feminino, com idade igual ou superior a 18 anos.
- Status de desempenho (PS) de acordo com ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-2.
- Ferida de operação curada.
- RM pós-operatória até 72 horas.
- Indicação para quimiorradioterapia adjuvante.
- O paciente deve expressar seu consentimento informado e assinar o formulário antes do período de triagem.
- Detectada progressão precoce rápida.
O paciente deve atingir os seguintes valores de parâmetros laboratoriais no sangue periférico durante o período de triagem:
- neutrófilos (contagem total) ≥1500/mm3
- plaquetas (contagem total) ≥100 000/mm3
- hemoglobina ≥ 9,0 g/dL
- creatinina sérica ≤1,5x do limite superior do normal, LSN
- bilirrubina total 1,5x LSN, a menos que a síndrome de Gilbert seja documentada, para a qual bilirrubina ≤ 3x LSN é permitida
- AST/ALT ≤3x LSN
Critério de exclusão:
- Cirurgia cerebral prévia.
- Radioterapia prévia visando o cérebro.
- A história de câncer ativo/atualmente tratado (tumor sólido); as exceções são: câncer de pele não melanoma, carcinoma de bexiga in situ, câncer gástrico in situ, carcinoma colorretal in situ, carcinoma cervical in situ, câncer de mama in situ.
- Qualquer doença sistêmica ou condição de saúde que possa apresentar um risco na terapia anticancerígena e técnicas de imagem (MRI, MET PET).
- Os pacientes não devem ter transtornos de abuso de substâncias que possam interferir na cooperação com os requisitos do estudo.
- Os pacientes não devem ter nenhuma evidência de infecção contínua (ativa) (HIV, hepatite A, B, C).
- Mulheres grávidas e/ou lactantes.
- Paciente que discorda e se recusa a assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Diagnóstico
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço 11C-Metionina PET/CT
A coorte é composta por pacientes:
|
11C-Metionina PET/CT será aplicado em pacientes no braço 11C-Metionina PET/CT, com base no planejamento de ressonância magnética, quimioterapia/radioterapia prévia (2 semanas antes de C1D1)
Outros nomes:
|
|
Sem intervenção: Braço A-histórico
A coorte consiste em um grupo histórico de pacientes coletados no período de 2014-2018:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Sobrevida livre de progressão (PFS) em 11C-Metionina PET/CT Arm vs. PFS em Arm Ahist
Prazo: 44 meses
|
PFS no Grupo 11C-Metionina PET/CT vs. PFS na coorte histórica (Grupo A/hist./).
Período de PFS = início da radioterapia / progressão da doença ou óbito.
|
44 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Incidência de progressão rápida e precoce
Prazo: 38 meses
|
Avaliação prospectiva da incidência de Progressão Rápida Precoce (REP) no planejamento de RM em pacientes com GB indicados para quimiorradioterapia adjuvante.
|
38 meses
|
|
Sobrevida global no braço 11C-Metionina PET/CT vs. sobrevida global no braço Ahist
Prazo: 44 meses
|
OS no braço 11C-Metionina PET/CT em comparação com o grupo retrospectivo histórico (braço Ahist).
Cronograma OS = cirurgia/óbito relacionado a glioblastoma multiforme
|
44 meses
|
|
Sobrevida livre de progressão no braço 11C-Metionina PET/CT versus sobrevida livre de progressão no braço Ahist.
Prazo: 44 meses
|
PFS mediana no braço A > PFS mediana no braço Ahist em ≥3,1 meses.
A sobrevida livre de progressão (PFS) é definida como o tempo desde o início da radioterapia até a ocorrência de progressão ou morte.
|
44 meses
|
|
Biomarcadores I
Prazo: 38 meses
|
Análise imunohistoquímica de GFAP, Ki-67, IDH1, ATRX e PDL1.
GFAP: positivo/negativo/focal positivo Ki-67, IDH1: positivo/negativo Perda de expressão de ATRX: positivo/negativo Expressão da proteína PDL1: positivo/negativo
|
38 meses
|
|
Biomarcadores II
Prazo: 38 meses
|
Status mutacional de TERT e IDH2: mutante/tipo selvagem
|
38 meses
|
|
Biomarcadores III
Prazo: 38 meses
|
Sequenciamento de Sanger de IDH1 em pacientes positivos para IDH1 IHC: mutante/tipo selvagem
|
38 meses
|
|
Biomarcadores IV
Prazo: 38 meses
|
Estado de metilação do promotor MGMT: ≥25% = metilado/<25% = não metilado
|
38 meses
|
|
Biomarcadores V
Prazo: 38 meses
|
Co-deleção 1p/19q: positivo/negativo
|
38 meses
|
|
Análise de padrões de falha
Prazo: 44 meses
|
Avaliação de padrões espaciais de falha (PoF; central (V95% ≥ 95%)/em campo (80% ≤ V95%)/marginal (20% ≤V95% < 80%)/distante (V95% < 20%)) em pacientes com REP (braço A) em comparação com o grupo histórico retrospectivo (braço Ahist).
No caso de progressão MULTIFOCAL, cada PD é avaliado independentemente, ou seja, o paciente pode ter um DP central e outro distal.
Na análise estatística subsequente, cada PD é avaliado independentemente.
A PoF pode ser realizada mesmo em indivíduos mortos, se a RM descrevendo a progressão estiver disponível.
|
44 meses
|
|
Avaliação da qualidade de vida usando o questionário padronizado da Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) QLQ-C30
Prazo: 44 meses
|
A qualidade de vida será avaliada por meio de um questionário padronizado: Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer C30 v.3.0 durante o período de triagem, visitas 2, 4, 6, 8, 10, 12 (fim do tratamento) e durante o período de acompanhamento a cada 3 meses (+/- 1 semana) até a progressão da doença.
|
44 meses
|
|
Avaliação da qualidade de vida usando o questionário padronizado de qualidade de vida da Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC)-BN20
Prazo: 44 meses
|
A qualidade de vida será avaliada usando um questionário padronizado: módulo adicional Câncer cerebral Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer Questionário de qualidade de vida BN20 durante o período de triagem, visitas 2, 4, 6, 8, 10, 12 (fim do tratamento) e durante o período de acompanhamento a cada 3 meses (+/- 1 semana) até a doença.
|
44 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Radek Lakomy, MD, Ph.D., Masaryk Memorial Cancer Institute, Dept. of Comprehensive Cancer Care
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Stupp R, Hegi ME, Mason WP, van den Bent MJ, Taphoorn MJ, Janzer RC, Ludwin SK, Allgeier A, Fisher B, Belanger K, Hau P, Brandes AA, Gijtenbeek J, Marosi C, Vecht CJ, Mokhtari K, Wesseling P, Villa S, Eisenhauer E, Gorlia T, Weller M, Lacombe D, Cairncross JG, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumour and Radiation Oncology Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol. 2009 May;10(5):459-66. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70025-7. Epub 2009 Mar 9.
- Lakomy R, Fadrus P, Slampa P, Svoboda T, Kren L, Lzicarova E, Belanova R, Sikova I, Poprach A, Schneiderova M, Prochazkova M, Sana J, Slaby O, Smrcka M, Vyzula R, Svoboda M. [Multimodal treatment of glioblastoma multiforme: results of 86 consecutive patients diagnosed in period 2003-2009]. Klin Onkol. 2011;24(2):112-20. Czech.
- Kazda T, Dziacky A, Burkon P, Pospisil P, Slavik M, Rehak Z, Jancalek R, Slampa P, Slaby O, Lakomy R. Radiotherapy of Glioblastoma 15 Years after the Landmark Stupp's Trial: More Controversies than Standards? Radiol Oncol. 2018 Jun 6;52(2):121-128. doi: 10.2478/raon-2018-0023. eCollection 2018 Jun.
- Blumenthal DT, Gorlia T, Gilbert MR, Kim MM, Burt Nabors L, Mason WP, Hegi ME, Zhang P, Golfinopoulos V, Perry JR, Hyun Nam D, Erridge SC, Corn BW, Mirimanoff RO, Brown PD, Baumert BG, Mehta MP, van den Bent MJ, Reardon DA, Weller M, Stupp R. Is more better? The impact of extended adjuvant temozolomide in newly diagnosed glioblastoma: a secondary analysis of EORTC and NRG Oncology/RTOG. Neuro Oncol. 2017 Aug 1;19(8):1119-1126. doi: 10.1093/neuonc/nox025.
- Pirzkall A, McGue C, Saraswathy S, Cha S, Liu R, Vandenberg S, Lamborn KR, Berger MS, Chang SM, Nelson SJ. Tumor regrowth between surgery and initiation of adjuvant therapy in patients with newly diagnosed glioblastoma. Neuro Oncol. 2009 Dec;11(6):842-52. doi: 10.1215/15228517-2009-005.
- Wee CW, Kim E, Kim TM, Park CK, Kim JW, Choi SH, Yoo RE, Lee ST, Kim IH. Impact of interim progression during the surgery-to-radiotherapy interval and its predictors in glioblastoma treated with temozolomide-based radiochemotherapy. J Neurooncol. 2017 Aug;134(1):169-175. doi: 10.1007/s11060-017-2505-x. Epub 2017 May 25.
- Merkel A, Soeldner D, Wendl C, Urkan D, Kuramatsu JB, Seliger C, Proescholdt M, Eyupoglu IY, Hau P, Uhl M. Early postoperative tumor progression predicts clinical outcome in glioblastoma-implication for clinical trials. J Neurooncol. 2017 Apr;132(2):249-254. doi: 10.1007/s11060-016-2362-z. Epub 2017 Jan 18.
- Katsanos AH, Alexiou GA, Fotopoulos AD, Jabbour P, Kyritsis AP, Sioka C. Performance of 18F-FDG, 11C-Methionine, and 18F-FET PET for Glioma Grading: A Meta-analysis. Clin Nucl Med. 2019 Nov;44(11):864-869. doi: 10.1097/RLU.0000000000002654.
- Grosu AL, Weber WA, Riedel E, Jeremic B, Nieder C, Franz M, Gumprecht H, Jaeger R, Schwaiger M, Molls M. L-(methyl-11C) methionine positron emission tomography for target delineation in resected high-grade gliomas before radiotherapy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2005 Sep 1;63(1):64-74. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.01.045.
- Matsuo M, Miwa K, Tanaka O, Shinoda J, Nishibori H, Tsuge Y, Yano H, Iwama T, Hayashi S, Hoshi H, Yamada J, Kanematsu M, Aoyama H. Impact of [11C]methionine positron emission tomography for target definition of glioblastoma multiforme in radiation therapy planning. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Jan 1;82(1):83-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.020. Epub 2010 Nov 20.
- Weller M, van den Bent M, Tonn JC, Stupp R, Preusser M, Cohen-Jonathan-Moyal E, Henriksson R, Le Rhun E, Balana C, Chinot O, Bendszus M, Reijneveld JC, Dhermain F, French P, Marosi C, Watts C, Oberg I, Pilkington G, Baumert BG, Taphoorn MJB, Hegi M, Westphal M, Reifenberger G, Soffietti R, Wick W; European Association for Neuro-Oncology (EANO) Task Force on Gliomas. European Association for Neuro-Oncology (EANO) guideline on the diagnosis and treatment of adult astrocytic and oligodendroglial gliomas. Lancet Oncol. 2017 Jun;18(6):e315-e329. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30194-8. Epub 2017 May 5.
- Lakomy R, Lojova M, Souckova L, Hynkova L, Polachova K, Vasina J, Demlova R, Poprach A, Sana J, Prochazka T, Smrcka M, Fadrus P, Jancalek R, Selingerova I, Belanova R, Slampa P, Pospisil P, Kazda T. 11C-methionine in the diagnostics and management of glioblastoma patients with rapid early progression: nonrandomized, open label, prospective clinical trial (GlioMET). BMC Cancer. 2024 Jun 15;24(1):736. doi: 10.1186/s12885-024-12469-2.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Estimado)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
- Neoplasias
- Neoplasias por Tipo Histológico
- Neoplasias Glandulares e Epiteliais
- Astrocitoma
- Glioma
- Neoplasias Neuroepiteliais
- Tumores Neuroectodérmicos
- Neoplasias, Células Germinativas e Embrionárias
- Neoplasias, Tecido Nervoso
- Glioblastoma
- Mecanismos Moleculares de Ação Farmacológica
- Radiofármacos
- Carbono-11 metionina
Outros números de identificação do estudo
- MOU-2020-01
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .