Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

11C-metionina no diagnóstico e tratamento de pacientes com glioblastoma multiforme (GlioMET) (GlioMET)

23 de setembro de 2025 atualizado por: Masaryk Memorial Cancer Institute

11C-metionina no diagnóstico e tratamento do glioblastoma multiforme com pacientes de rápida progressão precoce antes da terapia oncológica adjuvante (GlioMET)

Glioblastoma multiforme (GBM) é o câncer cerebral primário mais comum. O tratamento do GBM consiste em uma combinação de cirurgia e subsequente terapia oncológica, ou seja, radioterapia, quimioterapia ou a combinação de ambas ao mesmo tempo. Se a terapia oncológica pós-operatória envolver irradiação, a ressonância magnética (MRI) é planejada. Infelizmente, em alguns casos, observa-se uma piora muito precoce (progressão) ou retorno (recorrência) da doença várias semanas após a cirurgia, ou seja, rápida progressão precoce (REP). O planejamento da radioterapia é baseado nesta ressonância magnética em todos os pacientes. No entanto, um subconjunto de pacientes com REP tem um prognóstico menos favorável com esse tratamento. Os investigadores, portanto, assumem que esses pacientes precisam de um exame mais completo para formar um plano de radioterapia preciso. O projeto foca-se neste grupo de doentes com prognóstico menos favorável (com uma doença mais agressiva). Os pacientes que desenvolverem REP dentro de aproximadamente 6 semanas após a cirurgia farão exames PET/CT (tomografia por emissão de pósitrons em combinação com tomografia computadorizada) usando o radiofármaco 11C-metionina, além da prática padrão. O PET é um dos métodos mais modernos de imagem molecular, um método in vivo não invasivo que permite aos médicos estudar processos no corpo humano usando radiofármacos marcados radioativamente. A 11C-metionina é um exemplo de um aminoácido radiomarcado (carbono 11) - uma fonte de energia para células tumorais e um material de construção para novas proteínas. Este radiofármaco é comumente utilizado no diagnóstico de tumores cerebrais e na avaliação da resposta ao tratamento. Para os pacientes que se submeterem a esse exame, o planejamento da radioterapia será ajustado com base nele. O objetivo do ensaio clínico é melhorar as perspectivas dos pacientes com REP.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

Glioblastoma (GB) é o glioma difuso mais agressivo que corresponde ao grau 4 com base na Classificação de Tumores do Sistema Nervoso Central da OMS de 2016. GB é a malignidade cerebral primária mais comum, com incidência de 3 por 100.000 pessoas por ano, representando 45% dos tumores cerebrais primários malignos e 54% de todos os gliomas. Apesar das melhorias consideráveis ​​nas técnicas cirúrgicas, que permitem maior grau de ressecção, ampla aplicação de radioterapia (RT) mais precisa e novos agentes quimioterápicos, a GB continua sendo uma doença incurável com sobrevida média de 15 meses e sobrevida global de 3 anos (OS ) inferior a 10 % na prática clínica real. Ensaios clínicos avaliando o papel da terapia direcionada moderna não provaram a superioridade dessa estratégia de tratamento e os resultados do tratamento com GB permanecem insatisfatórios.

O padrão atual de tratamento é baseado no tratamento multimodal que combina cirurgia, RT e quimioterapia com o agente alquilante temozolomida (TMZ). O tratamento padrão pós-operatório de pacientes recém-diagnosticados com GB permaneceu inalterado desde a implementação das recomendações do estudo EORTC 26981-22981/NCIC CE3 (regime Stupp), que concluiu a inscrição de pacientes em 2002 e foi publicado em 2005. A coadministração de TMZ melhorou a sobrevida de 12,1 meses (apenas com RT) para 14,6 meses (com adição de TMZ). O esforço contínuo para melhorar os resultados do tratamento é uma necessidade clínica e de pesquisa urgente.

O fenômeno do REP pós-operatório só recentemente foi explorado com ressonância magnética cada vez mais disponível para indicação pós-cirúrgica e pré-RT e atualmente é de grande interesse. O diagnóstico de REP é baseado na comparação dos achados da RM no pós-operatório imediato (até 72 horas de pós-operatório) e no planejamento da RM pré-RT. Nossa análise retrospectiva de 95 pacientes com GB tratados durante 2014-2017 revelou que 52% dos pacientes desenvolveram suspeita de progressão na ressonância magnética realizada para fins de planejamento de RT. Esses pacientes podem representar um subconjunto de pacientes com um fenótipo particularmente agressivo de GB. Foi consistentemente confirmado que a presença de recorrência precoce no planejamento do exame de ressonância magnética foi associada a uma forma mais agressiva de glioblastoma e pior sobrevida global. Maior risco pode ser esperado em pacientes após menos ressecções radicais.

Atualmente, não está claro qual é a abordagem ideal em pacientes com REP. Seja para indicar reoperação de recorrência, para escolher regimes de RT acelerada com ou sem quimioterapia concomitante ou administração de quimioterapia mais agressiva e intensiva com citostáticos alquilantes combinados. O tratamento desses pacientes hoje não é diferente dos pacientes sem REP e, se assim for, é uma abordagem puramente individual. Claramente, esses pacientes influenciaram os ensaios clínicos anteriores, nos quais nenhum exame de ressonância magnética pré-RT de rotina foi realizado. Atualmente, esses pacientes geralmente são excluídos dos ensaios clínicos, além disso, estudos recentes geralmente randomizam pacientes após a competição de quimioRT adjuvante padrão sem qualquer progressão clara na primeira ressonância magnética pós quimioRT. REP no planejamento de ressonância magnética é um fator prognóstico negativo significativo que deve ser um fator de estratificação em futuros ensaios clínicos. O problema básico é a previsão pós-operatória de recorrência precoce.

Aminoácido Carbon-11-labeled metionina PET (MET PET) é o marcador mais amplamente estudado para imagens moleculares em glioma. Atualmente, a PET está se tornando parte progressivamente mais estabelecida da imagem cerebral, tanto no pré-tratamento quanto no exame de acompanhamento. Há evidências crescentes que apóiam a implementação da imagem PET no tratamento do câncer cerebral. A captação dos marcadores de aminoácidos reflete o transporte e a proteossíntese de aminoácidos que estão aumentados na maioria dos tipos de tumores, incluindo gliomas, quando comparados aos tecidos circundantes normais. A maior relação tumor-para-cérebro normal resultante (relação T/N) fornece maior contraste e discriminação tumoral em comparação com FDG, mesmo através de valores de captação padrão absolutos (SUV) mais baixos. No entanto, como o transporte do marcador de aminoácidos é independente da quebra da barreira hematoencefálica, há captação visível de PET para tumores que não aumentam na ressonância magnética ou para partes agressivas do tumor sem captação de contraste de ressonância magnética ainda.

MET PET desempenha um papel especialmente importante na melhoria dos procedimentos de diagnóstico para o tratamento de tumores cerebrais. [11C] A metionina não é absorvida pelo tecido cerebral normal em grau acentuado, e a sensibilidade do MET PET para detectar tumores de glioma parece ser alta. Tem sido sugerido que MET PET pode delinear com mais precisão a verdadeira extensão do tecido tumoral viável do que a ressonância magnética, enquanto a ressonância magnética tem a capacidade de delinear melhor a extensão total de alterações patológicas associadas, como edema, em áreas cerebrais adjacentes. O índice MET PET tumor/tecido normal de 1,3 foi considerado o limiar para atividade maligna com base na correlação com o exame de histopatologia estereotáxica. O uso do MET PET é limitado por sua curta meia-vida a centros com seu próprio ciclotron, permitindo a fabricação de radiofármacos. Pacientes com REP de GB precisam iniciar o tratamento oncológico o mais rápido possível e não é ético esperar por outros radiofármacos disponíveis comercialmente (FET, FLT e outros) que têm meia-vida mais longa, mas estão disponíveis apenas em cronograma de pedidos limitado. Nos centros neuro-oncológicos abrangentes, no entanto, a preparação individual rápida do traçador de metionina, a substância mais estudada em tumores cerebrais, é a única opção para melhorar os resultados de pacientes com REP, particularmente GB agressivos.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

33

Estágio

  • Fase 2

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Czech Republic
      • Brno, Czech Republic, Tcheca, 65653
        • Masaryk Memorial Cancer Institute

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  1. O sujeito é uma pessoa com diagnóstico histologicamente comprovado de glioblastoma (GB) de acordo com a OMS 2016.
  2. O sujeito é do sexo masculino ou feminino, com idade igual ou superior a 18 anos.
  3. Status de desempenho (PS) de acordo com ECOG (Eastern Cooperative Oncology Group) 0-2.
  4. Ferida de operação curada.
  5. RM pós-operatória até 72 horas.
  6. Indicação para quimiorradioterapia adjuvante.
  7. O paciente deve expressar seu consentimento informado e assinar o formulário antes do período de triagem.
  8. Detectada progressão precoce rápida.
  9. O paciente deve atingir os seguintes valores de parâmetros laboratoriais no sangue periférico durante o período de triagem:

    1. neutrófilos (contagem total) ≥1500/mm3
    2. plaquetas (contagem total) ≥100 000/mm3
    3. hemoglobina ≥ 9,0 g/dL
    4. creatinina sérica ≤1,5x do limite superior do normal, LSN
    5. bilirrubina total 1,5x LSN, a menos que a síndrome de Gilbert seja documentada, para a qual bilirrubina ≤ 3x LSN é permitida
    6. AST/ALT ≤3x LSN

Critério de exclusão:

  1. Cirurgia cerebral prévia.
  2. Radioterapia prévia visando o cérebro.
  3. A história de câncer ativo/atualmente tratado (tumor sólido); as exceções são: câncer de pele não melanoma, carcinoma de bexiga in situ, câncer gástrico in situ, carcinoma colorretal in situ, carcinoma cervical in situ, câncer de mama in situ.
  4. Qualquer doença sistêmica ou condição de saúde que possa apresentar um risco na terapia anticancerígena e técnicas de imagem (MRI, MET PET).
  5. Os pacientes não devem ter transtornos de abuso de substâncias que possam interferir na cooperação com os requisitos do estudo.
  6. Os pacientes não devem ter nenhuma evidência de infecção contínua (ativa) (HIV, hepatite A, B, C).
  7. Mulheres grávidas e/ou lactantes.
  8. Paciente que discorda e se recusa a assinar o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Diagnóstico
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Braço 11C-Metionina PET/CT

A coorte é composta por pacientes:

  • diagnosticado com GB
  • com REP confirmado
  • indicado para quimiorradioterapia adjuvante
  • passará pelo 11C-MET PET/CT
11C-Metionina PET/CT será aplicado em pacientes no braço 11C-Metionina PET/CT, com base no planejamento de ressonância magnética, quimioterapia/radioterapia prévia (2 semanas antes de C1D1)
Outros nomes:
  • Aplicação de metionina
Sem intervenção: Braço A-histórico

A coorte consiste em um grupo histórico de pacientes coletados no período de 2014-2018:

  • com diagnóstico de GB
  • com REP confirmado
  • foram indicados para quimiorradioterapia adjuvante

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Sobrevida livre de progressão (PFS) em 11C-Metionina PET/CT Arm vs. PFS em Arm Ahist
Prazo: 44 meses
PFS no Grupo 11C-Metionina PET/CT vs. PFS na coorte histórica (Grupo A/hist./). Período de PFS = início da radioterapia / progressão da doença ou óbito.
44 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Incidência de progressão rápida e precoce
Prazo: 38 meses
Avaliação prospectiva da incidência de Progressão Rápida Precoce (REP) no planejamento de RM em pacientes com GB indicados para quimiorradioterapia adjuvante.
38 meses
Sobrevida global no braço 11C-Metionina PET/CT vs. sobrevida global no braço Ahist
Prazo: 44 meses
OS no braço 11C-Metionina PET/CT em comparação com o grupo retrospectivo histórico (braço Ahist). Cronograma OS = cirurgia/óbito relacionado a glioblastoma multiforme
44 meses
Sobrevida livre de progressão no braço 11C-Metionina PET/CT versus sobrevida livre de progressão no braço Ahist.
Prazo: 44 meses
PFS mediana no braço A > PFS mediana no braço Ahist em ≥3,1 meses. A sobrevida livre de progressão (PFS) é definida como o tempo desde o início da radioterapia até a ocorrência de progressão ou morte.
44 meses
Biomarcadores I
Prazo: 38 meses
Análise imunohistoquímica de GFAP, Ki-67, IDH1, ATRX e PDL1. GFAP: positivo/negativo/focal positivo Ki-67, IDH1: positivo/negativo Perda de expressão de ATRX: positivo/negativo Expressão da proteína PDL1: positivo/negativo
38 meses
Biomarcadores II
Prazo: 38 meses
Status mutacional de TERT e IDH2: mutante/tipo selvagem
38 meses
Biomarcadores III
Prazo: 38 meses
Sequenciamento de Sanger de IDH1 em pacientes positivos para IDH1 IHC: mutante/tipo selvagem
38 meses
Biomarcadores IV
Prazo: 38 meses
Estado de metilação do promotor MGMT: ≥25% = metilado/<25% = não metilado
38 meses
Biomarcadores V
Prazo: 38 meses
Co-deleção 1p/19q: positivo/negativo
38 meses
Análise de padrões de falha
Prazo: 44 meses
Avaliação de padrões espaciais de falha (PoF; central (V95% ≥ 95%)/em campo (80% ≤ V95%)/marginal (20% ≤V95% < 80%)/distante (V95% < 20%)) em pacientes com REP (braço A) em comparação com o grupo histórico retrospectivo (braço Ahist). No caso de progressão MULTIFOCAL, cada PD é avaliado independentemente, ou seja, o paciente pode ter um DP central e outro distal. Na análise estatística subsequente, cada PD é avaliado independentemente. A PoF pode ser realizada mesmo em indivíduos mortos, se a RM descrevendo a progressão estiver disponível.
44 meses
Avaliação da qualidade de vida usando o questionário padronizado da Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC) QLQ-C30
Prazo: 44 meses
A qualidade de vida será avaliada por meio de um questionário padronizado: Questionário de Qualidade de Vida da Organização Europeia para Pesquisa e Tratamento do Câncer C30 v.3.0 durante o período de triagem, visitas 2, 4, 6, 8, 10, 12 (fim do tratamento) e durante o período de acompanhamento a cada 3 meses (+/- 1 semana) até a progressão da doença.
44 meses
Avaliação da qualidade de vida usando o questionário padronizado de qualidade de vida da Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer (EORTC)-BN20
Prazo: 44 meses
A qualidade de vida será avaliada usando um questionário padronizado: módulo adicional Câncer cerebral Organização Européia para Pesquisa e Tratamento do Câncer Questionário de qualidade de vida BN20 durante o período de triagem, visitas 2, 4, 6, 8, 10, 12 (fim do tratamento) e durante o período de acompanhamento a cada 3 meses (+/- 1 semana) até a doença.
44 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Radek Lakomy, MD, Ph.D., Masaryk Memorial Cancer Institute, Dept. of Comprehensive Cancer Care

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

4 de dezembro de 2020

Conclusão Primária (Real)

20 de junho de 2024

Conclusão do estudo (Real)

20 de junho de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

25 de fevereiro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

3 de novembro de 2022

Primeira postagem (Real)

8 de novembro de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Estimado)

25 de setembro de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de setembro de 2025

Última verificação

1 de setembro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever