Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kathetergesteuerte Therapie bei Patienten mit Lungenembolie mit mittlerem Risiko

9. November 2022 aktualisiert von: Ayman khairy Mohamed, Assiut University

Kathetergesteuerte Therapie für Lungenemboliepatienten mit mittlerem Risiko, geleitet vom Vorhersagemodell für drohenden Schock

Ziel der Arbeit:

  1. Vergleich der konventionellen medizinischen Therapie mit der kathetergesteuerten Therapie bei akuter Lungenembolie mit mittlerem Hochrisiko.
  2. Definieren von Prädiktoren für das Fortschreiten von mittlerem zu hohem Risiko bei medikamentös behandelten Patienten für den idealen Zeitpunkt der Intervention.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Basierend auf der Anamnese, der körperlichen Untersuchung, dem 12-Kanal-Oberflächen-EKG und der bettseitigen Echokardiographie werden Patienten mit hoher Wahrscheinlichkeit einer akuten Lungenembolie ausgewählt und einer CT-Pulmonangiographie unterzogen, um die Diagnose zu bestätigen und den Score für die Pulmonalarterienobstruktion zu berechnen.

Routinelabore werden zurückgezogen, einschließlich kardialem Troponin. Methoden:

Eine detaillierte TTE wird mit Schwerpunkt auf den folgenden Indikatoren für RV-Belastung und/oder Dysfunktion durchgeführt:

  1. Echokardiographische Befunde, die auf eine RV-Dysfunktion hinweisen

    • Systolische Exkursion der Trikuspidalringebene (TAPSE)
    • S' Geschwindigkeit
    • das McConnell-Zeichen
  2. RV-Dilatation
  3. interventrikuläre Septumabflachung.
  4. erhöhter rechtsventrikulärer Druck
  5. plethorische untere Hohlvene
  6. Trikuspidalinsuffizienz
  7. Direkte Visualisierung von Thromboembolien im RT-Herz und PA
  8. RV-Schlagvolumen gemessen durch RVOT VTI.
  9. LV-Schlagvolumen, gemessen mit LVOT VTI Patienten mit mittlerem Hochrisiko werden identifiziert (basierend auf dem berechneten Schweregrad der Lungenembolie, RV-Dysfunktion bei TTE und/oder CT, kardialem Troponin) und dann randomisiert entweder einer konventionellen medizinischen Behandlung oder einem Katheter- gezielte interventionelle Therapie, wenn der Patient zustimmt.

7. Kathetergesteuerte Therapie

A. Mechanische Embolektomie:

Die mechanische Fragmentierung erfolgt unter Verwendung eines 6-F-Pigtail-Katheters, der in den Thrombus eingeführt wird und von den CTPA-Bildern gesteuert wird.

Die hydromechanische Defragmentierung (HMD) ist eine der CDT-Modalitäten für PE-Hochrisikopatienten, bei der eine schnelle Pigtail-Rotation mit einer heparinisierten Kochsalzinjektion zur Thrombusfragmentierung kombiniert wird.(4)

B. Saugembolektomie:

Die Saugembolektomie war eine der frühesten Techniken zur Transkatheter-Behandlung von PE und wurde von Greenfield et al. unter Verwendung eines 12-Fr-Katheters mit einer Schale an seinem distalen Ende eingeführt. Mit einer großen Spritze wurde manuell auf die Katheternabe abgesaugt. (13) Das Penumbra Indigo-Aspirationssystem (Penumbra Inc., Alameda, CA, USA), das verwendet wird, ist ein 8-Fr-Gerät und die dazugehörigen Schläuche, Pumpen und Separatoren können flexibel in segmentalen Zweigen des Pulmonalarterien. Das Indigo-Aspirationssystem ist für den Einsatz im peripheren arteriellen System und den Pulmonalarterien indiziert und erhielt im Dezember 2019 die 510(k)-Zulassung der U.S. Food and Drug Administration für PE.(14)

C. Kathetergesteuerte Thrombolyse:

Die kathetergesteuerte Thrombolyse ermöglicht die Abgabe des Thrombolytikums über einen Katheter direkt an den Bereich mit der höchsten Embolielast.

Patienten mit mittlerem Hochrisiko werden identifiziert (basierend auf dem berechneten Schweregrad der Lungenembolie, RV-Dysfunktion bei TTE und/oder CT, kardialem Troponin) und dann randomisiert, um entweder eine konventionelle medizinische Behandlung oder eine kathetergesteuerte interventionelle Therapie zu erhalten, wenn der Patient zustimmt .

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

200

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit akuter Lungenembolie (bestätigt durch CT-Lungenangiographie [CTPA])
  • Die Symptome begannen innerhalb von 15 Tagen nach der Einschreibung
  • Patienten mit Lungenembolie mit mittlerem bis hohem Risiko, d. h. bei denen alle der folgenden Risikoindikatoren kombiniert vorliegen: (2) i. Lungenembolie-Schweregradindex (PESI) Klasse III-V oder sPESI ≥ 1, ii. UND RV-Dysfunktion bei TTE oder CTPA , iii. UND erhöhte kardiale Troponinspiegel
  • mit keiner der folgenden Hochrisikopräsentationen: Herzstillstand, systolischer Blutdruck

Ausschlusskriterien:

  • Hochrisikopatienten, die hämodynamisch instabil sind (kardiogener Schock, SBP).
  • Niedrigrisikopatienten ohne RV-Dysfunktion.
  • Patienten mit CTEPH in der Vorgeschichte (oder früherer akuter LE)
  • Patienten mit bekannter anderer pulmonaler Hypertonie außer Gruppe IV (CTEPH).
  • Patienten mit schwerer Nierenschädigung (eGFR

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: kathetergesteuerte Therapiegruppe bei Patienten mit Lungenembolie mit mittlerem Risiko

In diesem Arm werden Patienten mit Lungenembolie mit mittlerem Risiko durch Intervention in Form von:

  • A. Mechanische Embolektomie: durch hydromechanische Defragmentierung durch Pigta
  • B. Saugembolektomie: Verwendung des Penumbra Indigo Aspirationssystems
  • C. Kathetergesteuerte Thrombolyse:
Die hydromechanische Defragmentierung (HMD) ist eine der CDT-Modalitäten für PE-Hochrisikopatienten, bei der eine schnelle Pigtail-Rotation mit einer heparinisierten Kochsalzinjektion zur Thrombusfragmentierung kombiniert wird

Das Penumbra Indigo-Aspirationssystem (Penumbra Inc., Alameda, CA, USA), das verwendet wird, ist ein 8-Fr-Gerät und sein zugehöriger Schlauch, seine Pumpe und sein Separator sind flexibel für die Platzierung in segmentalen Ästen der Pulmonalarterien.

510(k) Nummer: K160449 FOIA Releasable 510(k) K160449 Gerätename: Penumbra-System, Penumbra-Pumpe MAX

Aktiver Komparator: medizinische Therapiegruppe bei Patienten mit Lungenembolie mit mittlerem Risiko
In diesem Arm werden Patienten mit Lungenembolie mit mittlerem Risiko nur mit einer routinemäßigen Antikoagulation behandelt.
Die hydromechanische Defragmentierung (HMD) ist eine der CDT-Modalitäten für PE-Hochrisikopatienten, bei der eine schnelle Pigtail-Rotation mit einer heparinisierten Kochsalzinjektion zur Thrombusfragmentierung kombiniert wird

Das Penumbra Indigo-Aspirationssystem (Penumbra Inc., Alameda, CA, USA), das verwendet wird, ist ein 8-Fr-Gerät und sein zugehöriger Schlauch, seine Pumpe und sein Separator sind flexibel für die Platzierung in segmentalen Ästen der Pulmonalarterien.

510(k) Nummer: K160449 FOIA Releasable 510(k) K160449 Gerätename: Penumbra-System, Penumbra-Pumpe MAX

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
1. Vergleich zwischen konventioneller medizinischer Therapie und kathetergesteuerter Therapie bei Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem Hochrisiko
Zeitfenster: bis 2 Jahre
Vergleich bei Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem Hochrisiko zwischen konventioneller medizinischer Therapie und kathetergesteuerter Therapie hinsichtlich Sicherheit und Wirksamkeit der Therapie durch klinische Bewertung des Auftretens schwerwiegender unerwünschter kardialer Ereignisse.
bis 2 Jahre
1. Vergleich zwischen konventioneller medizinischer Therapie und kathetergesteuerter Therapie bei Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem Hochrisiko
Zeitfenster: bis 2 Jahre
Vergleich bei Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem Hochrisiko zwischen konventioneller medizinischer Therapie und kathetergesteuerter Therapie in Bezug auf Sicherheit und Wirksamkeit der Therapie durch echokardiographische Beurteilung der rechtsventrikulären Funktion durch TAPSE (mm), RV/LV-Durchmesserverhältnis, TR-Spitzengradient (mmHg )
bis 2 Jahre
1. Vergleich zwischen konventioneller medizinischer Therapie und kathetergesteuerter Therapie bei Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem Hochrisiko
Zeitfenster: bis 2 Jahre
Vergleich bei Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem Hochrisiko zwischen konventioneller medizinischer Therapie und kathetergesteuerter Therapie hinsichtlich Sicherheit und Wirksamkeit der Therapie durch CT-Pulmonangiographie zur Beurteilung der Emboliegröße und des Pulmonalarterienobstruktionsindex
bis 2 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prädiktoren für das Fortschreiten von Patienten mit akuter Lungenembolie mit mittlerem Risiko zu Hochrisikopatienten
Zeitfenster: bis 2 Jahre
Identifizierung von Prädiktoren für den idealen Zeitpunkt für die Intervention bei Patienten mit Lungenembolie mit mittlerem Risiko, die mit neuen echokardiographischen Parametern (LVOT-Geschwindigkeits-Zeit-Integral und RVOT-Geschwindigkeits-Zeit-Integral) medizinisch behandelt werden
bis 2 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Einrichtung eines Lungenembolie-Reaktionsteams an den Universitätskliniken von Assiut
Zeitfenster: bis 2 Jahre
institutioneller Wiederaufbau und Kommunikation zwischen verschiedenen Abteilungen (Abteilungen für Brust, Kardiologie, Radiologie und klinische Pathologie) mit dem Ziel, ein Lungenembolie-Reaktionsteam mit klarer Struktur und operativen Ebenen für die Entscheidungsfindung einzurichten
bis 2 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Shrouk K Ali, MSc, Assiut University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

30. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

30. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Oktober 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

10. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

10. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren