Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschallauswertung zur Verbesserung der Patientenauswahl in vNOTES (PUP-VNOTES)

12. November 2024 aktualisiert von: Aya Mohr Sasson, The University of Texas Health Science Center, Houston

Präoperative Ultraschallbewertung zur Verbesserung der Patientenauswahl für den vNOTES-Ansatz

Vaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (vNOTES) ist ein aufstrebendes Gebiet in der minimal-invasiven Chirurgie. Kürzlich wurde eine internationale konsensbasierte Erklärung veröffentlicht, die als Grundlage für die Einführung von vNOTES in die klinische Praxis dienen soll, einschließlich der Patientenauswahl. Es wurde vereinbart, dass Frauen mit potenziellen Adhäsionen keine geeigneten Kandidaten für den vNOTES-Ansatz sind, einschließlich Frauen mit Verdacht auf Adhäsionen aufgrund einer schweren entzündlichen Beckenerkrankung (PID) oder Endometriose in der Vorgeschichte. Da jedoch einige Beckeninfektionen asymptomatisch sein können, könnte eine Bildgebung vor der Operation von Vorteil sein, um eine verbesserte Auswahl der Patienten zu vervollständigen. Darüber hinaus haben Frauen mit früherer schwerer PID oder Endometriose möglicherweise immer noch ein günstiges Becken, um den vNOTES-Ansatz durchzuführen. Daher zielen wir darauf ab, die Ultraschalluntersuchung vor der Operation mit den operativen Merkmalen und Ergebnissen bei Frauen zu vergleichen, die sich einer Operation mit VNOTES-Ansatz unterziehen.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Vaginal Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery (vNOTES) ist ein aufstrebendes Gebiet in der minimal-invasiven Chirurgie. Es hat im Vergleich zu anderen transluminalen natürlichen Öffnungen wie Mund, Rektum oder Harnwegen die größte Popularität erlangt. Durch die Einbeziehung der Vorteile der endoskopischen Chirurgie vermeidet der vNOTES-Ansatz Bauchwandwunden und trokarbedingte Komplikationen. Jüngste Studien berichten von reduzierten postoperativen Schmerzen, beschleunigter postoperativer Genesung und verringerten postoperativen Wundinfektionen sowie dem Erreichen äußerst zufriedenstellender kosmetischer Ergebnisse. All dies machte diese Technik für Chirurgen und Patienten gleichermaßen sehr attraktiv.

Die Durchführbarkeit und Sicherheit von vNOTES in gynäkologischen Operationen wurde erstmals von Ahn et al. im Jahr 2012, das vNOTES bei zehn Frauen mit gutartiger Erkrankung der Uterusadnexe durchführte. Seitdem haben Chirurgen die Technik in verschiedenen Indikationen gutartiger gynäkologischer Operationen entwickelt. Die Zahl der Chirurgen, die weltweit vNOTES-Eingriffe durchführen, hat exponentiell zugenommen, ohne dass es offizielle Leitlinien zur Gewährleistung der sicheren Implementierung dieser Technik in der gynäkologischen Praxis gibt. Die Neuheit der Technik gibt in Teilpopulationen und verschiedenen Indikationen immer noch Anlass zur Sorge.

Auf der Grundlage des Delphi-Konsenses des Expertengremiums wurde kürzlich eine internationale konsensbasierte Erklärung veröffentlicht, um die Grundlage für die Einführung von vNOTES in die klinische Praxis in Bezug auf acht Schlüsselbereiche, einschließlich der Patientenauswahl, zu lenken. Es wurde vereinbart, dass Frauen mit potenziellen Adhäsionen keine geeigneten Kandidaten für den vNOTES-Ansatz sind, einschließlich Frauen mit einer Vorgeschichte einer schweren PID, die als Kontraindikation gilt. 97,4 % der Experten waren sich einig, dass bei asymptomatischer Patientin eine präoperative Vaginalkultur nicht notwendig ist. Da einige Beckeninfektionen jedoch asymptomatisch sein können, wie z. B. bei Chlamydien, kann eine Bildgebung vor der Operation von Vorteil sein, um die richtige Patientenauswahl für den vNOTES-Ansatz abzuschließen. Darüber hinaus haben Frauen mit einer früheren schweren PID-Infektion möglicherweise immer noch ein günstiges Becken, um den vNOTES-Ansatz durchzuführen. Aus diesem Grund ist es das Ziel unserer Studie, die Ultraschalluntersuchung vor der Operation mit den Merkmalen und Ergebnissen der Operation zu vergleichen.

Material und Methoden Dies ist eine prospektive Kohortenstudie, die in einem einzigen tertiären medizinischen Zentrum durchgeführt wird. Die Studienpopulation umfasst alle Frauen, bei denen eine Operation aufgrund einer gutartigen Indikation (Adnexektomie/Hysterektomie) geplant ist, bei denen der vNOTES-Ansatz in Betracht gezogen wird, und die eine normale vaginale Untersuchung (normale Beweglichkeit des Uterus) aufweisen. Frauen mit Beckenbestrahlung in der Vorgeschichte, Malignitätsverdacht oder kombinierten Operationen werden von der Studie ausgeschlossen.

Intervention:

  1. Als Teil der Untersuchung in den Kliniken vor der Operation werden die Frauen eine vaginale Untersuchung durchführen, um die Beweglichkeit der Beckenorgane und mögliche Adhäsionen zu beurteilen.
  2. Es wird eine transvaginale Untersuchung durchgeführt, um Uterus- und Adnexeigenschaften sowie ein Gleitzeichen zwischen der Gebärmutter und dem Rektum zur Bewertung des Douglas-Raums zu bewerten.
  3. Frauen mit normaler Ultraschallbeurteilung und einem positiven Gleitzeichen werden mit der Operation über den vNOTES-Ansatz fortfahren. Frauen mit eingeschränkter Mobilität, die im Ultraschall nachgewiesen werden, werden alternative chirurgische Ansätze empfohlen.

3-Abstriche werden für potenzielle PID-Erreger, einschließlich Chlamydien, Gonorrhoe, Trichomonaden und Mykoplasmen, entnommen.

4-Operationsbericht – enthält Informationen zu Beckenverwachsungen, Ort der Verwachsungen und Abdominal-Screening (einschließlich Zwerchfell und Leberbereich). Für die Studiengruppe, die sich einer Operation mit vNOTES-Zugang unterzieht, wird die Schwierigkeit, die vordere oder hintere Kolpotomie abzuschließen, dokumentiert.

Douglas-Raum-Merkmale der Patienten, die sich einer Operation mit vNOTES-Ansatz unterziehen, werden mit Patienten verglichen, die vom vNOTES-Ansatz ausgeschlossen wurden, um die Assoziation des Vorhandenseins oder Fehlens von Gleitzeichen im Ultraschall vor der Operation mit den klinischen Befunden zu bewerten.

Aus den Krankenakten der Frauen werden demografische und klinische Merkmale erhoben. Operative und postoperative Daten werden erhoben, einschließlich: Operationsdauer, geschätzter Blutverlust, Operationskomplikationen (Hypotonie, Perforation der Blase, Darm oder Gefäße), postoperative Komplikationen (Blutung, Endometritis, vaskuläres - thromboembolisches Ereignis, Ileus).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

75

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

- Frauen, die sich einer Operation wegen Hysterektomie oder Adnexindikation mit normaler vaginaler Untersuchung unterziehen möchten, die für den vNOTES-Ansatz in Betracht gezogen werden.

Ausschlusskriterien:

  • Geschichte der Bestrahlung des Beckens
  • Malignität
  • Kombinierte Strom-Vaginal-Operation (zur Behandlung von Senkungs-/Harnwegsbeschwerden)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kandidaten für den transluminalen chirurgischen Ansatz der vaginalen natürlichen Öffnung
Kandidaten für gutartige gynäkologische Operationen im transluminalen chirurgischen Ansatz der vaginalen natürlichen Öffnung
Präoperativer transvaginaler Ultraschall zur Beurteilung des Gleitzeichens zwischen Uterus und Rektum

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Die Rate an Adhäsionen/kompliziertem Eintritt in den Douglas-Raum, die während der Operation gemeldet wurde.
Zeitfenster: Von der Rekrutierung in den Kliniken bis einen Monat nach der Operation
Von der Rekrutierung in den Kliniken bis einen Monat nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Organschaden
Zeitfenster: Von der Operation bis einen Monat nach der Operation
Schäden, die während der Operation an der Blase, dem Rektum oder einem Blutgefäß verursacht wurden
Von der Operation bis einen Monat nach der Operation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Aya Mohr-Sasson, The University of Texas Health Science Center, Houston, TX

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Mai 2022

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

10. November 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. November 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

21. November 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

14. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. November 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • HSC-MS-22-0947

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren