Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

FRAGINOC-Studie: Screening und geriatrische Beurteilung und Intervention bei älteren Patientinnen mit epithelialem Ovarialkarzinom (FRAGINOC)

31. März 2023 aktualisiert von: Tine Henrichsen Schnack, Odense University Hospital

FRAGINOC-Studie: Die Auswirkungen von FRAilty-Screening und geriatrischer Beurteilung und Intervention bei älteren Patientinnen mit epithelialem Ovarialkarzinom

Eierstockkrebs (OC) ist die fünfthäufigste krebsbedingte Todesursache. Mehr als 40 % sind älter als 70 Jahre. Die Standardbehandlung ist eine radikale Operation in Kombination mit einer Chemotherapie. Mehr als 40 % der dänischen Patienten werden nie operiert. Gebrechliche und immundefiziente ältere Patienten haben ein höheres Komplikationsrisiko, und eine immunmodulierende Behandlung als Chemotherapie führt bei vergleichbaren Patienten zu unterschiedlichen Ergebnissen. Es gibt kein genaues validiertes Screening-Tool zur Identifizierung gebrechlicher und immundefizienter OK-Frauen. Eine Optimierung durch umfassendes geriatrisches Assessment (CGA) und körperliches Training vor und während der Behandlung kann die Ergebnisse verbessern und die damit verbundenen Risiken verringern.

Ziel: Primäre Endpunkte sind die Bestimmung, ob eine CGA und körperliches Training im Vergleich zur Standardbehandlung den Anteil der Patienten erhöhen können, die später an eine Intervall-Debulking-Operation überwiesen werden, und die Untersuchung der Leistung validierter Screening-Tests bei der Vorhersage von Beeinträchtigungen der CGA. Weitere Endpunkte sind die Bewertung, ob eine Intervention den Abschluss der Chemotherapie verbessern kann, die Untersuchung des Zusammenhangs zwischen Frailty-Screening-Scores und ausgewählten Biomarkern mit Behandlungsergebnissen, einschließlich Komplikationen und Lebensqualität, und letztendlich die Entwicklung eines verbesserten Frailty-Screening-Tools auf der Grundlage bekannter Screening-Tools , Funktionstests und Biomarker zur Identifizierung von Patienten, die von CGA profitieren.

Methode: Es handelt sich um eine bundesweite, randomisierte Interventionsstudie. Patienten ≥ 70 Jahre, bei denen in den gynäkologischen Abteilungen der Universitätskliniken Rigshospitalet, Odense und Roskilde eine primäre OC diagnostiziert wurde, werden eingeschlossen. In einer interdisziplinären Zusammenarbeit zwischen Fachärzten für Onkologie, Gynäkologie und Geriatrie werden eingeschlossene Patientinnen mit validierten Screening-Tools und Funktionstests auf Gebrechlichkeit untersucht. Spezifische Biomarker und das immunologische Profil werden bei allen Patienten bewertet. Patienten, die für eine neoadjuvante Chemotherapie ausgewählt wurden, werden randomisiert, um CGA oder Standardtherapie zu erhalten. Patienten, die für eine primäre Debulking-Operation oder Palliation ausgewählt wurden, werden in einer Beobachtungskohorte nachbeobachtet.

Perspektive: Die Entwicklung eines validierten Screening-Tools zur Beurteilung der Gebrechlichkeit und des immunologischen Status wird uns dabei helfen, gebrechliche Patienten zu identifizieren, die möglicherweise vor der Behandlung optimiert werden müssen, was dazu führt, dass mehr Patienten eine optimale Behandlung (entweder Operation oder Chemotherapie) erhalten, Komplikationen nach der Behandlung verhindert und palliative Maßnahmen vermieden werden Patienten davor, sich einer redundanten komplexen Behandlung zu unterziehen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Einführung

Mehrere Studien haben gezeigt, dass ein hoher Prozentsatz der Patientinnen mit epithelialem Ovarialkarzinom (EOC) aufgrund ihres Alters unterversorgt ist, selbst wenn keine Komorbidität vorliegt. Andererseits scheint es eine Gruppe gebrechlicher Patienten zu geben, die für eine umfassende Behandlung ungeeignet sind und überbehandelt werden. Daher ist es von großem Interesse, die Gruppe älterer Patienten mit EOC zu identifizieren, die gebrechlich sind und von einer umfassenden geriatrischen Beurteilung und Optimierung, einschließlich eines individualisierten körperlichen Trainings, profitieren würden. Leider kann kein spezifisches Screening-Tool empfohlen oder davon abgeraten werden, und keiner dieser Tests ist bei Patienten mit EOC validiert.

Immundefizienz und Biomarker zu Ernährungszustand, Kraft und allgemeinem Gesundheitszustand sind nicht Teil der Standardbewertung, obwohl mehrere Studien einen Zusammenhang zwischen diesen Faktoren und der funktionellen Unabhängigkeit älterer Patienten, Komorbidität, postoperativen Komplikationen, Toleranz gegenüber Chemotherapie und Lebensqualität gezeigt haben .

In der onkologischen Geriatrie kann vor Behandlungsbeginn ein Comprehensive Geriatric Assessment (CGA – eine Untersuchung durch ein interdisziplinäres geriatrisches Team) durchgeführt werden. Leider ist eine vollständige CGA sowohl zeit- als auch ressourcenintensiv, und die Auswirkungen von Interventionen bei älteren Patienten mit EOC wurden nie untersucht.

Hypothese und Zweck

Unsere Hypothese ist, dass gebrechliche Patientinnen mit fortgeschrittenem Eierstockkrebs von einer geriatrischen Beurteilung und Optimierung profitieren können, einschließlich körperlichem Training, wodurch ihre Chancen auf eine Überweisung an eine Operation und eine vollständige onkologische Behandlung erhöht werden. Die Forscher glauben, dass es möglich ist, ein Screening-Tool für Gebrechlichkeit mit stark verbesserter Genauigkeit zu entwickeln, indem bekannte Screening-Tests für Gebrechlichkeit, Funktionstests und relevante Biomarker kombiniert werden, was uns helfen kann, diejenigen Patienten auszuwählen, die von einer geriatrischen Beurteilung und Intervention profitieren.

Die klinische Studie ist in zwei Arbeitsprojekte, WP1 und WP2, aufgeteilt, die in den Abteilungen für Gynäkologie, Geriatrie und Onkologie an mehreren Zentren in Dänemark verankert sind.

- AP1: Geriatrische Beurteilung und Intervention und deren Auswirkungen auf die Behandlungsergebnisse, die in einer Kohorte älterer Patienten mit EOC untersucht wurden, die auf NACT verwiesen wurden .

Sekundäre Endpunkte sind a) zu bewerten, ob eine CGA und eine maßgeschneiderte Intervention den Abschluss der Chemotherapie verbessern können, b) zu untersuchen, ob CGA und eine maßgeschneiderte Intervention mit körperlichem Training im Vergleich zum Behandlungsstandard das Behandlungsergebnis und die Lebensqualität verbessern.

- AP2: Einfluss von Biomarkern, Funktionstests und immunologischem Profil bei der Beurteilung von Gebrechlichkeit und als Prädiktoren für unerwünschte Behandlungsergebnisse in einer nationalen Kohorte älterer EOC-Patienten.

Primärer Endpunkt: Untersuchung der Leistung von drei validierten Frailty-Screening-Tests (G8, mG8 und Clinical Frailty Index (CFI)) bei EOC-Patienten bei der Vorhersage von Beeinträchtigungen der CGA.

Sekundäre Endpunkte sind a) zu untersuchen, ob das Hinzufügen von Funktionstests, Biomarkern und dem immunologischen Profil die Genauigkeit der Frailty-Screening-Tests verbessern kann, b) zu untersuchen, ob das Screening-Tool prädiktiv dafür ist, dass Patienten eine radikale Operation erreichen und eine onkologische Behandlung abschließen, sowie Vorhersage von unerwünschten Behandlungsergebnissen

Methodenbeschreibung

Das FRAGINOC-Projekt ist eine multizentrische Studie, bei der WP1 eine klinische randomisierte Studie zum Screening und zur Intervention bei älteren Patienten (≥70 Jahre) mit der Diagnose fortgeschrittener EOC (FIGO-Stadium III-IV) ist. WP2 ist eine prospektive Beobachtungsstudie, an der Patienten aus WP1 um Teilnahme gebeten werden. Darüber hinaus werden auch ältere Patienten (≥70 Jahre), die an PDS oder Palliation überwiesen werden, eingeschlossen. Die Patienten werden auf der MDT-Konferenz evaluiert, wo sie entweder zu PDS und Chemotherapie oder NACT oder Palliation überwiesen werden. Diejenigen, die an NACT überwiesen werden, werden bei einer zweiten MDT-Konferenz nach drei Chemotherapiezyklen neu bewertet, um zu entscheiden, ob sie an IDS überwiesen werden können.

Screening

Alle eingeschlossenen Patienten werden nach der MDT-Konferenz mit einer Kombination der folgenden Instrumente auf Frailty untersucht:

  • Fragebögen (Geriatric-8, modifizierte Geriatric-8 und klinische Frailty-Skala).
  • Funktionstests (Grifftest, 30-Sekunden-Stuhltest und 6-Minuten-Gehtest)
  • Blutproben, die alle zuvor validiert wurden, obwohl bei anderen Krebsarten.

Diese Tests werden nach der zweiten MDT-Konferenz wiederholt (nach dem 3. Zyklus der Chemotherapie oder vor einer Intervalloperation).

Randomisierung und Intervention Nach dem anfänglichen Frailty-Screening werden Patienten, die für eine primäre Chemotherapie in Frage kommen, 1:1 auf CGA und maßgeschneiderte Intervention oder Standardbehandlung randomisiert.

Die Interventionsgruppe wird von einem geriatrischen Spezialistenteam bewertet, das verschiedene Bereiche ihres Gesundheitszustands mit Hilfe verschiedener validierter Fragebögen und Tests untersucht, und maßgeschneiderte Interventionen werden entsprechend den identifizierten Bedürfnissen in den bewerteten Gesundheitsbereichen nach der geriatrischen Bewertung durchgeführt.

Die Intervention umfasst insbesondere ein maßgeschneidertes Physiotherapie-Trainingsprogramm mit einer Dauer von etwa 9 bis 12 Wochen, das sowohl in physischer als auch in virtueller Version verfügbar ist. Das Programm besteht aus beaufsichtigtem Widerstandstraining an zwei Tagen in der Woche, entweder zu Krankenhausterminen oder virtuell vom eigenen Zuhause des Patienten aus. Diejenigen Patienten, die nicht in der Lage sind, das virtuelle Training zu absolvieren, werden zweimal pro Woche telefonisch vom Physiotherapeuten nachverfolgt. Zusätzlich wird das Training durch ein progressives Gehprogramm unterstützt, das mit einem Garmin Vivofit 4 Activity Tracker gemessen wird. Die Patienten werden während des Trainingsprozesses von einem Physiotherapeuten gründlich untersucht. Nahrungsergänzung und Beratung zur ausreichenden Ernährung erfolgen nach aktuellen klinischen Leitlinien.

Patient-Reported Outcomes Measures (PROMs) Alle Patientinnen werden gebeten, den European Organization for Research and Treatment of Cancer's Quality of Life Questionnaire – Ovarian Cancer Module (EORTC QLQ C-30, QLQ-OV28) und das ergänzende Elderly Cancer Patients Module auszufüllen Fragebogen (ELD-14) sowie der Europäische Fragebogen zur Lebensqualität – 5 Dimensionen – 5 Stufen (EQ-5D-5L) für die Kosten-Nutzen-Analyse, bei der Aufnahme, nach drei Zyklen Chemotherapie und am Ende der Behandlung.

Bei der Beurteilung der Genesungsqualität wird der QoR-15-Fragebogen vor der Operation und 72 Stunden nach PDS oder IDS verwendet und ausgewertet.

Statistischer Plan/Rekrutierungsüberlegung Nach Literatur und klinischer Erfahrung ist eine Erhöhung der Zahl der operierten Patienten von derzeit 57 % auf 77 % klinisch relevant und möglich. Um einen Unterschied von 20 % zu erkennen und eine Fehlerquote 1. Art von 5 % und eine Power von 80 % zu erhalten, wird eine Stichprobengröße von 86 Patienten pro Studienarm benötigt. Um einer erwarteten Abbrecherquote von ~20 % Rechnung zu tragen, wurde beschlossen, diese Zahl auf eine Gruppengröße von 100 zu erhöhen. Somit werden insgesamt 206 Patienten, die an NACT überwiesen werden, in die Studie aufgenommen (nur WP1). Patienten, die an PDS überwiesen werden, werden in einem Beobachtungsdesign nachbeobachtet. In den letzten drei Jahren wurden jedes Jahr 130 Patienten, die die Einschlusskriterien erfüllten, bei RH, OUH, HUH und SUH behandelt. Somit wird die Inklusion voraussichtlich über 2-3 Jahre laufen.

Die Daten werden prospektiv gesammelt (demografische, klinische, pathologische und Ergebnisse von Frailty-Screening, Funktionstests, Bluttests und Interventionseffekten) und im vorgefertigten RedCap aufgezeichnet. PRO wird von den Patienten entweder elektronisch ausgefüllt und direkt in RedCap registriert, per Telefonanruf oder persönlich an den Ph.D. abgegeben. Studentische oder Forschungskrankenschwestern. Lebenslange Follow-up-Daten zum Gesamtüberleben werden vom dänischen Krankenhausregister durch Verknüpfung mit einer persönlichen Identifikationsnummer erhalten.

Die logistische Regression wird verwendet, um die zeitliche Änderung ordinaler kategorialer Werte auszuwerten. Unabhängige T-Tests werden verwendet, um die Unterschiede innerhalb der Gruppe und zwischen den Gruppen zu bewerten. Die Kaplan-Meier-Methode und Cox-Regressionsanalysen werden verwendet, um das progressionsfreie Überleben zu analysieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Region Of South Denmark
    • Region Zealand
      • Roskilde, Region Zealand, Dänemark, 4000
    • The Capital Region Of Denmark
      • Copenhagen, The Capital Region Of Denmark, Dänemark, 2100
        • Rekrutierung
        • Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
        • Kontakt:
      • Herlev, The Capital Region Of Denmark, Dänemark, 2730

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Neu diagnostizierter Eierstockkrebs
  • Kann Dänisch in Wort und Schrift verstehen

Ausschlusskriterien:

  • Andere aktive Krebserkrankungen in den letzten 5 Jahren
  • Schwere psychiatrische Erkrankung

Patienten, die zu einer primären Debulking-Operation überwiesen werden, werden in einem Beobachtungsdesign nachbeobachtet

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: NACT und CGA+ körperliche Trainingsintervention
Ältere (≥70 Jahre) Patientinnen mit Eierstockkrebs, die für eine neoadjuvante Behandlung überwiesen wurden, wurden randomisiert einer umfassenden geriatrischen Untersuchung und einem individualisierten körperlichen Training unterzogen.
Umfassende geriatrische Bewertung und relevante Intervention (einschließlich medizinischer und pharmakologischer Optimierung, ernährungsphysiologischer, sozialer und psychologischer Intervention, ua) und individualisiertes körperliches Training
Kein Eingriff: NACT kein Eingriff
Ältere (≥70 Jahre) Patientinnen mit Eierstockkrebs, die für eine neo-adjuvante Behandlung überwiesen wurden, randomisiert zum Behandlungsstandard

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intervall-Debulking-Operation
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Anteil der Patienten, die an eine Intervall-Debulking-Operation überwiesen wurden
Bis zu 8 Monate
Fragebögen zum Screening von Gebrechlichkeit
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Spezifität und positive und negative Vorhersagewerte von Geriatric-8, modifizierter Geriatric-8 und Clinical Frailty Scale bei der Vorhersage von Beeinträchtigungen in der umfassenden geriatrischen Bewertung
Bis zu 8 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Abschluss der Chemotherapie
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Anteil der Patienten, die eine onkologische Behandlung abschließen (≥90 % der geplanten Behandlung)
Bis zu 8 Monate
Wirkung des Trainings: Körperliche Belastbarkeit und Ausdauer
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median des Ergebnisergebnisses in Metern des Sechs-Minuten-Gehtests
Bis zu 8 Monate
Wirkung des Trainings: Körperliche Funktion und Kraft
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median des Punkteergebnisses des 30-sekündigen Sit-to-Stand-Tests in Zahlen (Unterkörper) und des Handgrip-Stärketests in kg (Oberkörper)
Bis zu 8 Monate
Effekt des körperlichen Trainings: Körperliche Funktion in Bezug auf die Grundmobilität
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median des Timed Up and Go-Tests in Sekunden
Bis zu 8 Monate
Effekt des körperlichen Trainings: Körperliche Funktion in Bezug auf das Gleichgewicht
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median des Guralnik-Tests: Ergebnis in Sekunden
Bis zu 8 Monate
Effekt des körperlichen Trainings: Klinisch berichtete Messungen
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median des Leistungsstatus (Zahl 0–4), Clinical Frailty Scale (1–9), G8 (0–17) und modifiziertes G8 (0–35)
Bis zu 8 Monate
Effekt des körperlichen Trainings: Selbstberichtete Messungen
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median von ELFI (0–100), körperliche Fitness (1–5) und FES-1 kurz (7–28)
Bis zu 8 Monate
Von Patienten gemeldete Ergebnismessungen (PROMs)
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median der Lebensqualitäts- und Genesungsfragebögen
Bis zu 8 Monate
Kombiniertes Tool für das Frailty-Screening
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Spezifität und positive und negative Vorhersagewerte einer Kombination aus Handgriff-Stärketest, 30-Sekunden-Stuhl-Stehtest und 6-Minuten-Gehtests sowie Serumkonzentrationen von entzündlichen Biomarkern, die zu Screening-Fragebögen (G8, mG8 und CFS) hinzugefügt wurden, bei der Vorhersage von Beeinträchtigungen in Umfassende geriatrische Bewertung
Bis zu 8 Monate
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Medianwert der Clavien-Dindo-Komplikationsrate innerhalb von 30 Tagen nach der Operation
Bis zu 8 Monate
Fortschreitendes freies Überleben
Zeitfenster: Bis zu 2 Jahre
Median des Zeitraums, gemessen in Monaten ohne erneutes Auftreten von Eierstockkrebs
Bis zu 2 Jahre

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Umfassende geriatrische Bewertung
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Rate der Anzahl der intervenierten Domains
Bis zu 8 Monate
Krankenhauseinweisungen im Zusammenhang mit einer Chemotherapie
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Rate der Anzahl und Dauer der Krankenhauseinweisungen während der Chemotherapiebehandlung
Bis zu 8 Monate
Körperliche Aktivität beim Gehen in der Interventionsgruppe
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median der täglichen Entfernung in Metern, gemessen mit einem Aktivitätstracker
Bis zu 8 Monate
Körperliche Aktivität im Interventionsgruppentraining
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Abschlussquote der Trainingsintervention
Bis zu 8 Monate
Radikalität der Chirurgie
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Rate der optimalen Volumenreduzierung im Vergleich zur suboptimalen Volumenreduzierung während der Operation
Bis zu 8 Monate
Entzündungsbiomarker
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median der Serumkonzentrationen entzündlicher Biomarker (CRP, IL-6, YKL-40 und ein Panel von 92 Proteinen)
Bis zu 8 Monate
Sarkopenische Biomarker
Zeitfenster: Bis zu 8 Monate
Median der Serumkonzentrationen von GDF-11 und GDF-15
Bis zu 8 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2023

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Februar 2026

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. August 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. März 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. April 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. April 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. März 2023

Zuletzt verifiziert

1. März 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Wir planen, Daten anderen Forschern zur Verfügung zu stellen, haben aber noch nicht entschieden, wie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Umfassende geriatrische Beurteilung und individuelles körperliches Training

3
Abonnieren