Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio FRAGINOC: Detección y evaluación e intervención geriátrica en pacientes mayores con cáncer epitelial de ovario (FRAGINOC)

31 de marzo de 2023 actualizado por: Tine Henrichsen Schnack, Odense University Hospital

Estudio FRAGINOC: El impacto de la detección de fragilidad y la evaluación e intervención geriátrica en pacientes mayores con cáncer epitelial de ovario

El cáncer de ovario (CO) es la quinta causa más común de muerte por cáncer. Más del 40% son mayores de 70 años. El tratamiento estándar es la cirugía radical combinada con quimioterapia. Más del 40% de los pacientes daneses nunca se someterán a cirugía. Los pacientes mayores frágiles e inmunodeficientes tienen un mayor riesgo de complicaciones, y el tratamiento inmunomodulador como la quimioterapia produce resultados diferentes en pacientes comparables. No existe una herramienta de detección validada y precisa para identificar a las mujeres OC frágiles e inmunodeficientes. La optimización a través de una evaluación geriátrica integral (CGA) y entrenamiento físico antes y durante el tratamiento puede mejorar los resultados y disminuir los riesgos asociados.

Objetivo: Los criterios de valoración primarios serán determinar si una CGA y el entrenamiento físico frente al estándar de atención pueden aumentar la proporción de pacientes más tarde derivadas a cirugía de reducción de intervalo, y examinar el rendimiento de las pruebas de detección validadas para predecir deficiencias en la CGA. Otros criterios de valoración serán evaluar si la intervención puede mejorar la finalización de la quimioterapia, examinar la asociación entre las puntuaciones de detección de fragilidad y los biomarcadores seleccionados con los resultados del tratamiento, incluidas las complicaciones y la calidad de vida, y, en última instancia, desarrollar una herramienta de detección de fragilidad mejorada basada en herramientas de detección conocidas. , pruebas funcionales y biomarcadores que identifican a los pacientes que se beneficiarán de la CGA.

Método: Este es un estudio de intervención aleatorizado a nivel nacional. Se incluirán pacientes ≥70 años diagnosticadas con CO primaria en los departamentos de Ginecología de los Hospitales Universitarios de Rigshospitalet, Odense y Roskilde. En una colaboración interdisciplinaria entre médicos especialistas en oncología, ginecología y geriatría, se evaluará la fragilidad de los pacientes incluidos utilizando herramientas de detección validadas y pruebas funcionales. Se evaluarán biomarcadores específicos y perfil inmunológico en todos los pacientes. Los pacientes seleccionados para quimioterapia neoadyuvante serán aleatorizados para recibir CGA o atención estándar. Los pacientes seleccionados para cirugía citorreductora primaria o paliación serán seguidos en una cohorte de observación.

Perspectiva: El desarrollo de una herramienta de detección validada para la evaluación de la fragilidad y el estado inmunológico nos ayudará a identificar pacientes frágiles que pueden necesitar optimización antes del tratamiento, lo que dará como resultado que más pacientes reciban un tratamiento óptimo (ya sea cirugía o quimioterapia), prevenir complicaciones posteriores al tratamiento y evitar paliativos. pacientes de someterse a un tratamiento complejo redundante.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Introducción

Varios estudios han demostrado que un alto porcentaje de pacientes con cáncer epitelial de ovario (COE) están infratratadas debido a su edad, incluso en ausencia de comorbilidad. Por otro lado, parece existir un grupo de pacientes frágiles no aptos para tratamientos extensos que son sobretratados. Por tanto, es de gran interés identificar el grupo de pacientes mayores con COE, que son frágiles y se beneficiarían de una evaluación y optimización geriátrica integral, que incluya entrenamiento físico individualizado. Desafortunadamente, no se puede recomendar o desaconsejar ninguna herramienta de detección específica, y ninguna de estas pruebas está validada en pacientes con EOC.

La inmunodeficiencia y los biomarcadores relacionados con el estado nutricional, la fuerza y ​​la salud general no forman parte de la evaluación estándar, aunque varios estudios han demostrado una correlación entre estos factores y la independencia funcional de los pacientes mayores, la comorbilidad, las complicaciones posoperatorias, la tolerancia a la quimioterapia y la calidad de vida. .

En geriatría oncológica, se puede realizar una evaluación geriátrica integral (CGA, un examen realizado por un equipo geriátrico interdisciplinario) antes del inicio del tratamiento. Desafortunadamente, un CGA completo consume tiempo y recursos, y nunca se ha examinado el impacto de las intervenciones en pacientes mayores con COE.

Hipótesis y propósito

Nuestra hipótesis es que las pacientes frágiles con cáncer de ovario avanzado pueden beneficiarse de una evaluación y optimización geriátrica, incluyendo entrenamiento físico, aumentando sus posibilidades de derivación a cirugía y de recibir un tratamiento oncológico completo. Los investigadores creen que es posible desarrollar una herramienta de detección de fragilidad con una precisión muy mejorada mediante la combinación de pruebas de detección de fragilidad conocidas, pruebas funcionales y biomarcadores relevantes, que pueden ayudarnos a seleccionar a los pacientes que se beneficiarán de una evaluación e intervención geriátrica.

El estudio clínico se divide en dos proyectos de trabajo, WP1 y WP2, que están anclados en los departamentos de ginecología, medicina geriátrica y oncología en varios centros de Dinamarca.

- WP1: evaluación e intervención geriátrica y su impacto en los resultados del tratamiento examinados en una cohorte de pacientes mayores con EOC remitidos a NACT Criterio principal de valoración: determinar si una CGA y una intervención personalizada frente al estándar de atención pueden aumentar la proporción de pacientes remitidos a IDS .

Los criterios de valoración secundarios son a) evaluar si una CGA y una intervención personalizada pueden mejorar la finalización de la quimioterapia, b) investigar si la CGA y una intervención personalizada con entrenamiento físico frente al estándar de atención mejoran el resultado del tratamiento y la calidad de vida.

- WP2: Impacto de biomarcadores, pruebas funcionales y perfil inmunológico en la evaluación de la fragilidad y como predictores de resultados adversos del tratamiento en una cohorte nacional de pacientes mayores con COE.

Criterio de valoración principal: examinar el rendimiento de tres pruebas de detección de fragilidad validadas (G8, mG8 e Índice de fragilidad clínica (CFI)) en pacientes con EOC para predecir deficiencias en CGA.

Los criterios de valoración secundarios son a) examinar si la adición de pruebas funcionales, biomarcadores y el perfil inmunológico puede mejorar la precisión de las pruebas de detección de fragilidad b) examinar si la herramienta de detección predice que los pacientes lograrán una cirugía radical y completarán el tratamiento oncológico, así como predecir resultados adversos del tratamiento

Descripción del método

El proyecto FRAGINOC es un estudio multicéntrico, donde WP1 es un ensayo clínico aleatorizado de cribado e intervención en pacientes mayores (≥70 años) con diagnóstico de COE avanzado (FIGO estadio III-IV). WP2 es un estudio observacional prospectivo, en el que se pedirá a los pacientes de WP1 que participen. Además, también se incluirán pacientes mayores (≥ 70 años) derivados a SDP o paliación. Los pacientes serán evaluados en la conferencia MDT, donde serán derivados a PDS y quimioterapia o NACT o paliación. Aquellos derivados a NACT serán reevaluados en una segunda conferencia MDT después de tres ciclos de quimioterapia para decidir si pueden ser derivados a IDS.

Poner en pantalla

Todos los pacientes incluidos serán evaluados por fragilidad después de la conferencia MDT utilizando una combinación de las siguientes herramientas:

  • Cuestionarios (Geriatric-8, Geriatric-8 modificado y escala de fragilidad clínica).
  • Pruebas funcionales (prueba de agarre manual, prueba de silla de 30 segundos y prueba de caminata de 6 minutos)
  • Muestras de sangre, todas ellas validadas previamente aunque en otros tipos de cáncer.

Estas pruebas se repetirán después de la segunda conferencia MDT (después del tercer ciclo de quimioterapia o antes de la cirugía de intervalo)

Aleatorización e intervención Después de la evaluación inicial de fragilidad, los pacientes elegibles para quimioterapia primaria serán asignados al azar 1:1 a CGA y a una intervención personalizada o estándar de atención.

El grupo de intervención será evaluado por un equipo de especialistas en geriatría que examinará diferentes dominios de su estado de salud con la ayuda de diferentes cuestionarios y pruebas validados, y se realizarán intervenciones personalizadas de acuerdo con las necesidades identificadas en los dominios de salud evaluados después de la evaluación geriátrica.

La intervención incluirá específicamente un programa de formación en fisioterapia a medida de unas 9-12 semanas de duración, disponible tanto en versión física como virtual. El programa consiste en entrenamiento de resistencia supervisado dos días a la semana, ya sea en citas en el hospital o virtualmente desde el propio domicilio de los pacientes. Aquellos pacientes que no puedan realizar el entrenamiento virtual serán seguidos telefónicamente dos veces por semana por el fisioterapeuta. Además, el entrenamiento estará respaldado por un programa de caminata progresiva medido con un rastreador de actividad Garmin Vivofit 4. Los pacientes serán evaluados minuciosamente por un fisioterapeuta durante el proceso de formación. Se proporcionarán suplementos nutricionales y consejos sobre nutrición suficiente de acuerdo con las guías clínicas vigentes.

Medidas de resultados informados por el paciente (PROM) A todos los pacientes se les pedirá que completen el Cuestionario de calidad de vida de la Organización Europea para la Investigación y el Tratamiento del Cáncer - Módulo de cáncer de ovario (EORTC QLQ C-30, QLQ-OV28) y el módulo complementario de pacientes con cáncer de edad avanzada (ELD-14), así como el cuestionario europeo de calidad de vida - 5 dimensiones - 5 niveles (EQ-5D-5L) para análisis de costo-utilidad, al ingreso, después de tres ciclos de quimioterapia y al final del tratamiento.

A la hora de valorar la calidad de la recuperación se utilizará y evaluará el cuestionario QoR-15 antes de la cirugía y 72 horas después de la PDS o IDS.

Plan estadístico/consideración de reclutamiento De acuerdo con la literatura y la experiencia clínica, aumentar el número de pacientes que se someten a cirugía del 57 % actual al 77 % es clínicamente relevante y posible. Para detectar una diferencia del 20 % y obtener una tasa de error tipo I del 5 % y un poder del 80 %, se necesitará un tamaño de muestra de 86 pacientes por brazo de estudio. Para dar cuenta de una tasa de deserción esperada de ~20 %, se decidió aumentar este número a un tamaño de grupo de 100. Por lo tanto, se incluirán en el estudio un total de 206 pacientes remitidos a NACT (solo WP1). Los pacientes remitidos a PDS serán seguidos en un diseño observacional. Durante los últimos tres años, 130 pacientes que cumplieron con los criterios de inclusión han sido tratados en RH, OUH, HUH y SUH cada año. Por lo tanto, se espera que la inclusión dure entre 2 y 3 años.

Los datos se recopilarán prospectivamente (demográficos, clínicos, patológicos y resultados de detección de fragilidad, pruebas funcionales, análisis de sangre y efectos de la intervención) y se registrarán en RedCap prediseñado. PRO será completado por los pacientes ya sea electrónicamente y registrado directamente en RedCap, por llamadas telefónicas o entregado en mano al Ph.D. enfermeras estudiantes o investigadoras. Los datos de seguimiento de por vida sobre la supervivencia global se obtendrán del Registro Hospitalario Danés a través de la vinculación con un número de identificación personal.

La regresión logística se utilizará para evaluar el cambio a lo largo del tiempo en los valores categóricos ordinales. Se utilizarán pruebas T independientes para evaluar las diferencias dentro del grupo y entre grupos. Se utilizarán el método de Kaplan-Meier y los análisis de regresión de Cox para analizar la supervivencia libre de progresión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

300

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

    • Region Of South Denmark
      • Odense, Region Of South Denmark, Dinamarca, 5000
      • Vejle, Region Of South Denmark, Dinamarca, 7100
    • Region Zealand
      • Roskilde, Region Zealand, Dinamarca, 4000
    • The Capital Region Of Denmark
      • Copenhagen, The Capital Region Of Denmark, Dinamarca, 2100
        • Reclutamiento
        • Copenhagen University Hospital Rigshospitalet
        • Contacto:
      • Herlev, The Capital Region Of Denmark, Dinamarca, 2730
        • Reclutamiento
        • Herlev and Gentofte Hospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cáncer de ovario recién diagnosticado
  • Capaz de entender danés escrito y oral.

Criterio de exclusión:

  • Otros cánceres activos en los 5 años anteriores
  • Enfermedad psiquiátrica grave

Los pacientes remitidos a cirugía de citorreducción primaria serán seguidos en un diseño observacional

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Intervención de entrenamiento físico NACT y CGA+
Pacientes de edad avanzada (≥70 años) con cáncer de ovario remitidas para tratamiento Neoadyuvante aleatorizadas a evaluación geriátrica integral y entrenamiento físico individualizado.
Valoración geriátrica integral e intervención pertinente (incluyendo optimización médica y farmacológica, intervención nutricional, social y psicológica, entre otras), y entrenamiento físico individualizado
Sin intervención: NACT sin intervención
Pacientes de edad avanzada (≥70 años) con cáncer de ovario remitidas para tratamiento neoadyuvante aleatorizadas al estándar de atención

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cirugía de reducción de volumen a intervalos
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Proporción de pacientes derivadas a cirugía citorreductora de intervalo
Hasta 8 meses
Cuestionarios de detección de fragilidad
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Especificidad y valores predictivos positivos y negativos de Geriatric-8, Geriatric-8 modificado y Clinical Frailty Scale, en la predicción de deficiencias en la evaluación geriátrica integral
Hasta 8 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Finalización del tratamiento de quimioterapia.
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Proporción de pacientes que completan el tratamiento oncológico (≥90% del tratamiento previsto)
Hasta 8 meses
Efecto del entrenamiento: Capacidad física y resistencia
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana del resultado de la puntuación en metros de la prueba de caminata de seis minutos
Hasta 8 meses
Efecto del entrenamiento: Función física y fuerza
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana del resultado de la puntuación de la prueba de 30 segundos de estar sentado y de pie en número (parte inferior del cuerpo) y de la prueba de fuerza de prensión manual en kg (parte superior del cuerpo)
Hasta 8 meses
Efecto del entrenamiento físico: Función física en relación con la movilidad básica
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana de la prueba Timed Up and Go en segundos
Hasta 8 meses
Efecto del entrenamiento físico: función física en relación con el equilibrio
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Prueba de la mediana de Guralnik: puntuación en segundos
Hasta 8 meses
Efecto del entrenamiento físico: Mediciones clínicas reportadas
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana del estado funcional (número 0-4), escala de fragilidad clínica (1-9), G8 (0-17) y G8 modificado (0-35)
Hasta 8 meses
Efecto del entrenamiento físico: mediciones autoinformadas
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana de ELFI (0-100), Aptitud física (1-5) y FES-1 corta (7-28)
Hasta 8 meses
Medidas de resultados informados por el paciente (PROM)
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana de puntuación de cuestionarios de calidad de vida y recuperación
Hasta 8 meses
Herramienta combinada de detección de fragilidad
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Especificidad y valores predictivos positivos y negativos de una combinación de prueba de fuerza de prensión manual, prueba de soporte de 30 segundos de silla y pruebas de caminata de 6 minutos, así como concentraciones séricas de biomarcadores inflamatorios agregados a los cuestionarios de detección (G8, mG8 y CFS), en la predicción de deficiencias en Valoración Geriátrica Integral
Hasta 8 meses
Complicaciones postoperatorias
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana de puntuación de Clavien-Dindo de complicaciones dentro de los 30 días posteriores a la cirugía
Hasta 8 meses
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: Hasta 2 años
Mediana del período de tiempo medido en meses sin recurrencia del cáncer de ovario
Hasta 2 años

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Valoración Geriátrica Integral
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Tasa de número de dominios intervenidos
Hasta 8 meses
Ingresos hospitalarios relacionados con la quimioterapia
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Tasa de número y duración de los ingresos hospitalarios durante el tratamiento con quimioterapia
Hasta 8 meses
Actividad física en el grupo de intervención-caminar
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana de la distancia diaria en metros medida por un rastreador de actividad
Hasta 8 meses
La actividad física en el entrenamiento grupal de intervención
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Tasa de finalización de la intervención de entrenamiento
Hasta 8 meses
Radicalidad de la Cirugía
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Tasa de reducción óptima frente a reducción subóptima durante la cirugía
Hasta 8 meses
Biomarcadores inflamatorios
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana de concentraciones séricas de biomarcadores inflamatorios (PCR, IL-6, YKL-40 y un panel de 92 proteínas)
Hasta 8 meses
Biomarcadores sarcopénicos
Periodo de tiempo: Hasta 8 meses
Mediana de las concentraciones séricas de GDF-11 y GDF-15
Hasta 8 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2023

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Anticipado)

31 de diciembre de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de agosto de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

12 de abril de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de abril de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Planeamos poner los datos a disposición de otros investigadores, pero aún no hemos decidido cómo

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Cáncer de ovarios

3
Suscribir