- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06062654
Ultraschallgesteuerte Hydrodistension bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis (CAVD21)
1. Februar 2024 aktualisiert von: Istituto Ortopedico Rizzoli
Ultraschallgesteuerte Hydrodistension bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis: eine randomisierte Interventionsstudie zur Bewertung der Wirksamkeit einer im Krankenhaus unterstützten Rehabilitationsbehandlung im Vergleich zur häuslichen Rehabilitationsbehandlung
Ziel der vorliegenden Studie ist es, die Wirksamkeit einer unterstützten Rehabilitationsbehandlung im Hinblick auf eine Verbesserung der Schmerzen und der Schultergelenkfunktion bei Patienten mit adhäsiver Kapsulitis im Stadium 2 im Vergleich zu einer nicht unterstützten häuslichen Rehabilitationsbehandlung zu vergleichen.
Diese Bewertung wird im Anschluss an die glenohumerale Kapselhydrodistension durchgeführt, die unter Ultraschallüberwachung durchgeführt wird.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
46
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Bologna, Italien, 40136
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche oder weibliche Patienten im Alter zwischen 18 und 65 Jahren;
- Adhäsive Kapsulitis der Schulter im Stadium 2, mit Diagnose durch klinische, radiologische Untersuchung in zwei Projektionen (antero-posterior, lateral) und Ultraschall.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die keine Einwilligung erteilen können;
- Schwangere Frau;
- Patienten mit Polyallergien (Anästhetika, Kortikosteroide); 3.
- Patienten mit anderen Erkrankungen mit ähnlichem Krankheitsbild (Kalk-Tendinopathie, Glenohumeralarthrose, Verletzung der Rotatorenmanschette usw.).
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Krankenhausgestützte Rehabilitationsbehandlung
Patienten in der Versuchsgruppe werden 10 Sitzungen (ca. 2 pro Woche) einer Rehabilitationsbehandlung in den Ambulanzen der U.O. unterzogen. Abteilung für physikalische Medizin und Rehabilitation des Orthopädischen Instituts Rizzoli.
Das Rehabilitationsprotokoll besteht aus einer Reihe von Pendelübungen und passiven/aktiven Mobilisierungsübungen des Glenohumeralgelenks.
|
Die Patienten werden von einem Physiotherapeuten bei Pendelübungen und der aktiven und passiven Mobilisierung des Glenohumeralgelenks in anteriorer Elevation, Außenrotation, Innenrotation, Retroposition und Abduktion unterstützt.
Die Patienten wurden von einem Physiotherapeuten darin geschult, Pendelübungen sowie eine aktive und passive Mobilisierung des Glenohumeralgelenks in anteriorer Elevation, Außenrotation, Innenrotation, Retroposition und Abduktion durchzuführen, die sie unabhängig zu Hause durchführen.
|
|
Aktiver Komparator: Rehabilitationsbehandlung zu Hause
Patienten in der Versuchsgruppe erhalten 10 Sitzungen (ca. 2 pro Woche) einer Rehabilitationsbehandlung mit Übungen, die sie selbständig zu Hause durchführen können.
Das Rehabilitationsprotokoll besteht aus einer Reihe von Pendelübungen und passiven/aktiven Mobilisierungsübungen des Glenohumeralgelenks
|
Die Patienten werden von einem Physiotherapeuten bei Pendelübungen und der aktiven und passiven Mobilisierung des Glenohumeralgelenks in anteriorer Elevation, Außenrotation, Innenrotation, Retroposition und Abduktion unterstützt.
Die Patienten wurden von einem Physiotherapeuten darin geschult, Pendelübungen sowie eine aktive und passive Mobilisierung des Glenohumeralgelenks in anteriorer Elevation, Außenrotation, Innenrotation, Retroposition und Abduktion durchzuführen, die sie unabhängig zu Hause durchführen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI)
Zeitfenster: Ausgangswert (0 Monate)
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit Werten von 0 bis 130 (0 nicht schmerzhafte und gewährte Schulteraktivität, 130 schmerzhafte und nicht gewährte Schulteraktivität), der aus zwei Dimensionen besteht, eine für Schmerzen und eine für funktionelle Aktivitäten.
Die Schmerzdimension besteht aus fünf Fragen zur Schwere der Schmerzen des Patienten.
Funktionelle Aktivitäten werden anhand von acht Fragen beurteilt, die darauf abzielen, den Schwierigkeitsgrad des Patienten bei verschiedenen Aktivitäten des täglichen Lebens zu messen, die den Einsatz der oberen Extremitäten erfordern.
|
Ausgangswert (0 Monate)
|
|
Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI)
Zeitfenster: 2 Monate
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit Werten von 0 bis 130 (0 nicht schmerzhafte und gewährte Schulteraktivität, 130 schmerzhafte und nicht gewährte Schulteraktivität), der aus zwei Dimensionen besteht, eine für Schmerzen und eine für funktionelle Aktivitäten.
Die Schmerzdimension besteht aus fünf Fragen zur Schwere der Schmerzen des Patienten.
Funktionelle Aktivitäten werden anhand von acht Fragen beurteilt, die darauf abzielen, den Schwierigkeitsgrad des Patienten bei verschiedenen Aktivitäten des täglichen Lebens zu messen, die den Einsatz der oberen Extremitäten erfordern.
|
2 Monate
|
|
Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit Werten von 0 bis 130 (0 nicht schmerzhafte und gewährte Schulteraktivität, 130 schmerzhafte und nicht gewährte Schulteraktivität), der aus zwei Dimensionen besteht, eine für Schmerzen und eine für funktionelle Aktivitäten.
Die Schmerzdimension besteht aus fünf Fragen zur Schwere der Schmerzen des Patienten.
Funktionelle Aktivitäten werden anhand von acht Fragen beurteilt, die darauf abzielen, den Schwierigkeitsgrad des Patienten bei verschiedenen Aktivitäten des täglichen Lebens zu messen, die den Einsatz der oberen Extremitäten erfordern.
|
4 Monate
|
|
Schulterschmerz- und Behinderungsindex (SPADI)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit Werten von 0 bis 130 (0 nicht schmerzhafte und gewährte Schulteraktivität, 130 schmerzhafte und nicht gewährte Schulteraktivität), der aus zwei Dimensionen besteht, eine für Schmerzen und eine für funktionelle Aktivitäten.
Die Schmerzdimension besteht aus fünf Fragen zur Schwere der Schmerzen des Patienten.
Funktionelle Aktivitäten werden anhand von acht Fragen beurteilt, die darauf abzielen, den Schwierigkeitsgrad des Patienten bei verschiedenen Aktivitäten des täglichen Lebens zu messen, die den Einsatz der oberen Extremitäten erfordern.
|
6 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Behinderung von Arm, Schulter und Hand (DASH)
Zeitfenster: Ausgangswert (0 Monate)
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit mehr als 30 Fragen und Werten von 0 bis 100 (0 Schulteraktivität gewährt, keine Behinderung, 100 Schulteraktivität nicht gewährt, vollständige Behinderung), der zur Messung von Funktion und Symptomen bei Patienten mit jeglicher Beeinträchtigung des Bewegungsapparats dient der oberen Extremität.
Die Fragen beziehen sich auf die Fähigkeit, in der letzten Woche bestimmte Aktionen auszuführen, und auf die Symptome, die bei der Ausführung dieser Aktionen aufgetreten sind.
|
Ausgangswert (0 Monate)
|
|
Behinderung von Arm, Schulter und Hand (DASH)
Zeitfenster: 2 Monate
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit mehr als 30 Fragen und Werten von 0 bis 100 (0 Schulteraktivität gewährt, keine Behinderung, 100 Schulteraktivität nicht gewährt, vollständige Behinderung), der zur Messung von Funktion und Symptomen bei Patienten mit jeglicher Beeinträchtigung des Bewegungsapparats dient der oberen Extremität.
Die Fragen beziehen sich auf die Fähigkeit, in der letzten Woche bestimmte Aktionen auszuführen, und auf die Symptome, die bei der Ausführung dieser Aktionen aufgetreten sind.
|
2 Monate
|
|
Behinderung von Arm, Schulter und Hand (DASH)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit mehr als 30 Fragen und Werten von 0 bis 100 (0 Schulteraktivität gewährt, keine Behinderung, 100 Schulteraktivität nicht gewährt, vollständige Behinderung), der zur Messung von Funktion und Symptomen bei Patienten mit jeglicher Beeinträchtigung des Bewegungsapparats dient der oberen Extremität.
Die Fragen beziehen sich auf die Fähigkeit, in der letzten Woche bestimmte Aktionen auszuführen, und auf die Symptome, die bei der Ausführung dieser Aktionen aufgetreten sind.
|
4 Monate
|
|
Behinderung von Arm, Schulter und Hand (DASH)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Es besteht aus einem selbst ausgefüllten Fragebogen mit mehr als 30 Fragen und Werten von 0 bis 100 (0 Schulteraktivität gewährt, keine Behinderung, 100 Schulteraktivität nicht gewährt, vollständige Behinderung), der zur Messung von Funktion und Symptomen bei Patienten mit jeglicher Beeinträchtigung des Bewegungsapparats dient der oberen Extremität.
Die Fragen beziehen sich auf die Fähigkeit, in der letzten Woche bestimmte Aktionen auszuführen, und auf die Symptome, die bei der Ausführung dieser Aktionen aufgetreten sind.
|
6 Monate
|
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Ausgangswert (0 Monate)
|
Eindimensionale Skala mit Werten von 0 bis 10 (0 kein Schmerz, 10 starker Schmerz) zur Beurteilung der Schmerzintensität.
|
Ausgangswert (0 Monate)
|
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 2 Monate
|
Eindimensionale Skala mit Werten von 0 bis 10 (0 kein Schmerz, 10 starker Schmerz) zur Beurteilung der Schmerzintensität.
|
2 Monate
|
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Eindimensionale Skala mit Werten von 0 bis 10 (0 kein Schmerz, 10 starker Schmerz) zur Beurteilung der Schmerzintensität.
|
4 Monate
|
|
Visuelle Analogskala (VAS)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Eindimensionale Skala mit Werten von 0 bis 10 (0 kein Schmerz, 10 starker Schmerz) zur Beurteilung der Schmerzintensität.
|
6 Monate
|
|
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenskala (ASES)
Zeitfenster: Ausgangswert (0 Monate)
|
Es besteht aus einem Fragebogen mit Werten von 0 bis 100 (0 nicht schmerzendes Schultergelenk, gewährt, 100 nicht gewährtes Schultergelenk, vollständige Behinderung) zu Einschränkungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens, einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten und einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten der Spezialist.
|
Ausgangswert (0 Monate)
|
|
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenskala (ASES)
Zeitfenster: 2 Monate
|
Es besteht aus einem Fragebogen mit Werten von 0 bis 100 (0 nicht schmerzendes Schultergelenk, gewährt, 100 nicht gewährtes Schultergelenk, vollständige Behinderung) zu Einschränkungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens, einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten und einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten der Spezialist.
|
2 Monate
|
|
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenskala (ASES)
Zeitfenster: 4 Monate
|
Es besteht aus einem Fragebogen mit Werten von 0 bis 100 (0 nicht schmerzendes Schultergelenk, gewährt, 100 nicht gewährtes Schultergelenk, vollständige Behinderung) zu Einschränkungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens, einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten und einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten der Spezialist.
|
4 Monate
|
|
Amerikanische Schulter- und Ellenbogenskala (ASES)
Zeitfenster: 6 Monate
|
Es besteht aus einem Fragebogen mit Werten von 0 bis 100 (0 nicht schmerzendes Schultergelenk, gewährt, 100 nicht gewährtes Schultergelenk, vollständige Behinderung) zu Einschränkungen bei Aktivitäten des täglichen Lebens, einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten und einem Teil der Selbsteinschätzung des Patienten der Spezialist.
|
6 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Eustace JA, Brophy DP, Gibney RP, Bresnihan B, FitzGerald O. Comparison of the accuracy of steroid placement with clinical outcome in patients with shoulder symptoms. Ann Rheum Dis. 1997 Jan;56(1):59-63. doi: 10.1136/ard.56.1.59.
- Hannafin JA, Chiaia TA. Adhesive capsulitis. A treatment approach. Clin Orthop Relat Res. 2000 Mar;(372):95-109.
- Tandon A, Dewan S, Bhatt S, Jain AK, Kumari R. Sonography in diagnosis of adhesive capsulitis of the shoulder: a case-control study. J Ultrasound. 2017 Aug 21;20(3):227-236. doi: 10.1007/s40477-017-0262-5. eCollection 2017 Sep.
- De Carli A, Vadala A, Perugia D, Frate L, Iorio C, Fabbri M, Ferretti A. Shoulder adhesive capsulitis: manipulation and arthroscopic arthrolysis or intra-articular steroid injections? Int Orthop. 2012 Jan;36(1):101-6. doi: 10.1007/s00264-011-1330-7. Epub 2011 Aug 11.
- Chan HBY, Pua PY, How CH. Physical therapy in the management of frozen shoulder. Singapore Med J. 2017 Dec;58(12):685-689. doi: 10.11622/smedj.2017107.
- Page MJ, Green S, Kramer S, Johnston RV, McBain B, Chau M, Buchbinder R. Manual therapy and exercise for adhesive capsulitis (frozen shoulder). Cochrane Database Syst Rev. 2014 Aug 26;(8):CD011275. doi: 10.1002/14651858.CD011275.
- Tasto JP, Elias DW. Adhesive capsulitis. Sports Med Arthrosc Rev. 2007 Dec;15(4):216-21. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181595c22.
- Boyle-Walker KL, Gabard DL, Bietsch E, Masek-VanArsdale DM, Robinson BL. A profile of patients with adhesive capsulitis. J Hand Ther. 1997 Jul-Sep;10(3):222-8. doi: 10.1016/s0894-1130(97)80025-7.
- Balci N, Balci MK, Tuzuner S. Shoulder adhesive capsulitis and shoulder range of motion in type II diabetes mellitus: association with diabetic complications. J Diabetes Complications. 1999 May-Jun;13(3):135-40. doi: 10.1016/s1056-8727(99)00037-9.
- Wohlgethan JR. Frozen shoulder in hyperthyroidism. Arthritis Rheum. 1987 Aug;30(8):936-9. doi: 10.1002/art.1780300815.
- Griesser MJ, Harris JD, Campbell JE, Jones GL. Adhesive capsulitis of the shoulder: a systematic review of the effectiveness of intra-articular corticosteroid injections. J Bone Joint Surg Am. 2011 Sep 21;93(18):1727-33. doi: 10.2106/JBJS.J.01275. No abstract available.
- BLOCKEY NJ, WRIGHT JK, KELLGREN JH. Oral cortisone therapy in periarthritis of the shoulder; a controlled trial. Br Med J. 1954 Jun 26;1(4877):1455-7. doi: 10.1136/bmj.1.4877.1455. No abstract available.
- Tobola A, Cook C, Cassas KJ, Hawkins RJ, Wienke JR, Tolan S, Kissenberth MJ. Accuracy of glenohumeral joint injections: comparing approach and experience of provider. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Oct;20(7):1147-54. doi: 10.1016/j.jse.2010.12.021. Epub 2011 Apr 13.
- Daley EL, Bajaj S, Bisson LJ, Cole BJ. Improving injection accuracy of the elbow, knee, and shoulder: does injection site and imaging make a difference? A systematic review. Am J Sports Med. 2011 Mar;39(3):656-62. doi: 10.1177/0363546510390610. Epub 2011 Jan 21.
- Patel DN, Nayyar S, Hasan S, Khatib O, Sidash S, Jazrawi LM. Comparison of ultrasound-guided versus blind glenohumeral injections: a cadaveric study. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Dec;21(12):1664-8. doi: 10.1016/j.jse.2011.11.026. Epub 2012 Mar 23.
- Bryant M, Gough A, Selfe J, Richards J, Burgess E. The effectiveness of ultrasound guided hydrodistension and physiotherapy in the treatment of frozen shoulder/adhesive capsulitis in primary care: a single centre service evaluation. Shoulder Elbow. 2017 Oct;9(4):292-298. doi: 10.1177/1758573217701063. Epub 2017 May 17.
- Ladermann A, Piotton S, Abrassart S, Mazzolari A, Ibrahim M, Stirling P. Hydrodilatation with corticosteroids is the most effective conservative management for frozen shoulder. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Aug;29(8):2553-2563. doi: 10.1007/s00167-020-06390-x. Epub 2021 Jan 9.
- Song A, Higgins LD, Newman J, Jain NB. Glenohumeral corticosteroid injections in adhesive capsulitis: a systematic search and review. PM R. 2014 Dec;6(12):1143-56. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.06.015. Epub 2014 Jul 1.
- Koh ES, Chung SG, Kim TU, Kim HC. Changes in biomechanical properties of glenohumeral joint capsules with adhesive capsulitis by repeated capsule-preserving hydraulic distensions with saline solution and corticosteroid. PM R. 2012 Dec;4(12):976-84. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.06.006. Epub 2012 Aug 30.
- Park KD, Nam HS, Kim TK, Kang SH, Lim MH, Park Y. Comparison of Sono-guided Capsular Distension with Fluoroscopically Capsular Distension in Adhesive Capsulitis of Shoulder. Ann Rehabil Med. 2012 Feb;36(1):88-97. doi: 10.5535/arm.2012.36.1.88. Epub 2012 Feb 29.
- Oh JH, Oh CH, Choi JA, Kim SH, Kim JH, Yoon JP. Comparison of glenohumeral and subacromial steroid injection in primary frozen shoulder: a prospective, randomized short-term comparison study. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Oct;20(7):1034-40. doi: 10.1016/j.jse.2011.04.029. Epub 2011 Aug 4.
- Zappia M, Di Pietto F, Aliprandi A, Pozza S, De Petro P, Muda A, Sconfienza LM. Multi-modal imaging of adhesive capsulitis of the shoulder. Insights Imaging. 2016 Jun;7(3):365-71. doi: 10.1007/s13244-016-0491-8. Epub 2016 Apr 23.
- DePalma AF. The classic. Loss of scapulohumeral motion (frozen shoulder). Ann Surg. 1952;135:193-204. Clin Orthop Relat Res. 2008 Mar;466(3):552-60. doi: 10.1007/s11999-007-0101-7. Epub 2008 Feb 10. No abstract available.
- Do JG, Hwang JT, Yoon KJ, Lee YT. Correlation of Ultrasound Findings With Clinical Stages and Impairment in Adhesive Capsulitis of the Shoulder. Orthop J Sports Med. 2021 May 10;9(5):23259671211003675. doi: 10.1177/23259671211003675. eCollection 2021 May.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
1. September 2022
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
28. April 2023
Studienabschluss (Tatsächlich)
31. Dezember 2023
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. August 2023
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
28. September 2023
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
2. Oktober 2023
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
2. Februar 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
1. Februar 2024
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CAVD21
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .