- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06062654
Hydrodistension guidée par échographie chez les patients atteints de capsulite adhésive (CAVD21)
1 février 2024 mis à jour par: Istituto Ortopedico Rizzoli
Hydrodistension guidée par échographie chez les patients atteints de capsulite adhésive : une étude interventionnelle randomisée visant à évaluer l'efficacité du traitement de réadaptation hospitalier par rapport au traitement de réadaptation à domicile
La présente étude vise à comparer l'efficacité du traitement de rééducation assistée, en termes d'amélioration de la douleur et de l'articulation de l'épaule, chez les patients atteints de capsulite adhésive de stade 2 par rapport au traitement de rééducation à domicile non assisté.
Cette évaluation est réalisée suite à la procédure d'hydrodistension capsulaire glénohumérale réalisée sous contrôle échographique.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
46
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Bologna, Italie, 40136
- Istituto Ortopedico Rizzoli
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Patients de sexe masculin ou féminin, âgés de 18 à 65 ans ;
- Capsulite adhésive de l'épaule de stade 2, avec diagnostic posé par évaluation clinique, radiographique en deux projections (antéro-postérieure, latérale) et échographique.
Critère d'exclusion:
- Patients incapables de donner leur consentement ;
- Femmes enceintes;
- Patients présentant des allergies poly-médicaments (anesthésiques, corticostéroïdes) ; 3.
- Patients présentant d'autres pathologies présentant un tableau clinique similaire (tendinopathie calcifiante, arthrose glénohumérale, lésion de la coiffe des rotateurs, etc...).
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Traitement de réadaptation hospitalière
Les patients du groupe expérimental subiront 10 séances (environ 2 par semaine) de traitement de rééducation dans les cliniques ambulatoires de l'U.O. Unité de Médecine Physique et de Réadaptation de l'Institut Orthopédique Rizzoli.
Le protocole de rééducation consiste en une série d'exercices de déplacement et d'exercices de mobilisation passive/active de l'articulation glénohumérale.
|
Les patients sont assistés par un kinésithérapeute pour effectuer des exercices de déplacement et de mobilisation active et passive de l'articulation glénohumérale en élévation antérieure, rotation externe, rotation interne, rétroposition et abduction.
Les patients ont été formés par un physiothérapeute à effectuer des exercices de déplacement et de mobilisation active et passive de l'articulation glénohumérale en élévation antérieure, rotation externe, rotation interne, rétroposition et abduction, qu'ils effectuent à domicile de manière indépendante.
|
Comparateur actif: Traitement de réadaptation à domicile
Les patients du groupe expérimental bénéficieront de 10 séances (environ 2 par semaine) de traitement de rééducation avec des exercices à réaliser de manière autonome à domicile.
Le protocole de rééducation consiste en une série d'exercices de déplacement et d'exercices de mobilisation passive/active de l'articulation glénohumérale.
|
Les patients sont assistés par un kinésithérapeute pour effectuer des exercices de déplacement et de mobilisation active et passive de l'articulation glénohumérale en élévation antérieure, rotation externe, rotation interne, rétroposition et abduction.
Les patients ont été formés par un physiothérapeute à effectuer des exercices de déplacement et de mobilisation active et passive de l'articulation glénohumérale en élévation antérieure, rotation externe, rotation interne, rétroposition et abduction, qu'ils effectuent à domicile de manière indépendante.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI)
Délai: Référence (0 mois)
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de valeurs de 0 à 130 (0 activité d'épaule non douloureuse et accordée, 130 activité d'épaule douloureuse et non accordée) composé de deux dimensions, l'une pour la douleur et l'autre pour les activités fonctionnelles.
La dimension douleur comprend cinq questions sur la gravité de la douleur du patient.
Les activités fonctionnelles sont évaluées à l'aide de huit questions conçues pour mesurer le degré de difficulté du patient dans diverses activités de la vie quotidienne nécessitant l'utilisation des membres supérieurs.
|
Référence (0 mois)
|
Indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI)
Délai: 2 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de valeurs de 0 à 130 (0 activité d'épaule non douloureuse et accordée, 130 activité d'épaule douloureuse et non accordée) composé de deux dimensions, l'une pour la douleur et l'autre pour les activités fonctionnelles.
La dimension douleur comprend cinq questions sur la gravité de la douleur du patient.
Les activités fonctionnelles sont évaluées à l'aide de huit questions conçues pour mesurer le degré de difficulté du patient dans diverses activités de la vie quotidienne nécessitant l'utilisation des membres supérieurs.
|
2 mois
|
Indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI)
Délai: 4 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de valeurs de 0 à 130 (0 activité d'épaule non douloureuse et accordée, 130 activité d'épaule douloureuse et non accordée) composé de deux dimensions, l'une pour la douleur et l'autre pour les activités fonctionnelles.
La dimension douleur comprend cinq questions sur la gravité de la douleur du patient.
Les activités fonctionnelles sont évaluées à l'aide de huit questions conçues pour mesurer le degré de difficulté du patient dans diverses activités de la vie quotidienne nécessitant l'utilisation des membres supérieurs.
|
4 mois
|
Indice de douleur et d'invalidité à l'épaule (SPADI)
Délai: 6 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-administré de valeurs de 0 à 130 (0 activité d'épaule non douloureuse et accordée, 130 activité d'épaule douloureuse et non accordée) composé de deux dimensions, l'une pour la douleur et l'autre pour les activités fonctionnelles.
La dimension douleur comprend cinq questions sur la gravité de la douleur du patient.
Les activités fonctionnelles sont évaluées à l'aide de huit questions conçues pour mesurer le degré de difficulté du patient dans diverses activités de la vie quotidienne nécessitant l'utilisation des membres supérieurs.
|
6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Handicap du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: Référence (0 mois)
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-rempli de plus de 30 questions, avec des valeurs de 0 à 100 (0 activité de l'épaule accordée, aucune incapacité, 100 activité de l'épaule non accordée, invalidité complète) préparé pour mesurer la fonction et les symptômes chez les patients présentant une déficience musculo-squelettique. du membre supérieur.
Les questions font référence à la capacité d'effectuer certaines actions au cours de la semaine dernière et aux symptômes apparus lors de l'exécution de ces actions.
|
Référence (0 mois)
|
Handicap du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: 2 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-rempli de plus de 30 questions, avec des valeurs de 0 à 100 (0 activité de l'épaule accordée, aucune incapacité, 100 activité de l'épaule non accordée, invalidité complète) préparé pour mesurer la fonction et les symptômes chez les patients présentant une déficience musculo-squelettique. du membre supérieur.
Les questions font référence à la capacité d'effectuer certaines actions au cours de la semaine dernière et aux symptômes apparus lors de l'exécution de ces actions.
|
2 mois
|
Handicap du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: 4 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-rempli de plus de 30 questions, avec des valeurs de 0 à 100 (0 activité de l'épaule accordée, aucune incapacité, 100 activité de l'épaule non accordée, invalidité complète) préparé pour mesurer la fonction et les symptômes chez les patients présentant une déficience musculo-squelettique. du membre supérieur.
Les questions font référence à la capacité d'effectuer certaines actions au cours de la semaine dernière et aux symptômes apparus lors de l'exécution de ces actions.
|
4 mois
|
Handicap du bras, de l'épaule et de la main (DASH)
Délai: 6 mois
|
Il s'agit d'un questionnaire auto-rempli de plus de 30 questions, avec des valeurs de 0 à 100 (0 activité de l'épaule accordée, aucune incapacité, 100 activité de l'épaule non accordée, invalidité complète) préparé pour mesurer la fonction et les symptômes chez les patients présentant une déficience musculo-squelettique. du membre supérieur.
Les questions font référence à la capacité d'effectuer certaines actions au cours de la semaine dernière et aux symptômes apparus lors de l'exécution de ces actions.
|
6 mois
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Référence (0 mois)
|
Échelle unidimensionnelle, avec des valeurs de 0 à 10 (0 aucune douleur, 10 douleur élevée) évaluant l'intensité de la douleur.
|
Référence (0 mois)
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 2 mois
|
Échelle unidimensionnelle, avec des valeurs de 0 à 10 (0 aucune douleur, 10 douleur élevée) évaluant l'intensité de la douleur.
|
2 mois
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 4 mois
|
Échelle unidimensionnelle, avec des valeurs de 0 à 10 (0 aucune douleur, 10 douleur élevée) évaluant l'intensité de la douleur.
|
4 mois
|
Échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: 6 mois
|
Échelle unidimensionnelle, avec des valeurs de 0 à 10 (0 aucune douleur, 10 douleur élevée) évaluant l'intensité de la douleur.
|
6 mois
|
Échelle américaine d'épaule et de coude (ASES)
Délai: Référence (0 mois)
|
Il se compose d'un questionnaire, avec des valeurs de 0 à 100 (0 articulation de l'épaule non douloureuse, accordée, 100 articulation de l'épaule non accordée, invalidité complète), sur les limitations dans les activités de la vie quotidienne, une partie d'auto-évaluation du patient et une par Le spécialiste.
|
Référence (0 mois)
|
Échelle américaine d'épaule et de coude (ASES)
Délai: 2 mois
|
Il se compose d'un questionnaire, avec des valeurs de 0 à 100 (0 articulation de l'épaule non douloureuse, accordée, 100 articulation de l'épaule non accordée, invalidité complète), sur les limitations dans les activités de la vie quotidienne, une partie d'auto-évaluation du patient et une par Le spécialiste.
|
2 mois
|
Échelle américaine d'épaule et de coude (ASES)
Délai: 4 mois
|
Il se compose d'un questionnaire, avec des valeurs de 0 à 100 (0 articulation de l'épaule non douloureuse, accordée, 100 articulation de l'épaule non accordée, invalidité complète), sur les limitations dans les activités de la vie quotidienne, une partie d'auto-évaluation du patient et une par Le spécialiste.
|
4 mois
|
Échelle américaine d'épaule et de coude (ASES)
Délai: 6 mois
|
Il se compose d'un questionnaire, avec des valeurs de 0 à 100 (0 articulation de l'épaule non douloureuse, accordée, 100 articulation de l'épaule non accordée, invalidité complète), sur les limitations dans les activités de la vie quotidienne, une partie d'auto-évaluation du patient et une par Le spécialiste.
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Hudak PL, Amadio PC, Bombardier C. Development of an upper extremity outcome measure: the DASH (disabilities of the arm, shoulder and hand) [corrected]. The Upper Extremity Collaborative Group (UECG). Am J Ind Med. 1996 Jun;29(6):602-8. doi: 10.1002/(SICI)1097-0274(199606)29:63.0.CO;2-L. Erratum In: Am J Ind Med 1996 Sep;30(3):372.
- Eustace JA, Brophy DP, Gibney RP, Bresnihan B, FitzGerald O. Comparison of the accuracy of steroid placement with clinical outcome in patients with shoulder symptoms. Ann Rheum Dis. 1997 Jan;56(1):59-63. doi: 10.1136/ard.56.1.59.
- Hannafin JA, Chiaia TA. Adhesive capsulitis. A treatment approach. Clin Orthop Relat Res. 2000 Mar;(372):95-109.
- Tandon A, Dewan S, Bhatt S, Jain AK, Kumari R. Sonography in diagnosis of adhesive capsulitis of the shoulder: a case-control study. J Ultrasound. 2017 Aug 21;20(3):227-236. doi: 10.1007/s40477-017-0262-5. eCollection 2017 Sep.
- De Carli A, Vadala A, Perugia D, Frate L, Iorio C, Fabbri M, Ferretti A. Shoulder adhesive capsulitis: manipulation and arthroscopic arthrolysis or intra-articular steroid injections? Int Orthop. 2012 Jan;36(1):101-6. doi: 10.1007/s00264-011-1330-7. Epub 2011 Aug 11.
- Chan HBY, Pua PY, How CH. Physical therapy in the management of frozen shoulder. Singapore Med J. 2017 Dec;58(12):685-689. doi: 10.11622/smedj.2017107.
- Page MJ, Green S, Kramer S, Johnston RV, McBain B, Chau M, Buchbinder R. Manual therapy and exercise for adhesive capsulitis (frozen shoulder). Cochrane Database Syst Rev. 2014 Aug 26;(8):CD011275. doi: 10.1002/14651858.CD011275.
- Tasto JP, Elias DW. Adhesive capsulitis. Sports Med Arthrosc Rev. 2007 Dec;15(4):216-21. doi: 10.1097/JSA.0b013e3181595c22.
- Boyle-Walker KL, Gabard DL, Bietsch E, Masek-VanArsdale DM, Robinson BL. A profile of patients with adhesive capsulitis. J Hand Ther. 1997 Jul-Sep;10(3):222-8. doi: 10.1016/s0894-1130(97)80025-7.
- Balci N, Balci MK, Tuzuner S. Shoulder adhesive capsulitis and shoulder range of motion in type II diabetes mellitus: association with diabetic complications. J Diabetes Complications. 1999 May-Jun;13(3):135-40. doi: 10.1016/s1056-8727(99)00037-9.
- Wohlgethan JR. Frozen shoulder in hyperthyroidism. Arthritis Rheum. 1987 Aug;30(8):936-9. doi: 10.1002/art.1780300815.
- Griesser MJ, Harris JD, Campbell JE, Jones GL. Adhesive capsulitis of the shoulder: a systematic review of the effectiveness of intra-articular corticosteroid injections. J Bone Joint Surg Am. 2011 Sep 21;93(18):1727-33. doi: 10.2106/JBJS.J.01275. No abstract available.
- BLOCKEY NJ, WRIGHT JK, KELLGREN JH. Oral cortisone therapy in periarthritis of the shoulder; a controlled trial. Br Med J. 1954 Jun 26;1(4877):1455-7. doi: 10.1136/bmj.1.4877.1455. No abstract available.
- Tobola A, Cook C, Cassas KJ, Hawkins RJ, Wienke JR, Tolan S, Kissenberth MJ. Accuracy of glenohumeral joint injections: comparing approach and experience of provider. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Oct;20(7):1147-54. doi: 10.1016/j.jse.2010.12.021. Epub 2011 Apr 13.
- Daley EL, Bajaj S, Bisson LJ, Cole BJ. Improving injection accuracy of the elbow, knee, and shoulder: does injection site and imaging make a difference? A systematic review. Am J Sports Med. 2011 Mar;39(3):656-62. doi: 10.1177/0363546510390610. Epub 2011 Jan 21.
- Patel DN, Nayyar S, Hasan S, Khatib O, Sidash S, Jazrawi LM. Comparison of ultrasound-guided versus blind glenohumeral injections: a cadaveric study. J Shoulder Elbow Surg. 2012 Dec;21(12):1664-8. doi: 10.1016/j.jse.2011.11.026. Epub 2012 Mar 23.
- Bryant M, Gough A, Selfe J, Richards J, Burgess E. The effectiveness of ultrasound guided hydrodistension and physiotherapy in the treatment of frozen shoulder/adhesive capsulitis in primary care: a single centre service evaluation. Shoulder Elbow. 2017 Oct;9(4):292-298. doi: 10.1177/1758573217701063. Epub 2017 May 17.
- Ladermann A, Piotton S, Abrassart S, Mazzolari A, Ibrahim M, Stirling P. Hydrodilatation with corticosteroids is the most effective conservative management for frozen shoulder. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2021 Aug;29(8):2553-2563. doi: 10.1007/s00167-020-06390-x. Epub 2021 Jan 9.
- Song A, Higgins LD, Newman J, Jain NB. Glenohumeral corticosteroid injections in adhesive capsulitis: a systematic search and review. PM R. 2014 Dec;6(12):1143-56. doi: 10.1016/j.pmrj.2014.06.015. Epub 2014 Jul 1.
- Koh ES, Chung SG, Kim TU, Kim HC. Changes in biomechanical properties of glenohumeral joint capsules with adhesive capsulitis by repeated capsule-preserving hydraulic distensions with saline solution and corticosteroid. PM R. 2012 Dec;4(12):976-84. doi: 10.1016/j.pmrj.2012.06.006. Epub 2012 Aug 30.
- Park KD, Nam HS, Kim TK, Kang SH, Lim MH, Park Y. Comparison of Sono-guided Capsular Distension with Fluoroscopically Capsular Distension in Adhesive Capsulitis of Shoulder. Ann Rehabil Med. 2012 Feb;36(1):88-97. doi: 10.5535/arm.2012.36.1.88. Epub 2012 Feb 29.
- Oh JH, Oh CH, Choi JA, Kim SH, Kim JH, Yoon JP. Comparison of glenohumeral and subacromial steroid injection in primary frozen shoulder: a prospective, randomized short-term comparison study. J Shoulder Elbow Surg. 2011 Oct;20(7):1034-40. doi: 10.1016/j.jse.2011.04.029. Epub 2011 Aug 4.
- Zappia M, Di Pietto F, Aliprandi A, Pozza S, De Petro P, Muda A, Sconfienza LM. Multi-modal imaging of adhesive capsulitis of the shoulder. Insights Imaging. 2016 Jun;7(3):365-71. doi: 10.1007/s13244-016-0491-8. Epub 2016 Apr 23.
- DePalma AF. The classic. Loss of scapulohumeral motion (frozen shoulder). Ann Surg. 1952;135:193-204. Clin Orthop Relat Res. 2008 Mar;466(3):552-60. doi: 10.1007/s11999-007-0101-7. Epub 2008 Feb 10. No abstract available.
- Do JG, Hwang JT, Yoon KJ, Lee YT. Correlation of Ultrasound Findings With Clinical Stages and Impairment in Adhesive Capsulitis of the Shoulder. Orthop J Sports Med. 2021 May 10;9(5):23259671211003675. doi: 10.1177/23259671211003675. eCollection 2021 May.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 septembre 2022
Achèvement primaire (Réel)
28 avril 2023
Achèvement de l'étude (Réel)
31 décembre 2023
Dates d'inscription aux études
Première soumission
31 août 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
28 septembre 2023
Première publication (Réel)
2 octobre 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimé)
2 février 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
1 février 2024
Dernière vérification
1 février 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- CAVD21
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Réadaptation hospitalière
-
Meyer Children's Hospital IRCCSUniversity of FlorenceComplétéExpérience scolaire à l'hôpitalItalie
-
Hui-Hsun ChiangComplétéProblèmes éducatifs | Allaitement | La violence au travailTaïwan
-
Institut de Cancérologie de la LoireComplété
-
Hospices Civils de LyonRésilié
-
Maastricht University Medical CenterRadboud University Medical CenterComplétéMaladies cardiovasculaires | Oncologie | Activation, PatientePays-Bas
-
University of Sao PauloComplétéHernie abdominale | Malnutrition | Cirrhose | SarcopénieBrésil
-
University of StavangerHelse Stavanger HF; St. Olavs HospitalRecrutementInsuffisance cardiaque | Cancer du côlon et du rectum | Les maladies non transmissiblesNorvège
-
Rennes University HospitalInstitut NuMeCan, INRAE 1341Complété
-
Fadoi Foundation, ItalyComplété
-
Baptist Health South FloridaGE HealthcareComplétéDouleur thoraciqueÉtats-Unis