Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Unterschiede in der Präzisionsonkologie (EDPO)

12. Juni 2026 aktualisiert von: Bryan Schneider, Indiana University

Bewertung von Disparitäten in der Präzisionsonkologie: Ein Beobachtungsversuch im Kontext eines realen akademischen Praxismodells

Hierbei handelt es sich um eine nicht randomisierte Beobachtungsstudie, die darauf abzielt, detaillierte klinische, soziale Determinanten- und Genomdaten von Patienten zu sammeln, die in Tumorboards für molekulare Onkologie in vier umfassenden Krebszentren eingeschrieben sind.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie schlägt einen innovativen Ansatz vor, der die molekularen Tumorboards in vier umfassenden Krebszentren nutzt, in denen praxisnahe, unterschiedliche Patienten mit metastasiertem Krebs ein breites Spektrum an Therapien im Rahmen der Präzisionsmedizin erhalten. Die Studie sieht vor, detaillierte klinische, soziale und genomische Daten von Patienten zu sammeln, um wesentliche Faktoren für unterschiedliche Überlebens- und Toxizitätsergebnisse bei Patienten mit metastasiertem Krebs zu identifizieren.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

10600

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

  • Name: Bryan P Schneider, MD
  • Telefonnummer: 317-948-3855
  • E-Mail: bpschnei@iu.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

  • Name: Maria McQuade, BA
  • Telefonnummer: (317) 278-5238
  • E-Mail: mcquadem@iu.edu

Studienorte

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46202
        • Rekrutierung
        • Indiana University Health Melvin and Bren Simon Comprehensive Cancer Center
        • Hauptermittler:
          • Bryan Schneider, MD
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit metastasiertem Krebs werden im Rahmen des Präzisionsgenomikprogramms ihres Standorts zu molekularen Tests überwiesen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Fähigkeit zur Bereitstellung einer schriftlichen Einverständniserklärung und HIPAA-Genehmigung
  2. Die Probanden müssen zum Zeitpunkt der Einwilligung ≥ 18 Jahre alt sein
  3. Diagnose von fortgeschrittenem oder metastasiertem Krebs und Planung molekularer Tests im Rahmen der routinemäßigen Krebsbehandlung

Ausschlusskriterien:

N / A

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Schwarze Patienten mit fortgeschrittenem Krebs
Sammeln Sie detaillierte klinische und soziale Daten von Patienten, um wesentliche Faktoren für unterschiedliche Überlebens- und Toxizitätsergebnisse zu identifizieren.
Nicht schwarze Patienten mit fortgeschrittenem Krebs
Sammeln Sie detaillierte klinische und soziale Daten von Patienten, um wesentliche Faktoren für unterschiedliche Überlebens- und Toxizitätsergebnisse zu identifizieren.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vergleichen Sie das Gesamtüberleben zwischen schwarzen und weißen Patienten (selbst angegebene Rasse) mit fortgeschrittenem Krebs
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Vergleichen Sie die Rate neu auftretender oder sich verschlimmernder therapieinduzierter peripherer Neuropathie (TIPN) zwischen schwarzen Patienten und weißen Patienten mit fortgeschrittenem Krebs, die prospektiv einem Taxan ausgesetzt waren
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Vergleichen Sie die Wirksamkeit basierend auf der Therapiedauer (DOT) zwischen schwarzen und weißen Patienten mit fortgeschrittenem Krebs (unter Verwendung der selbst gemeldeten Rasse und des Prozentsatzes afrikanischer Abstammung).
Zeitfenster: Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (d. h. bis zu 2 Jahre)
Vom Ausgangswert bis zum Ende der Behandlung (d. h. bis zu 2 Jahre)
Bewerten Sie die Bedeutung von Schlüsselattributen (Tumorgenomik, klinische Demografie, SDoH, Zugang und die Schnittstelle zwischen Tumorbiologie und Arzneimittelwirkung) für die Wirksamkeit und die Überlebensergebnisse
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Bewerten Sie die Bedeutung von Schlüsselattributen (klinische Demografie, SDoH, Wirtsgenomik und frühere Therapieexpositionen) für therapieinduzierte Neuropathie
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Bewerten Sie die Auswirkung der Toxizität, gemessen an Dosisreduktionen oder Dosisabbrüchen, die TIPN aus der Diagrammüberprüfung zugeschrieben werden, gemessen als RDI, eine Funktion des Verhältnisses von erhaltenen zu beabsichtigten Dosen, und berücksichtigt somit Unterschiede bei Medikamenten oder Therapiezeiten
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Bewerten Sie Unterschiede im Einfluss der Neuropathie zwischen schwarzen und weißen Krebspatienten auf die Veränderung der vom Patienten gemeldeten Lebensqualität
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Vergleichen Sie die Rate der durch Checkpoint-Inhibitoren verursachten immunbedingten unerwünschten Ereignisse (irAEs) zwischen weißen und schwarzen Patienten
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Vergleichen Sie die Rate der durch kardiotoxische Therapie verursachten Herzinsuffizienz zwischen weißen und schwarzen Patienten
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Vergleichen Sie die Häufigkeit medikamenteninduzierter Hypertonie zwischen weißen und schwarzen Patienten
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Vergleichen Sie den Nutzen präziser genomischer Informationen, definiert durch den Prozentsatz der Patienten, die Ergebnisse erhalten, auf eine genomisch ausgerichtete klinische Studie untersucht oder in diese aufgenommen wurden, und die eine gezielte Therapie erhalten, zwischen weißen und schwarzen Patienten
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
Vergleichen Sie die Unterschiede in der Prävalenz von umsetzbaren Mutationen der Stufe 1/2, früheren Therapielinien, dem Erhalt einer genomisch passenden Therapie und dem Erhalt eines von der FDA zugelassenen Arzneimittels zwischen schwarzen und weißen Patienten
Zeitfenster: bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre
bis zum Abschluss der Studie (d. h. Tod, fehlende Nachverfolgung oder Abbruch) – bis zu 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Bryan P Schneider, MD, Indiana University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2028

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2028

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Oktober 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Oktober 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

16. Juni 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Juni 2026

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren