- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06104410
Optimierung der Fraktionierungspläne der prospektiven, randomisierten, offenen Studie zur Fersensporn-Strahlentherapie
Optimierung der Fraktionierungspläne der Fersensporn-Strahlentherapie: Monozentrische, prospektive, randomisierte, offene Studie
In der Tschechischen Republik werden jedes Jahr etwa 26.000 Patienten wegen nicht bösartiger Erkrankungen mit Strahlentherapie behandelt, die meisten von ihnen leiden am Fersenspornsyndrom, dessen Prävalenz in der Allgemeinbevölkerung zwischen 8 und 10 % liegt. Der Fersensporn stellt ein wichtiges sozioökonomisches und gesundheitliches Problem dar. Die Strahlentherapie mittels Orthovolt-Röntgen gehört zu den konservativen Standardbehandlungsmethoden mit nachgewiesener entzündungshemmender Wirkung. Dennoch kann davon ausgegangen werden, dass die Verfügbarkeit von Strahlentherapiediensten für Fersenspornpatienten mit zunehmender Krebsinzidenz weiter eingeschränkt wird, einschließlich Einschränkungen im Zusammenhang mit einer möglichen Pandemie oder anderen Notfallsituationen. Dies stellt einen bevorstehenden ungedeckten klinischen Bedarf dar, bei dem alternative Ansätze mit drastisch verkürzten Fraktionierungsplänen erforderlich sind, um die Verfügbarkeit und Wirksamkeit der Strahlentherapie bei Fersensporn (und anderen nicht bösartigen Erkrankungen) aufrechtzuerhalten.
Das Ziel der vorgestellten einzelnen institutionellen prospektiven, randomisierten, offenen klinischen Studie ist die Bewertung einer niedrig dosierten Strahlentherapie, die in Einzelfraktionen bei der Behandlung des Fersenspornsyndroms verabreicht wird.
Ziel des Projekts ist es, eine randomisierte Studie zu entwerfen, die fraktionierte und Einzelfraktions-Strahlentherapie (Nicht-Unterlegenheit) vergleicht. Die Patienten werden entsprechend der Gesamtdosis in 6 Gruppen randomisiert, insgesamt werden 966 Patienten aufgenommen. Das Hauptziel besteht darin, den Calcaneodynia-Summenscore 3 Monate nach der Strahlentherapie zwischen fraktionierter und Einzelfraktions-Strahlentherapie zu vergleichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Zweck/Ziel Das Ziel dieser Studie ist die Optimierung der Fraktionierungspläne für die Strahlentherapie bei der Behandlung von Fersensporn (HSS, Plantarfasziitis) durch eine prospektive, randomisierte, offene Studie, die in der Abteilung für Radioonkologie des Masaryk Memorial Cancer Institute Brno (MMCI) durchgeführt wird ). Die niedrig dosierte externe Strahlentherapie (LD-EBRT), die für ihre entzündungshemmende Wirkung bekannt ist, bietet eine wirksame Schmerzlinderung für HSS-Patienten. Derzeit besteht das Standard-LD-EBRT-Regime aus sechs Fraktionen von 1 Gray (Gy), die zweimal wöchentlich verabreicht werden, was einer Gesamtdosis von 6 Gy entspricht. In dieser Studie wird die Hypothese aufgestellt, dass sehr niedrige Gesamtdosen der Orthospannungs-Strahlentherapie, die in einer einzelnen Fraktion verabreicht werden, eine Schmerzlinderung bewirken können, die mit der vergleichbar ist, die mit höheren Dosen einer fraktionierten Strahlentherapie erreicht wird. Das Hauptziel dieser Forschung besteht darin, festzustellen, ob eine eintägige Bestrahlung (eine einzelne Fraktion) der fraktionierten Strahlentherapie über einen Zeitraum von drei Monaten hinsichtlich der Schmerzlinderung für HSS-Patienten nicht unterlegen ist. Diese Studie wurde durch ein Stipendium des Gesundheitsministeriums der Tschechischen Republik AZV NU22-10-00479 unterstützt. Alle Patienten unterzeichneten eine Einverständniserklärung.
Material/Methoden Nach Abschluss des Registrierungsprozesses und Ausfüllen des SF-36-Fragebogens sowie der Formulare Calcaneodynia Score (CS) und Visual Analog Pain Score (VAS) wurden Patienten (Patienten) ausgewählt, die bestimmte Einschlusskriterien erfüllen (über 40 Jahre alt). , ein diagnostiziertes schmerzhaftes einseitiges plantares HSS seit mindestens sechs Monaten und Eignung für eine HSS-Strahlentherapie) und die Erfüllung der wichtigsten Ausschlusskriterien (keine Vorgeschichte einer Strahlentherapie bei Fersensporn, keine lokale Anwendung von Kortikosteroiden in den vier Wochen davor). Strahlentherapie, keine systemischen rheumatischen oder kollagenen Gefäßerkrankungen, Lymphödem der unteren Extremität oder frühere Traumata und Operationen am ipsilateralen Fuß) wurden auf der Grundlage der Gesamtdosis der Strahlentherapie in sechs Gruppen randomisiert. Patienten in diesen Gruppen erhielten eine Gesamtdosis von 6 Gy in 4 Fraktionen von 1,5 Gy zweimal wöchentlich (Arm A), eine Gesamtdosis von 3 Gy in 2 Fraktionen von 1,5 Gy zweimal wöchentlich (Arm B), eine einzelne Fraktion von 0,5 Gy ( Arm C), ein einzelner Bruchteil von 1,0 Gy (Arm D), ein einzelner Bruchteil von 1,5 Gy (Arm E) bzw. ein einzelner Bruchteil von 2 Gy (Arm F). Das Schema in Arm A (6 Gy in 4 Fraktionen) wird üblicherweise bei MMCI verwendet und gilt als Standardarm. Bei unzureichender Schmerzlinderung erfolgte in allen oben genannten Gruppen nach einer Wartezeit von drei Monaten eine erneute Bestrahlung mit einer Gesamtdosis von 6 Gy in 4 Fraktionen zu je 1,5 Gy zweimal wöchentlich.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Tomas Kazda, MD
- Telefonnummer: +420543136902
- E-Mail: tomas.kazda@mou.cz
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Marek Slavik, MD
- Telefonnummer: +420543131187
- E-Mail: slavik@mou.cz
Studienorte
-
-
-
Brno, Tschechien, 656 53
- Rekrutierung
- Masaryk Memorial Cancer Institute
-
Kontakt:
- Tomas Kazda, MD
- Telefonnummer: +420543136902
- E-Mail: tomas.kazda@mou.cz
-
Kontakt:
- Marek Slavik, MD
- Telefonnummer: +420543131187
- E-Mail: slavik@mou.cz
-
Hauptermittler:
- Pavel Slampa, prof. MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Alle Patienten, die wegen nicht-maligner Strahlentherapie an die Abteilung für Radioonkologie des Masaryk Memorial Cancer Institute (MMCI) überwiesen werden, werden auf ihre Eignung überprüft. Wenn alle Einschluss-/Ausschlusskriterien erfüllt sind, werden sie zur Teilnahme eingeladen aktuelle Studie.
Einschlusskriterien:
- 1) Patienten über 40 Jahre, bei denen klinisch und radiologisch diagnostiziert wurde, dass sie seit mindestens sechs Monaten an einem schmerzhaften einseitigen Fersensporn leiden,
- 2) Indikation zur Fersensporn-Strahlentherapie,
- 3) 40 Jahre oder älterer Patient, guter Leistungsstatus (Karnofsky-Index ≥ 70),
- 4) Ausschluss anderer lokaler Erkrankungen durch den Orthopäden,
- 5) Bereitschaft des Patienten, telefonisch oder per E-Mail Kontakt aufzunehmen, um die Nachsorge aufrechtzuerhalten.
Ausschlusskriterien:
- 1) Vorherige Strahlentherapie des Fersensporns (auch wenn zuvor eine Strahlentherapie am kontralateralen Fersensporn durchgeführt wurde, da aufgrund der Erwartungen und Erfahrungen des Patienten im Zusammenhang mit der vorherigen Strahlentherapie eine mögliche Verzerrung möglich ist).
- 2) lokale Anwendung von Kortikosteroiden in den letzten 4 Wochen vor der geplanten Strahlentherapie,
- 3) rheumatische oder vaskuläre Erkrankungen, Lymphödem der unteren Extremität,
- 4) früheres Trauma oder chirurgischer Eingriff am ipsilateralen Fuß,
- 5) jede systemische Erkrankung (Kollagengefäßerkrankungen) oder ein instabiler medizinischer Zustand, der ein zusätzliches Risiko für die Durchführung einer Strahlentherapie darstellen könnte, einschließlich Klaustrophobie oder Jaktation,
- 6) alle anderen Faktoren, die nach Ansicht der Standortforscher die Einhaltung der Studienanforderungen beeinträchtigen würden,
- 7) Schwangerschaft oder Stillzeit,
- 8) Unfähigkeit oder Unwilligkeit des Probanden, eine schriftliche Einverständniserklärung zu unterzeichnen.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Arm A (fraktionierte Standarddosis): Gruppen A-B
Arm A besteht aus 2 Gruppen.
Gruppe A: Gesamtdosis von 6 Gy in 4 einzelnen Fraktionen von 1,5 Gy, zweimal wöchentlich angewendet (am häufigsten verwendetes Schema, gilt in dieser Studie als Standardarm). Gruppe B: Gesamtdosis von 3 Gy in 2 einzelnen Fraktionen von 1,5 Gy, zweimal wöchentlich angewendet
|
Gesamtdosis von 6 Gy in 2 oder 4 Einzelfraktionen von 1,5 Gy, zweimal wöchentlich angewendet.
|
|
Experimental: Arm B (experimentelle Einzeldosis): Gruppen C-F
Arm B besteht aus vier Gruppen.
Gruppe C: Gesamtdosis von 0,5 Gy in 1 einzelnen Fraktionen von 0,5 Gy. Gruppe D: Gesamtdosis von 1 Gy in 1 einzelnen Fraktionen von 1 Gy. Gruppe E: Gesamtdosis von 1,5 Gy in 1 einzelnen Fraktionen von 1,5 Gy. Gruppe F: Gesamtdosis von 2 Gy in 1 einzelnen Fraktionen von 2 Gy
|
Gesamtdosis von 0,5 Gy, 1 Gy, 1,5 oder 2 Gy in einer einzelnen Fraktion.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Nichtunterlegenheit der Einzelfraktions-Strahlentherapie des Fersensporns
Zeitfenster: 44 Monate
|
Vergleich von 2 Armen in 3 Monaten nach der Strahlentherapie. Nachuntersuchungen bestehen aus persönlicher Untersuchung und Fragebogenbefragung. Der Calcaneodynie-Summenscore (100 = symptomfrei, 0 = sehr starke Symptome) wird durch Bewertung der Schmerzsymptome (bis zu 30 Punkte) berechnet ),Benutzung von Geräten (bis zu 15 Punkte),Berufliche Aktivitäten (bis zu 20 Punkte),Tägliche/Freizeitaktivitäten (bis zu 15 Punkte) und Hinken/Gewinnen (bis zu 20 Punkte).
Von einer vollständigen Schmerzlinderung wird ausgegangen, wenn der Patient völlig schmerzfrei ist und die volle Geh- und Funktionsfähigkeit wiedererlangt. Von einer unzureichenden Schmerzlinderung wird ausgegangen, wenn die subjektive Beurteilung (VAS-Score) des Patienten hinsichtlich der Schmerzverbesserung weniger als 80 % beträgt. oder wenn das zeitliche Muster des klinischen Ansprechens unbefriedigend ist (d. h. das Ansprechen verzögert sich um mehr als 3 Monate oder es wird ein zweiter Strahlentherapiezyklus erforderlich sein). Die Hauttoxizität wird gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v5 bewertet.
VAS und SF36 werden in Ergebnis 4 beschrieben.
|
44 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich verschiedener Einzelfraktions-Strahlentherapieverordnungen
Zeitfenster: 44 Monate
|
Vergleich des Calcaneodynia-Summenscores 3 Monate nach der Strahlentherapie zwischen verschiedenen Einzelfraktions-Strahlentherapieverordnungen.
Der Calcaneodynia-Summenscore (100 = symptomfrei, 0 = sehr intensive Symptome) wird durch die Bewertung der Schmerzsymptome (bis zu 30 Punkte), der Verwendung von Geräten (bis zu 15 Punkte), der beruflichen Aktivitäten (bis zu 20 Punkte) und des täglichen Lebens berechnet /Freizeitaktivitäten (bis zu 15 Punkte) und Gaint/Limp (bis zu 20 Punkte).
|
44 Monate
|
|
Vergleich der Notwendigkeit einer erneuten Bestrahlung bis 1 Jahr nach der Strahlentherapie zwischen fraktionierter und Einzelfraktions-Strahlentherapie
Zeitfenster: 44 Monate
|
Vergleich der Notwendigkeit einer erneuten Bestrahlung bis 1 Jahr nach der Strahlentherapie zwischen fraktionierter vs. Einzelfraktionsstrahlentherapie. Vergleich der Notwendigkeit einer erneuten Bestrahlung bis 1 Jahr nach der Strahlentherapie zwischen verschiedenen Einzelfraktions-Strahlentherapie-Verschreibungen. Die Auswertung erfolgt einfach durch Erhebung der Patientenzahl, die bis zu einem Jahr nach der Strahlentherapie zur Bestrahlung zurückkehrte. |
44 Monate
|
|
Vergleich der Lebensqualität und des VAS-Scores nach 1,5, 3, 6, 9 und 12 Monaten und des Calcaneodynia-Summenscores nach 1,5, 6, 9 und 12 Monaten zwischen fraktionierter und Einzelfraktions-Strahlentherapie und zwischen verschiedenen Einzelfraktions-Strahlentherapie-Verschreibungen.
Zeitfenster: 44 Monate
|
Der VAS-Score (Visual Analog Scale) ist ein validiertes, subjektives Maß für akute und chronische Schmerzen.
Die Ergebnisse werden durch eine handschriftliche Markierung auf einer 10 cm langen Linie aufgezeichnet, die ein Kontinuum zwischen „kein Schmerz“ und „stärkster Schmerz“ darstellt.
(0 = kein Schmerz, 100 = maximale vorstellbare Schmerzintensität). Der Score des SF-36-Fragebogens erfasst acht Gesundheitskonzepte: körperliche Funktionsfähigkeit, körperlicher Schmerz, Rolleneinschränkungen aufgrund körperlicher Gesundheitsprobleme, Rolleneinschränkungen aufgrund persönlicher oder emotionaler Probleme, emotionales Wohlbefinden. Sein, soziales Funktionieren, Energie/Müdigkeit und allgemeine Gesundheitswahrnehmungen sowie ein einzelnes Element, das einen Hinweis auf eine wahrgenommene Veränderung der Gesundheit liefert.
Hohe Werte weisen auf eine gute Lebensqualität hin.
|
44 Monate
|
|
Bewertung einzelner (nicht summierter) Teile des Calcaneodynia-Scores und einzelner Bereiche der Lebensqualität
Zeitfenster: 44 Monate
|
Bewertung einzelner (nicht summierter) Teile des Calcaneodynie-Scores und einzelner Bereiche der Lebensqualität gemäß Ergebnis 1, 2 und 4. Das Formular für den Calcaneodynie-Score ist diesem Projektvorschlag in einer separaten Datei beigefügt.
Der Gesamtscore (100 = symptomfrei, 0 = sehr starke Symptome) wird durch die Bewertung der Schmerzsymptome (bis zu 30 Punkte), der Verwendung von Geräten (bis zu 15 Punkte), der beruflichen Aktivitäten (bis zu 20 Punkte), der täglichen/ Freizeitaktivitäten (bis zu 15 Punkte) und Gaint/Hink (bis zu 20 Punkte).
|
44 Monate
|
|
Analyse der Fersensporn-Strahlentherapietechniken in Tschechien
Zeitfenster: 44 Monate
|
Durchführung einer Fragebogenumfrage zur Analyse der Technik der Fersensporn-Strahlentherapie an einzelnen Arbeitsplätzen, die diese Art der Behandlung in Tschechien durchführen.
Die Fragebögen werden vom Masaryk Memorial Cancer Institute durchgeführt und an andere Einrichtungen in Tschechien gesendet.
Die Ergebnisse werden ausgewertet.
|
44 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Pavel Slampa, prof. MD, Masaryk Memorial Cancer Institute
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Crawford F, Thomson C. Interventions for treating plantar heel pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD000416. doi: 10.1002/14651858.CD000416.
- Buchbinder R. Clinical practice. Plantar fasciitis. N Engl J Med. 2004 May 20;350(21):2159-66. doi: 10.1056/NEJMcp032745. No abstract available.
- Kern PM, Keilholz L, Forster C, Hallmann R, Herrmann M, Seegenschmiedt MH. Low-dose radiotherapy selectively reduces adhesion of peripheral blood mononuclear cells to endothelium in vitro. Radiother Oncol. 2000 Mar;54(3):273-82. doi: 10.1016/s0167-8140(00)00141-9.
- Dufek V, Zackova H, Kotik L, Horakova I. RESULTS OF CZECH NATIONAL STUDY OF RADIATION EXPOSURE FROM RADIOTHERAPY OF NON-MALIGNANT DISEASES, IN PARTICULAR OF HEEL SPURS. Radiat Prot Dosimetry. 2019 Dec 31;186(2-3):386-390. doi: 10.1093/rpd/ncz237.
- DeMaio M, Paine R, Mangine RE, Drez D Jr. Plantar fasciitis. Orthopedics. 1993 Oct;16(10):1153-63. doi: 10.3928/0147-7447-19931001-13. No abstract available.
- Heyd R, Tselis N, Ackermann H, Roddiger SJ, Zamboglou N. Radiation therapy for painful heel spurs: results of a prospective randomized study. Strahlenther Onkol. 2007 Jan;183(1):3-9. doi: 10.1007/s00066-007-1589-1.
- Barrett SJ, O'Malley R. Plantar fasciitis and other causes of heel pain. Am Fam Physician. 1999 Apr 15;59(8):2200-6.
- Kriz J, Seegenschmiedt HM, Bartels A, Micke O, Muecke R, Schaefer U, Haverkamp U, Eich HT. Updated strategies in the treatment of benign diseases-a patterns of care study of the german cooperative group on benign diseases. Adv Radiat Oncol. 2018 Feb 26;3(3):240-244. doi: 10.1016/j.adro.2018.02.008. eCollection 2018 Jul-Sep.
- Seegenschmiedt MH, Keilholz L, Katalinic A, Stecken A, Sauer R. Heel spur: radiation therapy for refractory pain--results with three treatment concepts. Radiology. 1996 Jul;200(1):271-6. doi: 10.1148/radiology.200.1.8657925.
- Seegenschmiedt MH, Keilholz L, Stecken A, Katalinic A, Sauer R. [Radiotherapy of plantar heel spurs: indications, technique, clinical results at different dose concepts]. Strahlenther Onkol. 1996 Jul;172(7):376-83. German.
- Trott KR. Therapeutic effects of low radiation doses. Strahlenther Onkol. 1994 Jan;170(1):1-12.
- Bentzen SM. Radiation therapy: intensity modulated, image guided, biologically optimized and evidence based. Radiother Oncol. 2005 Dec;77(3):227-30. doi: 10.1016/j.radonc.2005.11.001. Epub 2005 Nov 21. No abstract available.
- Kern P, Keilholz L, Forster C, Seegenschmiedt MH, Sauer R, Herrmann M. In vitro apoptosis in peripheral blood mononuclear cells induced by low-dose radiotherapy displays a discontinuous dose-dependence. Int J Radiat Biol. 1999 Aug;75(8):995-1003. doi: 10.1080/095530099139755.
- Niewald M, Seegenschmiedt MH, Micke O, Graeber S, Muecke R, Schaefer V, Scheid C, Fleckenstein J, Licht N, Ruebe C; German Cooperative Group on Radiotherapy for Benign Diseases (GCGBD) of the German Society for Radiation Oncology (DEGRO). Randomized, multicenter trial on the effect of radiation therapy on plantar fasciitis (painful heel spur) comparing a standard dose with a very low dose: mature results after 12 months' follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Nov 15;84(4):e455-62. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.06.022. Epub 2012 Jul 25.
- Ott OJ, Jeremias C, Gaipl US, Frey B, Schmidt M, Fietkau R. Radiotherapy for benign calcaneodynia: long-term results of the Erlangen Dose Optimization (EDO) trial. Strahlenther Onkol. 2014 Jul;190(7):671-5. doi: 10.1007/s00066-014-0618-0. Epub 2014 Mar 26.
- Rowe CR, Sakellarides HT, Freeman PA, Sorbie C. Fractures of the Os Calcis: A Long-Term Follow-up Study of 146 Patients. JAMA. 1963;184(12):920-923. doi:10.1001/jama.1963.03700250056007
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NU22-10-00479
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .