- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT06104410
A saroksarkantyú-sugárterápia frakcionálási ütemtervének optimalizálása. Leendő véletlenszerű, nyílt vizsgálat
A saroksarkantyú-sugárterápia frakcionálási ütemtervének optimalizálása: Monocentrikus prospektív véletlenszerű, nyílt vizsgálat
A Cseh Köztársaságban évente körülbelül 26 000 beteget kezelnek sugárterápiával nem rosszindulatú megbetegedések miatt, többségükben saroksarkantyú-szindrómával, amelynek prevalenciája az általános populációban 8-10% között mozog. A saroksarkantyú fontos társadalmi-gazdasági és egészségügyi probléma. Az ortofeszültségű röntgensugárzással végzett sugárterápia a standard konzervatív kezelési módszerek közé tartozik, bizonyítottan gyulladáscsökkentő hatással. Mindazonáltal a rák előfordulásának növekedésével feltételezhető, hogy a sugárterápiás szolgáltatások elérhetősége a saroksarkantyús betegek számára tovább korlátozott lesz, beleértve a potenciális világjárványhoz vagy más vészhelyzethez kapcsolódó korlátozásokat is. Ez a közelgő kielégítetlen klinikai igényt jelenti, ahol drámaian lerövidített frakcionálási ütemezésű alternatív megközelítésekre van szükség a saroksarkantyú (és más nem rosszindulatú betegségek) sugárterápia elérhetőségének és hatékonyságának megőrzése érdekében.
A bemutatott egyetlen intézményi prospektív, randomizált, nyitott klinikai vizsgálat célja az egyetlen frakcióban alkalmazott alacsony dózisú sugárkezelés értékelése a saroksarkantyú-szindróma kezelésében.
A projekt célja egy randomizált vizsgálat megtervezése, amely a frakcionált és az egyfrakciós sugárterápiát hasonlította össze (nem alsóbbrendűség). A betegeket a teljes dózis alapján 6 csoportba randomizálják, összesen 966 beteget vonnak be. Az elsődleges cél a Calcaneodynia összesített pontszámának összehasonlítása a sugárkezelés után 3 hónappal a frakcionált és az egyfrakciós sugárkezelés között.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Cél/célkitűzés A tanulmány célja a sugárterápia frakcionálási ütemtervének optimalizálása a saroksarkantyúk (HSS, plantar fasciitis) kezelésében egy prospektív, randomizált, nyílt vizsgálattal, amelyet a Masaryk Memorial Cancer Institute Brno (MMCI) Sugár Onkológiai Osztályán végeztek. ). A gyulladáscsökkentő hatásáról ismert alacsony dózisú külső sugárterápia (LD-EBRT) hatékony fájdalomcsillapítást kínál a HSS-betegek számára. Jelenleg a standard LD-EBRT kezelés hat frakcióból áll 1 Gray (Gy) hetente kétszer beadva, ami összesen 6 Gy dózist eredményez. Ez a tanulmány azt a hipotézist állítja fel, hogy az ortofeszültségű sugárterápia nagyon alacsony összdózisa, egyetlen frakcióban leadva, a nagyobb dózisú frakcionált sugárkezeléssel elérthez hasonló fájdalomcsillapítást nyújthat. Ennek a kutatásnak az elsődleges célja annak megállapítása, hogy az egynapos besugárzás (egy frakció) nem rosszabb-e a frakcionált sugárkezelésnél három hónapon keresztül a HSS-betegek fájdalomcsillapítása szempontjából. Ezt a tanulmányt a Cseh Köztársaság Egészségügyi Minisztériuma AZV NU22-10-00479 támogatásával támogatta. Minden beteg tájékoztatáson alapuló beleegyezését írta alá.
Anyag/Módszerek A beiratkozási folyamat befejezése és az SF-36 kérdőív, valamint a Calcaneodynia pontszám (CS) és a vizuális analóg fájdalom pontszám (VAS) űrlap kitöltése után a betegek (pts) megfelelnek a meghatározott befogadási kritériumoknak (40 év felettiek). legalább hat hónapja diagnosztizált, fájdalmas, egyoldali talpi HSS-ben szenved, és alkalmas HSS sugárkezelésre, és megfelel a fő kizárási kritériumoknak (előzményében nem részesült saroksarkantyús sugárkezelésben, nem kapott lokális kortikoszteroidot a kezelést megelőző négy hétben sugárterápia, szisztémás reumás vagy kollagén érrendszeri megbetegedések hiánya, alsó végtag nyiroködémája, vagy korábbi trauma és műtét az ipszilaterális lábon) hat csoportba randomizálták a sugárterápia teljes dózisa alapján. Ezekben a csoportokban a betegek 6 Gy összdózist kaptak hetente kétszer 1,5 Gy 4 frakciójában (A kar), összesen 3 Gy dózist 2 1,5 Gy frakcióban hetente kétszer (B kar), egyszeri 0,5 Gy-t ( C kar), 1,0 Gy egyetlen töredéke (D kar), 1,5 Gy egyetlen töredéke (E kar), illetve 2 Gy egyetlen frakciója (F kar). Az A karon (6 Gy 4 frakcióban) általában az MMCI-ben alkalmazzák, és standard karnak tekintik. Nem megfelelő fájdalomcsillapítás esetén az előzőekben említett csoportok bármelyikében három hónapos várakozási idő után hetente kétszer, 6 Gy összdózissal, 1,5 Gy 4 frakciójában ismételt besugárzás történt.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Tomas Kazda, MD
- Telefonszám: +420543136902
- E-mail: tomas.kazda@mou.cz
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Marek Slavik, MD
- Telefonszám: +420543131187
- E-mail: slavik@mou.cz
Tanulmányi helyek
-
-
-
Brno, Csehország, 656 53
- Toborzás
- Masaryk Memorial Cancer Institute
-
Kapcsolatba lépni:
- Tomas Kazda, MD
- Telefonszám: +420543136902
- E-mail: tomas.kazda@mou.cz
-
Kapcsolatba lépni:
- Marek Slavik, MD
- Telefonszám: +420543131187
- E-mail: slavik@mou.cz
-
Kutatásvezető:
- Pavel Slampa, prof. MD
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
A Masaryk Memorial Cancer Institute (MMCI) Sugáronkológiai Osztályán nem rosszindulatú sugárkezelés miatt orvosi ellátásra utalt összes beteg alkalmassági szűrése megtörténik, és ha minden felvételi/kizárási kritérium teljesül, meghívást kap a jelen tanulmány.
Bevételi kritériumok:
- 1) 40 év feletti betegek, akiknél klinikailag és radiológiailag legalább hat hónapja fájdalmas, egyoldali talpi sarokcsontban szenvednek,
- 2) sarokcsont-sugárterápia javallata,
- 3) 40 éves vagy idősebb beteg, jó teljesítőképesség (Karnofsky index ≥ 70),
- 4) más helyi betegségek kizárása az ortopéd sebész által,
- 5) a beteg hajlandósága telefonos vagy e-mailes kapcsolatfelvételre a nyomon követés fenntartása érdekében.
Kizárási kritériumok:
- 1) a saroksarok korábbi sugárkezelése (még akkor is, ha az ellenoldali saroksarkantyún korábban sugárkezelést végeztek a páciens korábbi sugárkezeléssel kapcsolatos elvárásai és tapasztalatai miatti esetleges torzítás miatt,
- 2) helyi kortikoszteroid alkalmazás a tervezett sugárkezelést megelőző utolsó 4 hétben,
- 3) reumás vagy érrendszeri betegségek, alsó végtag nyiroködémája,
- 4) az azonos oldali láb korábbi traumája vagy műtétje,
- 5) bármilyen szisztémás betegség (kollagén-érrendszeri betegségek) vagy instabil egészségügyi állapot, amely további kockázatot jelenthet a sugárterápia elvégzése szempontjából, beleértve a klausztrofóbiát vagy az akadást,
- 6) minden olyan egyéb tényező, amely a helyszíni kutatók véleménye szerint akadályozná a vizsgálati követelmények betartását,
- 7) terhesség vagy szoptatás,
- 8) az alany képtelensége vagy nem hajlandó írásbeli beleegyezését aláírni.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
---|---|
Aktív összehasonlító: A kar (standard frakcionált dózis): A-B csoportok
Az A kar 2 csoportot tartalmaz.
A csoport: 6 Gy összdózis 4 egyszeri 1,5 Gy frakcióban, hetente kétszer alkalmazva (leggyakrabban alkalmazott séma, ebben a vizsgálatban standard karnak tekinthető) B csoport: 3 Gy összdózis 2 egyszeri 1,5 Gy frakcióban hetente kétszer alkalmazva.
|
6 Gy összdózis 2 vagy 4 1,5 Gy frakcióban, hetente kétszer alkalmazva.
|
Kísérleti: B kar (kísérleti egyszeri adag): C-F csoportok
A B kar négy csoportból áll.
C csoport: 0,5 Gy összdózis 1 0,5 Gy frakcióban D csoport: 1 Gy összdózis 1 Gy egyetlen frakciójában E csoport: 1,5 Gy összdózis 1 1,5 Gy frakcióban F csoport: Teljes dózis 2 Gy 1 egyetlen frakciójában 2 Gy
|
0,5 Gy, 1Gy, 1,5 vagy 2Gy összdózis 1 frakcióban.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
A saroksarkantyú egyfrakciós sugárkezelésének non-inferioritása
Időkeret: 44 hónap
|
2 kar összehasonlítása 3 hónapon belül a sugárkezelést követően. Az utóvizsgálatok személyes vizsgálatból, kérdőíves felmérésből állnak. A Calcaneodynia összesített pontszáma (100=tünetmentes, 0=nagyon intenzív tünetek) a fájdalomtünetek értékelésével kerül kiszámításra (legfeljebb 30 pont). ),Készülékek használata (maximum 15 pont), Szakmai tevékenységek (max. 20 pont), Napi/szabadidős tevékenységek (15 pontig) és Gaint/Limp (20 pontig).
Teljes fájdalomcsillapítást feltételezünk, ha a betegek teljesen mentesek a fájdalomtól, és visszanyerték a teljes járás- és működési képességüket. Nem megfelelő fájdalomcsillapítást feltételezünk, ha a beteg szubjektív értékelése (VAS-pontszám) a fájdalom javulására vonatkozóan 80%-nál kisebb lesz. vagy ha a klinikai válasz időbeli mintázata nem kielégítő (azaz a válasz több mint 3 hónapig késik, vagy második sugárterápiás kúrára lesz szükség. A bőrtoxicitást a mellékhatások közös terminológiai kritériumai (CTCAE) v5 szerint értékelik.
A VAS-t és az SF36-ot a 4. eredmény ismerteti.
|
44 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
---|---|---|
Különböző egyfrakciós sugárterápiás receptek összehasonlítása
Időkeret: 44 hónap
|
A Calcaneodynia összesített pontszámának összehasonlítása 3 hónappal a sugárkezelés után a különböző egyfrakciós sugárterápiás receptek között.
A Calcaneodynia összpontszámát (100 = tünetmentes, 0 = nagyon intenzív tünetek) a fájdalom tüneteinek értékelése alapján számítják ki (maximum 30 pont), készülékek használata (maximum 15 pont), szakmai tevékenységek (maximum 20 pont), napi /szabadidős tevékenységek (15 pontig) és Gaint/limp (20 pontig).
|
44 hónap
|
Az újrabesugárzás szükségességének összehasonlítása a sugárkezelést követő 1 évig a frakcionált és az egyfrakciós sugárkezelés között
Időkeret: 44 hónap
|
Összehasonlítani az újrabesugárzás szükségességét a sugárkezelést követő 1 évig a frakcionált vs. egyfrakciós sugárterápia. Összehasonlítani a sugárkezelést követő 1 évig tartó újrabesugárzás szükségességét a különböző egyfrakciós sugárterápiás receptek között. Egyszerűen úgy értékelték, hogy a besugárzásra visszatérő betegek pontszámát a sugárkezelés után 1 évig tartották. |
44 hónap
|
Az életminőség és az 1,5, 3, 6, 9 és 12 hónapos VAS-pontszám, valamint 1,5, 6, 9 és 12 hónapos Calcaneodynia összpontszám összehasonlítása a frakcionált és az egyfrakciós sugárkezelés között, valamint a különböző egyfrakciós sugárterápia felírása között.
Időkeret: 44 hónap
|
A vizuális analóg skála (VAS) az akut és krónikus fájdalom validált, szubjektív mértéke.
A pontszámokat úgy rögzítik, hogy egy 10 cm-es vonalon kézzel írt jelölést tesznek, amely a „nincs fájdalom” és a „legrosszabb fájdalom” közötti kontinuumot jelenti.
(0 = nincs fájdalom, 100 = maximálisan elképzelhető fájdalom intenzitása). Az SF-36 kérdőív pontszáma nyolc egészségügyi fogalmat érint: fizikai működés, testi fájdalom, fizikai egészségi problémák miatti szerepkorlátozás, személyes vagy érzelmi problémák miatti szerepkorlátozás, érzelmi jólét lény, társadalmi működés, energia/fáradtság és általános egészségérzékelés, és egyetlen elem, amely az egészségben észlelt változást jelzi.
A magas értékek jó életminőséget jeleznek.
|
44 hónap
|
A Calcaneodynia pontszám egyedi (nem összegű) részeinek és az életminőség egyéni tartományainak értékelése
Időkeret: 44 hónap
|
A Calcaneodynia pontszám egyedi (nem összesített) részeinek és az életminőség egyéni tartományainak értékelése az 1., 2. és 4. eredmény szerint. A Calcaneodynia pontszámot külön fájlban csatolták a projektjavaslathoz.
Az összesített pontszám (100 = tünetmentes, 0 = nagyon intenzív tünetek) a Fájdalomtünetek értékelésével (max. 30 pont), Eszközhasználat (max. 15 pont), Szakmai tevékenységek (20 pontig), Napi/ szabadidős tevékenységek (15 pontig) és Gaint/limp (20 pontig).
|
44 hónap
|
A saroksarkantyús sugárterápiás technikák elemzése Csehországban
Időkeret: 44 hónap
|
Kérdőíves felmérés lebonyolítása a saroksarkantyús sugárterápia technikáját elemző egyéni munkahelyeken, ahol ilyen kezelést végeznek Csehországban.
A kérdőíveket a Masaryk Memorial Cancer Institute végzi, és más csehországi intézményekbe küldi el.
Az eredményeket kiértékelik.
|
44 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Pavel Slampa, prof. MD, Masaryk Memorial Cancer Institute
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Crawford F, Thomson C. Interventions for treating plantar heel pain. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD000416. doi: 10.1002/14651858.CD000416.
- Buchbinder R. Clinical practice. Plantar fasciitis. N Engl J Med. 2004 May 20;350(21):2159-66. doi: 10.1056/NEJMcp032745. No abstract available.
- Kern PM, Keilholz L, Forster C, Hallmann R, Herrmann M, Seegenschmiedt MH. Low-dose radiotherapy selectively reduces adhesion of peripheral blood mononuclear cells to endothelium in vitro. Radiother Oncol. 2000 Mar;54(3):273-82. doi: 10.1016/s0167-8140(00)00141-9.
- Dufek V, Zackova H, Kotik L, Horakova I. RESULTS OF CZECH NATIONAL STUDY OF RADIATION EXPOSURE FROM RADIOTHERAPY OF NON-MALIGNANT DISEASES, IN PARTICULAR OF HEEL SPURS. Radiat Prot Dosimetry. 2019 Dec 31;186(2-3):386-390. doi: 10.1093/rpd/ncz237.
- DeMaio M, Paine R, Mangine RE, Drez D Jr. Plantar fasciitis. Orthopedics. 1993 Oct;16(10):1153-63. doi: 10.3928/0147-7447-19931001-13. No abstract available.
- Heyd R, Tselis N, Ackermann H, Roddiger SJ, Zamboglou N. Radiation therapy for painful heel spurs: results of a prospective randomized study. Strahlenther Onkol. 2007 Jan;183(1):3-9. doi: 10.1007/s00066-007-1589-1.
- Barrett SJ, O'Malley R. Plantar fasciitis and other causes of heel pain. Am Fam Physician. 1999 Apr 15;59(8):2200-6.
- Kriz J, Seegenschmiedt HM, Bartels A, Micke O, Muecke R, Schaefer U, Haverkamp U, Eich HT. Updated strategies in the treatment of benign diseases-a patterns of care study of the german cooperative group on benign diseases. Adv Radiat Oncol. 2018 Feb 26;3(3):240-244. doi: 10.1016/j.adro.2018.02.008. eCollection 2018 Jul-Sep.
- Seegenschmiedt MH, Keilholz L, Katalinic A, Stecken A, Sauer R. Heel spur: radiation therapy for refractory pain--results with three treatment concepts. Radiology. 1996 Jul;200(1):271-6. doi: 10.1148/radiology.200.1.8657925.
- Seegenschmiedt MH, Keilholz L, Stecken A, Katalinic A, Sauer R. [Radiotherapy of plantar heel spurs: indications, technique, clinical results at different dose concepts]. Strahlenther Onkol. 1996 Jul;172(7):376-83. German.
- Trott KR. Therapeutic effects of low radiation doses. Strahlenther Onkol. 1994 Jan;170(1):1-12.
- Bentzen SM. Radiation therapy: intensity modulated, image guided, biologically optimized and evidence based. Radiother Oncol. 2005 Dec;77(3):227-30. doi: 10.1016/j.radonc.2005.11.001. Epub 2005 Nov 21. No abstract available.
- Kern P, Keilholz L, Forster C, Seegenschmiedt MH, Sauer R, Herrmann M. In vitro apoptosis in peripheral blood mononuclear cells induced by low-dose radiotherapy displays a discontinuous dose-dependence. Int J Radiat Biol. 1999 Aug;75(8):995-1003. doi: 10.1080/095530099139755.
- Niewald M, Seegenschmiedt MH, Micke O, Graeber S, Muecke R, Schaefer V, Scheid C, Fleckenstein J, Licht N, Ruebe C; German Cooperative Group on Radiotherapy for Benign Diseases (GCGBD) of the German Society for Radiation Oncology (DEGRO). Randomized, multicenter trial on the effect of radiation therapy on plantar fasciitis (painful heel spur) comparing a standard dose with a very low dose: mature results after 12 months' follow-up. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Nov 15;84(4):e455-62. doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.06.022. Epub 2012 Jul 25.
- Ott OJ, Jeremias C, Gaipl US, Frey B, Schmidt M, Fietkau R. Radiotherapy for benign calcaneodynia: long-term results of the Erlangen Dose Optimization (EDO) trial. Strahlenther Onkol. 2014 Jul;190(7):671-5. doi: 10.1007/s00066-014-0618-0. Epub 2014 Mar 26.
- Rowe CR, Sakellarides HT, Freeman PA, Sorbie C. Fractures of the Os Calcis: A Long-Term Follow-up Study of 146 Patients. JAMA. 1963;184(12):920-923. doi:10.1001/jama.1963.03700250056007
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NU22-10-00479
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .
Klinikai vizsgálatok a Heel Spur
-
Ankara City Hospital BilkentBefejezve
-
Hilal YeşilBefejezveCalcaneal SpurPulyka
-
Medical University of LodzIsmeretlenHeel Spur | Calcaneal SpurLengyelország
-
Imam Abdulrahman Bin Faisal UniversityBefejezvePlantar Fasciitis | Krónikus plantáris fasciitis | Heel Spur szindróma
-
Beni-Suef UniversitySelfMég nincs toborzás
-
Meir Medical CenterClalit Health ServicesBefejezveFasciitis, Plantar | Plantar Calcaneal SpurIzrael
-
Yuzuncu Yıl UniversityBefejezve
-
Bezmialem Vakif UniversityToborzásHeel Spur | Heel Spur szindróma | Sarokfájdalom szindrómaPulyka
-
Medical University of LodzBefejezve
-
Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Research and Training HospitalToborzás
Klinikai vizsgálatok a Szabványos frakcionált dózis
-
Vanderbilt UniversityJelentkezés meghívóvalMatek tanulási nehézségEgyesült Államok
-
Mayo ClinicVisszavontBronchoesophagealis fisztula | Tracheoesophagealis fisztula | Tracheoesopharyngealis sipolyEgyesült Államok
-
Riphah International UniversityBefejezveHamstring feszességPakisztán
-
Ohio State UniversityMegszűntCukorbetegség, 2-es típusú | Vércukorszint, magas | Beteg elbocsátása | Vércukorszint, alacsonyEgyesült Államok
-
University Hospital, Clermont-FerrandBefejezveKrónikus derékfájásFranciaország
-
Healeon Medical IncDonna Alderman, DO; Robert W. Alexander, MDToborzásOsteoarthritis | Osteo Arthritis térd | Osteoarthritis, csípő | Osteo Arthritis vállak | Több ízület osteoarthritis | Osteoarthritis - Boka/lábEgyesült Államok
-
Hallym University Medical CenterSanofi; Asan Medical CenterBefejezveGyomor neoplazmákKoreai Köztársaság
-
Aalborg University HospitalAalborg UniversityToborzásCukorbetegség | Izomgyengeség | Sarcopenia | Diabéteszes perifériás neuropátia | Egyensúly; Eltorzult | Kisszálas neuropátia | Autonóm neuropátia, cukorbetegség | Vestibuláris neuropátiaDánia
-
Aalborg University HospitalToborzás2-es típusú diabétesz | Csontritkulás | Perifériás diabéteszes neuropátia | Csontbetegség | Autonóm neuropátia, cukorbetegségDánia