Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

BEHANDLUNG VON POSTTRAUMATISCHER STRESSSTÖRUNG MITTELS AUGMENTED IMAGINATION EXPOSITION PSYCHOTHERAPIE MIT SPRACHFEEDBACK: EINE AKZEPTABILITÄTSSTUDIE (TRAUMAVOICE)

10. November 2023 aktualisiert von: University Hospital, Lille

Behandlung der posttraumatischen Belastungsstörung durch Expositionspsychotherapie in erweiterter Imagination durch stimmliches Feedback: Akzeptanzstudie

Mittlerweile verfügen wir über zahlreiche pharmakologische und psychotherapeutische Behandlungsmöglichkeiten für Patienten mit posttraumatischer Belastungsstörung (PTSD), einschließlich kognitiver und Verhaltenstherapie (CBT) durch Reaktivierung traumatischer Erinnerungen. Trotz bemerkenswerter anfänglicher Wirksamkeit zeigt nur ein Drittel der mit CBT behandelten Patienten eine dauerhafte klinische Verbesserung. Andererseits schwanken die damit verbundenen Abbrecherquoten zwischen 17 % und 33 %, was möglicherweise mit der Schwierigkeit der Aufgabe zusammenhängt, die eine Reaktivierung des traumatischen Gedächtnisses impliziert (Bradley et al. 2005).

Zu den alternativen Behandlungen für PTSD gehört die Blockierung der durch Chemotherapie erleichterten Gedächtniswiederherstellung mit einem Betablocker, Propranolol. Kurz gesagt geht die Rekonsolidierungstheorie davon aus, dass eine abgerufene Erinnerung wieder instabil wird, bevor sie sich wieder im Langzeitgedächtnis konsolidiert, daher der Begriff „Rekonsolidierung“. Während dieser Phase vorübergehender Plastizität kann das Gedächtnis moduliert werden, insbesondere seine emotionale Ladung. Der Einsatz von Propranolol hat sich in dieser Phase bei Patienten mit PTBS als vorteilhaft erwiesen (Brunet et al, 2018). Der Einsatz dieser erleichterten Chemotherapie ist jedoch auf Patienten beschränkt, bei denen keine Kontraindikation für die Einnahme von Betablockern besteht. In diesem Zusammenhang ist eine nicht-medikamentöse Alternative zur Abschwächung der emotionalen Stärke des Gedächtnisses von therapeutischem Interesse.

Eine Möglichkeit, unsere emotionale Erfahrung zu modulieren, ist die Wahrnehmung unseres emotionalen Verhaltens. Nach der Theorie der Selbstwahrnehmung (Bem, 1972) werden sich Individuen ihrer Einstellungen, Emotionen und anderen inneren Zustände teilweise dadurch bewusst, dass sie diese aus der Beobachtung ihres eigenen Verhaltens ableiten. Wenn Personen also Geräusche oder Gesichtsausdrücke produzieren, die für bestimmte Emotionen wie Freude, Traurigkeit oder Wut typisch sind, neigen sie dazu, einen emotionalen Zustand zu erleben, der mit ihrer Stimm- oder Gesichtsproduktion übereinstimmt (Hatfield und Hsee, 1995).

Insbesondere die Arbeit zum Einfluss der Sprachwahrnehmung erlebt aufgrund technischer Entwicklungen auf dem Gebiet der akustischen Signalverarbeitung einen neuen Aufschwung. Insbesondere hat das Team von Dr. Aucouturier ein Softwaregerät entwickelt, um den emotionalen Tonfall einer mündlich formulierten Sprache direkt zu modifizieren. Für eine „glückliche“ Manipulation wird beispielsweise die Tonhöhe der Stimme mit einem Tonhöhenverschiebungsalgorithmus geändert, um sie positiver zu machen, der Dynamikbereich der Stimme wird mit einem Komprimierungsalgorithmus erhöht, um sie sicherer zu machen, und ihr Spektralinhalt wird verbessert mit einem Hochpassfilter modifiziert, um es heller zu machen. Die Ergebnisse dieser Arbeit (Aucouturier et al. 2016; Rachman et al. 2018; Goupil et al., 2021) zeigten einen emotionalen Stimm-Feedback-Effekt: Die subjektive Bewertung, die die Teilnehmer ihres emotionalen Zustands nach der Modifikation durch das Gerät vornehmen, geht in die Richtung der von der Plattform erzeugten Emotion, auch wenn die Teilnehmer sich der durchgeführten Modulation normalerweise nicht bewusst sind. Das Nichterkennen der Transformation ist eine notwendige Voraussetzung für die Beobachtung der Wirkung von VF auf den emotionalen Zustand des Teilnehmers.

Der Grundgedanke dieser Studie besteht darin, die Verwendung eines Echtzeit-Stimmtransformationsparadigmas während der Expositionstherapie durch Reaktivierung des traumatischen Gedächtnisses in der Vorstellung bei Patienten zu testen. Während dieser Therapie wird der Patient gebeten, das sehr detaillierte Drehbuch des traumatischen Ereignisses laut vorzulesen. Wir möchten testen, ob die Manipulation des emotionalen Tons der Stimme des Patienten online beim Lesen einen unterstützenden Einfluss auf den Prozess der Reduzierung der emotionalen Ladung haben kann, die mit dem traumatischen Skript verbunden ist. Um die Verwendung der Audio-Kopfhörer sowie des Mikrofons zu rechtfertigen und um sicherzustellen, dass die an der Stimme vorgenommene Transformation nicht wahrnehmbar ist, werden wir unseren Patienten erklären, dass dieses Gerät (das Hören seiner Stimme über einen Kopfhörer während (die Sitzung der erneuten Auseinandersetzung mit einer Erinnerung) zielt darauf ab, das Eintauchen zu verstärken. Unser Hauptziel wird es sein, die Akzeptanz dieser erweiterten Form der Psychotherapie zu beurteilen, und unser sekundäres Ziel wird es sein, ihre technische Machbarkeit zu beurteilen und erste Elemente zur Beurteilung ihrer Wirksamkeit bereitzustellen. Die Ergebnisse werden mit Daten aus der Literatur zur üblichen Behandlung (imaginäre Expositionstherapie, je nach Indikation mit oder ohne Propranolol) verglichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

30

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mann oder Frau über 18 Jahre
  • Erfüllung der DSM-5-Kriterien für eine posttraumatische Belastungsstörung
  • Vorliegen eines PCL-5-Werts, der unbedingt größer als 32 ist (PCL-5, Weathers et al., 2013)
  • Erteilung der Einwilligung durch Unterzeichnung der Einwilligungserklärung nach klaren und ehrlichen Informationen über die Studie.
  • Französisch verstehen, sprechen und lesen können

Ausschlusskriterien:

  • Gehörloser, stummer oder Hörgerätepatient
  • Minderjährige oder Erwachsene unter Vormundschaft oder Vormundschaft, unter gerichtlichem Schutz, Personen, denen die Freiheit entzogen ist
  • An einer bipolaren oder psychotischen Störung leiden
  • Sie haben weniger als ein Jahr lang ein Kopftrauma erlitten oder haben klinische Symptome und neurologische Folgeerscheinungen
  • Vorliegen eines nachgewiesenen schweren Suizidrisikos (Mini-International Neuropsychiatric Interview-Suicidality-Modul, MINI-S und ärztliche Untersuchung)
  • An einer Substanzgebrauchsstörung leiden (MINI-DSM5)
  • Weniger als 2 Monate lang mit Antidepressiva behandelt
  • Keinem Sozialversicherungssystem angeschlossen zu sein
  • Schwangere oder stillende Frauen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Imaginäre Expositionstherapie, ergänzt durch stimmliches Feedback bei Patienten, die die Kriterien für PTBS erfüllen

Das für die Studie spezifische Verfahren

  • Hinzufügen von Einschlussverfahren (Erläuterung der Studie, Überprüfung der Einschluss- und Nichteinschlusskriterien, Unterzeichnung der Einverständniserklärung)
  • einschließlich, im üblichen ersten V0-Besuch, psychometrischer Messungen speziell für die Studie (RSDI, CGI, PMI, GEW)
  • einschließlich einer einzigen üblichen Psychotherapiesitzung (d. h. nicht erweitert) S1, bei dem die für die Studie spezifischen psychometrischen (RSDI, PMI, GEW) und psychophysiologischen (verbundene Uhr) Messungen verwendet werden
  • Hinzufügen des VF-Geräts und Verwendung psychometrischer (RSDI, PMI, GEW) und psychophysiologischer (verbundene Uhr) studienspezifischer Messungen während der Psychotherapiesitzungen S2 bis Sn (mindestens S6)
  • Hinzufügen studienspezifischer psychometrischer Messungen (CGI) während des letzten üblichen Besuchs am Ende der Behandlung
  • Hinzufügung studienspezifischer psychometrischer Messungen während der üblichen Nachuntersuchung nach 3 Monaten
  • Hinzufügung eines Nachuntersuchungstermins nach 12 Monaten (CGI, PCL-5), entweder telefonisch oder vor Ort.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beurteilen Sie, ob die Verwendung des Vocal-Feedback-Geräts (VF) während einer imaginativen Expositionspsychotherapie für Patienten mit PTBS akzeptabel ist.
Zeitfenster: Für die Dauer der Studie für jeden Patienten; also 12 Monate
Patientencompliance bei VF-verstärkter Expositionspsychotherapie, bewertet anhand der Abbrecherquote, einschließlich Sehverlust von Patienten, die nicht zur geplanten Sitzung erscheinen und nicht mehr auf die Aufforderungen des klinischen Teams reagieren, und Abbruch von Patienten, die sich äußern der Wunsch, das Studium abzubrechen.
Für die Dauer der Studie für jeden Patienten; also 12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewerten Sie andere Aspekte der Akzeptanz des VF-Systems: Bewerten Sie die Entwicklung der Motivation der Patienten
Zeitfenster: Während der gesamten Therapiedauer für den Patienten + dem ersten V0-Besuch, d. h. durchschnittlich 7 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTBS-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Die Motivation des Patienten nach jeder Sitzung wird anhand des Fragebogens zum Patientenmotivationsinventar (PMI; Gudjonsson et al., 2007) bewertet.
Während der gesamten Therapiedauer für den Patienten + dem ersten V0-Besuch, d. h. durchschnittlich 7 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTBS-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Bewerten Sie andere Aspekte der Akzeptanz des VF-Systems: - Bewerten Sie die Entwicklung der emotionalen Gefühle des Patienten
Zeitfenster: Während der gesamten Therapiedauer für den Patienten + dem ersten V0-Besuch, d. h. durchschnittlich 7 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTSD-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Die emotionalen Gefühle des Patienten werden anhand der Subskala „effektives Wiedererleben“ des RSDI-Fragebogens (Responses to Script-Driven Imagery Scale) bewertet (Hopper et al., 2007a).
Während der gesamten Therapiedauer für den Patienten + dem ersten V0-Besuch, d. h. durchschnittlich 7 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTSD-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Bewerten Sie die Machbarkeit des VF-Systems: Bewerten Sie die Fähigkeit des VF-Geräts, die Stimme des Patienten akustisch in Richtung einer Abschwächung des negativen emotionalen Tons zu verändern
Zeitfenster: Für die gesamte Dauer der VF-verstärkten Expositionstherapie, d. h. durchschnittlich 5 Wochen pro Patient oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTSD-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33)
Die Fähigkeit des VF-Geräts, die Stimme des Patienten akustisch in Richtung einer Abschwächung des negativen emotionalen Tons zu verändern, wird durch eine Audioaufnahme der Stimme des Patienten beim Ein- und Austreten in das Gerät (d. h. vor und nach der Transformation) und durch die Durchführung einer automatisierten akustischen Analyse mit der PRAAT-Software (https://www.fon.hum.uva.nl/praat/). Die extrahierten akustischen Eigenschaften sind die Tonhöhe (Durchschnitt, Standardabweichung, Minimum und Maximum), Jitter (Quantifizierung der Schwankungen der Grundperiode des Signals von einem Zyklus zum anderen: lokale, absolute, relative durchschnittliche Störung, Periodenstörungsquotient) und die Schimmer (lokale Amplitudenschwankungen) zwischen zwei aufeinanderfolgenden Perioden (lokal, lokaldB, über 3, 5 und 11 Perioden) und der Rauschanteil im Signal (Rauschen-zu-Harmonische-Verhältnis, Harmonische-zu-Rauschen-Verhältnis).
Für die gesamte Dauer der VF-verstärkten Expositionstherapie, d. h. durchschnittlich 5 Wochen pro Patient oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTSD-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33)
Bewerten Sie die Machbarkeit des VF-Systems: Bewerten Sie die Erkennungsrate der Stimmtransformation, die während der VF-verstärkten Psychotherapie auf seine Stimme angewendet wird, durch den Patienten
Zeitfenster: Für die gesamte Dauer der VF-verstärkten Expositionstherapie, d. h. durchschnittlich 5 Wochen pro Patient oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTSD-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Die Erkennbarkeit der stimmlichen Transformation durch den Patienten wird anhand einer Nachbesprechung durch den Betreuer am Ende jeder Sitzung mit immer spezifischeren Fragen zur Klangqualität und der vom Patienten gehörten Stimme beurteilt: „Was halten Sie von dem Gerät?“ ? / „Wie fanden Sie die Tonqualität?“ / „Wie fanden Sie den Klang Ihrer Stimme?“. Die Antworten der Patienten auf diese offenen Fragen werden aufgezeichnet und nach der Sitzung vom Psychologen anhand eines Bewertungsrasters bewertet, das von 1 = „Sie haben meine Stimme während dieser Sitzung absichtlich verändert“ bis 2: „Meine Stimme war manchmal höher oder tiefer als“ reichte normal während dieser Sitzung“, 3: „Meine Stimme klang während dieser Sitzung seltsam“, 4: „Meine Stimme klang seltsam, aber das liegt wahrscheinlich daran, dass ich es nicht gewohnt bin, meine Stimme über Kopfhörer zu hören“, 6: „meine Stimme war wie immer". Die Punkte 1–3 gelten als Transformationserkennung.
Für die gesamte Dauer der VF-verstärkten Expositionstherapie, d. h. durchschnittlich 5 Wochen pro Patient oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTSD-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Bereitstellung erster Elemente für die Bewertung der Wirksamkeit des Geräts bei der Reduzierung posttraumatischer Symptome: Beurteilung der Entwicklung von PTSD-Symptomen nach S6 (oder Sn, wobei n durch das PCL-5<33-Kriterium definiert wird)
Zeitfenster: Während der gesamten Studiendauer für jeden Patienten, d. h. 12 Monate.
Die Entwicklung der PTSD-Symptome bei Patienten, die eine VF-verstärkte Therapie erhalten, wird mit dem PCL-5-Fragebogen beurteilt, der vor der Behandlung selbst zu Beginn jeder S1-Sn-Sitzung und dann nach der Behandlung durchgeführt wird (Besuch am Ende der Behandlung, dann folgen). (Nachuntersuchungen nach 3 und 12 Monaten), der Prozentsatz der PTBS-Diagnosen (PCL-5-Fragebogenschwelle > 32) vor und nach der Behandlung und die durchschnittliche Anzahl der Sitzungen, die erforderlich waren, um die Bewertungsschwelle zu unterschreiten.
Während der gesamten Studiendauer für jeden Patienten, d. h. 12 Monate.
Bewertung der Wirksamkeit des Geräts bei der Reduzierung posttraumatischer Symptome: Bewerten Sie die Rückfallrate nach 3 und 12 Monaten (nach W6 oder Sn, wobei n durch das PCL-5<33-Kriterium definiert wird) von Patienten, die eine VF-verstärkte Therapie erhalten
Zeitfenster: Messung nach 3 und 12 Monaten für jeden Patienten.
Die Rückfallrate nach 3 Monaten und 12 Monaten bei Patienten, die eine VF-verstärkte Therapie erhalten, wird durch eine umfassende klinische Beurteilung einschließlich klinischer Gesamtbewertung (CGI) und PTSD-Symptombewertung (PCL-5) beurteilt.
Messung nach 3 und 12 Monaten für jeden Patienten.
Bewertung der Wirksamkeit des Geräts bei der Reduzierung posttraumatischer Symptome: Bewerten Sie die Entwicklung der Herzfrequenzvariabilität (HRV) des Patienten während jeder VF-verstärkten Therapiesitzung (S1 bis S6 oder Sn) und von Sitzung zu Sitzung
Zeitfenster: Während der gesamten Therapiedauer für jeden Patienten, d. h. durchschnittlich 6 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTBS-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Die Entwicklung der HRV des Patienten während jeder VF-verstärkten Therapiesitzung wird mit einer mit EMPATICA verbundenen Uhr gemessen, die der Patient während der Sitzung am Handgelenk trägt
Während der gesamten Therapiedauer für jeden Patienten, d. h. durchschnittlich 6 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTBS-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Stellen Sie die ersten Clustering-Elemente der Patientenmerkmale entsprechend ihrer Reaktion auf das Gerät bereit: Bewerten Sie die Korrelation von Wirksamkeitsmaßen und Maßstäben für die Machbarkeit des Geräts
Zeitfenster: Während der gesamten Therapiedauer des Patienten + dem ersten V0-Besuch, d. h. durchschnittlich 7 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTBS-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Bewerten Sie die Korrelation zwischen Wirksamkeitskriterien (Symptome, Rückfall, HRV) und den Machbarkeitskriterien (Erkennung, akustische Intensität der Transformation).
Während der gesamten Therapiedauer des Patienten + dem ersten V0-Besuch, d. h. durchschnittlich 7 Wochen oder sogar einige Wochen länger, abhängig von der Anzahl der Sitzungen, die erforderlich sind, um die PTBS-Symptome ausreichend zu reduzieren (PCL-5 < 33).
Bereitstellung erster Clustering-Elemente von Patientenmerkmalen entsprechend ihrer Reaktion auf das Gerät: Bewertung des Einflusses dissoziativer Symptome auf die Durchführbarkeit und Wirksamkeit des Geräts
Zeitfenster: Messungen, die über die gesamte Dauer der Studie für jeden Patienten, d. h. 12 Monate, erhoben wurden. Am Ende der Therapiezeit, die durchschnittlich 7 Wochen dauert, kann jedoch eine Voranalyse erfolgen
dissoziative Symptome der Patienten vor der Behandlung mit der Dissoziationssubskala des RSDI-Fragebogens (Responses to Script-Driven Imagery Scale) (Hopper et al., 2007). Diese Symptome werden für eine differenzielle Analyse verwendet, um ihren Einfluss auf die oben genannten Maßnahmen zur Wirksamkeit und Durchführbarkeit zu bewerten.
Messungen, die über die gesamte Dauer der Studie für jeden Patienten, d. h. 12 Monate, erhoben wurden. Am Ende der Therapiezeit, die durchschnittlich 7 Wochen dauert, kann jedoch eine Voranalyse erfolgen
Stellen Sie die ersten Clustering-Elemente der Patientenmerkmale entsprechend ihrer Reaktion auf das Gerät bereit: - Heben Sie die Merkmale (Schwere der anfänglichen Symptome) von „Respondern“ und „Nicht-Respondern“ hervor.
Zeitfenster: Messungen, die über die gesamte Dauer der Studie für jeden Patienten, d. h. 12 Monate, erhoben wurden. Eine vorläufige Analyse kann jedoch am Ende der Therapiezeit erfolgen, die durchschnittlich 7 Wochen dauert
Um erste Gruppierungselemente der Patienteneigenschaften entsprechend ihrer Reaktion auf das Gerät bereitzustellen, werden wir Folgendes beurteilen: den „Responder“- oder „Non-Responder“-Status von Patienten mit dem folgenden Kriterium: PCL<33 bei S6 oder >20-30 % Besserung der Symptome.
Messungen, die über die gesamte Dauer der Studie für jeden Patienten, d. h. 12 Monate, erhoben wurden. Eine vorläufige Analyse kann jedoch am Ende der Therapiezeit erfolgen, die durchschnittlich 7 Wochen dauert

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

30. November 2023

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. August 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. August 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. August 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

13. November 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. November 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2022_0525
  • 2022-A02423-40 (Andere Kennung: ID-RCB number,ANSM)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Posttraumatische Belastungsstörung

3
Abonnieren