Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ALL-Rekonstruktion im Vergleich zum modifizierten Lemaire-LET in Kombination mit ACL-Rekonstruktion mit einer Nachbeobachtungszeit von mindestens 2 Jahren (ARAVET)

16. Januar 2024 aktualisiert von: Hospices Civils de Lyon

ARAVET: Anterolaterale Bandrekonstruktion versus modifizierte laterale extraartikuläre Tenodese nach Lemaire in Kombination mit ACL-Rekonstruktion mit einer Nachbeobachtungszeit von mindestens 2 Jahren: eine randomisierte kontrollierte Studie

Risse des vorderen Kreuzbandes (ACL) gehen mit gleichzeitigen Läsionen des anterolateralen Bandes (ALL) einher, die die Rotationsinstabilität des Knies erhöhen. Unbehandelt kann eine ALL-Insuffizienz die Ergebnisse der VKB-Rekonstruktion beeinträchtigen und mit einem höheren Risiko für einen wiederholten VKB-Riss oder eine zusätzliche Meniskusläsion einhergehen.

Zur Rekonstruktion des ALL wurden mehrere chirurgische Techniken beschrieben. Die Indikationen werden immer häufiger und laut Konsens handelt es sich um junge Patienten, Patienten, die Pivot-Sportarten betreiben, eine signifikante Rotationslaxität bei der klinischen Untersuchung mit einem positiven Pivot-Shift-Test oder bei wiederholten chirurgischen Eingriffen. Die beiden beliebtesten Techniken sind bislang die Lemaire-Technik (Verwendung eines Fascia-Lata-Streifens) und die LAL-Rekonstruktionsplastik (Verwendung eines Teils einer akzessorischen Oberschenkelsehne).

Das ältere Lemaire-Verfahren, das in den 1980er Jahren populär wurde, hat seine Effizienz in Bezug auf Biomechanik, Sicherheit und Reproduzierbarkeit unter Beweis gestellt. In jüngerer Zeit wurde nach einer neuen, präzisen anatomischen Beschreibung die anterolaterale Ligamentplastik (ALL) entwickelt, die anatomischer sein soll als die Technik von Lemaire, deren klinische Überlegenheit jedoch noch nicht nachgewiesen wurde.

Beide Techniken werden derzeit in unserer Abteilung eingesetzt, wobei die Wahl der Technik dem Ermessen des Chirurgen überlassen bleibt.

Bisher hat keine randomisierte prospektive Studie die klinische Überlegenheit einer Technik gegenüber der anderen im Langzeit-Follow-up nachgewiesen.

Das Ziel dieser Studie war es, das Transplantatüberleben bei ALL-Rekonstruktion mit dem modifizierten Lemaire-LET in Kombination mit VKB-Rekonstruktion mit einer Nachbeobachtungszeit von mindestens 2 Jahren zu vergleichen. Das sekundäre Ziel bestand darin, die funktionellen Ergebnisse zwischen beiden Gruppen zu vergleichen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

248

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Lyon, Frankreich, 69004
        • Rekrutierung
        • Service de chirurgie orthopédique et de médecine du sport
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mann oder Frau im Alter zwischen 18 und 50 Jahren
  • Behinderung der vorderen chronischen Laxheit
  • 1 Kriterium für die Indikation einer anterolateralen Kunststoffplastik: Pivot-Sport, rotatorische Instabilität mit positivem Pivot-Shift-Test
  • Patient, der die Einverständniserklärung unterzeichnet hat.

Ausschlusskriterien:

  • alle damit verbundenen Eingriffe (ausgenommen Meniskusresektion oder -reparatur) wie Osteotomie oder Meniskustransplantation
  • schwangere Patientin
  • Personen, denen die Freiheit durch gerichtliche oder behördliche Entscheidung entzogen wurde, Personen in psychiatrischer Behandlung
  • Erwachsene unter Rechtsschutz

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: ACL-Rekonstruktion mit Oberschenkelmuskulatur kombiniert mit ALL-Plastik
Der Patient wurde durch eine VKB-Rekonstruktion mit einer kombinierten anterolateralen Plastizität der hinteren Oberschenkelmuskulatur unter Verwendung der ALL-Rekonstruktionstechnik behandelt (Gracilis durch den Femurtunnel des VKB-Transplantats und an der Tibia durch einen Anker an seinem Isometriepunkt auf der Tibia fixiert).
ACL-Rekonstruktion mit kombinierter anterolateraler Plastik der hinteren Oberschenkelmuskulatur unter Verwendung der ALL-Rekonstruktionstechnik (Gracilis durch den Femurtunnel des ACL-Transplantats und Befestigung an der Tibia durch einen Anker an seinem Isometriepunkt auf der Tibia).
Experimental: ACL-Rekonstruktion mit Kniesehnen kombiniert mit modifiziertem Lemaire-LET
Patient, der durch eine VKB-Rekonstruktion mit Oberschenkelmuskulatur in Kombination mit der modifizierten Technik der lateralen extraartikulären Tenodese nach Lemaire behandelt wurde (Fascia-lata-Streifen am Gerdy befestigt und durch den Tunnel des VKB-Transplantats am Femur fixiert).
ACL-Rekonstruktion mit Oberschenkelmuskulatur in Kombination mit der modifizierten Technik der lateralen extraartikulären Tenodese nach Lemaire (Fascia lata-Streifen wird an den Gerdy gestielt und durch den Tunnel des ACL-Transplantats am Femur fixiert).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Transplantat-Rupturrate
Zeitfenster: 24 Monate nach der Operation
Transplantat-Rupturrate (Prozentsatz)
24 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung des International Knee Documentation Committee (IKDC).
Zeitfenster: Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
Funktionelles Ergebnis: mittlerer IKDC-Score
Präoperativ und 6, 12 und 24 Monate postoperativ
Komplikationen
Zeitfenster: Präoperativ und am Tag 0, Tag 21, Tag 45, 6 Monate, 12 Monate und 24 Monate postoperativ
Komplikationen alle Ursachen
Präoperativ und am Tag 0, Tag 21, Tag 45, 6 Monate, 12 Monate und 24 Monate postoperativ

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Elvire SERVIEN, MD, Service de chirurgie orthopédique et de médecine du sport

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Januar 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

16. Januar 2029

Studienabschluss (Geschätzt)

16. Januar 2029

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. November 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. November 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. November 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

18. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 69HCL23_0851
  • ID-RCB (Andere Kennung: 2025-A00414-45)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren