Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reconstrucción de TODA versus LET de Lemaire modificado en combinación con reconstrucción del LCA con un seguimiento mínimo de 2 años (ARAVET)

16 de enero de 2024 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

ARAVET: Reconstrucción del ligamento anterolateral versus tenodesis extraarticular lateral de Lemaire modificada en combinación con reconstrucción del LCA con un seguimiento mínimo de 2 años: un ensayo controlado aleatorio

Los desgarros del ligamento cruzado anterior (LCA) se asocian con lesiones concomitantes del ligamento anterolateral (LLA), que aumentan la inestabilidad rotatoria de la rodilla. Si no se trata, la insuficiencia de ALL puede comprometer los resultados de la reconstrucción del LCA, con un mayor riesgo de desgarro iterativo del LCA o lesión meniscal adicional.

Se han descrito varias técnicas quirúrgicas para reconstruir la LLA. Las indicaciones son cada vez más frecuentes y de hecho existe consenso en pacientes jóvenes, pacientes que practican deportes de pivote, laxitud rotacional significativa en el examen clínico con prueba de pivot shift positiva o en casos de cirugía iterativa. Hasta la fecha, las dos técnicas más populares son la técnica de Lemaire (uso de una tira de fascia lata) y la plastia de reconstrucción LAL (uso de parte de un tendón accesorio de los isquiotibiales).

El antiguo procedimiento de Lemaire, popularizado en la década de 1980, ha demostrado su eficacia en términos de biomecánica, seguridad y reproducibilidad. Más recientemente, tras una nueva descripción anatómica precisa, se ha desarrollado la plastia del ligamento anterolateral (LLA), que pretende ser más anatómica que la técnica de Lemaire, pero cuya superioridad clínica aún no ha sido demostrada.

Actualmente ambas técnicas se utilizan en nuestro servicio, quedando la elección de la técnica a criterio del cirujano.

Hasta la fecha, ningún estudio prospectivo aleatorizado ha demostrado la superioridad clínica de una técnica sobre la otra con un seguimiento a largo plazo.

El objetivo de este estudio fue comparar la supervivencia del injerto de la reconstrucción de LLA versus el LET de Lemaire modificado en combinación con la reconstrucción del LCA con un seguimiento mínimo de 2 años. El objetivo secundario fue comparar los resultados funcionales entre ambos grupos.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

248

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Lyon, Francia, 69004
        • Reclutamiento
        • Service de chirurgie orthopédique et de médecine du sport
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Hombre o mujer con edad entre 18 y 50 años.
  • incapacitante la laxitud crónica anterior
  • 1 criterio de indicación de plastia anterolateral: deporte de pivote, inestabilidad rotatoria con prueba de desplazamiento de pivote positiva
  • Paciente que firmó el formulario de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • cualquier procedimiento asociado (excluyendo la resección o reparación de menisco) como osteotomía o injerto de menisco
  • paciente embarazada
  • Personas privadas de libertad por decisión judicial o administrativa, personas bajo atención psiquiátrica
  • Adultos bajo protección legal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Reconstrucción del LCA con isquiotibiales combinada con ALL plastia
Paciente tratado mediante reconstrucción del LCA con plastia anterolateral combinada de isquiotibiales mediante la técnica de reconstrucción ALL (Gracilis a través del túnel femoral del injerto de LCA y fijado a la tibia mediante un anclaje en su punto de isometría en la tibia).
Reconstrucción del LCA con plastia anterolateral combinada de isquiotibiales mediante la técnica de reconstrucción ALL (Gracilis a través del túnel femoral del injerto de LCA y fijado a la tibia mediante un anclaje en su punto de isometría en la tibia).
Experimental: Reconstrucción del LCA con isquiotibiales combinada con LET de Lemaire modificado
Paciente tratado mediante reconstrucción del LCA con isquiotibiales combinada con técnica de tenodesis extraarticular lateral modificada de Lemaire (tira de fascia lata pediculada al Gerdy y fijada al fémur a través del túnel del injerto del LCA).
Reconstrucción del LCA con isquiotibiales combinada con técnica de tenodesis extraarticular lateral modificada de Lemaire (tira de fascia lata pediculada a Gerdy y fijada al fémur a través del túnel del injerto de LCA).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de ruptura del injerto
Periodo de tiempo: A los 24 meses postoperatorio
Tasa de rotura del injerto (porcentaje)
A los 24 meses postoperatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del Comité Internacional de Documentación sobre la Rodilla (IKDC)
Periodo de tiempo: Preoperatoriamente y a los 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente
Resultado funcional: puntuación media IKDC
Preoperatoriamente y a los 6, 12 y 24 meses postoperatoriamente
Complicaciones
Periodo de tiempo: Preoperatoriamente y en el día 0, día 21, día 45, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la operación
Complicaciones todas las causas.
Preoperatoriamente y en el día 0, día 21, día 45, 6 meses, 12 meses y 24 meses después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Elvire SERVIEN, MD, Service de chirurgie orthopédique et de médecine du sport

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

16 de enero de 2024

Finalización primaria (Estimado)

16 de enero de 2029

Finalización del estudio (Estimado)

16 de enero de 2029

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de noviembre de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

27 de noviembre de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimado)

18 de enero de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

16 de enero de 2024

Última verificación

1 de enero de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 69HCL23_0851
  • ID-RCB (Otro identificador: ANSM)

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir