Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Ultraschallgesteuerte versus bahnbrechende Methode zur Spinalanästhesie bei übergewichtigen Patienten

23. Februar 2026 aktualisiert von: Karaman Training and Research Hospital

Vergleich von Ultraschall und anatomischer Landmark-Methode in der Spinalanästhesie für einen elektiven Kaiserschnitt bei übergewichtigen Patienten mit einem BMI ≥ 50 kg/m2. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie

In dieser Studie wird untersucht, ob eine ultraschallgestützte Technik besser ist als eine klassische Landmark-Technik zur Erleichterung der Spinalanästhesie in sitzender Position bei stark übergewichtigen schwangeren Frauen mit einem BMI ≥ 50, die sich einem elektiven Kaiserschnitt unterziehen werden.

Das primäre Ziel dieser Studie ist die Erfolgsrate einer Durapunktion beim ersten Versuch. Es wurde angenommen, dass Ultraschall die neuraxiale Blockade bei stark übergewichtigen (BMI ≥ 50 kg/m2) schwangeren Frauen gemäß der WHO-Klassifikation erleichtern könnte, deren topografische Anatomie schwierig ist.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Spinalanästhesie ist die am häufigsten verwendete Anästhesiemethode bei elektiven Kaiserschnittgeburten. Anästhesisten können Schwierigkeiten haben, die schlecht tastbaren Oberflächenmarkierungen bei stark übergewichtigen (BMI ≥ 50 kg/m2) schwangeren Frauen zu bestimmen.

Die manuelle Palpationstechnik, die bei der Neuraxialanästhesie bevorzugt wird, kann bei stark übergewichtigen schwangeren Frauen aufgrund der Schwierigkeit, Knochenmarkierungen zu identifizieren, sehr schwierig sein. Eine neuraxiale Ultraschalluntersuchung vor der Spinalanästhesie kann die Leistung der Spinalanästhesie verbessern und die Anzahl der Versuche bei adipösen Gebärenden verringern.

Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, doppelblinde Studie mit einem Zentrum in einem Universitätskrankenhaus. Patienten, bei denen ein elektiver Kaiserschnitt geplant ist, werden auf ihre Aufnahme in die Studie untersucht. Der Anästhesist, der die Spinalanästhesie durchführte und die Daten auswertete, hatte keinen Einblick in die Verteilung der Patientengruppen. Ultraschalluntersuchungen wurden von einem einzelnen, in dieser Technik geschulten Untersucher durchgeführt, der mehr als 60 ultraschallgeführte neuraxiale Blockaden durchführte.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Karaman, Türkei (türkiye), 70200
        • Karaman Training and Research Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Entbindungspatient, der unter Spinalanästhesie einen selektiven Kaiserschnitt erhält
  • ASA 3 ist für Wahlfächer vorgesehen
  • BMI≥50 kg/m2
  • Normale Einlingsschwangerschaft

    • 37 Schwangerschaftswochen

Ausschlusskriterien:

  • Mehrere Schwangerschaften
  • Notfall-Kaiserschnitt
  • Es bestehen Kontraindikationen für eine Spinalanästhesie
  • Allergie gegen Lokalanästhetika
  • BMI<50 kg/m2
  • Vorgeschichte von Erkrankungen der Lendenwirbelsäule und Lumbaloperationen
  • Gebärverweigerung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Ultraschall-Methodengruppe
Zur Durchführung der Spinalanästhesie kommt die ultraschallgestützte Technik zum Einsatz.

Im Operationssaal werden alle Patienten standardmäßig überwacht. Die Scans werden in logitunaler, parasagittaler und transversaler Mittellinienansicht mit Ultraschall durchgeführt. Nadeleintrittsstellen in den Intervallen L2-L3 und L3-L4 werden als Schnittpunkt der Längs- und Querlinien bestimmt.

Wenn sich der Bediener der Wirbelsäulenpunktion außerhalb des Raums befindet, wurden die Nadeleintrittsstellen für beide Gruppen markiert. Nach der Hautmarkierung wird die schwangere Frau gebeten, still zu bleiben, und es wird sofort eine Subarachnoidalpunktion durchgeführt. Eine Spinalanästhesie wird mit intrathekaler Bupivacain-Injektion verabreicht.

Experimental: Landmark-Methodengruppe
Für die Durchführung der Spinalanästhesie wird eine landmarkgestützte Technik eingesetzt.
In der Landmark-Gruppe wird die Injektionsstelle mithilfe der traditionellen Methode der Palpation der hinteren oberen Beckenwirbelsäule bestimmt. Wenn sich der Bediener der Wirbelsäulenpunktion außerhalb des Raums befindet, wurden die Nadeleintrittsstellen für beide Gruppen markiert. Nach der Hautmarkierung wird die schwangere Frau dies tun Der Patient wird aufgefordert, ruhig zu bleiben und es wird sofort eine Subarachnoidalpunktion durchgeführt. Eine Spinalanästhesie wird mit intrathekaler Bupivacain-Injektion verabreicht.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Erfolgsquote der ersten Punktion
Zeitfenster: 30 Minuten
Der Erfolg eines Einzelpunktionsversuchs wird als Erreichen des Subarachnoidalraums beim ersten Einführen der Nadel definiert.
30 Minuten

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Hauteinstiche
Zeitfenster: 30 Minuten
Hautpunktion ist definiert als jeder separate Hautpunktionsversuch.
30 Minuten
Anzahl der Nadelstiche
Zeitfenster: 30 Minuten
Nadelstich ist definiert als Hautpunktion plus Anzahl der Umleitungsversuche
30 Minuten
Die Dauer der Prozedur
Zeitfenster: 30 Minuten
Die Dauer von der Einleitung der Ortsmarkierung durch Palpation oder Ultraschall bis zum Erreichen eines freien Liquorflusses
30 Minuten
Zeitintervall zur Bestimmung der Nadeleinstichstelle
Zeitfenster: 30 Minuten
Zeitintervall zwischen der Berührung des Gebärenden durch die Bedienperson und dem Abschluss der Markierung des Nadeleinstichpunktes
30 Minuten
Dauer der Spinalinjektion
Zeitfenster: 30 Minuten
Das Zeitintervall zwischen dem Einstechen der Nadel und der Visualisierung von Liquor cerebrospinalis in der Spinalnadel.
30 Minuten
Anzahl der Einstichstufen
Zeitfenster: 30 Minuten
Wechseln Sie nach 3 Nadeleinstichversuchen in einen zweiten Lumbalraum
30 Minuten
Ausfallrate der Spinalanästhesie
Zeitfenster: 120 Minuten
Anzahl der Gebärenden, die ein zusätzliches Analgetikum oder eine Umstellung auf Vollnarkose benötigen
120 Minuten
Patientenzufriedenheit. Die Dauer des Eingriffs
Zeitfenster: 120 Minuten
Die Patienten bewerteten ihre Zufriedenheit unmittelbar nach dem Eingriff als sehr zufrieden, zufrieden oder unzufrieden.
120 Minuten
Auftreten von Komplikationen bei der Punktion
Zeitfenster: 120 Minuten
Auftreten von radikulären Schmerzen, Parästhesien und Blut während der Spinalnadelinjektion
120 Minuten
Auftreten postoperativer Kopfschmerzen
Zeitfenster: 72 Stunden
12–72 Stunden nach der Spinalanästhesie aufgrund von Liquorleckage
72 Stunden
Auftreten von Hypotonie
Zeitfenster: 2 Stunden
Ein systolischer arterieller Druckabfall um mehr als 25 % gegenüber dem Ausgangswert oder weniger als 90 mmHg
2 Stunden
Dermatom-Ebene der sensorischen Blockade
Zeitfenster: 10 Minuten
Brustdermatom Grad der sensorischen Blockade, bestimmt durch Nadelstichtest
10 Minuten

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ayşegül Bilge, MD, Karaman TRH

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Mai 2024

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

28. November 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

28. November 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

4. April 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. Februar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Februar 2026

Zuletzt verifiziert

1. November 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren