Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Kraniofaziale Abmessungen als Determinanten der angepassten Leistung gängiger Gesichtsmasken (FACEFIT 2.0)

9. Juni 2025 aktualisiert von: University of North Carolina, Chapel Hill

Diese Studie untersucht die Rolle der kraniofazialen Dimensionen und deren Selbsteinschätzung für den Schutz, den Masken bieten, die üblicherweise von der Öffentlichkeit zum Schutz vor Aerosolkontaminanten getragen werden. Die Wirksamkeit von Anweisungen zur Selbstbewertung kraniofazialer Dimensionen wird anhand standardmäßiger digitaler und manueller kraniometrischer Methoden getestet.

Ungefähr 500 (18-70 Jahre alte) Probanden jeden Geschlechts.

Nachdem sie der Teilnahme an der Studie zugestimmt haben, verwenden die Probanden einen kurzen Fragebogen zur Selbsteinschätzung, um ihre kraniofazialen Abmessungen zu messen, und lassen ihr Gesicht mithilfe anthropologischer Standardtechniken und einer 3D-Kamera vermessen. Anschließend betreten sie eine Kammer mit einer Atmosphäre aus aerosolisierten Salzpartikeln, wo kurzzeitig die angepasste Filtereffizienz von zwei Arten von Gesichtsmasken gemessen wird. Die Teilnahmezeit beträgt ca. 60 Minuten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Tragen einer Gesichtsmaske ist eine primäre Schutzstrategie gegen luftübertragene Infektionserreger sowie giftige Aerosole wie den Rauch von Waldbränden. Trotz der allgegenwärtigen Präsenz von Masken im öffentlichen Leben in den letzten Jahren hat der Durchschnittsbürger ein geringes Verständnis für Faktoren, die die Passform der von ihm getragenen Gesichtsbedeckungen beeinflussen. Dieses Problem wird dadurch verschärft, dass der Öffentlichkeit außerhalb der gesetzlich vorgeschriebenen beruflichen Umgebungen keine Möglichkeit zur Prüfung des Sitzes von Masken zur Verfügung steht. Infolgedessen trägt die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung derzeit Masken, ohne dass sie über deren Wirksamkeit oder die Möglichkeiten, sie zu erwerben, Bescheid weiß. Eine einfache, validierte Methode zur quantitativen Selbsteinschätzung individueller kraniofazialer Abmessungen im Vergleich zu denen der Allgemeinbevölkerung wird es der Öffentlichkeit ermöglichen, fundierte Entscheidungen darüber zu treffen, welche Maskentypen sie in bestimmten Risikosituationen tragen und ob sie Passformverbesserungen verwenden optimieren ihre angepasste Leistung. Zusätzlich zur Begrenzung der Morbidität, die mit der Exposition gegenüber schlechter Luftqualität einhergeht, wird eine individuelle Verbesserung der Wirksamkeit der Maske einen multiplikativen Effekt bei der Verhinderung der Übertragung infektiöser Vektoren haben.

Probanden, die nicht vom ersten Screening ausgeschlossen sind, werden zur Einwilligung in die EPA Human Studies Facility (HSF) eingeplant. Zu Beginn des Besuchs wird das Studienprotokoll skizziert und die Einverständniserklärung zur Einleitung der Aufnahme in die Studie eingeholt. In dieser Studie wird es eine Sitzung geben. Zustimmende Probanden gehen sofort zur Teilnahmephase über.

Einwilligung: Es wird ein (1) Studieneinwilligungsformular (Formular FF2.0 1) geben. Dieses Einverständnisformular muss vom Teilnehmer und dem Mitglied des Studienteams, das die Einverständniserklärung einholt, unterzeichnet werden. Die Probanden können jederzeit vor oder während ihrer Teilnahme Fragen zu ihrer Teilnahme an der Studie stellen. Personen im gebärfähigen Alter müssen einen Schwangerschaftstest selbst in einem privaten Badezimmer durchführen. Wer selbst einen Schwangerschaftstest durchführt, muss die Ergebnisse auf dem Einverständnisformular bestätigen, um mit der Studienphase fortfahren zu können.

Verhaltensfragebogen: Die Probanden füllen einen kurzen Fragebogen (Formular FF2.0 2) aus, in dem sie nach ihrer Veranlagung zum Tragen einer Gesichtsmaske in verschiedenen Szenarien gefragt werden. Diese Informationen werden zur Steuerung der öffentlichen Gesundheitskommunikation bei Luftqualitätsnotfällen verwendet.

Bewertung der Selbstbewertungsanweisungen für kraniofaziale Messungen: Die Probanden verwenden Anweisungen in einem Selbstbewertungsformular (Formular FF2.0 3), um ihre eigenen kraniofazialen Abmessungen mithilfe der bereitgestellten Lineale und eines Spiegels zu messen. Die Probanden erhalten keine Unterstützung beim Ausfüllen des Selbstbewertungsformulars. In Abständen von etwa 10–40 Probanden werden die in der Selbstbewertung erhaltenen Messungen mit den kraniofazialen Messungen eines Mitglieds des Studienteams verglichen. Die Ergebnisse des Vergleichs werden als Leitfaden für die iterative Überarbeitung der Anleitung im Selbstbewertungsformular verwendet. Das Protokoll wird entsprechend geändert, um Änderungen an den Anweisungen zur Selbstbewertung zu aktualisieren.

Kraniofaziale Messungen: Ein 3D-Scan des Gesichts und des Kopfes der Probanden wird erstellt, indem der Kopf innerhalb eines Ovals ausgerichtet wird, das auf einem Tablet-Bildschirm angezeigt wird. Die Erstellung des Bildes dauert etwa 3 Sekunden und die Probanden werden aufgefordert, ihren Kopf leicht zu bewegen. Zusätzlich wird eine manuelle Messung von 4–8 kraniofazialen Dimensionen durch ein Mitglied des Studienteams mit Messschiebern und einem Maßband vorgenommen.

Lungenfunktionstest. Die Teilnehmer absolvieren vor und nach dem Gesichtsmaskentest einen Atemtest (Peak-Flow-Meter). Das Studienpersonal wird dem Teilnehmer beibringen, tief einzuatmen und ihn dann so schnell und kräftig wie möglich auszuatmen. Sie können dazu aufgefordert werden, dies bis zu fünf Mal zu tun. Bei diesem Test wird das Luftvolumen gemessen, das ein Mensch nach einem sehr tiefen Atemzug schnell ausblasen (ausatmen) kann. Dies ist eine Methode zur Messung der Lungenfunktion vor und nach dem Testverfahren aus Sicherheitsgründen. Die Prüfer werden die Studie abbrechen und die Prüfung des Maskensitzes nicht abschließen, wenn der maximale Ausatmungsfluss des Teilnehmers (gemessen mit dem Peak-Flow-Meter) nicht ≥ 80,0 % seines vorhergesagten Werts basierend auf Alter, Größe und Gewicht beträgt.

Bewertung der Verwendung von filtrierenden Gesichtsbedeckungen (FFP): Der Bereich der Variabilität, der in der Probandenpopulation beim Tragen von zwei verschiedenen Arten von Gesichtsbedeckungen besteht, wird bewertet. Die Masken bestehen aus einer KN95-Maske und einer Operations-/Eingriffsmaske. Die angepasste Filtereffizienz jeder Maske wird anhand aerosolisierter Natriumchloridpartikel (mittlerer aerodynamischer Durchmesser 0,040 Mikrometer) gemessen, die von einem Partikelgenerator emittiert werden. Während der Dichtigkeitsprüfung beträgt die Konzentration der von einem TSI-Partikelgenerator emittierten aerosolisierten Salzpartikel etwa 5.000–30.000 Partikel/cm³ Luft. Die Temperatur in der Kammer schwankt zwischen 20 und 30 °C, die relative Luftfeuchtigkeit wird bei etwa 50 % gehalten.

Der Proband bleibt in der Kammer sitzen und absolviert eine modifizierte Version des Quantitative Fit Testing Protocol der Occupational Safety and Health Administration (Modified Ambient Aerosol CNC Quantitative Fit Testing Protocol for Filtering Facepiece TableA-2-ATEMMASCHINEN). Anschließend bewegt die Testperson ihren Kopf von links nach rechts und atmet jeweils 30 Sekunden lang zwei Mal tief ein. Anschließend wird der Kopf auf und ab bewegt, wobei in jedem Extremfall 30 Sekunden lang zwei Schläge ausgeführt werden. Der Vorgang wird wiederholt, nachdem an den Ohrschlaufen der Maske hinter dem Hals des Probanden ein Clip angebracht wurde. Insgesamt beträgt die Testzeit für die beiden Masken mit und ohne Clip ca. 6 Minuten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

500

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27709
        • U.S. Environmental Protection Agency Office of Research and Development

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Alter: 18–70 Jahre, gesund, unabhängig von Geschlecht und ethnischer Zugehörigkeit.
  2. Die Probanden müssen gehfähig sein und geschlossene Räume tolerieren.
  3. Die Probanden müssen angeben, dass sie bei guter Gesundheit sind
  4. Die Probanden müssen die Fragen zum COVID-19-Screening bestehen und mindestens eine primäre COVID-19-Impfserie erhalten haben.
  5. Personen mit einem BMI (kg/m2), der größer als 16,0 und kleiner als 50,0 ist

Ausschlusskriterien:

  1. Personen, die schwanger sind, eine Schwangerschaft planen oder stillen
  2. Personen, die nicht gut genug Englisch lesen können, um schriftlichen Anweisungen oder einem Fragebogen zu folgen.
  3. Personen mit Gesichtsbehaarung.
  4. Personen, die innerhalb von 6 Wochen eine akute Atemwegserkrankung hatten.
  5. Personen mit aktiven Allergien.
  6. Diejenigen, denen es nicht gut geht.
  7. Jeder, der nicht in der Lage ist, ohne Hilfe zu gehen, 15 Minuten am Stück still zu stehen oder zu sitzen.
  8. Jeder, der in den letzten 6 Monaten einen Herzinfarkt, Herzstillstand oder Schlaganfall erlitten hat.
  9. Jeder, der in den letzten 30 Tagen über Nacht im Krankenhaus lag oder dringend medizinische Hilfe in Anspruch nahm.
  10. Jeder, der an einer nicht näher bezeichneten Krankheit leidet, die nach Einschätzung des medizinischen Personals das mit dieser Studie verbundene Risiko erhöhen könnte, stellt einen Ausschlussgrund dar.
  11. Personen, die schwanger sind, eine Schwangerschaft planen oder stillen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Maskentests
Alle Teilnehmer werden beim Abschluss einer modifizierten Version des OSHA -Fit -Tests fit getestet. Das Subjekt bleibt in der Kammer sitzen und vervollständigen eine modifizierte Testprotokoll für Sicherheits- und Gesundheitsverwaltung quantitatives Anpassung (modifiziertes Umgebungs-Aerosol-CNC-Testprotokoll für die Filterung von Facepiece-Tablea-2-Respiratoren). Das Subjekt bewegt dann den Kopf von links nach rechts und holt bei jedem Extrem 30 Sekunden lang zwei Atemzüge. Es folgt, dass der Kopf nach oben und unten bewegt wird, wobei er 30 Sekunden lang bei jedem Extrem zwei Beaths nimmt. Die Prozedur wird nach der Zugabe eines Clips an die Ohrschleifschleife der Maske hinter dem Nacken des Motivs wiederholt. Insgesamt beträgt die Testzeit für die 2 Masken mit und ohne Clip ungefähr 6 Minuten.
Alle Teilnehmer tragen eine OP-/Eingriffsmaske und werden anhand einer modifizierten Version des OSHA-Verfahrens zur quantitativen Dichtsitzprüfung auf ihre Dichtheit getestet.
Alle Teilnehmer tragen eine KN95-Maske und werden mit einer modifizierten Version des OSHA-Verfahrens zur quantitativen Dichtsitzprüfung auf Dichtheit getestet.
Kein Eingriff: Kraniometrische und Verhaltensbewertung

Zunächst werden die Größe und das Gewicht der Probanden unter Verwendung von Standardmethoden (Skalierung und Stadiometer) gemessen. Sie werden gebeten, ihre Schuhe zu entfernen und ihre Taschen zu leeren, bevor sie gewogen werden. Vier bis acht Gesichts-, Kopf- und Nackenmerkmale werden ebenfalls mit Ausbreitungs- und Schiebern sowie einem Messband gemessen. Das geschulte Personal (Tragen von Handschuhen) tafelt die Probanden gegenüber, um sicherzustellen, dass die korrekten Bremssattelmessungen gesammelt werden. Kosmetische Stifte werden verwendet, um Orientierungspunkte auf Gesicht und Nacken zu identifizieren, um die Messung kraniofazialer Merkmale zu unterstützen.

Nach Gesichtsmessungen wird ein Studienteammitglied mit einer Kamera ein 3D -Bild des Gesichts des Themas aufnehmen. Das Bild dauert ungefähr 10 Sekunden. Wir werden das Motiv von der Kamera zuerst positionieren und sie bitten, lose Haare zu straffen, damit wir einen klaren Blick auf ihre Ohren haben können. Es wird empfohlen, dass die Probanden ein nicht überzogenes Hemd tragen, vorzugsweise ein T-Shirt. Wenn sie Wea

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Angepasste Filtrationseffizienz
Zeitfenster: Während des Anpassvorgangs (90 Sekunden für jede Bedingung)
Während des Basisbesuchs wird ein Maskenanpassverfahren auf der Grundlage eines von der OSHA (Occupational Safety and Health Administration) genehmigten Protokolls durchgeführt. Die Effizienz von Masken wird anhand des Prozentsatzes der hinter der Gesichtsmaske gemessenen Partikelanzahl im Vergleich zur Partikelanzahl in der Umgebungsluft bestimmt. Die Werte für die Effizienz der Maskenanpassung aus unterschiedlichen Ebenen der Maskenanpassungsanweisungen werden verglichen.
Während des Anpassvorgangs (90 Sekunden für jede Bedingung)
Schädelmorphologie – Selbsteinschätzung
Zeitfenster: Die Selbsteinschätzung dauert etwa zehn Minuten und wird einmal während des Studienbesuchs (Tag 1) ausgefüllt.
Die Schädelmorphologie wird anhand einer Selbsteinschätzung beurteilt, die den Teilnehmern hilft, fünf Dimensionen ihres Kopfes/Gesichts zu messen, darunter: Nasenlänge, Nasenbogen, Gesichtsbreite, Halsumfang und Ohrbreite. Die Teilnehmer zeichnen ihre Messungen für jedes Schädel-/Gesichtsmerkmal auf, indem sie die Anweisungen im Selbstbewertungsformular befolgen. Anschließend werden die Forscher die fünf aufgezeichneten Werte verwenden, um jeden Teilnehmer in eine von vier Kategorien hinsichtlich Gesamtgesicht und Kopfform/-größe einzuteilen.
Die Selbsteinschätzung dauert etwa zehn Minuten und wird einmal während des Studienbesuchs (Tag 1) ausgefüllt.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schädelmorphologie – Dickenmessung
Zeitfenster: Die kraniometrische Beurteilung dauert etwa 5 Minuten und wird vor der Dichtsitzprüfung abgeschlossen.
Zur Messung der kraniofazialen Merkmale jedes Probanden werden Messschieber verwendet. Geschultes Personal (mit Handschuhen) muss Bereiche im Gesicht und auf der Kopfhaut des Probanden berühren, um sicherzustellen, dass korrekte Dickenmessungen durchgeführt werden. Zu den zu erfassenden Maßen gehören: Nasenlänge, Gesichtsbreite, Halsumfang und Ohrbreite. Alle Maße haben eine gemeinsame Einheit (cm).
Die kraniometrische Beurteilung dauert etwa 5 Minuten und wird vor der Dichtsitzprüfung abgeschlossen.
Schädelmorphologie – 3D-Bildgebung
Zeitfenster: Die 3D-Bildgebung dauert etwa 5 Minuten und ist vor der Dichtsitzprüfung abgeschlossen.
Die Probanden führen selbst einen 3D-Scan ihres Gesichts durch, indem sie ihren Kopf innerhalb eines auf dem Kamerabildschirm angezeigten Ovals ausrichten und so den Kameraverschluss auslösen. Die Erstellung des Bildes dauert etwa 3 Sekunden und die Probanden werden gebeten, während dieser Zeit still zu bleiben. Die erfassten Gesichtsbilder werden mithilfe einer digitalen Bildanalysesoftware analysiert. Die Bilder werden analysiert, um den Nasenspaltbereich des Teilnehmers zu messen.
Die 3D-Bildgebung dauert etwa 5 Minuten und ist vor der Dichtsitzprüfung abgeschlossen.
Umfrage zur Nutzung von FaceFit 2.0-Gesichtsfilterelementen
Zeitfenster: Diese Umfrage dauert etwa fünf Minuten und wird vor der Maskensitzprüfung abgeschlossen.
Die Probanden beantworten einen kurzen Fragebogen zu ihrem Maskierungsverhalten und ihrer Wahrnehmung von Masken. Im Fragebogen werden die Teilnehmer außerdem aufgefordert, zu bewerten, wie groß/klein sie ihrer Meinung nach in Länge, Breite und Größe ihres Kopfes im Vergleich zu Erwachsenen gleichen Alters/Geschlechts sind. Die Umfrage besteht aus 34 Fragen, die in die folgenden Abschnitte fallen: soziodemografische Informationen, Maskenwahrnehmung, Erfahrung mit der Verwendung von Masken, Wissen über Feinstaub im Vergleich zu flüchtigen organischen Verbindungen und Wahrnehmung von Gesichtsform und -größe. Alle Fragen bestehen aus vier- oder fünfstufigen Likert-Skalen, die den ordinalen Werten entsprechen (Keine Auswirkung bis erhebliche Auswirkung, 1–5) (Am wahrscheinlichsten bis am wenigsten wahrscheinlich, 1–4). Alle Fragen entsprechen dem Wissen bzw. der Wahrnehmung des Teilnehmers und werden auf einer Ordinalskala erfasst und somit weist die Umfrage keine „Richtung“ auf.
Diese Umfrage dauert etwa fünf Minuten und wird vor der Maskensitzprüfung abgeschlossen.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: James Samet, PhD, U.S. Environmental Protection Agency

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Mai 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Mai 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Mai 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Mai 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Mai 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

22. Mai 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 24-0349
  • FACEFIT 2.0 (Andere Kennung: EPA)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte Einzeldaten werden über die ScienceHub-Datenbank der US-EPA weitergegeben. ScienceHub wird zum Hochladen und Speichern von Datensätzen verwendet, die mit Zeitschriftenartikeln verknüpft sind. Nicht sensible Datensätze werden dann über das Environmental Dataset Gateway öffentlich zugänglich gemacht, um der Anforderung der EPA nachzukommen, die Open Data Policy des Office of Management and Budget einzuhalten.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Nach Abschluss der Studie und Veröffentlichung der Manuskripte werden die Daten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden im U.S. EPA Science Hub verfügbar sein.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren