- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06451952
Virtuelle Dunkelheitstherapie gegen Unruhe bei Demenz (DARKDEM)
Virtuelle Dunkelheit und digitale Phänotypisierung in der spezialisierten und kommunalen Demenzversorgung: Die randomisierte kontrollierte Studie DARK.DEM
Verhaltens- und psychologische Symptome von Demenz (BPSD) wie Angstzustände, Depressionen, Psychosen und Unruhe sind weit verbreitet, oft behandlungsresistent, ressourcenintensiv und beeinträchtigen die Kognition, Unabhängigkeit, Lebensqualität und Sterblichkeit bei Menschen mit Demenz erheblich.
Ziel der DARK.DEM-Studie ist die Entwicklung neuer Diagnostika und Behandlungsmöglichkeiten für BPSD in der spezialisierten und kommunalen Demenzversorgung.
Die Forscher werden eine digitale Phänotypisierung entwickeln, indem sie die konvergente Gültigkeit von Daten einer Smartwatch anhand etablierter psychometrischer Skalen für BPSD für Patienten bestimmen, die in das gerontopsychiatrische Krankenhaus NKS Olaviken aufgenommen wurden.
Die Forscher werden eine offene, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie durchführen, um die Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Sicherheit von virtueller Dunkelheit als Zusatzbehandlung zu bestimmen von Unruhe bei Patienten mit Demenz, die ins Krankenhaus eingeliefert werden. Die Forscher werden mindestens 72 Patienten nach dem Zufallsprinzip einer Behandlung wie üblich (Psychopharmaka, psychologische und umweltbedingte Interventionen) oder einer 14-tägigen virtuellen Dunkelheitstherapie zuordnen, d. h. Exposition gegenüber Licht ohne blaue Wellenlängen von 19.00 bis 08.00 Uhr. bereitgestellt in einer abgeschiedenen Patientenstation mit zirkadianer Beleuchtung. Primärer Endpunkt ist eine 14-tägige Veränderung der Unruhe, bewertet mit dem Cohen-Mansfield Agitation Inventory. Sekundäre Ergebnisse sind Veränderungen der tageszeitlichen Variation der motorischen Aktivität, die mit einer Smartwatch bewertet wird, andere BPSD, Aktivitäten des täglichen Lebens, Lebensqualität, Konsum von Psychopharmaka, Einsatz von Fixierungen und Zwang, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Ressourcennutzung.
Die Ermittler werden Fokusgruppeninterviews mit Managern und Mitarbeitern in Pflegeheimen durchführen, um Hindernisse, Voraussetzungen und Anpassungen zu erkunden, um die Umsetzung der neuen Methoden in der kommunalen Demenzpflege zu unterstützen
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Eine erfolgreiche Behandlung von BPSD hängt von einer genauen Beurteilung ab. Der Goldstandard ist die Selbsteinschätzung der Symptome, ergänzt durch eine Proxy-Bewertung von Angehörigen und Mitarbeitern. Dies kann durch verschiedene psychometrische Skalen unterstützt werden, beispielsweise die Cornell Scale for Depression, das Cohen-Mansfield Agitation Inventory und das Neuropsychiatric Inventory. Diese Skalen weisen jedoch Schwächen auf: Sie erstrecken sich über kurze Zeiträume und weisen eine mäßige Interrater- und Test-Retest-Zuverlässigkeit auf. Insbesondere im ambulanten Bereich beeinträchtigt dies die Zuverlässigkeit und Validität der Berichte von Patienten und Pflegekräften und beeinträchtigt somit die Genauigkeit der Beurteilung durch den Arzt. Eine mögliche Verbesserung der Beurteilung kann durch „digitale Phänotypisierung“ erreicht werden, also die Charakterisierung menschlichen Verhaltens durch augenblickliche Überwachung mit persönlichen digitalen Geräten.
Bei der Erstbehandlung von BPSD handelt es sich um umweltschonende Ansätze, die oft ressourcenintensiv sind, da sie einen hohen Personalaufwand erfordern. Bei der Zweitlinienbehandlung werden psychotrope Medikamente eingesetzt. Die Wirkung ist jedoch gering und das Risiko von Wechselwirkungen und Nebenwirkungen ist hoch, was insbesondere bei gebrechlichen älteren Erwachsenen schädlich ist. Eine mögliche Verbesserung der BPSD-Behandlung liegt in Eingriffen, die auf den zirkadianen Rhythmus abzielen. Der zirkadiane Rhythmus ist bei Menschen mit Demenz geschwächt, was BPSDs verstärken kann. Mehrere Studien haben eine gewisse Wirkung der Therapie mit hellem Licht auf BPSD gezeigt. Es wurde jedoch vermutet, dass die Wirkung begrenzt ist, da aufgrund von Augenerkrankungen bei älteren Menschen nicht ausreichend Licht die Netzhaut erreicht. Daher könnte ein nützlicherer Ansatz für diese Population virtuelle Dunkelheit sein, also Abendlicht mit abgereicherter blauer Wellenlänge.
Das Hauptziel der DARK.DEM-Studien besteht darin, digitale Phänotypisierung und virtuelle Dunkelheitstherapie zu entwickeln und zu evaluieren, um das Management von BPSD in der kommunalen und spezialisierten Demenzversorgung zu verbessern.
Sekundäre Ziele sind:
- Bestimmen Sie die Durchführbarkeit der Symptombeurteilung mit tragbarer Sensortechnologie bei Patienten mit Demenz, die in eine gerontopsychiatrische Krankenhausstation eingeliefert werden.
- Bestimmen Sie die konvergente Validität von Daten, die über Sensortechnologie bei Patienten mit Demenz gewonnen wurden, anhand psychometrischer Skalen zur Beurteilung von BPSD.
- Bestimmen Sie die Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Sicherheit virtueller Dunkelheit am Abend und in der Nacht als Zusatzbehandlung von Unruhe bei Patienten mit Demenz auf einer gerontopsychiatrischen Krankenhausstation.
- Entdecken Sie Hindernisse, Voraussetzungen und mögliche Anpassungen, um die Implementierung der digitalen Phänotypisierung und der virtuellen Dunkelheitstherapie in Pflegeheimen zu unterstützen.
Die Forscher werden in drei Arbeitspaketen (AP) einen multidisziplinären Ansatz mit Methoden aus Informatik, Hermeneutik und Medizin anwenden.
WP1: DIG.DEM wird die konvergente Gültigkeit der Daten von Empatica Embrace plus Armband im Vergleich zu etablierten psychometrischen Skalen für BPSD bei Patienten bestimmen, die im gerontopsychiatrischen Krankenhaus NKS Olaviken aufgenommen wurden. Die Forscher werden Korrelationsanalysen und wissensbasierte KI verwenden, um neuartige digitale Biomarker für BPSD zu entwickeln.
WP2: DARK.DEM ist eine offene, einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bestimmung der Wirksamkeit, Durchführbarkeit und Sicherheit von virtueller Dunkelheit als Zusatzbehandlung von Unruhe bei Patienten mit Demenz, die ins Krankenhaus eingeliefert werden. Die Forscher werden mindestens 72 Patienten nach dem Zufallsprinzip einer Behandlung wie üblich (Psychopharmaka, psychologische und umweltbedingte Interventionen) oder einer 14-tägigen virtuellen Dunkelheitstherapie zuordnen, d. h. Exposition gegenüber Licht ohne blaue Wellenlängen von 19.00 bis 08.00 Uhr. bereitgestellt in einer abgeschiedenen Patientenstation mit zirkadianer Beleuchtung. Einschlusskriterien sind ins Krankenhaus eingelieferte Patienten mit Demenz, beide Geschlechter, über 50 Jahre und ein CMAI-Wert von mindestens 45 Punkten, Ausschlusskriterium ist völlige Blindheit/verminderter bilateraler roter Reflex, Verwendung von Betablockern und/oder Melatonin und klinisch signifikant Schmerzen (MOBID-2-Score gleich oder über 3 Punkten). Primärer Endpunkt ist eine 14-tägige Veränderung der Unruhe, bewertet mit dem Cohen-Mansfield Agitation Inventory. Sekundäre Ergebnisse sind Veränderungen der tageszeitlichen Variation der motorischen Aktivität, die mit dem Empatica Embrace-Armband beurteilt wird, andere BPSD, Aktivitäten des täglichen Lebens, Lebensqualität, Konsum von Psychopharmaka, Einsatz von Fixierungen und Zwang, Dauer des Krankenhausaufenthalts und Ressourcennutzung.
WP3: DECIDE.DEM wird Fokusgruppeninterviews mit Managern und Mitarbeitern in Pflegeheimen durchführen, um Hindernisse, Voraussetzungen und Anpassungen zu erkunden, um die Umsetzung der neuen Methoden in der kommunalen Demenzpflege zu unterstützen. Die Forscher werden ein erklärendes sequentielles Design mit gemischten Methoden und eine hermeneutische Methodik verwenden.
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Line Iden Berge, M.D., PhD.
- Telefonnummer: +47 +4798857354
- E-Mail: line.berge@uib.no
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Sunniva Vibe Skagen, M. Psychol
- Telefonnummer: +47 +47 94154315
- E-Mail: sunniva.skagen@uib.no
Studienorte
-
-
Erdal
-
Askøy, Erdal, Norwegen, 5306
- Rekrutierung
- NKS Olaviken Gerontopsychiatric Hospital
-
Kontakt:
- Line I Berge, Ph.D.
- Telefonnummer: 98857354
- E-Mail: Line.berge@uib.no
-
Kontakt:
- Sunniva Vibe Skagen, Cand.Psychol
- E-Mail: sunniva.skagen@uib.no
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die in das gerontopsychiatrische Krankenhaus NKS Olaviken eingeliefert wurden
- Diagnose von Demenz aller Stadien und Ätiologien,
- ≥50 Jahre
- beide Geschlechter
- Klinisch signifikante Unruhe (CMAI ≥45)
Ausschlusskriterien:
- Völlige Blindheit/verminderter beidseitiger roter Reflex.
- Verwendung von Betablockern und/oder Melatonin
- Klinisch signifikanter Schmerz (MOBID-2≥3)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Virtuelle Dunkelheit
Exklusive Exposition gegenüber Licht ohne blaue Wellenlängen von 19.00 bis 08.00 Uhr
an 14 aufeinanderfolgenden Tagen als Ergänzung zur üblichen Behandlung (TAU).
Diese wird in einem normalen Teil der Krankenstation mit zirkadianer Beleuchtung von Chromawiso bereitgestellt.
Diese Beleuchtung ist CE-geprüft.
Der Eingriff wird in zwei separaten Patienteneinheiten durchgeführt, von denen jede über ein Wohnzimmer, ein Schlafzimmer und ein Badezimmer mit einer Fläche von 58 bis 60 m2 verfügt.
Wenn Patienten in der Lage sind, eine blaue Schutzbrille (bernsteinfarbene Gläser) zu tragen, können sie sich von 19.00 bis 08.00 Uhr außerhalb der Behandlungsräume aufhalten.
Zwischen 08.00 und 19.00 Uhr können sich die Patienten der Interventionsgruppen nach Belieben innerhalb oder außerhalb der Einheiten aufhalten.
|
Chronotherapie
|
|
Kein Eingriff: Kontrollbedingung
Die übliche Behandlung von Agitation in spezialisierten Demenz-Gesundheitsdiensten umfasst den Einsatz von Psychopharmaka (Anxiolytika, Antipsychotika, Antidemenzmittel), Umweltinterventionen, Musiktherapie und den Einsatz medizinischer Fixierungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Der CMAI ist eine klinisch validierte Bewertungsskala für Unruhe, die die Häufigkeit von 29 Elementen zu unruhigem Verhalten misst und vier Verhaltenscluster umfasst: 1) aggressives Verhalten (z. B.
Schlagen, Treten, Schreien), 2) körperlich nicht aggressives Verhalten (z. B.
Hin- und Herlaufen, Versuch, an einen anderen Ort zu gelangen, Unruhe), 3) verbal aufgeregtes Verhalten (Beschweren, ständige Bitten um Aufmerksamkeit, sich wiederholende Fragen) und 4) Verstecken und Horten.
Jeder der 29 Punkte wird mit einer Bewertung von 1 (nein) bis 7 (schwerwiegend) bewertet, wobei die letzten 14 Tage bewertet werden.
Der Skalenbereich reicht von 29 bis 203, ein hoher Wert weist auf schwere Symptome hin.
Der CMAI korreliert mit anderen neuropsychiatrischen Symptomskalen, weist eine hohe interne Konsistenz und eine ausreichende Interrater-Reliabilität hinsichtlich körperlicher Aggression und verbaler Agitiertheit auf.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Cohen-Mansfield Agitation Inventory (CMAI)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag
|
Der CMAI ist eine klinisch validierte Bewertungsskala für Unruhe, die die Häufigkeit von 29 Elementen zu unruhigem Verhalten misst und vier Verhaltenscluster umfasst: 1) aggressives Verhalten (z. B.
Schlagen, Treten, Schreien), 2) körperlich nicht aggressives Verhalten (z. B.
Hin- und Herlaufen, Versuch, an einen anderen Ort zu gelangen, Unruhe), 3) verbal aufgeregtes Verhalten (Beschweren, ständige Bitten um Aufmerksamkeit, sich wiederholende Fragen) und 4) Verstecken und Horten.
Jeder der 29 Punkte wird mit einer Bewertung von 1 (nein) bis 7 (schwerwiegend) bewertet, wobei die letzten 14 Tage bewertet werden.
Der Skalenbereich reicht von 29 bis 203, ein hoher Wert weist auf schwere Symptome hin.
Der CMAI korreliert mit anderen neuropsychiatrischen Symptomskalen, weist eine hohe interne Konsistenz und eine ausreichende Interrater-Reliabilität hinsichtlich körperlicher Aggression und verbaler Agitiertheit auf.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag
|
|
Nevropsychiatrisches Inventar Pflegeheimversion NPI-NH
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Neuropsychiatrische Symptome, bewertet mit der norwegischen Version der Neuropsychiatric Inventory Nursing Home Version (NPI-NH): Instrument zur Proxy-Bewertung neuropsychiatrischer Symptome bei Menschen mit Demenz in den letzten 4 Wochen.
Insgesamt werden 12 Symptome und Verhaltensweisen hinsichtlich Häufigkeit (0: nicht vorhanden, 4: sehr häufig), Schweregrad (0: leicht, 3: schwer) und Belastung für das Pflegepersonal (0: keine Belastung, 5: starke Belastung) bewertet. Der Gesamtscore liegt zwischen 0 und 144. Ein hoher Score weist auf häufige, schwere und belastende Symptome hin.
Die norwegische Version von NPH-NH weist eine gute Validität und Zuverlässigkeit auf
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Cornell-Skala für Depression bei Demenz (CSDD)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Depressive Symptome, bewertet mit der Cornell Scale for Depression in Dementia (CSDD).
Hierbei handelt es sich um ein Instrument zur Proxy-Bewertung der depressiven Symptome bei Demenz in der vergangenen Woche.
Es weist eine hohe Interrater-Zuverlässigkeit, Validität und Sensibilität gegenüber Veränderungen auf.
Insgesamt werden 19 Symptome bewertet, von 0 = keine Symptome bis 2 = schwere Symptome.
Der Gesamtpunktzahlbereich liegt zwischen 0 und 38 Punkten, ein Wert von ≥ 8 weist auf eine Depression hin, ein Wert von ≥ 12 weist auf eine schwere Depression hin.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Schlafstörungsinventar (SDI)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Dieses Instrument ist eine erweiterte Version des Schlafelements des Neuropsychiatrischen Inventars (NPI) und ermittelt stellvertretend den Schlaf der letzten zwei Wochen.
Insgesamt werden 8 Schlafverhalten hinsichtlich Häufigkeit (0: nicht vorhanden, 4: sehr häufig), Schweregrad (0: leicht, 3: stark) und Belastung für Pflegekräfte (0: keine Belastung, 5: starke Belastung) sowie Gesamtpunktzahl bewertet Bereich 0-96, ein hoher Wert weist auf häufige, schwere und belastende Symptome hin.
In DARK.DEM wird SDI verwendet, um den Schlaf der letzten 7 Tage zu bewerten
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Verwirrungsbewertungsmethode (CAM)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Das Delir wurde mit der Kurzversion der Confusion Assessment Method (CAM) beurteilt.
Dieses Instrument stützt sich auf die Beobachtung des Personals, um das plötzliche Auftreten und Schwanken von Symptomen, Unaufmerksamkeit, desorganisierte Gedanken und das Bewusstsein zu bewerten. Jeder dieser Punkte wird mit 1 bewertet, wenn Symptome vorhanden sind. Ein hoher Wert weist auf ein wahrscheinliches Delir hin.
CAM hat eine hohe Sensitivität, Spezifität und Interbeurteiler-Zuverlässigkeit bei der Erkennung von Delir in Proben älterer Erwachsener gezeigt und wird auch für den Einsatz bei Menschen mit Demenz empfohlen.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Lebensqualität bei Demenz (QUALIDEM)
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Dieser Instrumenten-Proxy bewertet die Lebensqualität von Personen mit leichter bis schwerer Demenz ≥65 Jahre.
Struktur und Inhalt des Instruments basieren auf dem Anpassungs-Coping-Modell und decken neun Bereiche der Lebensqualität ab: Pflegebeziehung, positiver Affekt, negativer Affekt, unruhiges, angespanntes Verhalten, positives Selbstbild, soziale Beziehungen, soziale Isolation, sich zu Hause fühlen und etwas haben machen.
Insgesamt werden 40 Items zum Verhalten nach Häufigkeit in der letzten Woche (nie, selten, manchmal, oft) ausgewertet.
Das Instrument weist eine gute Zuverlässigkeit und Validität auf.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Klinische globale Eindrucksskala, CGI
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Klinischer Eindruck Eine kurze, eigenständige Beurteilung der Sicht des Arztes auf die allgemeine Funktionsfähigkeit des Patienten vor und nach einem Eingriff unter Berücksichtigung aller verfügbaren Informationen, einschließlich Wissen über die Krankengeschichte, die psychosozialen Umstände, die Symptome, das Verhalten und die Auswirkungen des Patienten Symptome, die die Funktionsfähigkeit des Patienten beeinträchtigen.
CGI besteht aus zwei Komponenten: 1) dem Schweregrad der Erkrankung (CGI-S): Unter Berücksichtigung der gesamten klinischen Erfahrung des Bewerters mit dieser bestimmten Population wird auf einer siebenstufigen Skala von 1 (normal) bis 7 bewertet, wie psychisch krank der Patient zu diesem Zeitpunkt ist (die meisten schwerkranken Patienten).
2) Clinical Global Impression-Improvement (CGI-I) fordert den Arzt auf, den klinischen Gesamtzustand des Patienten mit dem einwöchigen Zeitraum bis zum Beginn der Behandlung zu vergleichen: Im Vergleich zum Zustand des Patienten zu Studienbeginn wird der Zustand dieses Patienten mit a bewertet Siebenstufige Skala von 1 (sehr deutlich verbessert) – 7 (sehr deutlich schlechter)
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Persönliche Aktivitäten des täglichen Lebens, P-ADL
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Dieses Proxy-bewertete Instrument bewertet die Fähigkeit, sechs Bereiche der persönlichen ADL durchzuführen, nämlich Toilettengang, Füttern, Anziehen, Körperpflege, körperliche Fortbewegung und Duschen. Der Skalenbereich liegt zwischen 6 und 30. Ein hoher Wert weist auf ein schlechteres Ergebnis hin
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Direkte Betreuungszeit
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Die direkte Pflegezeit wird bewertet, indem beurteilt wird, wie viele Stunden/24 Stunden das Personal im Verhältnis 1 zu 1 oder 2 zu 1 (Patient:Personal-Verhältnis) betreut.
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Drogenkonsum, Zahlen, regelmäßiger Konsum
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Medikamente, die an Tag 7 und 14 verwendet werden, werden anhand des medizinischen Tagebuchs der Teilnehmer bewertet und gemäß der ATC-Klassifizierung in Zahlen klassifiziert, regelmäßig verwendet
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Einnahme von Medikamenten, Dosierung, regelmäßige Einnahme
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Die am 7. und 14. Tag verwendeten Medikamente werden anhand des medizinischen Tagebuchs der Teilnehmer bewertet und gemäß der ATC-Klassifizierung in Tagesdosen eingeteilt, die regelmäßig angewendet werden
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Drogenkonsum, Zahlen, Konsum auf Abruf
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Die am 7. und 14. Tag verwendeten Medikamente werden anhand des medizinischen Tagebuchs der Teilnehmer bewertet und gemäß der ATC-Klassifizierung in Zahlen klassifiziert, Verwendung bei Bedarf
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Verwendung von Medikamenten, Dosierung, Verwendung nach Bedarf
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Die am 7. und 14. Tag verwendeten Medikamente werden anhand des medizinischen Tagebuchs der Teilnehmer bewertet und gemäß der ATC-Klassifizierung in Tagesdosen eingeteilt, Verwendung bei Bedarf
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Entscheidungen über Nötigung gemäß dem Mental Health Act
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert auf Tag 7, Änderung vom Ausgangswert auf Tag 14, Änderung des Ausgangswerts auf bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
Anzahl der Entscheidungen
|
Änderung vom Ausgangswert auf Tag 7, Änderung vom Ausgangswert auf Tag 14, Änderung des Ausgangswerts auf bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
|
Entscheidungen über Nötigung gemäß dem Mental Health Act
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis zum 7. Tag, Änderung vom Ausgangswert bis zum 14. Tag, Änderung vom Ausgangswert bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
Art der Entscheidungen
|
Änderung vom Ausgangswert bis zum 7. Tag, Änderung vom Ausgangswert bis zum 14. Tag, Änderung vom Ausgangswert bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
|
Lebenssituation
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
Lebenssituation bei der Entlassung, kategorisiert in „zu Hause – allein“, „zu Hause – nicht allein“, „Einrichtung – vorübergehend“ und „Einrichtung – dauerhaft“.
|
Änderung vom Ausgangswert bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Zeitfenster: Änderung vom Ausgangswert bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts in Tagen, gemessen vom Ausgangswert bis zum Datum der Entlassung.
|
Änderung vom Ausgangswert bis zum Entlassungsdatum, geschätzt bis zu 1 Jahr
|
|
Bei der Behandlung auftretende unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
Bei der Behandlung auftretende unerwünschte Ereignisse werden anhand der Häufigkeit und Schwere von Kopfschmerzen, Schwindel, depressiven Symptomen, Überanstrengung der Augen, Augenbeschwerden, verschwommenem Sehen, Stürzen, Frakturen und Delirium bewertet. Der Arzt bewertet den kausalen Zusammenhang zwischen dem Eingriff und dem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis (unwahrscheinlich). , möglich, wahrscheinlich, definitiv).
Darüber hinaus werden wir die Anzahl der Frakturen, der Verlegung in ein somatisches Krankenhaus und der Todesfälle zählen
|
Wechsel vom Ausgangswert zum 7. Tag, Wechsel vom Ausgangswert zum 14. Tag
|
|
Digitaler Biomarker für die Agitation in Demenz
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
Schätzung der Agitation bei Menschen mit Demenz aufgrund digitaler Messungen, die mit der Empatica Embrace plus Armband und Somnofy gesammelt wurden.
Agitation wird als Punktzahl dargestellt, der über das Intervall 0-100 definiert ist, wobei 0 keine Agitation darstellt und 100 schwere Bewegungen darstellen (gleichwertig der maximalen Punktzahl bei CMAI).
|
Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
|
Digitaler Biomarker für Depressionen bei Demenz
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
Schätzung der Depression bei Menschen mit Demenz aufgrund digitaler Messungen, die mit der Empatica Embrace plus Armband und Somnofy gesammelt wurden.
Die Depression wird als Punktzahl dargestellt, das über das Intervall 0-100 definiert ist, wobei 0 keine Depression darstellt und 100 eine schwere Depression darstellt (gleichwertig zur maximalen Punktzahl bei CSDD).
|
Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
|
Digitaler Biomarker für den Schlaf in Demenz
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
Abschätzung des Schlafes bei Menschen mit Demenz aufgrund digitaler Messungen, die mit der Empatica Embrace plus Armband und Somnofy gesammelt wurden.
Der Schlaf wird als eine Punktzahl dargestellt, die über dem Intervall 0-100 definiert ist, wobei 0 keine Schlafstörungen darstellt und 100 schwere Schlafstörungen darstellen (gleichwertig zur maximalen Punktzahl bei SDI).
|
Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
|
Digitaler Biomarker für den zirkadianen Rhythmus in Demenz
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
Schätzung der zirkadianen Rhythmusparameter bei Menschen mit Demenz aufgrund digitaler Messungen, die mit der Empatica Embrace plus Armband und Somnofy gesammelt wurden.
Die Parameter werden als ein Tupel von Eigenschaften dargestellt, die zusammen den zirkadianen Rhythmus definieren.
|
Wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 7. Tag, wechseln Sie von der Grundlinie bis zum 14. Tag 14
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenperspektive (Interventionsgruppe)
Zeitfenster: Nach dem 14. Tag des Eingriffs, aber vor dem Entlassungsdatum abzuschließen, voraussichtlich bis zu 1 Jahr
|
Patientenperspektive: In der Literatur mangelt es an Beurteilungsinstrumenten zur systematischen Beurteilung der Behandlungsperspektive einer Person mit Demenz.
Daher werden 3-5 Fragen entwickelt, die nach der Interventionsphase (Tag 14) von der Person mit Demenz gemeinsam mit dem verantwortlichen Arzt/Psychologen ausgewertet werden.
Dies könnte zum Beispiel sein: Ist dem Teilnehmer aufgefallen, dass er abends und nachts als ergänzende Behandlung orangefarbenem Licht ausgesetzt war?
(ja/nein/teilweise) Wie hat der Teilnehmer dieses Licht wahrgenommen?
(bequem/unbequem/neutral/keine Meinung).
Wie empfindet der Teilnehmer das Tragen einer Smartwatch?
(invasiv/nicht invasiv/keine Meinung).
Dieses Formular verfügt auch über ein Leerfeld für Angebote.
|
Nach dem 14. Tag des Eingriffs, aber vor dem Entlassungsdatum abzuschließen, voraussichtlich bis zu 1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Verhaltenssymptome
- Neurobehaviorale Manifestationen
- Neurokognitive Störungen
- Tauopathien
- Neurodegenerative Krankheiten
- Dyskinesien
- Psychomotorische Störungen
- Aberrantes motorisches Verhalten bei Demenz
- Alzheimer Erkrankung
- Demenz
- Psychomotorische Agitation
Andere Studien-ID-Nummern
- NFR sponsor code 334750
- 697405 (Andere Kennung: REK VEST (Ethical approval))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .