- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06513390
Entwicklung eines Exoskeletts für die Mobilität von Patienten.
Die Entwicklung eines Exoskelettsystems zur Unterstützung und Verbesserung der Mobilität von Patienten.
Ziel dieser klinischen Studie ist es, die Leistung eines hochmodernen adaptiven CPG-basierten Exoskelett-Kontrollsystems (intelligenter Modus) im Rahmen einer multimetrischen Analyse (einschließlich dreidimensionaler Ganganalyse, Muskelaktivität, Sauerstoffverbrauch) zu untersuchen , Benutzerkomfort und Exoskelett-Leistungswerte) und Vergleich mit einem standardmäßigen kommerziellen Exoskelett-Steuerungssystem (Standardmodus)
Die Hauptfrage, die beantwortet werden soll, lautet: Könnte die adaptive Version das natürliche Gehen und die wesentlichen Bewegungen der unteren Gliedmaßen verbessern?
Die Teilnehmer werden:
Alle Teilnehmer wurden in zwei Gruppen eingeteilt, um eine alternative Gehsequenz im intelligenten Modus oder im Standardmodus des Exo-H3-Exoskeletts für die unteren Extremitäten bei hoher und normaler Geschwindigkeit zu erhalten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bangkok, Thailand, 10400
- Faculty of Medicine Ramathibodi Hospital, Mahidol University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- gesunde thailändische Erwachsene
- Alter zwischen 18 und 60 Jahren
- Body-Mass-Index zwischen 18,5 und 24,9 kg/m2
- selbstständig gehen
- bereit, an der Studie teilzunehmen
Ausschlusskriterien:
- eine Vorgeschichte von Operationen im Rücken-, Hüft-, Knie- oder Knöchelbereich
- frühere Verletzungen oder Schmerzen im Hüft-, Knie- oder Knöchelbereich, die das Gehverhalten innerhalb der letzten 6 Monate beeinträchtigen würden
- eine Vorgeschichte von Erkrankungen des Bewegungsapparates oder neuromuskulären Erkrankungen wie Multiple Sklerose, Myasthenia gravis
- eine Gleichgewichtsstörung
- nicht in der Lage, das Studium fortzusetzen oder das Studium abzubrechen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Gesunde erhielten zuerst den intelligenten Modus
Gesunde Probanden erhielten zunächst ein Exoskelett im intelligenten Modus
|
Standardmodus: Ein Standardsteuerungssystem, das eine herkömmliche Hilfsfunktion von Exo-H3 bietet.
Intelligenter Modus: Das adaptive CPG-basierte Steuerungssystem, das von unseren Forschern von Exo-H3 entwickelt wurde.
|
|
Placebo-Komparator: Gesunde erhielten zuerst den Standardmodus
Gesunde Probanden erhielten zunächst ein Exoskelett im intelligenten Modus
|
Standardmodus: Ein Standardsteuerungssystem, das eine herkömmliche Hilfsfunktion von Exo-H3 bietet.
Intelligenter Modus: Das adaptive CPG-basierte Steuerungssystem, das von unseren Forschern von Exo-H3 entwickelt wurde.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gangkinematik von Becken, Hüfte, Knie und Sprunggelenk.
Zeitfenster: 1 Tag
|
Der Durchschnitt der Becken-Hüfte-Knie-Knöchel-Winkel (Grad) in frontaler, sagittaler und transversaler Ebene wurde unter Verwendung dreidimensional mit einer Bewegungsanalyse mit acht Kameras (Motion Analysis Corporation, Santa Rosa, CA, USA) erfasst.
|
1 Tag
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zeitliche räumliche Geschwindigkeitsdaten
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die mittlere Geschwindigkeit (m/s) wurde durch eine Bewegungsanalyse mit acht Kameras (Motion Analysis Corporation, Santa Rosa, CA, USA) erfasst.
|
1 Tag
|
|
Zeitliche räumliche Daten der Trittfrequenz
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die mittlere Trittfrequenz (Schritt/Minute) wurde durch eine Bewegungsanalyse mit acht Kameras (Motion Analysis Corporation, Santa Rosa, CA, USA) erfasst.
|
1 Tag
|
|
Zeitlich räumliche Daten zu Schrittlänge, Schrittbreite und Schrittlänge
Zeitfenster: 1 Tag
|
Der Mittelwert aus Schrittlänge (cm), Schrittbreite (cm) und Schrittlänge (cm) wurde durch eine Bewegungsanalyse mit acht Kameras (Motion Analysis Corporation, Santa Rosa, CA, USA) erfasst.
|
1 Tag
|
|
Zeitliche räumliche Daten der Standphase und der Schwungphasenzeit
Zeitfenster: 1 Tag
|
Der mittlere Prozentsatz der Standphasen- und Schwungphasenzeit wurde durch eine Bewegungsanalyse mit acht Kameras (Motion Analysis Corporation, Santa Rosa, CA, USA) erfasst.
|
1 Tag
|
|
Muskelaktivität
Zeitfenster: 1 Tag
|
Die bilateralen Muskelaktivitäten der Muskeln Gluteus medius, Gluteus maximus, Tensor fascia latae, Rectus femoris, Bizeps femoris, medialer Gastrocnemius und Tibialis anterior während des Gehens wurden als quadratischer Mittelwert (RMS) in der Spannung quantifiziert
|
1 Tag
|
|
Sauerstoffverbrauch
Zeitfenster: 1 Tag
|
VO2 MAX (ml/kg/min) wurde für den Gehversuch geschätzt.
|
1 Tag
|
|
Benutzerkomfortwerte
Zeitfenster: 1 Tag
|
Als Komfortbewertung wurden die Meinung des Trägers zum Gerät, seine wahrgenommene Veränderung, Emotionen im Hinblick auf das Selbstbild, Angst vor Sicherheit, Verletzung oder Schmerz, Bindung und Bewegung bewertet.
Jeder Punkt wurde mit 1 (geringstes Problem) bis 5 (größtes Problem) bewertet.
Die Gesamtpunktzahl betrug 30 und wurde in die Kategorien „sehr komfortabel“ (1–6 Punkte), „komfortabel“ (7–17 Punkte), „mäßig komfortabel“ (18 Punkte), „unbequem“ (19–29 Punkte) und „überhaupt unangenehm“ (30 Punkte) eingeteilt. .
Das Ergebnis wurde nach Abschluss des Spaziergangs in jedem Exoskelettmodus gemessen.
|
1 Tag
|
|
Leistungsbewertung des Exoskeletts
Zeitfenster: 1 Tag
|
Der Fragebogen zur Leistung des Exoskeletts umfasste zwei Bereiche; Schmerzen (Gehen, Treppensteigen, Aufstehen aus dem Sitzen, Stehen) und Schwierigkeiten (Treppenabstieg, Treppenaufsteigen, Aufstehen aus dem Sitzen, Stehen, Bücken zum Boden, Gehen auf ebenem Boden, Gehen über längere Distanzen).
Jeder Punkt wurde mit 1 (minimale Probleme) bis 5 (erhebliche Probleme) bewertet.
Die Gesamtleistungspunktzahl wurde als beste Leistung (1–11 Punkte), gute Leistung (12–13 Punkte), mäßige Leistung (33 Punkte), schlechte Leistung (34–54 Punkte) und schlechteste Leistung (55 Punkte) angegeben. .
|
1 Tag
|
Mitarbeiter und Ermittler
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- Grant No. I20POM-INT010
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .