Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

WISSEN, EINSTELLUNG UND PRAXIS VON ZÄHNEN IN BEZUG AUF MINIMAL INVASIVE ZAHNMEDIZIN IN KAIRO UND BENI-SEUF: EINE ÜBERSCHNITTLICHE VERGLEICHSSTUDIE

7. August 2024 aktualisiert von: Nada Nour Alden Taha, Cairo University

Einige der veröffentlichten Untersuchungen weisen darauf hin, dass viele praktizierende Zahnärzte die MID-Konzepte in ihren Kliniken noch nicht angewendet haben. Trotz des Paradigmenwechsels zum medizinischen Modell wenden sie immer noch das chirurgische Behandlungsmodell an. Die Verbreitung des Wissens und der Aufklärung über MID-Konzepte wird dazu beitragen, mehr Zahnstrukturen zu erhalten, was sich in den Bemühungen zur Förderung der Mundgesundheit in der ägyptischen Gemeinschaft widerspiegeln wird. Der Zweck dieser Querschnittsstudie besteht daher darin, das Wissen, die Einstellungen und die Praktiken der Zahnärzte in Bezug auf MID in den Gouvernoraten Kairo und Benisuef zu bewerten.

Ziel dieser Studie ist es, das Wissen, die Einstellungen und die Auswirkungen auf die klinische Praxis von Zahnärzten in den Gouvernements Kairo und Beni-Suef in Ägypten in Bezug auf Konzepte der minimalinvasiven Zahnheilkunde zu messen, zu bewerten und zu vergleichen.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Detaillierte Beschreibung

Zahnkaries ist weltweit die häufigste Infektionskrankheit; Ungefähr 36 % der Weltbevölkerung haben kariöse Läsionen in ihren bleibenden Zähnen (Yadav und Prakash, 2016). In Ägypten ist Zahnkaries bei ägyptischen Jugendlichen weit verbreitet (Zaazou et al., 2023). Darüber hinaus ist Zahnkaries eine bakterielle Infektionskrankheit, die Zähne und Restaurationen schädigen kann, wenn die Mikroflora nicht behandelt wird.

Die traditionelle restaurative Methode basiert auf G.V. Blacks Konzept der Erweiterung zur Prävention. Durch diesen chirurgischen Eingriff wird der Zahn in einen viskosen Kreislauf wiederholter Restaurationen gedrückt, was schließlich die Lebensdauer der Restauration verringert.(Gujjar und Sumra, 2013). Im Gegensatz dazu konzentriert sich die Minimal-Intervention-Zahnheilkunde (MID) auf den Erhalt der vorhandenen Zahnstruktur und befürwortet einen biologischen Ansatz zur Behandlung von Zahnkaries. Es wird im zahnmedizinischen Lehrplan häufig zur Kontrolle von Karies eingesetzt (Ericson, 2007). Das minimalinvasive Kariesmanagement-Paradigma konzentriert sich auf das Erkennen und Beseitigen ursächlicher Ursachen sowie die Heilung kariöser Läsionen. Zusätzlich zum breiten Einsatz von adhäsiven Restaurationen. Das MID-Konzept nutzt neue Technologien, um ein vereinfachtes konzeptionelles Modell von Krankheitsprozessen zu erstellen (Gutmann, 2013).

Heutzutage haben Fortschritte auf dem Gebiet der Zahnrestaurationsmaterialien und ein gestiegenes Bewusstsein dafür, wie Krankheiten beginnen und fortschreiten, den Weg für die Entwicklung minimalinvasiver und präventiver Techniken zur Behandlung und Prävention von Zahnkaries geebnet (Murdoch-Kinch und McLean, 2003). Daher zielt diese Forschung darauf ab, zu bewerten, inwieweit MID-Konzepte zur Behandlung von Zahnkaries bei praktizierenden Zahnärzten in Kairo und Benisuef beliebt sind.

Zahnkaries ist eine vermeidbare Infektionskrankheit und gilt als Hauptursache für die Platzierung und den Ersatz von Restaurationen (Balakrishnan, Simmonds und Tagg, 2000). Im Laufe der Jahre hat sich die evidenzbasierte Zahnheilkunde weiterentwickelt, die Technologie hat sich verbessert und die Kariesraten in der Bevölkerung sind zurückgegangen. In den frühen 1970er Jahren entstand ein innovativer Ansatz zur Behandlung von Zahnkaries, der sich an den Prinzipien des medizinischen Modells orientierte. Diese neue Denkweise gab der konservativen Kavitätenpräparation, der Kariesfrüherkennung, adhäsiven Restaurationsmaterialien, Chemotherapeutika, der Remineralisierung der Zahnstruktur (Fluorid), der Kariesrisikobewertung, der konservativen Kavitätenpräparation und Zahnerhaltungstechniken den Vorrang, um invasive Eingriffe zu minimieren Zahnstruktur erhalten. Im Zahnarztberuf ist die Entscheidungsfindung ein herausforderndes Verfahren. Zahlreiche Studien haben gezeigt, dass eine Vielzahl von Faktoren, darunter die Erschwinglichkeit der Therapie für Patienten, ihre Präferenzen und die Ausbildung der Ärzte, diese Entscheidung beeinflussen (Oliveira, 2011).

Dr. G.V. Black war der erste Zahnarzt, der die Behandlung von Zahnkaries mithilfe technischer Prinzipien demonstrierte, um die Kavitätenpräparation entsprechend den damals verfügbaren Materialien zu verbessern. Die traditionelle restaurative Methode basiert auf einer Erweiterung zur Vorbeugung. Durch diesen chirurgischen Eingriff wird der Zahn in einen endlosen Kreis wiederholter Restaurationen gezwungen, was schließlich die Langlebigkeit der Restauration verringert (Gujjar und Sumra, 2013). Dieser traditionelle chirurgische Ansatz priorisiert die Erhaltung des Restaurationsmaterials gegenüber der Erhaltung gesunder Zahnstruktur, da man davon ausgeht, dass Karies irreversibel ist, bei Patienten mit kariösen Läsionen ein hohes Risiko für das Fortschreiten der Krankheit besteht und Restaurationen oft schon beim ersten Termin geplant werden. Entscheidungen basieren auf radiografischen Beweisen oder DEJ. Daher gelten Blacks Prinzipien nach modernen zahnmedizinischen Standards als aggressiver Ansatz (Oliveira, 2011).

Der Ansatz der minimalinvasiven Zahnheilkunde (MID) konzentriert sich auf die frühzeitige Diagnose von Karies, die Reduzierung kariogener Bakterien und die Minimierung invasiver Kavitätenpräparationen (Tyas et al., 2000). Silberfluoriddiammin wurde in der Zahnheilkunde verwendet, um in den frühen 1970er Jahren die Philosophie des minimalen Eingriffs zu etablieren (Yamaga, 1972). Darauf folgten in den 1980er Jahren die konservative Restaurierung, die präventive Harzrestaurierung (PRR) und in den 1990er Jahren die atraumatische restaurative Behandlung (ART) (MURDOCH-KINCH und McLEAN, 2003). Die Hauptziele dieses medizinischen Modells der Kariesbehandlung bestehen darin, die Faktoren zu identifizieren und zu beseitigen, die Karies verursachen, und alle durch Karies verursachten Schäden zu reparieren. durch Synthese des Wissens über den Krankheitsprozess in einem einfachen konzeptionellen Modell unter Verwendung neuer Technologien (Fiset & Grembowski, 1997).

Insgesamt: Früherkennung und Aktivitätsbewertung von Karies, Verwendung diagnostischer Hilfsmittel zur Klassifizierung der Kariestiefe und -progression, Bewertung des individuellen Kariesrisikos, Reduzierung kariogener Bakterien zur Verringerung des Risikos einer zusätzlichen Demineralisierung, Stillstand aktiver Läsionen, Remineralisierung und Überwachung nicht kavitierter Läsionen, die Platzierung von Restaurationen unter Verwendung minimaler Hohlraumdesigns anstelle des Austauschs defekter Restaurationen und die Überwachung der Ergebnisse des Krankheitsmanagements in vorgegebenen Abständen sind alle in MID enthalten (MURDOCH-KINCH und McLEAN, 2003).

Eine frühzeitige Diagnose bedeutet, die kariöse Läsion in einem frühen Stadium zu erkennen, um Remineralisierungsmethoden anwenden zu können. Gute Beleuchtung, ein trockenes, sauberes Feld und eine Vergrößerung sind für einen Zahnarzt optimale Voraussetzungen für eine valide und zuverlässige Erkennung. Der Einsatz von scharfen Sonden zur Erkennung von anfänglicher Karies ist weder valide noch zuverlässig und sollte vermieden werden (MURDOCH-KINCH und McLEAN, 2003). Einige diagnostische Instrumente können die Validität und Zuverlässigkeit von Diagnosen verbessern: Radiographie; elektrischer Widerstand (ECM: Electrical Caries Monitor); quantitative Laser- und Lichtfluoreszenz (QLF: Quantitative Light-induzierte Fluoreszenz); Infrarot-Laserfluoreszenz (IRLF); Sichtprüfung mit oder ohne Durchleuchtung; und Lichtdurchlässigkeit (FOTI: Fiber Optic Trans Illumination) (Oliveira, 2011).

Das Konzept der Remineralisierung früher Läsionen und der Reduzierung kariogener Bakterien kann dazu beitragen, den mit Karies verbundenen Mineralverlust in einem frühen Stadium aufzuhalten und sogar umzukehren, bevor Kavitation auftritt. Wirkstoffe wie Chlorhexidin, topische Fluoride, Hydroxy-Appetit und (CPP-ACP) können zur Unterstützung der Remineralisierung eingesetzt werden (Cochrane et al., 2010).

Das minimale Hohlraumvorbereitungsdesign zielt darauf ab, nur infizierte oder beschädigte Bereiche zu entfernen und sich vom chirurgischen Ansatz zu entfernen. Bei der minimalinvasiven Okklusionshöhlenpräparation handelt es sich um kleine, minimal aufwändige Dentinpräparationen. Einige flache Läsionen erfordern nur eine minimale Vorbereitung und das Auftragen von Versiegelungsmittel. Proximale Hohlraumgestaltungen als einfache Kastenpräparationen sind konservativ (MURDOCH-KINCH und McLEAN, 2003).

Die Philosophie der minimalinvasiven Zahnheilkunde (MID) umfasst Techniken wie die Atraumatische Restaurierungstechnik (ART), die auf der Entfernung der infizierten Schicht und dem Erhalt der betroffenen Schicht (demineralisiertes Dentin) basiert, um das Fortschreiten der Karies zu stoppen (Masslers Theorie) und gleichzeitig das Heilungspotenzial zu nutzen Glasionomerzement (GIC) zur Remineralisierung des betroffenen Dentins (Mjör und Gordan, 1999). MID umfasst auch die Laminierungs-„Sandwich“-Technik, die die Kombination aus starker Haftung von GICs an der Zahnstruktur und den überlegenen physikalischen Eigenschaften der harzbasierten Verbundwerkstoffe nutzt. Die Kombination der beiden Materialien, bei der Harzkomposit über Glasionomer laminiert wird, kann eine nützliche Alternative in Situationen bieten, in denen die okklusale Belastung hoch ist und es an Schmelz fehlt, um eine Haftung am Harzkomposit zu gewährleisten (MURDOCH-KINCH und McLEAN, 2003). Die Hauptziele von MID bestehen darin, so viel Zahngewebe wie möglich zu erhalten und Patienten, die Angst vor zahnärztlichen Eingriffen haben, eine patientenfreundlichere Versorgung zu ermöglichen. Somit kann MID sowohl in der öffentlichen als auch in der privaten Praxis nützlich sein (Tyas et al., 2000).

Daher wäre es für Zahnärzte sinnvoll, angesichts der zunehmenden evidenzbasierten Zahnheilkunde, neuer Technologien, sinkender Zahnkariesraten, geeigneterer Diagnoseverfahren, erhöhter Erstattungen und eines tieferen Verständnisses des MID-Ansatzes damit zu beginnen, ihre Behandlungsphilosophien zu ändern. Obwohl dies der Fall ist Obwohl es in der Literatur Hinweise darauf gibt, dass Zahnärzte MID verwenden, wurden nicht genügend Forschungsergebnisse veröffentlicht, um festzustellen, ob der MID-Einsatz zunimmt oder nicht (Oliveira, 2011).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

808

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Praktizierender Zahnarzt mit unterschiedlichem Erfahrungsniveau in Kairo und Beni-Suef

Beschreibung

In Kairo und Beni-seuf praktizierende Zahnärzte (unterschiedlicher Ausbildungsstufen, Fachrichtungen und Praxisjahre), die sich für die Teilnahme an der Studie entscheiden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewusstsein für die minimalinvasive Zahnheilkunde bei praktizierenden Zahnärzten in Kairo und Beni-Suef
Zeitfenster: Die Daten werden über einen Zeitraum von 3 Monaten online erfasst
In der Studie verwendeter validierter Fragebogen von (Oliveira, 2011)
Die Daten werden über einen Zeitraum von 3 Monaten online erfasst

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich von Wissen, Einstellungen und Praktiken zwischen Zahnärzten aus Kairo und Beni-Suef in Bezug auf minimalinvasive Zahnheilkunde
Zeitfenster: Die Daten werden über einen Zeitraum von 3 Monaten online erfasst
In der Studie verwendeter validierter Fragebogen von (Oliveira, 2011)
Die Daten werden über einen Zeitraum von 3 Monaten online erfasst

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

6. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. August 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. August 2024

Zuletzt verifiziert

1. August 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • MID Knowledge

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren