- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06549517
Studie zur Wirksamkeit des kognitiven Trainingsprogramms MTT24.5 auf kognitive Fähigkeiten, Gehirnvolumen und Aktivierung (MTT245Cog)
Analyse der Wirksamkeit der Mental Training Tech 245: eine neuartige Methode zur kognitiven Stimulation basierend auf der neuroplastischen Fähigkeit des Gehirns
Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit eines kognitiven Trainingsprogramms namens Mental Training Tech 24.5 (MTT24.5) zu bewerten. Das Programm zielt darauf ab, die Gehirnfunktion und die neuronale Plastizität bei Erwachsenen zu verbessern, die keine klinische kognitive Beeinträchtigung haben. Diese Studie wird dabei helfen festzustellen, ob MTT24.5 die kognitiven Fähigkeiten verbessert und das Gehirnvolumen und die Gehirnaktivierung beeinflusst.
Die Hauptfragen, die beantwortet werden sollen, sind:
Verbessert MTT24.5 die allgemeine kognitive Leistung und bestimmte Bereiche wie Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Sprachkenntnisse? Welche Auswirkungen hat MTT24.5 auf das Gehirnvolumen und die Gehirnaktivierung? Wie gut befolgen die Teilnehmer das Programm und wie sind ihre Reaktionsmuster?
Studiendesign
- Die Forscher werden die Ergebnisse der Teilnahme am MTT24.5-Training mit denen einer Kontrollgruppe ohne Intervention vergleichen. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip entweder dem MTT24.5-Programm oder der Kontrollgruppe zugeordnet.
- An der Studie nehmen Erwachsene ab 30 Jahren aus der Allgemeinbevölkerung teil, die keine klinische kognitive Beeinträchtigung haben.
- Die Intervention umfasst die Teilnahme an 12 wöchentlichen Präsenzsitzungen, die jeweils etwa 2 Stunden dauern, also insgesamt 24,5 Stunden.
- In der Studie werden die kognitive Leistung, das Gehirnvolumen und die Aktivierung bewertet sowie die Einhaltung des Programms und die Reaktionsmuster überwacht.
Die Teilnehmer werden:
- Nehmen Sie am MTT24.5-Programm oder an der zugewiesenen Steuerbedingung teil.
- Führen Sie kognitive Beurteilungen durch, um die Leistung in verschiedenen Bereichen zu messen.
- Unterziehen Sie sich einer Bildgebung des Gehirns, um Veränderungen im Gehirnvolumen und in der Aktivierung zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Neuronale Plastizität stellt einen vielversprechenden Ansatz zur Bewältigung einer dringenden aktuellen Herausforderung dar: der Schnittstelle zwischen erhöhter Lebenserwartung und den Risiken kognitiver Verfall, Demenz und Verlust der Unabhängigkeit. Eine Fülle von Fachliteratur unterstreicht das Potenzial verschiedener Strategien zur Stimulation der neuronalen Plastizität zur Stärkung der kognitiven Fähigkeiten. Obwohl der Einsatz dieser Techniken für die neurologische Rehabilitation viel Aufmerksamkeit gewidmet wurde, gibt es nach wie vor einen Mangel an Belegen für ihre Wirksamkeit bei der Aufrechterhaltung und Verbesserung der kognitiven Funktionen in der allgemein gesunden Bevölkerung. Dementsprechend basiert das kognitive Trainingsprotokoll „Mental Training Tech 24.5“ (MTT24.5) auf den Prinzipien der neuronalen Plastizität und zielt darauf ab, die kognitive Entwicklung zu verbessern. Es konzentriert sich insbesondere auf die Verbesserung des Gedächtnisses, der Denkgeschwindigkeit und der Aufmerksamkeit bei Erwachsenen durch ein konzeptionelles Modell, das explizites Lernen als direkten Stimulus für neuronale Plastizität postuliert.
II) ZIELE:
Hauptziele:
Bewerten Sie die Auswirkungen von MTT24.5 auf kognitive Fähigkeiten wie Gedächtnis, Aufmerksamkeit, Orientierung, verbale Sprachkompetenz, Sprache und visuell-räumliche Fähigkeiten.
Bewerten Sie die Auswirkungen von MTT24.5 auf die Gehirnstruktur und -aktivierung, einschließlich Gehirnvolumina in global standardisierten Bereichen und solchen, die mit kognitiven Fähigkeiten verbunden sind, entsprechend kognitiver Gehirnbereiche mit taxonomischer Kartierung.
Bestimmen Sie anhand individueller Ausgangsmerkmale wie Alter, Geschlecht, Lebensstilfaktoren, Krankengeschichte, Medikamenteneinnahme, Familienanamnese von Demenz, Ernährung und Ausgangswert der kognitiven Reserve, ob es Reaktionsphänotypen gibt.
Sekundäres Ziel:
Analysieren Sie die Toleranz und Einhaltung von MTT24.5 und ihren Zusammenhang mit Ergebnissen im Zusammenhang mit kognitiven Variablen sowie strukturellen und/oder funktionellen Veränderungen des Gehirns.
III) METHODEN
Design:
Hierbei handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, offene klinische Studie an mehreren Standorten, die zwischen März und Oktober 2023 durchgeführt wird.
Behördliche Zulassungen:
Der Versuch wurde vom Prüfungsausschuss und der örtlichen Ethikkommission genehmigt. Alle Teilnehmer gaben ihr schriftliches Einverständnis. Diese Studie folgte der Berichterstattungsrichtlinie der Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT).
Bewertungen:
- Cognitive Reserve Score (CRS): Eine validierte kognitive Reserveskala, autorisiert von Roldan L. et al. Das CRS erfasst die Häufigkeit kognitiv stimulierender Aktivitäten, die im Laufe des Lebens durchgeführt werden. Es umfasst 24 Elemente, die auf vier Aspekte verteilt sind: Aktivitäten des täglichen Lebens, Bildung/Information, Hobbys und soziales Leben. Der CRS wird für jedes Subjekt zu Studienbeginn (vor der Intervention) und nach 12 Wochen Teilnahme ermittelt.
- Formular zur Kranken- und Lebensstil-Anamnese: Ein selbst auszufüllendes Formular zur Kranken- und Lebensstil-Anamnese namens STEPS 5, adaptiert von www.who.int/chp/steps und zuvor in der lateinamerikanischen OPTIMO-Studie verwendet. Dieses Formular wird jedem Probanden zu Studienbeginn (vor der Intervention) ausgehändigt.
- Die Addenbrooke's Cognitive Examination-III (ACE-III): Ein kurzer kognitiver Test, der fünf kognitive Fähigkeiten bewertet: Aufmerksamkeit, Gedächtnis, verbale Sprachkompetenz, Sprache und visuell-räumliche Fähigkeiten. Der ACE-III-Score wird für jedes Subjekt zu Studienbeginn (vor der Intervention) und nach der Intervention ermittelt.
- Magnetresonanztomographie des Gehirns (BMRI): Aus dieser Studie werden Informationen zum Gehirnvolumen und zur Aktivierung gewonnen. Sie wird an einer Untergruppe von Probanden zu Studienbeginn (vor der Intervention) und nach der Intervention durchgeführt.
Beschreibung der Intervention:
MTT24.5 ist ein strukturiertes Programm, das aus 40 neuen Wissenseinheiten und 100 Lerntechniken besteht. Es wurde als binomiales DATA/TECH-Programm entwickelt und versorgt das Gehirn mit neuem Wissen (DATA), das in formale, natürliche, soziale und kulturelle Bereiche unterteilt ist. Das TECH besteht aus 100 wirkungsvollen kognitiven Stimulationsmodalitäten, die darauf ausgelegt sind, Gedächtnis, Aufmerksamkeit, verbale Sprachkompetenz und visuell-räumliche Fähigkeiten zu verbessern. Zu den Techniken gehören Methoden wie das Erlernen des Lesens der Informationen in Blindenschrift, das Schreiben mit der nicht dominanten Hand oder das gleichzeitige Festigen des Konzepts über verschiedene Bereiche hinweg. Jede neue Information und Technik wird im gesamten Protokoll kodifiziert und mit einer Nummer gekennzeichnet. Diese Integration soll Veränderungen in der Gehirnfunktionalität fördern, die synaptische Effizienz verbessern und dauerhafte plastische Veränderungen erreichen. Das Programm dauert etwa 24,5 Stunden über einen Zeitraum von 12 Wochen, einschließlich wöchentlicher Präsenzschulungen von jeweils 1,5 Stunden, ergänzt durch wöchentliche Online-Aktivitäten, die durchschnittlich zusätzlich 4 Stunden erfordern.
Die Auswahl der Daten bzw. neuen Erkenntnisse erfolgte durch eine umfangreiche Recherche nach relevantem Wissen aus den Grundlagenwissenschaften (Natur-, Kultur-, Form- und Sozialwissenschaften). Um einbezogen zu werden, sollten die Daten in einem prägnanten Konzept mit maximal 15 Wörtern ausgedrückt werden können, um das herum eine Erklärung mithilfe visueller Animation und emotionaler Aspekte oder erfahrungsbasiertem Lernen während einer 10-minütigen Sitzung aufgebaut wird. Der zweite Teil der Sitzung zielt darauf ab, die Integration des neuen Wissens in die kognitive Reserve einer Person zu fördern, indem kognitive TECHS eingesetzt werden, die aus für diesen Zweck konzipierten Übungen bestehen. Die Auswahl von TECHS basierte auf einer Überprüfung von Peer-Review-Artikeln, die die Wirksamkeit des kognitiven Trainings bei der Verbesserung spezifischer kognitiver Fähigkeiten, die in der Studie untersucht wurden, belegen. Wir haben 25 Studien zum kognitiven Training mit geeigneten Tools identifiziert, die zwischen 2000 und 2022 veröffentlicht wurden. Die möglichen Kombinationen dieser Tools ergaben 75 Möglichkeiten hinsichtlich der Assoziation zwischen 2 bis 5 Techniken zum Lernen derselben Daten, was entweder aufeinanderfolgende oder gleichzeitige Aktionen anzeigte.
24,5 stellt die Gesamtstundenzahl dar, die unserer Programmdauer zugewiesen ist, basierend auf ähnlichen Trainingsverteilungen, die im ACTIVE TRIAL (The Advanced Cognitive Training for Independent and Vital Elderly) gemeldet werden.
Detaillierte Beschreibungen des statistischen Analyseplans finden Sie im beigefügten Dokument SA
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Buenos Aires
-
San Isidro, Buenos Aires, Argentinien, 1643
- Espacio Santa Maria
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ab 21 Jahren.
- Fähigkeit, Anweisungen für die Trainingsaufgaben zu verstehen.
- Ergebnis der kognitiven Addenbrooke-Prüfung >70.
Ausschlusskriterien:
- Geplante Abwesenheiten, die die Teilnahme am Programm behindern würden.
- Hör-, Seh- oder motorische Defizite, die die Teilnahme am Programm behindern würden.
- Vorgeschichte schwerer degenerativer neurologischer Erkrankungen, da diese Erkrankungen die Plastizität des Gehirns und die kognitiven Fähigkeiten erheblich beeinträchtigen können.
- Vorgeschichte schwerer psychiatrischer Störungen, da diese die Reorganisation des Gehirns beeinflussen und die Interpretation der Ergebnisse erschweren können.
- Instabile Behandlung oder geplante Änderungen der Medikamente, die die Gehirnfunktion beeinträchtigen und die Ergebnisse verändern können.
- Vorgeschichte eines aktuellen oder kürzlich erfolgten übermäßigen Substanzkonsums (innerhalb der letzten 6 Monate), einschließlich Alkohol oder Drogen, da diese Substanzen die Gehirnfunktion und Neuroplastizität beeinflussen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe-MTT24.5
Die Probanden werden von einem validierten Trainer 12 persönlichen kognitiven Trainingssitzungen des MTT245-Programms zugewiesen.
Kognitive Bewertungen werden zunächst in Woche 1 und am Ende der Intervention in Woche 12 durchgeführt.
|
MTT24.5 besteht aus dem Erlernen von 40 neuen Daten oder Kenntnissen innerhalb von 24,5 Stunden, verteilt auf Unterrichtseinheiten oder Sitzungen, in denen durchschnittlich 3,5 neue Wissensbereiche vermittelt und durch Schulungen vertieft werden.
Die Teilnehmer werden anhand von 4 Techniken geschult, die jeder neuen Information aus insgesamt 100 verfügbaren Techniken zugeordnet sind.
Zu diesen Techniken gehören der Einsatz nicht-dominanter Fähigkeiten, das Erlernen der Blindenschrift für sehende Personen und die gleichzeitige Ausführung von 5 Aktionen.
Jede Technik soll beim Auswendiglernen und Erlernen neuen Wissens helfen
Andere Namen:
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe
Die Probanden werden einem kontrollierten Arm zugewiesen, während keine Intervention durchgeführt wurde.
Sie sollten in Woche 1 und 12 denselben kognitiven Bewertungen unterzogen werden wie die aktive Vergleichsgruppe.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der globalen kognitiven Fähigkeiten
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
|
Das primäre Studienergebnis, Veränderungen der kognitiven Fähigkeiten, wurde anhand der Differenz zwischen dem Addenbrooke's Cognitive Examination III (ACE)-Score nach der Intervention und dem ACE-Score vor der Intervention bewertet.
Dieser Wert reicht von 0 bis 100. Der ACE-Wert reicht von 0 bis 100.
Ein Wert unter 85 gilt als mittelschwere kognitive Beeinträchtigung.
|
unmittelbar nach dem Eingriff
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung des Gedächtnisses und/oder der Aufmerksamkeit und/oder der verbalen Sprachkompetenz und/oder der Sprache und/oder der visuell-räumlichen Fähigkeiten.
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
|
Jedes Fähigkeitsergebnis wurde anhand der jeweiligen Unterdimensionen des ACE-Scores bewertet und die Differenz zwischen dem Sub-Score nach der Intervention und vor der Intervention berechnet:
|
unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Adhärenzrate
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
|
Die Einhaltung bzw. Einhaltung des Studienprotokolls wurde anhand der Anzahl der Tage beurteilt, die der Teilnehmer absolvierte („Tage vor Ort“); Da die Teilnehmer angewiesen und daran erinnert wurden, wöchentliche Sitzungen zu absolvieren, wurde die Anzahl der aktiven Tage als primäres Maß für das kontinuierliche Engagement eines Teilnehmers und die Einhaltung des Studienprotokolls verwendet.
|
unmittelbar nach dem Eingriff
|
|
Veränderung des Gehirnvolumens und der Gehirnaktivierung
Zeitfenster: unmittelbar nach dem Eingriff
|
Änderungen werden als Volumen und/oder erhaltene Aktivierungswerte verschiedener Strukturen des Gehirns angegeben, sowohl in absoluten Zahlen (cm3) als auch relativ (% der Gesamtzahl), und als Referenzwerte für normale Populationen, korrigiert nach Alter und Geschlecht.
|
unmittelbar nach dem Eingriff
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Carol V Kotliar, PhD, BIO
- Hauptermittler: Carol V Kotliar, PhD, Institute for Biomedical Research, CONICET
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Ball K, Berch DB, Helmers KF, Jobe JB, Leveck MD, Marsiske M, Morris JN, Rebok GW, Smith DM, Tennstedt SL, Unverzagt FW, Willis SL; Advanced Cognitive Training for Independent and Vital Elderly Study Group. Effects of cognitive training interventions with older adults: a randomized controlled trial. JAMA. 2002 Nov 13;288(18):2271-81. doi: 10.1001/jama.288.18.2271.
- Feingold A. New Approaches for Estimation of Effect Sizes and their Confidence Intervals for Treatment Effects from Randomized Controlled Trials. Quant Method Psychol. 2019;15(2):96-111. doi: 10.20982/tqmp.15.2.p096.
- Rebok GW, Ball K, Guey LT, Jones RN, Kim HY, King JW, Marsiske M, Morris JN, Tennstedt SL, Unverzagt FW, Willis SL; ACTIVE Study Group. Ten-year effects of the advanced cognitive training for independent and vital elderly cognitive training trial on cognition and everyday functioning in older adults. J Am Geriatr Soc. 2014 Jan;62(1):16-24. doi: 10.1111/jgs.12607. Epub 2014 Jan 13.
- Livingston G, Huntley J, Sommerlad A, Ames D, Ballard C, Banerjee S, Brayne C, Burns A, Cohen-Mansfield J, Cooper C, Costafreda SG, Dias A, Fox N, Gitlin LN, Howard R, Kales HC, Kivimaki M, Larson EB, Ogunniyi A, Orgeta V, Ritchie K, Rockwood K, Sampson EL, Samus Q, Schneider LS, Selbaek G, Teri L, Mukadam N. Dementia prevention, intervention, and care: 2020 report of the Lancet Commission. Lancet. 2020 Aug 8;396(10248):413-446. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30367-6. Epub 2020 Jul 30. No abstract available. Erratum In: Lancet. 2023 Sep 30;402(10408):1132. doi: 10.1016/S0140-6736(23)02043-3.
- Lindenberger U. Human cognitive aging: corriger la fortune? Science. 2014 Oct 31;346(6209):572-8. doi: 10.1126/science.1254403.
- Snowdon DA; Nun Study. Healthy aging and dementia: findings from the Nun Study. Ann Intern Med. 2003 Sep 2;139(5 Pt 2):450-4. doi: 10.7326/0003-4819-139-5_part_2-200309021-00014.
- Masic V, Secic A, Trost Bobic T, Femec L. Neuroplasticity and Braille reading. Acta Clin Croat. 2020 Mar;59(1):147-153. doi: 10.20471/acc.2020.59.01.18.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- MTT245Cog
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ANALYTIC_CODE
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .