- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06562179
Eine prospektive, monozentrische Untersuchung des da Vinci SP®-Chirurgiesystems bei hepatopankreatikobiliären und Vorderdarmoperationen bei gutartigen und bösartigen Erkrankungen
Eine prospektive, monozentrische Untersuchung des da Vinci SP®-Chirurgiesystems bei hepatopankreatikobiliären und Vorderdarmoperationen bei gutartigen und bösartigen Erkrankungen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Daniel Robledo, MS
- Telefonnummer: 56518 8139716000
- E-Mail: daniel.robledo@adventhealth.com
Studienorte
-
-
Florida
-
Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33613
- Rekrutierung
- AdventhHealth
-
Hauptermittler:
- Sharona Ross, MD
-
Unterermittler:
- Iswanto Sucandy, MD
-
Kontakt:
- Daniel Robledo, MS
- Telefonnummer: 56518 8139716000
- E-Mail: danel.robledo@adventhealth.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien
Cholezystektomie Stufe 1 – Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Entweder männlich oder weiblich
- BMI ≤ 26 kg/m2
- ASA ≤ 3
- Es wurde eine gutartige Erkrankung diagnostiziert
Fundoplikatio Stufe 1 – Einschlusskriterien:
- Patienten mit diagnostizierter GERD und/oder Hiatushernie
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Entweder Männer oder Frauen
- BMI ≤ 26 kg/m2
- ASA ≤ 3
Gastrektomie Stadium 2 – Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Entweder Männer oder Frauen
- BMI ≤ 26 kg/m2
- ASA ≤ 3
- Es wurde eine gutartige oder relativ frühe bösartige Erkrankung des Magens diagnostiziert
- AJCC 8. Auflage T0- oder T1-Tumorpathologie
- AJCC 8. Auflage T2, T3, Tumorpathologie (ggf. nach neoadjuvanter Therapie) nach Ermessen des Prüfarztes
- Frei von Metastasen
Distale Pankreatektomie Stadium 2 – Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Entweder Männer oder Frauen
- BMI ≤ 26 kg/m2
- ASA ≤ 3
- Es wurde eine gutartige oder bösartige Erkrankung der Bauchspeicheldrüse diagnostiziert
- Keine Gefäßbeteiligung
- Frei von Metastasen
Pankreatikoduodenektomie Stadium 3 – Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Entweder Männer oder Frauen
- BMI ≤ 26 kg/m2
- ASA ≤ 3
- Es wurde eine gutartige oder bösartige Erkrankung der Bauchspeicheldrüse diagnostiziert
- Es wurde eine gutartige oder bösartige Erkrankung des distalen Gallengangs diagnostiziert
- Keine Gefäßbeteiligung (d. h. keine T4-Erkrankung, keine Pankreaserkrankung oder Erkrankung im Stadium 4a oder b oder Erkrankung des distalen Gallengangs im Stadium 3b oder 4)
- Frei von Metastasen
Ösophagektomie Stadium 3 – Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Entweder Männer oder Frauen
- BMI ≤ 26 kg/m2
- ASA ≤ 3
- Es wurde eine gutartige oder bösartige Erkrankung der Speiseröhre diagnostiziert
- AJCC 8. Auflage T0, T1a, T1b, T2 (ohne weitere Indikationen für neoadjuvante Therapie) Tumorpathologie
- AJCC 8. Auflage einige T2, T3 oder T4a (nach neoadjuvanter Therapie) nach Ermessen des Prüfarztes
- Frei von Metastasen
Hepatektomie Stadium 4 – Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 80 Jahren
- Entweder Männer oder Frauen
- BMI ≤ 26 kg/m2
- ASA ≤ 3
- Es wurde eine gutartige oder bösartige Erkrankung der Leber oder des Gallengangs diagnostiziert
- Frei von Metastasen, ausgenommen Metastasen der Leber (z. B. kolorektale Lebermetastasen)
Ausschlusskriterien
Cholezystektomie Stadium 1 – Ausschlusskriterien:
- Patienten, die eine dringende Operation erfordern
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- BMI > 26 kg/m2
- Vorherige Bauchoperation
- Personen mit bösartigen Erkrankungen
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Kontraindiziert für Vollnarkose oder minimalinvasive Chirurgie
Fundoplikatio Stufe 1 – Ausschlusskriterien:
- Patienten, die eine dringende Operation erfordern
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- BMI > 26 kg/m2
- Vorherige Bauchoperation
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Kontraindiziert für Vollnarkose oder minimalinvasive Chirurgie
Gastrektomie Stadium 2 – Ausschlusskriterien:
- Subjekt, das eine Notoperation erfordert
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- BMI > 26 kg/m2
- Vorherige Bauchoperation
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Kontraindiziert für Vollnarkose oder minimalinvasive Chirurgie
- AJCC 8. Auflage T2, T3, T4a, T4b Tumorpathologie (ohne neoadjuvante Therapie, sofern nicht kontraindiziert)
- Klinischer oder radiologischer Nachweis einer Fernmetastasierung
Distale Pankreatektomie Stadium 2 – Ausschlusskriterien:
- Patienten, die eine dringende Operation erfordern
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- BMI > 26 kg/m2
- Vorherige Bauchoperation
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Kontraindiziert für Vollnarkose oder minimalinvasive Chirurgie
- Tumorbeteiligung am umgebenden Gefäßsystem (z. B. Arteria hepatica communis, A. mesenterica superior, V. mesenterica superior, Pfortader)
- Klinischer oder radiologischer Hinweis auf eine metastasierende Erkrankung
Pankreatikoduodenektomie Stadium 3 – Ausschlusskriterien:
- Patienten, die eine dringende Operation erfordern
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- BMI > 26 kg/m2
- Vorherige Bauchoperation
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Kontraindiziert für Vollnarkose oder minimalinvasive Chirurgie
- Tumorbeteiligung am umgebenden Gefäßsystem (z. B. T4a bei Pankreaserkrankungen: Arteria hepatica communis, A. mesenterica superior, V. mesenterica superior, Pfortader)
- Tumorbeteiligung am umgebenden Gefäßsystem (z. B. T3b bei Gallengangserkrankung: Arteria hepatica communis, A. mesenterica superior, V. mesenterica superior, Pfortader)
- Klinischer oder radiologischer Hinweis auf eine metastasierende Erkrankung
Ösophagektomie Stadium 3 – Ausschlusskriterien:
- Subjekt, das eine Notoperation erfordert
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- BMI > 26 kg/m2
- Vorherige Bauchoperation
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Kontraindiziert für Vollnarkose oder minimalinvasive Chirurgie
- AJCC 8. Auflage T2- (unter bestimmten Umständen), T3- und T4a-Tumorpathologie (ohne neoadjuvante Therapie)
- Klinischer oder radiologischer Nachweis einer Fernmetastasierung
Hepatektomie Stadium 4 – Ausschlusskriterien:
- Subjekt, das eine Notoperation erfordert
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- BMI > 26 kg/m2
- Vorherige Bauchoperation
- Unfähigkeit, eine Einverständniserklärung abzugeben
- Kontraindiziert für Vollnarkose oder minimalinvasive Chirurgie
- Perihiläres Cholangiokarzinom (d. h. Klatskin-Tumor)
- Beteiligung wichtiger Gefäße (z. B. Pfortader, Leberarterie oder Vena cava inferior)
- Klinischer oder radiologischer Hinweis auf eine metastasierende Erkrankung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: da Vinci SP® Single-Port-Roboterchirurgiesystem
Diese Studie wird in vier Phasen unterteilt, abhängig von der Erkrankung, die bei dem Teilnehmer diagnostiziert wird. Jeder Teilnehmer durchläuft (1) eine Operation. Stufe eins umfasst fünf (5) Probanden, die sich einer Cholezystektomie unterziehen, und fünf (5) Probanden, die sich einer Hiatushernienreparatur mit Fundoplikatio (Nissen oder Toupet) unterziehen, also insgesamt zehn (10) Probanden. Stufe zwei umfasst fünf (5) Probanden, die sich einer Gastrektomie unterziehen, und fünf (5) Probanden, die sich einer distalen Pankreatektomie unterziehen, also insgesamt zehn (10) Probanden. Stufe drei umfasst fünf (5) Probanden, die sich einer Pankreatikoduodenektomie unterziehen, und fünf (5) Probanden, die sich einer Ösophagektomie unterziehen, also insgesamt zehn (10) Probanden. Stufe vier umfasst fünf (5) Probanden, die sich einer Hepatektomie unterziehen |
Das da Vinci SP®-Chirurgiesystem ist darauf ausgelegt, die Durchführung chirurgischer Eingriffe mithilfe eines minimalinvasiven Single-Port-Ansatzes zu ermöglichen.
Das System besteht aus einer Chirurgenkonsole, einem Sehwagen und einem Patientenwagen und wird mit einer Kamera, Instrumenten und Zubehör verwendet.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Fertigstellung Verwendung des geplanten da Vinci SP-unterstützten Single Port Robot.
Zeitfenster: 12 Monate
|
Die Anzahl der Probanden, die die geplante da Vinci SP-gestützte Operation ohne Umstellung auf einen alternativen Ansatz abgeschlossen haben.
Die Umstellung auf einen alternativen Zugang umfasst die Umstellung auf einen offenen, laparoskopischen Multiport-, Multiport-Roboter- oder handassistierten Zugang, der das Abdocken des da Vinci SP-Chirurgiesystems erfordert, um die geplante Operation mit dem alternativen Zugang abzuschließen.
|
12 Monate
|
|
Intraoperative und postoperative unerwünschte Ereignisse
Zeitfenster: 24 Monate
|
Die Inzidenz aller intraoperativen und postoperativen unerwünschten Ereignisse, die während der 24-monatigen Nachbeobachtungszeit auftreten.
|
24 Monate
|
|
Anzahl positiver Resektionsränder
Zeitfenster: 24 Monate
|
Anzahl positiver Resektionsränder bei Patienten mit maligner Erkrankung.
|
24 Monate
|
|
Anzahl der Lymphknotenausbeute
Zeitfenster: 24 Monate
|
Anzahl der Lymphknoten bei Patienten mit bösartiger Erkrankung.
|
24 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klassifizierung des physischen Status
Zeitfenster: Voroperativer Besuch
|
Beurteilung der Fitness des Patienten vor der Operation anhand des ASA Physical Status Score: Klasse I – Ein Patient mit normalem Gesundheitszustand. Klasse II – Ein Patient mit einer leichten systemischen Erkrankung, die zu keinen funktionellen Einschränkungen führt. Klasse III – Ein Patient mit einer schweren systemischen Erkrankung, die die Aktivität einschränkt, aber nicht beeinträchtigt. Klasse IV – Ein Patient mit einer schweren systemischen Erkrankung eine ständige Lebensgefahr Klasse V – Ein moribunder Patient, der ohne die Operation wahrscheinlich nicht überleben wird. Klasse VI – Ein bereits für hirntot erklärter Patient, dessen Organe für Spenderzwecke entnommen werden |
Voroperativer Besuch
|
|
Charlson-Komorbiditätsindex-Score
Zeitfenster: Voroperativer Besuch
|
Prognostiziert die Ein-Jahres-Mortalität für Patienten mit einer Reihe komorbider Erkrankungen und hilft dem Arzt zu bestimmen, wie aggressiv eine Erkrankung zu behandeln ist. Dieser Indexwert wird durch die Vergabe von Punkten (1,2,3 oder 6) basierend auf der Sterbewahrscheinlichkeit im Zusammenhang mit 17 verschiedenen Erkrankungen (Komorbiditäten) bewertet. Die Ergebnisse werden summiert, um einen Gesamtwert zur Vorhersage der Sterblichkeit zu erhalten. Die Klassifizierung der Komorbidität erfolgt in die Kategorien niedrig (Score ≤ 3), moderat (Score 4 und 5), hoch (Score 6 und 7) und sehr hohe Komorbidität (Score ≥ 8). |
Voroperativer Besuch
|
|
Betriebszeit
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Gemessen in Minuten
|
Intraoperativ
|
|
Geschätzter Blutverlust
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Gemessen nach der Operation in Millilitern Blut.
Geschätzt basierend auf dem Blutinfusionsvolumen während der Operation.
|
Intraoperativ
|
|
Intraoperative Komplikationen
Zeitfenster: Intraoperativ
|
Inzidenzrate – Anzahl intraoperativer Komplikationen während der Operation.
|
Intraoperativ
|
|
Postoperative Komplikationen
Zeitfenster: 10 Tage, 2 Monate nach der Operation
|
Inzidenz von Komplikationen, ermittelt anhand elektronischer Patientenakten (EMR) 10 Tage bis 60 Tage nach der Operation.
|
10 Tage, 2 Monate nach der Operation
|
|
Komplikationen nach der Operation
Zeitfenster: 2 Monate nach der Operation
|
Komplikationsrate, die in der elektronischen Medizin unter Verwendung des Clavien-Dindo-Klassifizierungssystems zur Einstufung unerwünschter Ereignisse erfasst wurde. Klassifizierung chirurgischer Komplikationen: Grad I – Jede Abweichung vom normalen postoperativen Verlauf, ohne dass eine pharmakologische Behandlung oder chirurgische, endoskopische und radiologische Eingriffe erforderlich sind. Grad II – Erfordert eine pharmakologische Behandlung mit Medikamenten. Dazu gehören auch Bluttransfusionen und eine vollständige parenterale Ernährung Grad III – Erfordert einen chirurgischen, endoskopischen oder radiologischen Eingriff. Grad IIIa – Eingriff nicht unter Vollnarkose. Grad IIIb – Eingriff unter Vollnarkose Grad IV – Lebensbedrohliche Komplikation (einschließlich Komplikationen des zentralen Nervensystems (ZNS), die eine IC/ICU-Behandlung erfordern. Grad IVa – Funktionsstörung eines einzelnen Organs (einschließlich Dialyse). Grad IVb – Funktionsstörung mehrerer Organe Grad V – Tod eines Patienten |
2 Monate nach der Operation
|
|
Sterblichkeit im Krankenhaus
Zeitfenster: 10 Tage nach der Operation
|
Ist der Patient während des Krankenhausaufenthalts nach der Operation gestorben?
|
10 Tage nach der Operation
|
|
Datum der Entlassung
Zeitfenster: 10 Tage nach der Operation
|
Gemessen in Anzahl Tagen
|
10 Tage nach der Operation
|
|
Überleben
Zeitfenster: 10 Tage, 2 Monate, jährlich bis zum 5. Jahr
|
Bewertet durch Folgebesuche.
Daten, die über die Patientenakte in der elektronischen Patientenakte (EMR) erfasst werden.
|
10 Tage, 2 Monate, jährlich bis zum 5. Jahr
|
|
Wiederauftreten der Krankheit
Zeitfenster: 10 Tage, 2 Monate und jährlich bis zum 5. Jahr
|
Überprüfung der EMR-Aufzeichnungen auf neue Diagnosen, die bei geplanten Besuchen beurteilt werden.
Gemessen in der Anzahl der Tage, bis die Diagnose eines erneuten Auftretens in der Patientenakte vermerkt wird.
|
10 Tage, 2 Monate und jährlich bis zum 5. Jahr
|
|
30-tägige Rückübernahme
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Überprüfung der EMR-Aufzeichnungen für jede Wiederaufnahme nach der Entlassung nach der Operation
|
30 Tage nach der Operation
|
|
30-Tage-Komplikationen
Zeitfenster: 30 Tage nach der Operation
|
Bewertet als Anzahl der Komplikationen, die der Patient im Zeitraum von 30 Tagen nach der Operation erlitten hat.
|
30 Tage nach der Operation
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Sharona Ross, MD, AdventHealth
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Rosemurgy A, Wilfong C, Craigg D, Co F, Sucandy I, Ross S. The Evolving Landscape of Esophageal Cancer: A Four-Decade Analysis. Am Surg. 2019 Sep 1;85(9):944-948.
- Golkar FC, Ross SB, Sperry S, Vice M, Luberice K, Donn N, Morton C, Hernandez JM, Rosemurgy AS. Patients' perceptions of laparoendoscopic single-site surgery: the cosmetic effect. Am J Surg. 2012 Nov;204(5):751-61. doi: 10.1016/j.amjsurg.2011.07.026.
- Ross S, Rosemurgy A, Albrink M, Choung E, Dapri G, Gallagher S, Hernandez J, Horgan S, Kelley W, Kia M, Marks J, Martinez J, Mintz Y, Oleynikov D, Pryor A, Rattner D, Rivas H, Roberts K, Rubach E, Schwaitzberg S, Swanstrom L, Sweeney J, Wilson E, Zemon H, Zundel N. Consensus statement of the consortium for LESS cholecystectomy. Surg Endosc. 2012 Oct;26(10):2711-6. doi: 10.1007/s00464-012-2478-y. Epub 2012 Aug 31.
- Ross S, Roddenbery A, Luberice K, Paul H, Farrior T, Vice M, Patel K, Rosemurgy A. Laparoendoscopic single site (LESS) vs. conventional laparoscopic fundoplication for GERD: is there a difference? Surg Endosc. 2013 Feb;27(2):538-47. doi: 10.1007/s00464-012-2476-0. Epub 2012 Jul 18.
- Sukharamwala P, Teta A, Ross S, Co F, Alvarez-Calderon G, Luberice K, Rosemurgy A. Over 250 Laparoendoscopic Single Site (LESS) Fundoplications: Lessons Learned. Am Surg. 2015 Sep;81(9):870-5.
- Rosemurgy AS, Downs D, Swaid F, Ross SB. Laparoendoscopic Single-Site (LESS) Nissen Fundoplication: How We Do It. J Gastrointest Surg. 2016 Dec;20(12):2093-2099. doi: 10.1007/s11605-016-3290-0. Epub 2016 Oct 11. No abstract available.
- Ryan CE, Ross SB, Sukharamwala PB, Sadowitz BD, Wood TW, Rosemurgy AS. Distal pancreatectomy and splenectomy: a robotic or LESS approach. JSLS. 2015 Jan-Mar;19(1):e2014.00246. doi: 10.4293/JSLS.2014.00246.
- Barbaros U, Sumer A, Demirel T, Karakullukcu N, Batman B, Icscan Y, Saricam G, Serin K, Loh WL, Dinccag A, Mercan S. Single incision laparoscopic pancreas resection for pancreatic metastasis of renal cell carcinoma. JSLS. 2010 Oct-Dec;14(4):566-70. doi: 10.4293/108680810X12924466008448.
- Rosemurgy AS, Ross SB, Espeut A, Nguyen D, Crespo K, Syblis C, Vasanthakumar P, Sucandy I. Survival and Robotic Approach for Pancreaticoduodenectomy: A Propensity Score-Match Study. J Am Coll Surg. 2022 Apr 1;234(4):677-684. doi: 10.1097/XCS.0000000000000137.
- Rosemurgy A, Ross S, Bourdeau T, Craigg D, Spence J, Alvior J, Sucandy I. Robotic Pancreaticoduodenectomy Is the Future: Here and Now. J Am Coll Surg. 2019 Apr;228(4):613-624. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.12.040. Epub 2019 Jan 23.
- Rosemurgy A, Ross S, Bourdeau T, Jacob K, Thomas J, Przetocki V, Luberice K, Sucandy I. Cost Analysis of Pancreaticoduodenectomy at a High-Volume Robotic Hepatopancreaticobiliary Surgery Program. J Am Coll Surg. 2021 Apr;232(4):461-469. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2020.12.062. Epub 2021 Feb 10.
- Belfiori G, Crippa S, Francesca A, Pagnanelli M, Tamburrino D, Gasparini G, Partelli S, Andreasi V, Rubini C, Zamboni G, Falconi M. Long-Term Survivors after Upfront Resection for Pancreatic Ductal Adenocarcinoma: An Actual 5-Year Analysis of Disease-Specific and Post-Recurrence Survival. Ann Surg Oncol. 2021 Dec;28(13):8249-8260. doi: 10.1245/s10434-021-10401-7. Epub 2021 Jul 13.
- Sucandy I, Shapera E, Syblis CC, Crespo K, Przetocki VA, Ross SB, Rosemurgy AS. Propensity score matched comparison of robotic and open major hepatectomy for malignant liver tumors. Surg Endosc. 2022 Sep;36(9):6724-6732. doi: 10.1007/s00464-021-08948-3. Epub 2022 Jan 3.
- Aghayan DL, Kazaryan AM, Dagenborg VJ, Rosok BI, Fagerland MW, Waaler Bjornelv GM, Kristiansen R, Flatmark K, Fretland AA, Edwin B; OSLO-COMET Survival Study Collaborators. Long-Term Oncologic Outcomes After Laparoscopic Versus Open Resection for Colorectal Liver Metastases : A Randomized Trial. Ann Intern Med. 2021 Feb;174(2):175-182. doi: 10.7326/M20-4011. Epub 2020 Nov 17.
- Fretland AA, Dagenborg VJ, Bjornelv GMW, Kazaryan AM, Kristiansen R, Fagerland MW, Hausken J, Tonnessen TI, Abildgaard A, Barkhatov L, Yaqub S, Rosok BI, Bjornbeth BA, Andersen MH, Flatmark K, Aas E, Edwin B. Laparoscopic Versus Open Resection for Colorectal Liver Metastases: The OSLO-COMET Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2018 Feb;267(2):199-207. doi: 10.1097/SLA.0000000000002353.
- Shapera E, Sucandy I, Syblis C, Crespo K, Ja'Karri T, Ross S, Rosemurgy A. Cost analysis of robotic versus open hepatectomy: Is the robotic platform more expensive? J Robot Surg. 2022 Dec;16(6):1409-1417. doi: 10.1007/s11701-022-01375-z. Epub 2022 Feb 13.
- Wecowski J, Ross SB, Jadick MF, Justice A, Sucandy I, Rosemurgy AS. THE Big Deal: An Institution's Experience with Robotic Transhiatal Esophagectomy. Am Surg. 2019 Sep 1;85(9):1061-1065.
- van den Berg JW, Luketich JD, Cheong E. Oesophagectomy: The expanding role of minimally invasive surgery in oesophageal cancer. Best Pract Res Clin Gastroenterol. 2018 Oct-Dec;36-37:75-80. doi: 10.1016/j.bpg.2018.11.001. Epub 2018 Nov 21.
- Giulianotti PC, Coratti A, Angelini M, Sbrana F, Cecconi S, Balestracci T, Caravaglios G. Robotics in general surgery: personal experience in a large community hospital. Arch Surg. 2003 Jul;138(7):777-84. doi: 10.1001/archsurg.138.7.777.
- Sucandy I, Jacoby H, Crespo K, Syblis C, App S, Ignatius J, Ross S, Rosemurgy A. A Single Institution's Experience With Robotic Minor and Major Hepatectomy. Am Surg. 2023 May;89(5):1387-1391. doi: 10.1177/00031348211047500. Epub 2021 Nov 19.
- Rosemurgy AS, Luberice K, Krill E, Castro M, Espineira GR, Sucandy I, Ross S. 100 Robotic Distal Pancreatectomies: The Future at Hand. Am Surg. 2020 Aug;86(8):958-964. doi: 10.1177/0003134820942181. Epub 2020 Aug 11.
- Qu L, Zhiming Z, Xianglong T, Yuanxing G, Yong X, Rong L, Yee LW. Short- and mid-term outcomes of robotic versus laparoscopic distal pancreatosplenectomy for pancreatic ductal adenocarcinoma: A retrospective propensity score-matched study. Int J Surg. 2018 Jul;55:81-86. doi: 10.1016/j.ijsu.2018.05.024. Epub 2018 May 23.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 1907766
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .