Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Sexuelle Funktion nach Platzierung einer Erektionsprothese bei Transgender-Personen nach Phalloplastik

11. Oktober 2024 aktualisiert von: University Hospital, Ghent

Sexuelle Funktion nach Platzierung einer Erektionsprothese bei Transgender-Personen nach Phalloplastik: eine retrospektive Kohorte

Diese Studie zielt darauf ab, die sexuelle Zufriedenheit von Transgender-Männern und ihren Partnern nach dem Einsetzen von Erektionsprothesen nach einer Phalloplastik zu untersuchen. Während durch eine Phalloplastik ein Neophallus entstehen kann, ist aufgrund des Mangels an natürlichem Schwellkörper häufig die Verwendung von Erektionshilfen, einschließlich interner Prothesen, erforderlich. Allerdings sind diese Prothesen, die ursprünglich für Cisgender-Männer entwickelt wurden, bei der Verwendung bei Transgender-Patienten mit Herausforderungen konfrontiert, wie z. B. einem höheren Risiko für Komplikationen, Infektionen und mechanische Ausfälle. Trotz dieser Probleme berichten einige Studien über eine hohe Patientenzufriedenheit, obwohl die Zufriedenheitsraten der Partner deutlich niedriger sind. Die Studie wird validierte und nicht validierte Fragebögen verwenden, um die Zufriedenheit mit verschiedenen Arten von Erektionsprothesen zu bewerten und die Lücke im Verständnis zu schließen, wie sich diese Geräte auf die sexuelle und Beziehungsfunktion von Transgender-Männern und ihren Partnern auswirken. Diese Fragebögen werden allen eingeschlossenen Patienten zur Verfügung gestellt, die mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen einer inneren Erektionsprothese sind und über eine funktionelle Erektionsprothese verfügen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Geschlechtsdysphorie wird als Unbehagen oder Unzufriedenheit aufgrund einer Diskrepanz zwischen dem der Person zugewiesenen Geschlecht und ihrer Geschlechtsidentität definiert. Eine landesweite Umfrage unter Transgender-Erwachsenen in den Vereinigten Staaten hat gezeigt, dass 39 % der Befragten unter psychischen Belastungen leiden, was achtmal so hoch ist wie in der Bevölkerung der Vereinigten Staaten. Die Übergangsbehandlung umfasst je nach individuellem Wunsch Beratung, Psychotherapie, Hormontherapie und geschlechtsbejahende Operationen. Eine geschlechtsbestätigende Operation zielt darauf ab, die körperlichen Merkmale einer Person im Einklang mit ihrer Geschlechtsidentität zu verändern und führt zu einer Verringerung der psychischen Belastung.

Ein Teil dieser Bevölkerung wird sich schließlich einer Operation zur Bestätigung des Genitalgeschlechts (GGAS) unterziehen, um auch das Erscheinungsbild der äußeren Genitalien anzupassen. Bei Transgender-Männern kann GGAS als Metoidioplastik oder Phalloplastik mit oder ohne Entfernung der natürlichen äußeren Genitalien durchgeführt werden. Bei der Metoidioplastik besteht das Ziel darin, anatomisch aussehende, aber verkleinerte äußere Genitalien zu schaffen, bei denen die Klitoris die Basis eines Mikropenis bildet. Bei der Phalloplastik werden anatomisch große äußere Genitalien (Phallus mit oder ohne Harnröhre, Hodensack und Perineum) hergestellt, indem einerseits ein Spenderhautlappen und andererseits Gewebe aus den ursprünglichen Genitalien verwendet werden. Da nach der Phalloplastik kein Schwellkörper im Neophallus vorhanden ist, ist eine Penetration in einen Sexualpartner ohne den Einsatz äußerer oder innerer Erektionshilfen meist nicht möglich. Bei Patienten, die sich einer Phalloplastik unterzogen haben, stehen zahlreiche Methoden zur Erlangung der Phallussteifigkeit zur Verfügung. Eine Möglichkeit kann die Implantation einer inneren Erektionsprothese sein.

Die meisten Arten von Erektionsprothesen, die in der Transgender-Community verwendet werden, wurden ursprünglich für Cisgender-Männer entwickelt. Die Implantation einer solchen Prothese in den Neophallus stellt jedoch aufgrund der Unterschiede zur Anatomie eines natürlichen Penis eine Reihe von Herausforderungen dar. Da es keine Schwellkörper mit umgebender Tunica albuginea gibt, die als Gerüst für die Verankerung der Prothese am Schambein dienen könnten, besteht während der Verwendung ein erhöhtes Risiko für distale Extrusion, Fehlstellung und übermäßige Beweglichkeit. Darüber hinaus hängt die Vaskularisierung des Neophallus weitgehend von einem oder zwei Gefäßen ab, die den/die Lappen versorgen, was zu einer relativen Hypovaskularisierung, einer verzögerten Heilung und einem erhöhten Infektionsrisiko führt. Schließlich wurden diese Art von Prothesen ursprünglich für eine ältere Bevölkerung mit erektiler Dysfunktion hergestellt. Die meisten Transgender-Patienten sind jünger und sexuell aktiver, was zu einem mechanischen Versagen der Erektionsprothese führen kann; Daher ist die Lebenserwartung von Implantaten in dieser Bevölkerungsgruppe deutlich verkürzt. Folglich ist eine Penisimplantation bei einer Transgender-Population mit höheren Komplikationen verbunden als bei einer Cisgender-Population. Die Revisionsrate bzw. Explantationsrate innerhalb der 4-Jahres-Follow-up-Zeit liegt in mehreren Studien zwischen 37,6 % und 44 %. Falcone et al. berichteten, dass bis zu 22 % der Prothesen innerhalb von 20 Monaten explantiert wurden. Im Rahmen dieser Studie wurde die Patienten- und Partnerzufriedenheit mit einem nicht validierten Fragebogen erhoben. Bis zu 88 % der Patienten waren trotz einer erheblichen Komplikationsrate mit dem Ergebnis der Phalloplastik und der Erektionsprothese vollkommen zufrieden. Allerdings ist die Partnerzufriedenheit deutlich niedriger und liegt bei 60 %. Ohne weitere Diskussion haben Falcone et al. erklärte, dass sein Ergebnis in Zukunft untersucht werden sollte.

Kürzlich hat das Schweizer Unternehmen Zephyr Surgical Implants das ZSITM 475 Female-to-Male (FTM) (Schweiz, Europa) entwickelt, die erste erektile Prothese, die speziell für Transgender-Männer nach einer Phalloplastik-Operation entwickelt wurde. Es enthält mehrere Funktionen wie eine große Basisplatte zur Fixierung des Schambeins, eine eichelförmige Spitze und eine hodenförmige Pumpe, die so konzipiert wurden, dass sie mehrere der Schwierigkeiten bei der Prothesenimplantation lösen. Aktuelle Veröffentlichungen zu dieser Prothese berichten weiterhin von hohen Komplikationsraten. Verla et al. berichteten über postoperative Komplikationen bei 32 % der Patienten. Darüber hinaus wurden 23 % der Geräte innerhalb der 18-monatigen Nachuntersuchung aufgrund von distalem Zylindervorsprung, Infektion, Fehlpositionierung, mechanischem Versagen und Harnverhalt explantiert. In der Arbeit von Neuville et al. betrug die Gesamtrevisionsrate 19 % mit einer durchschnittlichen Nachbeobachtungszeit von 8,9 Monaten, die auf Infektionen, mechanisches Versagen und Fehlstellungen zurückzuführen war. Allerdings gaben 92,8 % der Patienten an, mit der Erektionsprothese entweder zufrieden oder sehr zufrieden zu sein, und der mittlere EDITS-Score lag bei 82 von 100.

Welche Prothese hinsichtlich Komplikationen und sexueller Befriedigung besser abschneidet, lässt sich bislang nicht sagen. Ein umfassenderer Fragebogen ist erforderlich, um die gemeldete Zufriedenheit des Patienten entsprechend den verschiedenen Prothesentypen zu verstehen. Wie in der Veröffentlichung von Falcone et al. beobachtet, sollte die niedrige Partnerzufriedenheitsrate weiter untersucht werden, da sie sich auf die Beziehungsfunktion von Patienten und Partnern auswirken kann. Die aktuelle Studie zielt darauf ab, die sexuelle Zufriedenheit sowohl bei Transgender-Patienten als auch bei ihren Partnern hinsichtlich der Platzierung einer erektilen Prothese anhand validierter und nicht validierter Fragebögen detaillierter zu untersuchen. Diese Fragebögen werden allen eingeschlossenen Patienten zur Verfügung gestellt, die mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen einer inneren Erektionsprothese sind und über eine funktionelle Erektionsprothese verfügen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

150

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • East-Flanders
      • Ghent, East-Flanders, Belgien, 9000
        • Rekrutierung
        • Department of Urology, University Hospital Ghent
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Anne-Françoise Spinoit, MD, PhD
        • Kontakt:
          • Wietse Claeys, MD
        • Kontakt:
          • Louise De Geest, MA

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Post-Phalloplastik-Transgender-Patienten, denen vor mindestens sechs Monaten am Universitätsklinikum Gent eine Erektionsprothese eingesetzt wurde und bei denen die Erektionsprothese funktionsfähig ist.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten- und Partneralter ≥ 18 Jahre.
  • Transgender- oder geschlechtsunkonforme Personen, bei denen gemäß den DSM-5-Diagnosekriterien für Geschlechtsdysphorie diagnostiziert wurde.
  • Patienten haben sich einer Phalloplastik als eine Form der geschlechtsbestätigenden Operation im Genitalbereich unterzogen (jede Art von Lappenkombination oder -technik ist erlaubt).
  • Platzierung der Erektionsprothese ≥ 6 Monate nach der Phalloplastik, durchgeführt am Universitätsklinikum Gent. Jede Art von Prothese ist erlaubt.
  • Der Patient verfügt zum Zeitpunkt der Studie über eine funktionsfähige erektile Prothese. Die Anzahl der Erektionsprothesen ist für den Einschluss nicht relevant.
  • Der Patient spricht Niederländisch, Englisch oder Französisch.
  • Freiwillige unterzeichnete und schriftliche Einwilligung des Patienten und seines optionalen Partners.

Ausschlusskriterien:

  • Patientenalter < 18 Jahre.
  • Cisgender-Patienten, die aus verschiedenen Gründen mit einer Phalloplastik und/oder einer Erektionsprothese behandelt wurden.
  • Die Erektionsprothese wurde zum Zeitpunkt der Datenauswertung explantiert oder die aktuelle Prothese ist nicht funktionsfähig.
  • Die Platzierung einer Erektionsprothese < 6 Monate vor Studienbeginn ist ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese

Bewertet anhand des Fragebogens „Erectile Dysfunction Inventory of Treatment Satisfaction“ (EDITS)

Das EDITS bietet zwei summative Scores von 0–44 bzw. 0–20 für Patienten- und Partner-Scores. Ein höherer Wert weist auf eine bessere Behandlungszufriedenheit hin. Höhere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.

Mit diesem Fragebogen werden eine Reihe von Subgruppenanalysen durchgeführt. Die erhaltenen Ergebnisse zur Behandlungszufriedenheit für verschiedene Arten von Erektionsprothesen werden verglichen. Darüber hinaus wird der Unterschied in den Scores zwischen Patienten und ihren Partnern untersucht. Eine weitere mögliche Untergruppenanalyse wird Patienten mit unterschiedlicher Anzahl eingesetzter Erektionsprothesen vergleichen.

Es wurde entschieden, keine spezifische Frage aus dem EDITS-Patientenfragebogen zu verwenden. Dies gilt für die erektile Dysfunktion des Teilnehmers, die für diese Studie nicht relevant ist. Die maximale Punktzahl beträgt daher 40.

Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese
Fähigkeit des Teilnehmers zur vaginalen und/oder analen Penetration und sexuelle Funktion
Zeitfenster: Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese

Separate Fragen zu Penetration, sexueller Funktion und den Erfahrungen des Patienten und seines optionalen Partners sind im Anhang für den Patienten und seinen optionalen Partner aufgeführt.

Die Fähigkeit wird definiert als vollständige wiederholte anale und/oder vaginale Penetration des Partners während der Verwendung der Prothese, die vor der Implantation nicht möglich war, ohne Schmerzen für Patient und/oder Partner, bis zum Ende des beabsichtigten Geschlechtsverkehrs.

Ist eine Durchdringung nicht möglich, werden die Gründe für die Unfähigkeit vermerkt.

Der Patient und sein optionaler Partner geben mithilfe einer Likert-Schiebereglerfrage auf einer Skala von 1 bis 5 an, wie wünschenswert und/oder schmerzhaft die Penetration war.

Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Beziehungszufriedenheit, sexuelle Zufriedenheit und Lebensqualität
Zeitfenster: Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese

Bewertet anhand des Maudsley Marital Questionnaire (MMQ).

Der MMQ bietet drei summative Werte von 0–80, 0–40 und 0–40 für die Beziehungszufriedenheit, die sexuelle Zufriedenheit und die allgemeine Lebensqualität. Niedrigere Werte weisen auf ein besseres Ergebnis hin.

Nur wenn der Teilnehmer eine stabile sexuelle Beziehung hat, wird der Fragebogen ausgefüllt.

Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese
Patient, der bereit ist, sich einer erneuten Operation zu unterziehen, und Empfehlung an andere Patienten
Zeitfenster: Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese
Bewertet anhand separater Ja/Nein-Fragen
Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese
• Verwendung bisheriger externer Geräte oder Hilfsmittel vor dem Einsetzen einer Erektionsprothese
Zeitfenster: Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese

Spezifische Fragen zu bisherigen Geräten oder Hilfsmitteln außer Erektionsprothesen sind im Anhang für den Patienten und seinen optionalen Partner aufgeführt.

Der Patient und sein optionaler Partner geben mithilfe einer Likert-Schiebereglerfrage auf einer Skala von 1 bis 5 an, wie wünschenswert die Penetration mit anderen Hilfsmitteln war. Diese Antwort wird mit der Schiebefrage bezüglich der Penetrationsfähigkeit mit einer erektilen Prothese verglichen.

Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese
Symptome des unteren Harntrakts (LUTS) und ihre Auswirkungen auf die Lebensqualität.
Zeitfenster: Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese

Bewertet anhand des International Consultation on Incontinence Questionnaire – Male Lower Urinary Tract Symptoms (ICIQ-MLUTS)

Das aus 13 Fragen bestehende ICIQ-MLUTS-Modul liefert einen summativen Score zwischen 0 (asymptomatisch) und 52 (am symptomatischsten).

Mit diesem Fragebogen wird die Schwere der Symptome der unteren Harnwege untersucht. Diese Werte könnten möglicherweise mit dem Zufriedenheitswert des Patienten, der Harnfunktion und den prothesenbedingten Komplikationen korrelieren.

Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese
Komplikationen im Zusammenhang mit Prothesen.
Zeitfenster: Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese
Prothesenbedingte Komplikationen werden aus den Krankenakten extrahiert. Diese werden mit dem Zufriedenheitswert des Patienten aus dem Fragebogen korreliert.
Einmaliger Fragebogen mindestens 6 Monate nach dem Einsetzen der Erektionsprothese

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anne-Françoise Spinoit, MD, PhD, University Hospital, Ghent

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Juli 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Juli 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. August 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. Oktober 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren