Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Rinderperikardmembran im Vergleich zur nativen Kollagenmembran in Verbindung mit klebrigem Knochentransplantat bei der Behandlung von Furkationsdefekten der Klasse II in unteren Molaren.

7. Januar 2026 aktualisiert von: Ibrahim Ahmed Zein Elabdin Ahmed

Rinderperikardmembran im Vergleich zur nativen Kollagenmembran in Verbindung mit klebrigem Knochentransplantat zur Behandlung von Furkationsdefekten der Klasse II in unteren Molaren: Eine randomisierte kontrollierte Studie.

Materialien und Methoden: Aus der Ambulanz der Abteilung für Oralmedizin und Parodontologie der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Mansoura wurden 25 Patienten (n=25) ausgewählt, 5 Patienten (n=5) wurden ausgeschlossen, da sie die Einschlusskriterien nicht erfüllten Kriterien erfüllen oder eines oder mehrere der Ausschlusskriterien erfüllt haben.

Die Teilnehmer, 20 Patienten, die einen bukkalen oder lingualen Unterkiefermolarenfurkationsdefekt aufwiesen, wurden in zwei Behandlungsgruppen eingeteilt: Gruppe I (Kontrollgruppe), Gruppe II (Studiengruppe), 10 Patienten in jeder Gruppe.

Patienten der Gruppe I werden mit Debridement mit offenem Lappen, nativer Kollagenmembran und Rinderknochentransplantatpartikeln behandelt. Patienten der Gruppe II werden mit Debridement mit offenem Lappen, boviner Perikardmembran und bovinen Knochentransplantatpartikeln behandelt.

Die parodontale Beurteilung (Plaque-Index (PI), Gingiva-Index (GI), horizontales klinisches Attachmentniveau (HCAL), vertikales klinisches Attachmentniveau (VCAL), Zahnfleischrezession (REC) und Sondierungstiefe (PD)) wird zu Studienbeginn ausgewertet, 3 Monate und 6 Monate nach der Parodontalbehandlung.

Die radiologische Beurteilung mittels CBCT (Knochenverlust in horizontaler Richtung (BL-H), Knochenverlust in vertikaler Richtung (BL-V), Länge des Wurzelstamms (RT), Breite des Furkationseingangs (FW) wird zu Studienbeginn ausgewertet und 6 Monate nach Parodontalbehandlung.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienpopulation:

An der randomisierten, kontrollierten klinischen Studie nehmen 20 Teilnehmer teil, die von Juli 2024 bis September 2024 aus der Ambulanz der Abteilung für Oralmedizin und Parodontologie der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Mansoura ausgewählt wurden. Alle Patienten weisen einen bukkalen oder lingualen Furkationsdefekt der mandibulären Molaren auf.

Studiendesign:

Eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Parallelgruppenstudie. Die Teilnehmer wurden mithilfe eines Computer-Zufallszahlengenerators zufällig in zwei Behandlungsgruppen eingeteilt:

  • Gruppe 1: Die Kontrollgruppe umfasst 10 Patienten mit Furkationsdefekten der Klasse II in den unteren Molaren und wird mit offenem Lappen-Debridement, nativer Kollagenmembran und Rinderknochentransplantatpartikeln behandelt.
  • Gruppe 2: Die Studiengruppe umfasst 10 Patienten mit Furkationsdefekten der Klasse II in den unteren Molaren und wird mit Debridement mit offenem Lappen, boviner Perikardmembran und bovinen Knochentransplantatpartikeln behandelt.

Chirurgischer Eingriff:

Zwei Wochen vor der Operation wird die verbleibende Parodontaltasche mit Ultraschall-Scaler-Spitzen und Mikroküretten behandelt. Nur die freiliegende Wurzeloberfläche und die ersten 3 mm der Wurzel unterhalb der Parodontaltasche werden instrumentiert. Um eine ordnungsgemäße Manipulation zu gewährleisten, wird mit der Operation erst begonnen, wenn das Randgewebe einen faserigen Tonus aufweist und keine oder nur geringe Entzündungen vorliegen.

Nach der Injektion eines Lokalanästhetikums (Articain/Epinephrin 1:100.000) werden sulkuläre Einschnitte vorgenommen und an der Furkationsstelle ein Lappen voller Dicke angehoben, der sich über mindestens einen Zahn mesial und distal des betroffenen Zahns erstreckt und über die mukogingivale Verbindung hinausreicht für eine ausreichende Zugänglichkeit. Furkations-Mikroküretten und Ultraschall-Scaler werden verwendet, um den Furkationsbereich vollständig zu reinigen und zu reinigen. Anschließend wird der Bereich sorgfältig mit Kochsalzlösung gespült.

Danach werden in (Gruppe 1 und 2) die Rinderknochentransplantatpartikel mit konzentriertem Wachstumsfaktor (CGF) gemischt, um klebrigen Knochen zu bilden, der Defektbereich wird mit der Mischung verdichtet und vollständig mit nativer Kollagenmembran (Gruppe 1) bedeckt Beide werden zugeschnitten, angepasst und so platziert, dass sie den transplantierten Bereich und die angrenzenden 2–3 mm Knochengewebe vollständig bedecken. Bioresorbierbare Ligaturen werden verwendet, um die Membran an den Weichteilen neben der Regenerationsstelle zu befestigen und so eine Transplantatbewegung und einen Membrankollaps zu verhindern. Anschließend werden die Lappen neu positioniert und sicher vernäht.

Allen Patienten werden über einen Zeitraum von 5 Tagen alle 8 Stunden 500 mg Amoxicillin verschrieben (Azithromycin 500 mg einmal täglich über 3 Tage für Patienten, die gegen Amoxicillin allergisch sind). Postoperative Schmerzen und Entzündungen werden mit 600 mg Ibuprofen (oder 1 g Paracetamol bei Patienten, die gegen Ibuprofen allergisch sind) behandelt. Die Patienten werden angewiesen, eine Woche lang zweimal täglich mit 0,2 % Chlorhexidin zu spülen, ohne mechanische Hygiene im Operationsbereich durchzuführen. Die Nähte werden nach einer Woche entfernt und den Patienten wird empfohlen, den Bereich mechanisch mit einer weichen Bürste und einer apikokoronalen Bürste zu reinigen.

Nachuntersuchungen werden nach 1, 2, 3 und 4 Wochen geplant, um das vom Patienten gemeldete Feedback, die Einhaltung der postoperativen Anweisungen und die klinische Untersuchung zu beurteilen (Parameter wie Blutung, Schwellung, Beschwerden beim Essen und Sprechen sowie Schmerzen sind). ausgewertet) sowie nach 3 und 6 Monaten, wobei auch eine unterstützende Parodontaltherapie und eine Verstärkung der Mundhygienepraktiken einbezogen wurden.

Parodontale Beurteilung:

Die klinische Beurteilung wird zu Studienbeginn, 3 Monate und 6 Monate nach der Parodontalbehandlung durchgeführt.

  1. Sondierungstiefe (PD), gemessen vom freien Zahnfleischrand bis zum Sulkusboden.
  2. Das horizontale klinische Bindungsniveau (HCAL) wird mit der Naber-Sonde gemessen und misst die FI-Tiefe.
  3. Vertikales klinisches Attachmentniveau (VCAL), gemessen mit der UNC-15-Sonde vom Zement-Schmelz-Übergang bis zur Unterseite des Sulcus.
  4. Gingivarezession (REC), gemessen auf der bukkalen Seite, auf Höhe der Mittelachse des Zahns, vom CEJ bis zum Zahnfleischrand.
  5. Plaque Index (PI), 1964 von Silness und Loe eingeführt.
  6. Gingival Index (GI), 1963 von Loe und Silness entwickelt.

Röntgendiagnostische Beurteilung:

Die radiologische Interpretation des Furkationsdefekts erfolgt zu Beginn und 6 Monate nach der Operation unter Verwendung eines kleinen DVT-Sichtfelds der operierten Stelle, das zur Beurteilung des Hartgewebes herangezogen wird.

Die drei Achsen (axial, sagittal und koronal) der DVT-Bilder werden kontinuierlich analysiert. Bewertet werden die linearen Messungen der Dimension des Knochenverlusts in horizontaler und vertikaler Richtung (BL-H, BL-V), Wurzelstamm (RT) und Furkationsbreite (FW).

  • Knochenverlust in horizontaler Richtung (BL-H): Mit der axialen Ansicht wird der Abstand zwischen der äußeren Wurzeloberfläche und dem interradikulären Knochen auf den Millimeter genau gemessen.
  • Vertikaler Knochenverlust (BL-V): Mit der sagittalen Ansicht wird der Abstand vom Furkationseingang (FE) zur Defektbasis (BD) in vertikaler Richtung gemessen.
  • Länge des Wurzelstamms (RT): Mit der sagittalen Ansicht wird der Abstand von der Schmelz-Zement-Grenze (CEJ) bis zum Furkationseingang (FE) gemessen.
  • Breite des Furkationseingangs (FW): Verwenden Sie die axiale oder sagittale Ansicht, um den breitesten mesial-distalen Abstand in der Furkation zu messen.

Diese Studie wird gemäß den Richtlinien zur Regelung der Forschungsarbeit an menschlichen Probanden der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Mansoura durchgeführt. Das Studienprotokoll wurde von der Forschungsethikkommission der Fakultät für Zahnmedizin der Universität Mansoura, Ägypten, überprüft und genehmigt. (Nummer: A05030240M)

Die Berechnung der Probengröße basierte auf der Wirksamkeit der Verwendung einer bovinen Perikardmembran mit einem bovinen Knochentransplantat im Vergleich zu einer nativen Kollagenmembran mit bovinem Knochentransplantat zur Behandlung von Furkationsdefekten der Klasse II, die aus früheren Untersuchungen entnommen wurden (Serroni et al., 2022). Verwenden Sie das G-Power-Programm Version 3.1.9.7, um die Stichprobengröße basierend auf der Effektgröße von 0,816 zu berechnen, unter Verwendung eines zweiseitigen Tests, α-Fehler = 0,05 und Trennschärfe = 90,0 % , beträgt die berechnete Gesamtstichprobengröße mindestens 8 in jeder Gruppe.

Vor der Behandlung erhalten Patienten detaillierte Informationen über ihre Behandlung, einschließlich möglicher Auswirkungen, Risiken und alternativer Optionen. Die Patienten müssen ein umfassendes Verständnis dieser Erklärung haben und geschäftsfähig sein, um vor allen notwendigen Eingriffen eine schriftliche Einwilligung zu erteilen.

Statistische Auswertung:

Die Daten werden mit dem Statistikpaket für Sozialwissenschaften (SPSS) Version 22 analysiert. Qualitative Daten werden als Zahl und Prozent dargestellt. Quantitative Daten werden mit dem Shapiro-Wilk-Test auf Normalität getestet und dann als Mittelwert und Standardabweichung für normalverteilte Daten beschrieben Median und Bereich für nicht normalverteilt. Der entsprechende statistische Test wird je nach Datentyp mit den folgenden vorgeschlagenen Tests angewendet: Chi-Quadrat für kategoriale Variablen, Spearman- oder Pearson-Korrelation wird verwendet, um kontinuierliche Variablen zu korrelieren. : Kruskal-Wallis-Test und einfaktorieller ANOVA-Test für nicht normalverteilte und normalverteilte Daten für mehr als zwei unabhängige Gruppen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

20

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Dakahlia Governorate
      • Al Mansurah, Dakahlia Governorate, Ägypten, 35516
        • Faculty of dentistry , Mansoura university

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Sie weisen einen bukkalen oder lingualen Furkationsdefekt der Klasse II (Klassifikation nach Hamp et al.) in ihren unteren Molaren auf.
  • Der Zahn mit einem horizontalen klinischen Attachmentniveau (HCAL) von mehr als 3 mm und einer Sondierungstiefe (PD) von mindestens 6 mm im mittleren bukkalen oder mittleren Lingualbereich.
  • Sie haben sich in den letzten 6 Monaten keiner parodontalen Behandlung unterzogen.
  • Ein Plaque-Index-Score (PI) unter 1 bei der Operation, ermittelt anhand der Ramfjord-Zähne.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit Furkationsdefekten der Klasse I oder III.
  • Systemische Erkrankung, die eine parodontale Operation kontraindiziert.
  • Einnahme von Medikamenten, die sich auf die parodontale Gesundheit auswirken könnten, innerhalb der letzten 6 Monate.
  • Rauchen.
  • Schwanger sein oder stillen.
  • Zähne mit periapikalen Läsionen und Zähne mit Beweglichkeit.
  • Dritte Backenzähne oder Zähne mit unsachgemäßer endodontischer oder restaurativer Behandlung.
  • Patienten mit Furkationskaries, Metallkronen im Furkationsbereich oder Amalgamfüllungen in der Nähe des Alveolarkamms.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Werden mit Debridement mit offenem Lappen, nativer Kollagenmembran und Rinderknochentransplantatpartikeln behandelt.
Die Rinderknochentransplantatpartikel werden mit konzentriertem Wachstumsfaktor (CGF) gemischt, um klebrigen Knochen zu bilden. Der Bereich des Furkationsdefekts wird mit der Mischung verdichtet und vollständig mit einer nativen Kollagenmembran bedeckt.
Experimental: Studiengruppe
Werden mit offenem Lappen-Debridement, boviner Perikardmembran und bovinen Knochentransplantatpartikeln behandelt.
Die Partikel des Rinderknochentransplantats werden mit konzentriertem Wachstumsfaktor (CGF) vermischt, um klebrigen Knochen zu bilden. Der Bereich des Furkationsdefekts wird mit der Mischung verdichtet und vollständig mit Rinderperikardmembran bedeckt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinisch (Horizontales klinisches Bindungsniveau [HCAL])
Zeitfenster: 6 Monate
Gemessen wird mit der Naber-Sonde die Tiefe der Furkation.
6 Monate
Röntgenbild (Knochenverlust in horizontaler Richtung [BL-H])
Zeitfenster: 6 Monate
Mithilfe der DVT-Axialansicht wird der Abstand zwischen der äußeren Wurzeloberfläche und dem interradikulären Knochen gemessen.
6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ibrahim A Zein Elabdin, Mansoura university faculty of dentistry

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Februar 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

1. März 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

1. November 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. November 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

8. November 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Januar 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Januar 2026

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • A05030240M

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren