- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06743178
Die Auswirkungen von Massenmedienfotos auf drogenbedingte Stigmatisierung
16. Dezember 2024 aktualisiert von: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Ein randomisiertes Experiment zum Testen der Auswirkungen von Massenmedienfotos im Zusammenhang mit Drogenkonsum
Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen der Exposition gegenüber drogenbezogenen Fotos in den Medien auf Emotionen, die Stigmatisierung gegenüber Drogenkonsumenten und die öffentlichen Gesundheitsdienste dieser Bevölkerungsgruppe zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Intervention / Behandlung
- Verhalten: Foto einer Person, die Drogen spritzt
- Verhalten: Foto von EMS, wie es auf eine Überdosis reagiert (weiß)
- Verhalten: Foto von Rettungsdienst, der auf eine Überdosis reagiert (schwarz)
- Verhalten: Foto einer Person in Behandlung (Gefängnis)
- Verhalten: Foto einer Person in Behandlung (Gemeinschaft)
- Verhalten: Foto einer Person in Genesung (weiß)
- Verhalten: Foto einer Person in Genesung (schwarz)
- Verhalten: Foto eines Familienmitglieds eines Verstorbenen mit Überdosis
Detaillierte Beschreibung
In diesem randomisierten Experiment wurde der Einfluss drogenbezogener Fotos, die in den Medien verwendet werden, auf die Stigmatisierung von Drogenkonsumenten untersucht.
Eine landesweit repräsentative Stichprobe erwachsener US-Amerikaner wurde randomisiert, um verschiedene in den Medien verwendete Fotos anzusehen (eine Person, die Drogen spritzt, eine Person, die nach einer Überdosis wiederbelebt wird, eine Person, die behandelt wird, eine Person in Genesung oder eine Person, die ein Familienmitglied verloren hat). einer Überdosis) und stellte dann Fragen zu ihren Gefühlen gegenüber Menschen, die Drogen konsumieren, und zu ihrer Akzeptanz öffentlicher Gesundheitsdienste zur Bewältigung der Überdosiskrise.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
3570
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21205
- Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer an einem bestehenden webbasierten Umfragepanel (NORCs AmeriSpeak)
Ausschlusskriterien:
- Experiment und Umfrage können nicht auf Englisch abgeschlossen werden
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Kein Eingriff: Keine Expositionskontrollgruppe
Diese Gruppe wurde keinem drogenbezogenen Foto ausgesetzt.
|
|
|
Experimental: Foto einer Person, die Drogen spritzt
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden einem Foto einer Person ausgesetzt, die Drogen injizierte.
|
Belichtet mit einem Foto einer Person, die Drogen spritzt
|
|
Experimental: Foto des Rettungsdienstes (EMS), der auf eine Überdosis reagiert (weiß)
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden einem Foto von EMS ausgesetzt, wie er auf eine weiße Person reagierte, die eine Überdosis genommen hatte.
|
Belichtet mit einem Foto von EMS, wie es auf eine Überdosis reagiert (weiß)
|
|
Experimental: Foto von Rettungsdienst, der auf eine Überdosis reagiert (schwarz)
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden einem Foto von EMS ausgesetzt, wie er auf eine schwarze Person reagierte, die eine Überdosis genommen hatte.
|
Belichtet mit einem Foto von EMS, wie es auf eine Überdosis reagiert (schwarz)
|
|
Experimental: Foto einer Person in Behandlung (Gefängnis)
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden einem Foto einer Person ausgesetzt, die im Gefängnis eine Methadonbehandlung erhielt.
|
Belichtet mit einem Foto einer Person, die behandelt wird (Gefängnis)
|
|
Experimental: Foto einer Person in Behandlung (Gemeinschaft)
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden einem Foto einer Person ausgesetzt, die in einer Gemeinschaftsumgebung eine Methadonbehandlung erhielt.
|
Belichtet mit einem Foto einer Person, die behandelt wird (Gemeinschaft)
|
|
Experimental: Foto einer Person in Genesung (weiß)
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden an ihrem Arbeitsplatz einem Foto einer weißen Person in Genesung ausgesetzt.
|
Belichtet mit einem Foto einer Person in Genesung (weiß)
|
|
Experimental: Foto einer Person in Genesung (schwarz)
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden an ihrem Arbeitsplatz einem Foto einer schwarzen Person in Genesung ausgesetzt.
|
Belichtet mit einem Foto einer Person in Genesung (Schwarz)
|
|
Experimental: Foto eines Familienmitglieds eines Verstorbenen mit Überdosis
Die in diesen Arm randomisierten Teilnehmer wurden mit einem Foto einer Person konfrontiert, die ein Familienmitglied durch eine Überdosis verloren hatte.
|
Zu sehen ist ein Foto eines Familienmitglieds eines Verstorbenen, der eine Überdosis erlitten hat
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Positive und negative Affektskala (wütend)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung des Wutgefühls im gegenwärtigen Moment.
Item aus der Skala für positive und negative Affekte.
Gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei 1 „überhaupt nicht“ und 5 „extrem“ bedeutet, dass sie sich im gegenwärtigen Moment wütend fühlen.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Positive und negative Affektskala (Sympathie)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung des Mitgefühlsgefühls im gegenwärtigen Moment.
Item aus der Skala für positive und negative Affekte.
Gemessen auf einer 5-stufigen Likert-Skala, wobei 1 „überhaupt nicht“ und 5 „extrem“ bedeutet, dass sie im gegenwärtigen Moment Mitgefühl empfinden.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Positive und negative Affektskala (Ekel)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung des Ekelgefühls im gegenwärtigen Moment.
Item aus der Skala für positive und negative Affekte.
Gemessen auf einer 5-stufigen Likert-Skala, wobei 1 „überhaupt nicht“ und 5 „extrem“ bedeutet, dass sie im gegenwärtigen Moment Ekel empfinden.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Positive und negative Affektskala (Mitleid)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung des Mitleidgefühls im gegenwärtigen Moment.
Item aus der Skala für positive und negative Affekte.
Gemessen auf einer 5-stufigen Likert-Skala, wobei 1 „überhaupt nicht“ und 5 „extrem“ bedeutet, dass sie im gegenwärtigen Moment Mitleid empfinden.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Skala für soziale Distanz (Familie)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der Bereitschaft, eine Person mit Substanzgebrauchsstörung in ihre Familie einzuheiraten.
Element aus der Skala für soziale Distanz, das ein Element der Stigmatisierung misst (Wunsch nach sozialer Distanz).
Gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei 1 eine größere Bereitschaft und 5 eine größere Abneigung bedeutet, eine Person mit einer Substanzgebrauchsstörung in die Familie einzuheiraten.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Soziale Distanzskala (Nachbar)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der Bereitschaft, eine Person mit Substanzgebrauchsstörung als Nachbarn zu haben.
Element aus der Skala für soziale Distanz, das ein Element der Stigmatisierung misst (Wunsch nach sozialer Distanz).
Gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei 1 eine größere Bereitschaft und 5 eine größere Abneigung bedeutet, eine Person mit einer Substanzgebrauchsstörung als Nachbarn zu haben.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Soziale Distanzskala (eng zusammenarbeiten)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der Bereitschaft, mit einer Person mit Substanzgebrauchsstörung eng zusammenzuarbeiten.
Element aus der Skala für soziale Distanz, das ein Element der Stigmatisierung misst (Wunsch nach sozialer Distanz).
Gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei 1 eine größere Bereitschaft und 5 eine größere Unwilligkeit bedeutet, eng mit einer Person mit einer Substanzgebrauchsstörung zusammenzuarbeiten.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Soziale Distanzskala (enger Freund)
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der Bereitschaft, eine Person mit Substanzgebrauchsstörung als engen persönlichen Freund zu haben.
Element aus der Skala für soziale Distanz, das ein Element der Stigmatisierung misst (Wunsch nach sozialer Distanz).
Gemessen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, wobei 1 eine größere Bereitschaft und 5 eine größere Abneigung bedeutet, eine Person mit einer Substanzgebrauchsstörung als engen persönlichen Freund zu haben.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Das Gefühlsthermometer misst die Wärme gegenüber Menschen mit Substanzstörungen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der empfundenen Wärme gegenüber Personen mit einer Substanzstörung, wobei 0 für extrem kalt und 100 für extrem warm steht.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Bewertung der Zustimmung, dass eine Wiederherstellung möglich ist
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der Zustimmung zur Aussage „Eine Genesung von einer Drogenabhängigkeit ist möglich“ auf einer 5-stufigen Likert-Skala, wobei 1 völlige Zustimmung und 5 völlige Ablehnung bedeutet.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Bewertung der Bereitschaft, in ihrer Nachbarschaft ein Drogenbehandlungsprogramm durchzuführen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der Bereitschaft, in ihrer Nachbarschaft ein Drogenbehandlungsprogramm durchzuführen, wobei 1 eine größere Bereitschaft und 5 eine größere Abneigung bedeutet.
Gemessen mittels Fragebogen.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Bewertung der Bereitschaft, in ihrer Nachbarschaft ein Spritzenaustauschprogramm durchzuführen
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Bewertung der Bereitschaft, in ihrer Nachbarschaft ein Spritzenaustauschprogramm durchzuführen, wobei 1 eine größere Bereitschaft und 5 eine größere Abneigung bedeutet.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Bewertung der Bereitschaft, in ihrer Nachbarschaft einen sicheren Konsumstandort zu haben
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Die Bewertung der Bereitschaft der Teilnehmer, einen sicheren Konsumstandort in ihrer Nachbarschaft zu haben, wobei 1 eine größere Bereitschaft und 5 eine größere Abneigung bedeutet.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einem Familienmitglied mit einer Substanzstörung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Persönliche Erfahrung mit einem Familienmitglied mit einer Substanzstörung.
Drei geschlossene Antwortoptionen (Ja, Nein, Weiß nicht) auf die Frage, ob der Teilnehmer jemals ein Familienmitglied mit einer Substanzstörung hatte.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Anzahl der Teilnehmer, die einen engen Freund mit einer Substanzstörung haben
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Persönliche Erfahrung mit einem engen Freund, der an einer Substanzstörung leidet.
Drei geschlossene Antwortoptionen (Ja, Nein, Weiß nicht) auf die Frage, ob der Teilnehmer jemals einen engen Freund mit einer Substanzstörung hatte.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
|
Anzahl der Teilnehmer mit einer Substanzstörung
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Persönliche Erfahrung mit einer Substanzstörung.
Drei geschlossene Antwortoptionen (Ja; Nein; Weiß nicht) auf die Frage, ob der Teilnehmer jemals eine Substanzstörung hatte.
Gemessen mittels Fragebogen.
|
Unmittelbar nach der Belichtung eine Fotointervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Alene Kennedy-Hendricks, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
20. März 2024
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
8. April 2024
Studienabschluss (Tatsächlich)
8. April 2024
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
16. Dezember 2024
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. Dezember 2024
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
25. März 2025
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
16. Dezember 2024
Zuletzt verifiziert
1. Dezember 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00026173
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Opioidkonsumstörung
-
University of KonstanzAfrica Mental Health FoundationAbgeschlossenKhat-Use-StörungKenia
-
University of North Carolina, Chapel HillRekrutierungOff-Label-Use von Medikamenten bei pädiatrischen PatientenVereinigte Staaten
-
University of Massachusetts, WorcesterAgency for Healthcare Research and Quality (AHRQ); Omnicare Clinical Research; Qualidig...AbgeschlossenOff-Label-Use von atypischen AntipsychotikaVereinigte Staaten
-
Mayo ClinicUSWM, LLC (dba US WorldMeds)AbgeschlossenOpioid-EntzugVereinigte Staaten
-
Pain TherapeuticsAbgeschlossen
-
University of North Carolina, Chapel HillNoch keine RekrutierungOpioid-VerschreibungVereinigte Staaten
-
Montefiore Medical CenterRekrutierungOpioid -VerjüngungVereinigte Staaten
-
Stanford UniversityNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenOpioid-EntwöhnungVereinigte Staaten
-
University of MichiganThe Benter FoundationAbgeschlossenOpioid-VerschreibungVereinigte Staaten
-
University of MichiganNational Institute on Drug Abuse (NIDA)AbgeschlossenOpioid-VerschreibungVereinigte Staaten