Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die FLaME-Studie zur kognitiven Rehabilitation bei Hirntumoren im Kindesalter (FLaME)

Strategiebasierte kognitive Rehabilitation mit integriertem Müdigkeitsmanagement für Patienten mit pädiatrischem Hirntumor (PBT): eine Akzeptanz- und Machbarkeitsstudie der FLaME-Intervention (Fatigue, Learning and Memory Enrichment).

Medizinische Behandlungen haben die Überlebenschancen von Kindern mit Hirntumoren verbessert. Allerdings leiden die meisten Kinder nach der Behandlung unter langfristigen Schwierigkeiten mit der „Kognition“ (Denkfähigkeiten wie Gedächtnis und Aufmerksamkeit) und kognitiver Müdigkeit (übermäßige geistige Müdigkeit). Denkschwierigkeiten und Müdigkeit können die Lernfähigkeit sowie das soziale und emotionale Wohlbefinden eines Kindes beeinträchtigen. Nationale Leitlinien empfehlen eine Behandlung namens „kognitive Rehabilitation“, bei der Fähigkeiten zur Verbesserung oder Bewältigung kognitiver Schwierigkeiten vermittelt werden. Familien fordern dies oft an, es ist jedoch aufgrund der geringen Recherche normalerweise nicht verfügbar. Müdigkeit kann auch dazu führen, dass Kinder die kognitive Rehabilitation nicht nutzen und davon profitieren. Keine Forschungsstudie hat eine Müdigkeitsbehandlung für Kinder angeboten, die sich von Hirntumoren erholen. Ziel der Studie ist es herauszufinden, ob es praktisch und hilfreich für Familien ist, Kindern, die von Hirntumoren betroffen sind, eine kognitive Rehabilitation anzubieten. Die Behandlung konzentriert sich auf Strategien zur Unterstützung der Wahrnehmung. Die Ermittler werden sehen, ob das Hinzufügen von Strategien zur Bewältigung von Müdigkeit hilfreich ist. An der Studie werden 36 7- bis 17-Jährige teilnehmen, die im Great Ormond Street Hospital wegen eines Gehirntumors behandelt wurden. Bei allen Teilnehmern wurde im Rahmen der üblichen Pflege eine Beurteilung durchgeführt, in der die kognitiven Stärken und Schwächen beschrieben wurden. Die Teilnehmer werden nach dem Zufallsprinzip einer von drei Gruppen zugeteilt: 1) kognitive Rehabilitation mit Müdigkeitsmanagement (12 Wochen), 2) nur kognitive Rehabilitation (6 Wochen) oder 3) übliche Pflege. Jedes Kind und seine Betreuungsperson füllen vor, während und nach der Behandlung Fragebögen aus und führen am Ende der Behandlung ein Interview. Anhand dieser Informationen können die Forscher erkennen, ob Familien die Behandlung hilfreich und praktisch finden und ob das Hinzufügen von Müdigkeitsstrategien von Vorteil ist. Die Forscher werden sich Informationen wie die Anzahl der besuchten Termine, Rückmeldungen zur Behandlung sowie Informationen zu Müdigkeit, Kognition und Wohlbefinden ansehen. Die Ergebnisse werden zur Entwicklung einer britischen Studie genutzt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Fortschritte bei der Behandlung von Hirntumoren im Kindesalter haben in den letzten Jahrzehnten zu einer erheblichen Verbesserung der Sterblichkeitsraten geführt, gehen jedoch neben den Auswirkungen des Tumors selbst auch mit erheblichen Beeinträchtigungen der kognitiven Fähigkeiten des Kindes einher. Bis zu 100 % der Kinder, die wegen eines Gehirntumors behandelt werden, leiden unter einem gewissen Grad an kognitiven Schwierigkeiten, obwohl die meisten vor der Diagnose eine typische kognitive Entwicklung erreicht haben. In den meisten Fällen leidet das Kind unter mehreren kognitiven Schwierigkeiten (z. B. Gedächtnis, Aufmerksamkeit und Verarbeitungsgeschwindigkeit), die die Lebensqualität, die psychische Gesundheit, den Zugang zu Bildung, den akademischen und beruflichen Erfolg sowie den Fortschritt auf dem Weg zu einem unabhängigen Erwachsenen erheblich beeinträchtigen. Diese kognitiven Schwierigkeiten treten häufig auf und werden mit der Zeit schwerwiegender (sogenannte „Späteffekte“). Diese Schwierigkeiten wurden häufig in Forschungsstudien festgestellt und haben zu einer starken Betonung der Notwendigkeit einer Neurorehabilitation in den nationalen Leitlinien für Hirntumoren bei Kindern geführt (z. B. NICE, 2005). Interventionen, die darauf abzielen, kognitive Schwierigkeiten anzugehen und Kinder dabei zu unterstützen, ihren Entwicklungsweg so gut wie möglich wieder aufzunehmen, sind eindeutig von größter Bedeutung. Jüngste Erkenntnisse zeigen jedoch, dass die Empfehlung zur Neurorehabilitation selten umgesetzt wird und eine kognitive Rehabilitation nahezu überhaupt nicht verfügbar ist. Die schlechte Einhaltung nationaler Leitlinien wird durch die sehr begrenzte Forschung zu kognitiven Rehabilitationsinterventionen für Kinder, die wegen eines Hirntumors behandelt werden, verschärft. Die wenigen erprobten Interventionen waren zudem schlecht umsetzbar (z. B. niedrige Abschlussquoten) und hatten eine geringe Akzeptanz bei Patienten und Familien.

Kognitive Rehabilitationsinterventionen umfassen in der Regel entweder 1) „massives, übungsbasiertes“ Üben (manchmal auch „Gehirntraining“ genannt) an kognitiven Trainingsaufgaben, bei denen die Person kognitive Trainingsübungen über viele Sitzungen hinweg wiederholt, z. B. das Merken einer Reihe von Punkten; 2) Strategie- basierte Ansätze, die Strategien zur Optimierung der Kognition vermitteln (z. B. Gedächtnistechniken wie Mnemonik) und/oder 3) externe Kompensationshilfen (z. B. visuelle Erinnerungen). Es gibt nur wenige Studien zur kognitiven Rehabilitation von Kindern mit Hirntumor, insbesondere qualitativ hochwertige Studien. Eine kleine Anzahl von Studien konzentrierte sich auf die übungsbasierte Rehabilitation. Die Durchführbarkeit und Akzeptanz dieses Ansatzes für Kinder mit Hirntumor ist jedoch gering und es gibt gut dokumentierte Probleme in Form einer mangelhaften Verallgemeinerung auf Fertigkeiten, die über die wiederholt trainierte Aufgabe hinausgehen, und einer mangelhaften Aufrechterhaltung von Verbesserungen. Die Rehabilitation bei Hirnverletzungen im Kindesalter hat das größte Potenzial, wenn sie den Einsatz kognitiver Strategien einschließt, an das Entwicklungsniveau angepasst ist, systemische Unterstützung beinhaltet und Kinder in die Lage versetzt, ihre eigenen Strategien zu entwickeln. Derzeit gibt es eine qualitativ hochwertige Studie zu einer kognitiven Rehabilitationsmaßnahme, die den Einsatz von Strategien bei Kindern mit Hirntumor beinhaltet. Die Intervention führte zu Verbesserungen der schulischen Leistungen und der elterlichen Aussage über die Aufmerksamkeitsfähigkeiten der Kinder, jedoch mit geringen Effektgrößen. Das Programm umfasste auch eine anspruchsvolle, auf Übungen basierende Übungskomponente (die insgesamt 50 Stunden erforderte), wobei nur 60 % der Teilnehmer die Intervention abschlossen. In einer späteren Studie wurde die übungsbasierte Übung weggelassen und die Strategieanwendungskomponente erweitert, indem sie in einer kleineren Pilotstudie mit der Strategieunterstützung von Eltern und Lehrern kombiniert wurde. Die Aussagekraft und Generalisierbarkeit der Ergebnisse sind durch eine kleine Stichprobengröße begrenzt, es wurden jedoch einige Verbesserungen für die Kognition festgestellt. Auch Eltern und Kinder bewerteten die Zufriedenheit als hoch, insbesondere weil die Intervention ihr Verständnis ihrer kognitiven Stärken und Schwächen verbesserte. Trotz einiger vielversprechender Erkenntnisse zur strategiebasierten kognitiven Rehabilitation spiegelt sich die schlechte Durchführbarkeit weiterhin in niedrigen Abschlussquoten wider. Keine Intervention zur kognitiven Rehabilitation hat sich mit der hohen Prävalenz kognitiver Erschöpfung (extreme geistige Müdigkeit) bei Kindern mit Hirntumoren befasst, die vorhersehbar das Engagement und den Abschluss von Interventionen einschränken könnte. Trotz dringender Empfehlungen muss noch eine gezielte Intervention gegen kognitive Müdigkeit bei Kindern mit Hirntumoren entwickelt werden.

Die Forschung wurde entwickelt, um zwei Schlüsselfragen zu beantworten, bei denen eine erhebliche Evidenzlücke besteht: 1) Ist eine neuartige, strategiebasierte Intervention zur kognitiven Rehabilitation akzeptabel und durchführbar für Kinder, die wegen eines Hirntumors behandelt werden, und ihre Familien, und 2) Ermöglicht die Hinzufügung von Fatigue-Management die Intervention verbessern Durchführbarkeit und Akzeptanz. Die Intervention heißt The Fatigue, Learning and Memory Enrichment (FLaME)-Programm. Die Ergebnisse werden uns Aufschluss über die Machbarkeit, Akzeptanz und vorläufigen Ergebnisse des FLaME-Programms geben. Das heißt, wir erfahren, ob es irgendwelche Hürden gibt, diese Intervention bei jungen Menschen mit Hirntumoren durchzuführen, wie akzeptabel sie sie finden und wie groß die Nachfrage und Zufriedenheit mit der Intervention ist. Wir werden auch vorläufige Informationen über die Wirksamkeit der Intervention einholen, um die optimale Ergebnismessung zu ermöglichen. Diese Informationen werden den Fortschritt einer größeren randomisierten kontrollierten Studie (RCT) beeinflussen, um eine erhebliche Evidenzlücke in einer wenig erforschten Gruppe zu schließen. Bisher gab es im Vereinigten Königreich noch keinen Versuch zur kognitiven Rehabilitation bei Hirntumoren im Kindesalter, auch nicht im Rahmen des National Health Service.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

36

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich, WC1N 3JH
        • Great Ormond Street Hospital for Children
        • Kontakt:
        • Kontakt:
        • Kontakt:
          • Charlotte P Malcolm, DClinPsy
        • Kontakt:
          • Faraneh Vargha-Khadem, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Altersspanne: 7 Jahre bis 17 Jahre, 11 Monate.
  2. Erhielt bei GOSH eine Diagnose und/oder Behandlung/Überwachung für einen Tumor im Kindesalter, der das ZNS (Gehirn) betraf, und/oder eine onkologische Behandlung des Gehirns.
  3. Während des Studienzeitraums oder in den 48 Monaten vor dem Studienzeitraum eine neuropsychologische Beurteilung/Beratung bei GOSH erhalten oder erhalten oder während des Studienzeitraums unter aktiver Überwachung durch das multidisziplinäre Team für Neuroonkologie.
  4. Mindestens 6 Monate nach der Diagnose/Akutbehandlung (Operation und/oder Strahlentherapie) und 3 Monate nach der Rückkehr in die Schule bei stabiler Erkrankung.
  5. Eine oder mehrere Punktzahlen außerhalb der normalen Grenzen (d. h. 1 SD über oder unter dem Mittelwert in der Richtung, die den Schwierigkeitsgrad anzeigt) in mindestens einem neuropsychologischen Bereich (bei leistungsbasierten Tests oder fragebogenbasierten Bewertungsskalen).
  6. Melden Sie eine Beeinträchtigung (Z-Score > -0,67) der Ermüdung auf einer oder mehreren Unterskalen der PedsQL Multidimensional Fatigue Scale.
  7. Fähigkeit/Kompetenz des Patienten oder der Eltern/Betreuer, Informationen bereitzustellen

Ausschlusskriterien:

  1. In den letzten 6 Monaten eine weitere gezielte formelle psychologische Intervention zur kognitiven Rehabilitation oder Erschöpfung abgeschlossen oder durchgeführt.
  2. Sensomotorische (z. B. visuell-motorische) Beeinträchtigung nur bei neuropsychologischer Beurteilung ohne zusätzliche kognitive Schwierigkeiten.
  3. Aktueller Substanzmissbrauch aus Selbstanzeige.
  4. Derzeit in formeller psychiatrischer Behandlung wegen einer diagnostizierten psychischen Störung (einschließlich aktiver Suizidgedanken), ausgenommen ADHS-Behandlung (wenn bei einem Kind ADHS diagnostiziert wird, sollte es behandelt werden).
  5. Geistige Behinderung basierend auf einem Standardwert von mehr als 2 Standardabweichungen unter dem Mittelwert einer allgemeinen adaptiven Verhaltenszusammensetzung und, sofern verfügbar, dem allgemeinen Fähigkeitsindex der Intelligenz.
  6. Patient und Eltern/Betreuer sind nicht in der Lage, mündlich und schriftlich auf Englisch zu kommunizieren.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Kognitive Rehabilitation mit Müdigkeitsmanagement
Ein 12-wöchiger Interventionsblock (strategiebasierte kognitive Rehabilitation mit Müdigkeitsmanagement)
Eine neuartige, strategiebasierte Intervention zur kognitiven Rehabilitation, die mit oder ohne Management kognitiver Müdigkeit durchgeführt werden kann. Die Fähigkeiten werden nacheinander auf der Grundlage eines hierarchischen Entwicklungsmodells gezielt angegangen, bei dem zunächst die kognitive Ermüdung angegangen werden kann, gefolgt von von Erwachsenen unterstützten Kompensationsstrategien, wobei die unabhängige Anwendung von Strategien für spezifische Beeinträchtigungen erst erfolgt, wenn diese früheren Ebenen angegangen wurden. Das „FLaME“-Programm umfasst Strategien, die bei Interventionen zur Erschöpfung (z. B. Tempo und Aktivitätsplanung) und zur kognitiven Rehabilitation (z. B. Chunking, aufwändige Kodierungstechniken) bei Kindern erprobt und als erfolgreich befunden wurden. Die Intervention befasst sich mit zwei Schlüsselthemen: 1) Bereitstellung einer strategiebasierten kognitiven Rehabilitation als Alternative zu den vorherrschenden übungsbasierten Ansätzen und 2) Integration des Müdigkeitsmanagements zur Verbesserung der Durchführbarkeit und Akzeptanz der kognitiven Rehabilitation. Dieser Arm umfasst den vollständigen Eingriff.
Experimental: Nur kognitive Rehabilitation
Ein 6-wöchiger Interventionsblock (allein strategiebasierte kognitive Rehabilitation)
Eine neuartige, strategiebasierte Intervention zur kognitiven Rehabilitation, die mit oder ohne Management kognitiver Müdigkeit durchgeführt werden kann. Die Fähigkeiten werden nacheinander auf der Grundlage eines hierarchischen Entwicklungsmodells gezielt angegangen, bei dem zunächst die kognitive Ermüdung angegangen werden kann, gefolgt von von Erwachsenen unterstützten Kompensationsstrategien, wobei die unabhängige Anwendung von Strategien für spezifische Beeinträchtigungen erst erfolgt, wenn diese früheren Ebenen angegangen wurden. Das „FLaME“-Programm umfasst Strategien, die bei Interventionen zur Erschöpfung (z. B. Tempo und Aktivitätsplanung) und zur kognitiven Rehabilitation (z. B. Chunking, aufwändige Kodierungstechniken) bei Kindern erprobt und als erfolgreich befunden wurden. Die Intervention befasst sich mit zwei Schlüsselthemen: 1) Bereitstellung einer strategiebasierten kognitiven Rehabilitation als Alternative zu den vorherrschenden übungsbasierten Ansätzen und 2) Integration des Müdigkeitsmanagements zur Verbesserung der Durchführbarkeit und Akzeptanz der kognitiven Rehabilitation. Dieser Arm umfasst nur die kognitive Rehabilitation.
Kein Eingriff: Standardpflege
Nur Standardpflege

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zielbasiertes Ergebnis für die Behandlung von Müdigkeit
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Das GBO-Tool ist eine Möglichkeit, den Fortschritt bei der Erreichung von Zielen in der klinischen Arbeit mit Kindern, Jugendlichen und ihren Familien und Betreuern zu bewerten. Der GBO vergleicht auf einer Skala zwischen 0 und 10, wie weit sich ein Kind oder ein Jugendlicher in Richtung eines zu Beginn einer Intervention gesetzten Ziels bewegt hat. 1-3 Therapieziele werden gemeinsam mit einem Psychologen entwickelt
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Zielbasiertes Ergebnis für die Bewältigung kognitiver Schwierigkeiten
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Das GBO-Tool ist eine Möglichkeit, den Fortschritt bei der Erreichung von Zielen in der klinischen Arbeit mit Kindern, Jugendlichen und ihren Familien und Betreuern zu bewerten. Der GBO vergleicht auf einer Skala zwischen 0 und 10, wie weit sich ein Kind oder ein Jugendlicher in Richtung eines zu Beginn einer Intervention gesetzten Ziels bewegt hat. 1-3 Therapieziele werden gemeinsam mit einem Psychologen entwickelt
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mehrdimensionale Ermüdungsskala
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Ein symptomspezifisches Selbstberichtsinstrument zur Messung der Müdigkeit bei Patienten mit akuten und chronischen Gesundheitszuständen. Es werden mehrere Dimensionen der Müdigkeit gemessen, darunter allgemeine Müdigkeit, Schlaf-/Ruhemüdigkeit und kognitive Müdigkeit.
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Individuelle Analogskala für die tägliche Ermüdung
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Bewertung der subjektiven Müdigkeit von 0-10 (0 = keine Müdigkeit, 10 = starke Müdigkeit) für den Vormittag und Nachmittag
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
% Schulbesuch
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Britische Regierung. Methode: jeden Tag = 2 Sitzungen und gemittelt pro Semester und herkömmlicher Schwellenwert von >=10 % der verpassten Sitzungen als dauerhafte Abwesenheit)
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Verhaltensbewertungsinventar der Führungsfunktion, 2. Auflage (BRIEF2)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Der BRIEF2 untersucht Kinder und Jugendliche im Alter von 5 bis 18 Jahren auf exekutive Funktionsfähigkeiten/-schwierigkeiten. Drei Bereiche bewerten die kognitive, verhaltensbezogene und emotionale Regulierung, und ein Global Executive Composite Score liefert eine Gesamtbewertung der exekutiven Funktionen
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Skala für kognitive Probleme des Pediatric Quality of Life Inventory (PedsQL) Core + Brain Tumor Module
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Der Kern-PedsQL ist ein kurzes Maß für die gesundheitsbezogene Lebensqualität von Kindern und Jugendlichen und umfasst Skalen zur körperlichen, emotionalen, sozialen und schulischen Funktionsfähigkeit. Für häufig auftretende Probleme mit der Lebensqualität in bestimmten Gesundheitsgruppen können zusätzliche Module hinzugefügt werden. Das Hirntumor-Modul umfasst eine Skala kognitiver Probleme mit sieben Elementen zu den spezifischen kognitiven Schwierigkeiten, über die junge Menschen mit Hirntumoren häufig berichten.
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Der Brief Illness Perceptions Questionnaire (BIPQ)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zur 14. Woche
Ein kurzes Maß dafür, wie eine Person ihre Krankheit und ihre Auswirkungen kognitiv und emotional repräsentiert.
Von der Einschreibung bis zur 14. Woche

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Charlotte P Malcolm, DClinPsy, Great Ormond Street Hospital For Children NHS Foundation Trust
  • Hauptermittler: Faraneh Vargha-Khadem, PhD, Great Ormond Street Hospital For Children NHS Foundation Trust

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

10. März 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Dezember 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren