Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

O estudo de reabilitação cognitiva FLaME para tumor cerebral infantil (FLaME)

Reabilitação Cognitiva Baseada em Estratégia com Gerenciamento Integrado de Fadiga para Pacientes com Tumor Cerebral Pediátrico (PBT): um Estudo de Aceitabilidade e Viabilidade da Intervenção de Fadiga, Aprendizagem e Enriquecimento de Memória (FLaME)

Os tratamentos médicos melhoraram as taxas de sobrevivência de crianças com tumores cerebrais. No entanto, a maioria das crianças experimenta dificuldades a longo prazo com a “cognição” (habilidades de pensamento, como memória e atenção) e fadiga cognitiva (cansaço mental excessivo) após o tratamento. As dificuldades de pensamento e a fadiga podem afetar a capacidade de aprendizagem da criança e o seu bem-estar social e emocional. A orientação nacional recomenda um tratamento denominado “reabilitação cognitiva”, que ensina competências para melhorar ou gerir dificuldades cognitivas. Muitas vezes as famílias solicitam isso, mas geralmente não está disponível devido a poucas pesquisas. A fadiga também pode impedir que as crianças utilizem e beneficiem da reabilitação cognitiva. Nenhum estudo de pesquisa ofereceu um tratamento de fadiga para crianças em recuperação de tumores cerebrais. O estudo visa verificar se é prático e útil para as famílias fornecer reabilitação cognitiva para crianças afetadas por tumores cerebrais. O tratamento se concentra em estratégias para ajudar na cognição. Os investigadores verão se adicionar estratégias para controlar a fadiga ajuda. O estudo incluirá trinta e seis crianças de 7 a 17 anos que foram tratadas de tumor cerebral no Great Ormond Street Hospital. Todos os participantes terão uma avaliação descrevendo os pontos fortes e fracos cognitivos como parte dos cuidados habituais. Os participantes serão alocados aleatoriamente em um de três grupos: 1) reabilitação cognitiva com controle da fadiga (12 semanas), 2) apenas reabilitação cognitiva (6 semanas) ou 3) cuidados habituais. Cada criança e seu cuidador preencherão questionários antes, durante e depois do tratamento, e uma entrevista no final do tratamento. Esta informação ajudará os pesquisadores a ver se as famílias consideram o tratamento útil e prático de participar e se adicionar estratégias de fadiga é benéfico. Os pesquisadores analisarão informações como o número de consultas atendidas, feedback sobre o tratamento e informações sobre níveis de fadiga, cognição e bem-estar. As descobertas serão usadas para desenvolver um estudo em todo o Reino Unido.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

Os avanços no tratamento do tumor cerebral infantil nas últimas décadas melhoraram substancialmente as taxas de mortalidade, mas têm um custo significativo para as capacidades cognitivas da criança, juntamente com os efeitos do próprio tumor. Até 100% das crianças tratadas de um tumor cerebral apresentam algum grau de dificuldade cognitiva, apesar de a maioria ter alcançado um desenvolvimento cognitivo típico antes do diagnóstico. Na maioria dos casos, a criança experimentará múltiplas dificuldades cognitivas (por exemplo, com memória, atenção e velocidade de processamento) que afectam gravemente a qualidade de vida, a saúde mental, o acesso à educação, o desempenho académico e profissional, e o progresso no sentido de se tornar um adulto independente. Estas dificuldades cognitivas surgem frequentemente e tornam-se mais graves ao longo do tempo (chamados “efeitos tardios”). Estas dificuldades têm sido frequentemente encontradas em estudos de investigação e fundamentaram uma forte ênfase na necessidade de neurorreabilitação nas orientações nacionais para tumores cerebrais infantis (por exemplo, AGRADÁVEL, 2005). As intervenções destinadas a abordar as dificuldades cognitivas e a apoiar as crianças a retomarem a sua trajetória de desenvolvimento o mais fielmente possível são claramente fundamentais. No entanto, evidências recentes revelam que a recomendação de neurorreabilitação raramente é implementada, estando a reabilitação cognitiva quase totalmente indisponível. A fraca adesão às orientações nacionais é agravada pela investigação muito limitada sobre intervenções de reabilitação cognitiva para crianças tratadas de tumor cerebral. As poucas intervenções tentadas também tiveram baixa viabilidade de implementação (por exemplo, baixas taxas de conclusão) e baixa aceitabilidade para pacientes e familiares.

As intervenções de reabilitação cognitiva normalmente envolvem 1) prática “baseada em exercícios massivos” (às vezes chamada de “treinamento cerebral”) em tarefas de treinamento cognitivo, onde o indivíduo repete exercícios de treinamento cognitivo ao longo de muitas sessões, como lembrar uma série de pontos; 2) estratégia- abordagens baseadas que ensinam estratégias para otimizar a cognição (por exemplo, técnicas de memória, como mnemônicos) e/ou 3) auxílios compensatórios externos (por exemplo, lembretes visuais). Existem poucos estudos de reabilitação cognitiva para crianças com tumor cerebral, particularmente ensaios de boa qualidade. Um pequeno número de estudos concentrou-se na reabilitação baseada em exercícios, no entanto, a viabilidade e aceitabilidade desta abordagem para crianças com tumor cerebral é baixa e tem problemas bem documentados na má generalização para habilidades além da tarefa treinada repetidamente e na má manutenção de melhorias. A reabilitação em lesões cerebrais infantis tem maior potencial quando inclui o uso de estratégias cognitivas, é adaptada ao nível de desenvolvimento, envolve apoio sistêmico e capacita as crianças a desenvolverem suas próprias estratégias. Atualmente existe um ensaio de boa qualidade de uma intervenção de reabilitação cognitiva que incorpora o uso de estratégias para crianças com tumor cerebral. A intervenção resultou em melhorias no desempenho acadêmico e no relato dos pais sobre as habilidades de atenção da criança, mas com tamanhos de efeito pequenos. O programa também incluiu um exigente componente prático baseado em exercícios (exigindo 50 horas no total), com apenas 60% dos participantes completando a intervenção. Um estudo subsequente omitiu a prática baseada em exercícios e alargou a componente de utilização de estratégias, combinando-a com o apoio estratégico dos pais e dos professores num estudo piloto mais pequeno. O poder e a generalização dos resultados são limitados por um pequeno tamanho de amostra, no entanto, foram encontradas algumas melhorias na cognição. Pais e filhos também classificaram elevados níveis de satisfação, particularmente porque a intervenção melhorou a sua compreensão dos seus pontos fortes e fracos cognitivos. Apesar de algumas descobertas promissoras para a reabilitação cognitiva baseada em estratégias, a fraca viabilidade continua a refletir-se em baixas taxas de conclusão. Nenhuma intervenção de reabilitação cognitiva abordou a elevada prevalência de fadiga cognitiva (cansaço mental extremo) em crianças com tumores cerebrais, o que poderia previsivelmente limitar o envolvimento e a conclusão das intervenções. Apesar das fortes recomendações, ainda não foi desenvolvida uma intervenção direcionada para a fadiga cognitiva em crianças com tumores cerebrais.

A pesquisa foi projetada para responder a duas questões-chave onde há uma lacuna substancial de evidências: 1) uma nova intervenção de reabilitação cognitiva baseada em estratégia é aceitável e viável para crianças tratadas de tumor cerebral e suas famílias, e 2) a adição de gerenciamento de fadiga ao intervenção melhorar a viabilidade e a aceitabilidade. A intervenção é chamada de programa de Enriquecimento de Fadiga, Aprendizagem e Memória [FLaME]. As conclusões nos dirão sobre a viabilidade, aceitabilidade e resultados preliminares do programa FLaME. Ou seja, dir-nos-á se existem barreiras à implementação desta intervenção para jovens com tumores cerebrais, até que ponto a consideram aceitável e qual o nível de exigência e satisfação que existe com a intervenção. Também buscaremos informações preliminares sobre a eficácia da intervenção para informar a medição do resultado ideal. Esta informação informará o progresso para um ensaio clínico randomizado (ECR) em maior escala para preencher uma lacuna substancial de evidências em um grupo pouco pesquisado. Não houve nenhum ensaio de reabilitação cognitiva para tumores cerebrais infantis no Reino Unido antes, inclusive no Serviço Nacional de Saúde.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

36

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

Locais de estudo

      • London, Reino Unido, WC1N 3JH
        • Great Ormond Street Hospital for Children
        • Contato:
        • Contato:
        • Contato:
          • Charlotte P Malcolm, DClinPsy
        • Contato:
          • Faraneh Vargha-Khadem, PhD

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Faixa etária: 7 anos a 17 anos e 11 meses.
  2. Recebeu diagnóstico e/ou tratamento/vigilância no GOSH para um tumor infantil que envolvia o SNC (cérebro) e/ou tratamento oncológico no cérebro.
  3. Recebeu ou está recebendo avaliação/consulta neuropsicológica no GOSH ao longo do período do estudo ou nos 48 meses anteriores ao período do estudo, ou sob vigilância ativa com a equipe multidisciplinar de neuro-oncologia durante o período do estudo.
  4. Pelo menos 6 meses pós-diagnóstico/tratamento agudo (cirurgia e/ou radioterapia) e 3 meses pós-retorno à escola, com doença estável.
  5. Uma ou mais pontuações fora dos limites normais (ou seja, 1 DP acima ou abaixo da média na direção que indica dificuldade) em pelo menos um domínio neuropsicológico (em testes baseados em desempenho ou escalas de avaliação baseadas em questionários).
  6. Relatar prejuízo (escore z > -0,67) na fadiga em uma ou mais subescalas da Escala Multidimensional de Fadiga PedsQL.
  7. Capacidade/competência do paciente ou dos pais/cuidadores para fornecer informações informadas

Critérios de exclusão:

  1. Concluiu ou teve outra intervenção psicológica formal direcionada para reabilitação cognitiva ou fadiga nos últimos 6 meses.
  2. Comprometimento sensório-motor (por exemplo, visual-motor) apenas na avaliação neuropsicológica, sem dificuldade cognitiva adicional.
  3. Uso indevido atual de substâncias a partir de autorrelato.
  4. Atualmente recebendo cuidados psiquiátricos formais para um transtorno de saúde mental diagnosticado (incluindo ideação suicida ativa), excluindo tratamento de TDAH (se uma criança tiver diagnóstico de TDAH, ela deve ser tratada).
  5. Deficiência Intelectual com base numa pontuação padrão de mais de 2 desvios padrão abaixo da média num composto de comportamento adaptativo geral e, quando disponível, no Índice de Capacidade Geral do intelecto.
  6. O paciente e os pais/cuidadores não conseguem se comunicar verbalmente e por escrito em inglês.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Reabilitação cognitiva com gerenciamento de fadiga
Um bloco de intervenção de 12 semanas (reabilitação cognitiva baseada em estratégia com controle da fadiga)
Uma nova intervenção de reabilitação cognitiva baseada em estratégia que pode ser realizada com ou sem controle da fadiga cognitiva. As competências são orientadas sequencialmente com base num modelo hierárquico de desenvolvimento onde a fadiga cognitiva pode ser abordada primeiro, seguida por estratégias compensatórias apoiadas por adultos, com o uso independente de estratégias para deficiências específicas entregues apenas depois de estes níveis anteriores terem sido abordados. O programa 'FLaME' incorpora estratégias que foram testadas e consideradas bem-sucedidas em intervenções de fadiga (por exemplo, ritmo e programação de atividades) e reabilitação cognitiva (por exemplo, chunking, técnicas de codificação elaborativa) para crianças. A intervenção aborda duas questões principais: 1) fornecer reabilitação cognitiva baseada em estratégia como uma alternativa às abordagens predominantes baseadas em exercícios, e 2) integrar o gerenciamento da fadiga para melhorar a viabilidade e aceitabilidade da reabilitação cognitiva. Este braço inclui a intervenção completa.
Experimental: Apenas reabilitação cognitiva
Um bloco de intervenção de 6 semanas (somente reabilitação cognitiva baseada em estratégia)
Uma nova intervenção de reabilitação cognitiva baseada em estratégia que pode ser realizada com ou sem controle da fadiga cognitiva. As competências são orientadas sequencialmente com base num modelo hierárquico de desenvolvimento onde a fadiga cognitiva pode ser abordada primeiro, seguida por estratégias compensatórias apoiadas por adultos, com o uso independente de estratégias para deficiências específicas entregues apenas depois de estes níveis anteriores terem sido abordados. O programa 'FLaME' incorpora estratégias que foram testadas e consideradas bem-sucedidas em intervenções de fadiga (por exemplo, ritmo e programação de atividades) e reabilitação cognitiva (por exemplo, chunking, técnicas de codificação elaborativa) para crianças. A intervenção aborda duas questões principais: 1) fornecer reabilitação cognitiva baseada em estratégia como uma alternativa às abordagens predominantes baseadas em exercícios, e 2) integrar o gerenciamento da fadiga para melhorar a viabilidade e aceitabilidade da reabilitação cognitiva. Este braço inclui apenas a reabilitação cognitiva.
Sem intervenção: Cuidado padrão
Apenas cuidados padrão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Resultado baseado em metas para gerenciamento da fadiga
Prazo: Da inscrição até a semana 14
A ferramenta GBO é uma forma de avaliar o progresso em direção às metas no trabalho clínico com crianças, jovens e suas famílias e cuidadores. O GBO compara até que ponto uma criança ou jovem sente que avançou no sentido de alcançar um objetivo que estabeleceu para si no início de uma intervenção, numa escala entre 0 e 10. 1-3 objetivos terapêuticos são desenvolvidos em colaboração com um psicólogo
Da inscrição até a semana 14
Resultado baseado em metas para gerenciamento de dificuldade cognitiva
Prazo: Da inscrição até a semana 14
A ferramenta GBO é uma forma de avaliar o progresso em direção às metas no trabalho clínico com crianças, jovens e suas famílias e cuidadores. O GBO compara até que ponto uma criança ou jovem sente que avançou no sentido de alcançar um objetivo que estabeleceu para si no início de uma intervenção, numa escala entre 0 e 10. 1-3 objetivos terapêuticos são desenvolvidos em colaboração com um psicólogo
Da inscrição até a semana 14

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Escala Multidimensional de Fadiga
Prazo: Da inscrição até a semana 14
Um instrumento de autorrelato específico de sintomas para medir a fadiga em pacientes com condições de saúde agudas e crônicas. Múltiplas dimensões da fadiga são medidas, incluindo fadiga geral, fadiga do sono/repouso e fadiga cognitiva.
Da inscrição até a semana 14
Escala analógica individual de fadiga diária
Prazo: Da inscrição até a semana 14
Classificação de fadiga subjetiva de 0 a 10 (0 = sem fadiga, 10 = fadiga intensa) para manhã e tarde
Da inscrição até a semana 14
% Frequência escolar
Prazo: Da inscrição até a semana 14
Governo do Reino Unido método: cada dia = 2 sessões e média por período e limite convencional de >=10% de sessões perdidas como ausência persistente)
Da inscrição até a semana 14
Inventário de Classificação de Comportamento de Função Executiva, Segunda Edição (BRIEF2)
Prazo: Da inscrição até a semana 14
O BRIEF2 avalia habilidades/dificuldades de funções executivas em crianças e adolescentes de 5 a 18 anos. Três domínios avaliam a regulação cognitiva, comportamental e emocional, e uma pontuação Global Executive Composite fornece uma avaliação geral do funcionamento executivo
Da inscrição até a semana 14
Inventário de Qualidade de Vida Pediátrica (PedsQL) Núcleo + Módulo de Tumor Cerebral Escala de Problemas Cognitivos
Prazo: Da inscrição até a semana 14
O núcleo do PedsQL é uma medida breve da qualidade de vida relacionada à saúde em crianças e jovens e inclui escalas de funcionamento físico, funcionamento emocional, funcionamento social e funcionamento escolar. Módulos adicionais podem ser adicionados para dificuldades comuns de qualidade de vida em populações de saúde específicas. O módulo Tumor Cerebral inclui uma escala de problemas cognitivos de sete itens sobre as dificuldades cognitivas específicas que os jovens com tumores cerebrais relatam frequentemente.
Da inscrição até a semana 14
O Questionário Breve de Percepção da Doença (BIPQ)
Prazo: Da inscrição até a semana 14
Uma breve medida de como um indivíduo representa cognitiva e emocionalmente sua doença e seu impacto.
Da inscrição até a semana 14

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Charlotte P Malcolm, DClinPsy, Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust
  • Investigador principal: Faraneh Vargha-Khadem, PhD, Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

10 de março de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Conclusão do estudo (Estimado)

31 de dezembro de 2026

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

24 de dezembro de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

7 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

7 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever