- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT06770335
El estudio de rehabilitación cognitiva FLaME para tumores cerebrales infantiles (FLaME)
Rehabilitación cognitiva basada en estrategias con manejo integrado de la fatiga para pacientes con tumor cerebral pediátrico (PBT): un estudio de aceptabilidad y viabilidad de la intervención de enriquecimiento de la fatiga, el aprendizaje y la memoria (FLaME)
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Los avances en el tratamiento del tumor cerebral infantil en las últimas décadas han mejorado sustancialmente las tasas de mortalidad, pero tienen un costo significativo para las capacidades cognitivas del niño, junto con los efectos del propio tumor. Hasta el 100% de los niños tratados por un tumor cerebral experimentan algún grado de dificultad cognitiva a pesar de que la mayoría ha logrado un desarrollo cognitivo típico antes del diagnóstico. En la mayoría de los casos, el niño experimentará múltiples dificultades cognitivas (por ejemplo, con la memoria, la atención y la velocidad de procesamiento) que afectarán gravemente la calidad de vida, la salud mental, el acceso a la educación, los logros académicos y vocacionales y el progreso para convertirse en un adulto independiente. Estas dificultades cognitivas a menudo surgen y se vuelven más graves con el tiempo (lo que se denomina "efectos tardíos"). Estas dificultades se han encontrado con frecuencia en estudios de investigación y han informado de un fuerte énfasis en la necesidad de neurorrehabilitación en las directrices nacionales para los tumores cerebrales infantiles (p. ej. NIZA, 2005). Las intervenciones destinadas a abordar las dificultades cognitivas y ayudar a los niños a reanudar su trayectoria de desarrollo lo más fielmente posible son claramente primordiales. Sin embargo, evidencia reciente encuentra que la recomendación de neurorrehabilitación rara vez se implementa, y la rehabilitación cognitiva casi no está disponible. El deficiente cumplimiento de las directrices nacionales se ve agravado por la muy limitada investigación sobre intervenciones de rehabilitación cognitiva para niños tratados por tumores cerebrales. Las pocas intervenciones probadas también han tenido una escasa viabilidad de implementación (p. ej., bajas tasas de finalización) y una baja aceptabilidad por parte de los pacientes y sus familias.
Las intervenciones de rehabilitación cognitiva generalmente implican 1) práctica 'basada en ejercicios masivos' (a veces llamada 'entrenamiento cerebral') en tareas de entrenamiento cognitivo donde el individuo repite ejercicios de entrenamiento cognitivo durante muchas sesiones, como recordar una serie de puntos; 2) estrategia- enfoques basados en que enseñan estrategias para optimizar la cognición (por ejemplo, técnicas de memoria como la mnemónica) y/o 3) ayudas compensatorias externas (por ejemplo, recordatorios visuales). Hay pocos estudios sobre rehabilitación cognitiva para niños con tumores cerebrales, particularmente ensayos de buena calidad. Un pequeño número de estudios se ha centrado en la rehabilitación basada en ejercicios; sin embargo, la viabilidad y aceptabilidad de este enfoque para niños con tumor cerebral es baja y tiene problemas bien documentados de generalización deficiente a habilidades más allá de la tarea entrenada repetitivamente y mantenimiento deficiente de las mejoras. La rehabilitación de lesiones cerebrales infantiles tiene mayor potencial cuando incluye el uso de estrategias cognitivas, se adapta al nivel de desarrollo, implica apoyo sistémico y capacita a los niños para desarrollar sus propias estrategias. Actualmente existe un ensayo de buena calidad sobre una intervención de rehabilitación cognitiva que incorpora el uso de estrategias para niños con tumor cerebral. La intervención dio como resultado mejoras en los logros académicos y en el informe de los padres sobre las habilidades de atención de los niños, pero con efectos de pequeña magnitud. El programa también incluyó un exigente componente de práctica basado en simulacros (que requirió 50 horas en total), y solo el 60% de los participantes completaron la intervención. Un estudio posterior omitió la práctica basada en simulacros y amplió el componente de uso de estrategias, combinándolo con el apoyo estratégico de padres y maestros en un estudio piloto más pequeño. El poder y la generalización de los hallazgos están limitados por un tamaño de muestra pequeño; sin embargo, se encontraron algunas mejoras en la cognición. Los padres y los niños también calificaron altos niveles de satisfacción, particularmente porque la intervención mejoró su comprensión de sus fortalezas y debilidades cognitivas. A pesar de algunos hallazgos prometedores para la rehabilitación cognitiva basada en estrategias, la escasa viabilidad sigue reflejándose en bajas tasas de finalización. Ninguna intervención de rehabilitación cognitiva ha abordado la alta prevalencia de fatiga cognitiva (cansancio mental extremo) en niños con tumores cerebrales que, como era de esperar, podría limitar la participación y la finalización de las intervenciones. A pesar de las fuertes recomendaciones, aún no se ha desarrollado una intervención específica para la fatiga cognitiva en niños con tumores cerebrales.
La investigación fue diseñada para responder dos preguntas clave donde existe una brecha sustancial de evidencia: 1) es una nueva intervención de rehabilitación cognitiva basada en estrategias aceptable y factible para los niños tratados por tumores cerebrales y sus familias, y 2) agregar el manejo de la fatiga al tratamiento La intervención mejora la viabilidad y la aceptabilidad. La intervención se llama programa de fatiga, aprendizaje y enriquecimiento de la memoria [FLaME]. Los hallazgos nos informarán sobre la viabilidad, aceptabilidad y resultados preliminares del programa FLaME. Es decir, nos dirá si existen barreras para implementar esta intervención para jóvenes con tumores cerebrales, qué tan aceptable la encuentran y cuál es el nivel de demanda y satisfacción que hay con la intervención. También buscaremos información preliminar sobre la eficacia de la intervención para informar la medición óptima del resultado. Esta información informará el progreso hacia un ensayo controlado aleatorio (ECA) a mayor escala para cubrir una brecha sustancial de evidencia en un grupo poco investigado. No ha habido ningún ensayo de rehabilitación cognitiva para tumores cerebrales infantiles en el Reino Unido antes, ni siquiera dentro del Servicio Nacional de Salud.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Charlotte P Malcolm, DClinPsy
- Número de teléfono: 0146 +442074059200
- Correo electrónico: charlotte.malcolm@gosh.nhs.uk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Tara Murphy, DClinPsy
- Número de teléfono: 0146 +442074059200
- Correo electrónico: tara.murphy@gosh.nhs.uk
Ubicaciones de estudio
-
-
-
London, Reino Unido, WC1N 3JH
- Great Ormond Street Hospital for Children
-
Contacto:
- Tara Murphy, DClinPsy
- Número de teléfono: 0146 +442074059200
- Correo electrónico: tara.murphy@gosh.nhs.uk
-
Contacto:
- Charlotte P Malcolm, DClinPsy
- Número de teléfono: 0146 +4402074059200
- Correo electrónico: charlotte.malcolm@gosh.nhs.uk
-
Contacto:
- Charlotte P Malcolm, DClinPsy
-
Contacto:
- Faraneh Vargha-Khadem, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
- Niño
- Adulto
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Rango de edad: 7 años a 17 años, 11 meses.
- Recibió diagnóstico y/o tratamiento/vigilancia en GOSH por un tumor infantil que involucraba el SNC (cerebro) y/o tratamiento oncológico al cerebro.
- Recibió o recibió una evaluación/consulta neuropsicológica en GOSH durante el transcurso del período de estudio o en los 48 meses anteriores al período de estudio, o bajo vigilancia activa con el equipo multidisciplinario de neurooncología durante el período de estudio.
- Al menos 6 meses post-diagnóstico/tratamiento agudo (cirugía y/o radioterapia), y 3 meses post-regreso a clases, con enfermedad estable.
- Una o más puntuaciones fuera de los límites normales (es decir, 1 DE por encima o por debajo de la media en la dirección que indica dificultad) en al menos un dominio neuropsicológico (en pruebas basadas en el rendimiento o escalas de calificación basadas en cuestionarios).
- Informe el deterioro (puntuación z > -0,67) en la fatiga en una o más subescalas de la Escala de fatiga multidimensional PedsQL.
- Capacidad/competencia del paciente o padre/cuidador para proporcionar información
Criterios de exclusión:
- Haber completado o haber recibido otra intervención psicológica formal dirigida para rehabilitación cognitiva o fatiga en los últimos 6 meses.
- Deterioro sensoriomotor (p. ej., visomotor) solo en la evaluación neuropsicológica sin dificultad cognitiva adicional.
- Abuso actual de sustancias según autoinforme.
- Actualmente recibe atención psiquiátrica formal por un trastorno de salud mental diagnosticado (incluida la ideación suicida activa), excluyendo el tratamiento para el TDAH (si un niño tiene un diagnóstico de TDAH, debe recibir tratamiento).
- Discapacidad intelectual basada en una puntuación estándar de más de 2 desviaciones estándar por debajo de la media en un compuesto de comportamiento adaptativo general y, cuando esté disponible, el Índice de capacidad general del intelecto.
- El paciente y el padre/cuidador no pueden comunicarse verbalmente ni por escrito en inglés.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Rehabilitación cognitiva con manejo de la fatiga.
Un bloque de intervención de 12 semanas (rehabilitación cognitiva basada en estrategias con manejo de la fatiga)
|
Una novedosa intervención de rehabilitación cognitiva basada en estrategias que se puede realizar con o sin control de la fatiga cognitiva.
Las habilidades se enfocan secuencialmente basándose en un modelo jerárquico de desarrollo en el que la fatiga cognitiva se puede abordar primero, seguida de estrategias compensatorias respaldadas por adultos, con el uso independiente de estrategias para deficiencias específicas solo una vez que se han abordado estos niveles anteriores.
El programa 'FLaME' incorpora estrategias que se han probado y han resultado exitosas en intervenciones de fatiga (p. ej., ritmo y programación de actividades) y rehabilitación cognitiva (p. ej., fragmentación, técnicas de codificación elaborativa) para niños.
La intervención aborda dos cuestiones clave: 1) ofrecer rehabilitación cognitiva basada en estrategias como una alternativa a los enfoques predominantes basados en simulacros, y 2) integrar el manejo de la fatiga para mejorar la viabilidad y aceptabilidad de la rehabilitación cognitiva.
Este brazo incluye la intervención completa.
|
|
Experimental: Rehabilitación cognitiva únicamente
Un bloque de intervención de 6 semanas (solo rehabilitación cognitiva basada en estrategias)
|
Una novedosa intervención de rehabilitación cognitiva basada en estrategias que se puede realizar con o sin control de la fatiga cognitiva.
Las habilidades se enfocan secuencialmente basándose en un modelo jerárquico de desarrollo en el que la fatiga cognitiva se puede abordar primero, seguida de estrategias compensatorias respaldadas por adultos, con el uso independiente de estrategias para deficiencias específicas solo una vez que se han abordado estos niveles anteriores.
El programa 'FLaME' incorpora estrategias que se han probado y han resultado exitosas en intervenciones de fatiga (p. ej., ritmo y programación de actividades) y rehabilitación cognitiva (p. ej., fragmentación, técnicas de codificación elaborativa) para niños.
La intervención aborda dos cuestiones clave: 1) ofrecer rehabilitación cognitiva basada en estrategias como una alternativa a los enfoques predominantes basados en simulacros, y 2) integrar el manejo de la fatiga para mejorar la viabilidad y aceptabilidad de la rehabilitación cognitiva.
Este brazo incluye únicamente la rehabilitación cognitiva.
|
|
Sin intervención: Cuidado estándar
Solo atención estándar
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Resultado basado en objetivos para el manejo de la fatiga
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
La herramienta GBO es una forma de evaluar el progreso hacia los objetivos en el trabajo clínico con niños, jóvenes y sus familias y cuidadores.
El GBO compara hasta qué punto un niño o joven siente que ha avanzado hacia la consecución de una meta que se ha fijado al inicio de una intervención, en una escala entre 0 y 10. Se desarrollan de 1 a 3 metas terapéuticas en colaboración con un psicólogo.
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
|
Resultado basado en objetivos para el manejo de la dificultad cognitiva
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
La herramienta GBO es una forma de evaluar el progreso hacia los objetivos en el trabajo clínico con niños, jóvenes y sus familias y cuidadores.
El GBO compara hasta qué punto un niño o joven siente que ha avanzado hacia la consecución de una meta que se ha fijado al inicio de una intervención, en una escala entre 0 y 10. Se desarrollan de 1 a 3 metas terapéuticas en colaboración con un psicólogo.
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Escala de fatiga multidimensional
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
Un instrumento de autoinforme específico de síntomas para medir la fatiga en pacientes con enfermedades agudas y crónicas.
Se miden múltiples dimensiones de la fatiga, incluida la fatiga general, la fatiga del sueño/descanso y la fatiga cognitiva.
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
|
Escala analógica individual de fatiga diaria
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
Calificación de fatiga subjetiva de 0 a 10 (0 = sin fatiga, 10 = fatiga severa) para la mañana y la tarde
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
|
% Asistencia a la escuela
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
Gobierno del Reino Unido.
método: cada día = 2 sesiones y promedio por trimestre y umbral convencional de >=10% de sesiones perdidas por ausencia persistente)
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
|
Inventario de calificación del comportamiento de la función ejecutiva, segunda edición (BRIEF2)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
El BRIEF2 evalúa habilidades/dificultades de funciones ejecutivas en niños y adolescentes de 5 a 18 años.
Tres dominios evalúan la regulación cognitiva, conductual y emocional, y una puntuación Global Executive Composite proporciona una evaluación general del funcionamiento ejecutivo.
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
|
Escala de problemas cognitivos del módulo de tumores cerebrales Core + Inventario de calidad de vida pediátrica (PedsQL)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
El PedsQL básico es una medida breve de la calidad de vida relacionada con la salud en niños y jóvenes e incluye escalas sobre el funcionamiento físico, el funcionamiento emocional, el funcionamiento social y el funcionamiento escolar.
Se pueden agregar módulos adicionales para dificultades comunes en la calidad de vida en poblaciones de salud específicas.
El módulo de Tumores Cerebrales incluye una escala de problemas cognitivos de siete ítems sobre las dificultades cognitivas específicas que los jóvenes con tumores cerebrales reportan con frecuencia.
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
|
El Cuestionario Breve de Percepciones de Enfermedad (BIPQ)
Periodo de tiempo: Desde la inscripción hasta la semana 14
|
Una breve medida de cómo un individuo representa cognitiva y emocionalmente su enfermedad y su impacto.
|
Desde la inscripción hasta la semana 14
|
Colaboradores e Investigadores
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Charlotte P Malcolm, DClinPsy, Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust
- Investigador principal: Faraneh Vargha-Khadem, PhD, Great Ormond Street Hospital for Children NHS Foundation Trust
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Simons DJ, Boot WR, Charness N, Gathercole SE, Chabris CF, Hambrick DZ, Stine-Morrow EA. Do "Brain-Training" Programs Work? Psychol Sci Public Interest. 2016 Oct;17(3):103-186. doi: 10.1177/1529100616661983.
- Irestorm E, Ora I, Linge H, Tonning Olsson I. Cognitive Fatigue and Processing Speed in Children Treated for Brain Tumours. J Int Neuropsychol Soc. 2021 Oct;27(9):865-874. doi: 10.1017/S1355617720001332. Epub 2021 Jan 14.
- Patel SK, Katz ER, Richardson R, Rimmer M, Kilian S. Cognitive and problem solving training in children with cancer: a pilot project. J Pediatr Hematol Oncol. 2009 Sep;31(9):670-7. doi: 10.1097/MPH.0b013e3181b25a1d.
- Butler RW, Copeland DR, Fairclough DL, Mulhern RK, Katz ER, Kazak AE, Noll RB, Patel SK, Sahler OJ. A multicenter, randomized clinical trial of a cognitive remediation program for childhood survivors of a pediatric malignancy. J Consult Clin Psychol. 2008 Jun;76(3):367-78. doi: 10.1037/0022-006X.76.3.367.
- Hocking MC, Paltin I, Quast LF, Barakat LP. Acceptability and Feasibility in a Pilot Randomized Clinical Trial of Computerized Working Memory Training and Parental Problem-Solving Training With Pediatric Brain Tumor Survivors. J Pediatr Psychol. 2019 Jul 1;44(6):669-678. doi: 10.1093/jpepsy/jsz015.
- Treadgold B, Kennedy C, Spoudeas H, Sugden E, Walker D, Bull K. Paediatric neuro-oncology rehabilitation in the UK: carer and provider perspectives. BMJ Paediatr Open. 2019 Dec 15;3(1):e000567. doi: 10.1136/bmjpo-2019-000567. eCollection 2019.
- Lassaletta A, Bouffet E, Mabbott D, Kulkarni AV. Functional and neuropsychological late outcomes in posterior fossa tumors in children. Childs Nerv Syst. 2015 Oct;31(10):1877-90. doi: 10.1007/s00381-015-2829-9. Epub 2015 Sep 9.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Estimado)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 22BO24
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .