Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Instrument-unterstützte Weichgewebemobilisierung im Vergleich zur Muskelergie-Technik bei chronischen nicht spezifischen Nackenschmerzen

23. Januar 2025 aktualisiert von: alaa mohamed hassan saleh, Cairo University

Wirkung einer instrumentgestützten Weichteilmobilisierung im Vergleich zu Muskelergie-Technik über Sternocleidomastoid bei Patienten mit chronischen nicht spezifischen Nackenschmerzen

Ziel dieser Studie ist es zu untersuchen, ob es einen Unterschied zwischen instrumentgestützter Weichgewebemobilisierung und Muskelergie-Technik über Sternocleidomastoid bei Nackenschmerzen, Bewegungsbereich und funktionelle Behinderung bei Patienten mit chronisch nicht spezifischen Nackenschmerzen gibt

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Nicht spezifische Nackenschmerzen (NSNP) sind die häufigsten und die vierthäufigste Ursache für muskuloskelettale Störungen weltweit. Es wird geschätzt, dass etwa 70% der Bevölkerung während der gesamten Lebensdauer Nackenschmerzen haben, mit einer jährlichen Inzidenz von 15 bis 50% 0. Es wird häufiger bei Frauen mittleren Alters gesehen. Es wurde bekannt, dass NSNP nicht nur der Risikofaktor für die Entwicklung schwerer Wirbelsäulenpathologien und funktioneller Behinderungen ist, sondern auch mit der Verringerung der Lebensqualität und der Produktivität von Arbeitnehmern verbunden ist. Schmerzen, der zu funktionellen Einschränkungen führt, insbesondere in der Gebärmutterhalsregion, ist mit einer Abnahme der Aktivierung der tiefen Halsbeuger wie der Muskeln Longus Colli und Longus Capitis verbunden, und eine Zunahme der Aktivierung der oberflächlichen Halszervikalbeuger wie z. SCM- und vordere Skalenmuskeln. Es wird berichtet, dass bei Personen mit CNP eine Zunahme der Aktivierung von SCM- und anterioren Skalenmuskeln, insbesondere während der isometrischen Zervixflexion und der dynamischen Bewegungen der oberen Extremitäten. In ihrer Studie haben Falla et al. schloss zu dem Schluss, dass Personen mit einseitigem CNP in ihren ipsilateralen SCM- und vorderen Skalenmuskeln Muskelermüdung hatten. Wang et al. berichtete über ein haltbares Ungleichgewicht bei Personen mit CNP aufgrund einer erhöhten Aktivierung und Verschärfung der Muskeln Suboccipital, SCM, oberes Trapez, Pektoralis und Rotatorenmanschetten. In einer Studie von Mostafa et al. (2021) wurde festgestellt, dass IASTM eine günstige Wirkung hat als konventionelle Behandlung bei mechanischen Nackenschmerzen, Verbesserung des Gebärmutterhalses und der Aktivität des täglichen Lebens.

Eine systematische Überprüfung von Sbardella et al. (2021) besagte, dass alle analysierten Studien eine wirksame Verbesserung der Ergebnisse von Schmerzen, Behinderungen und Gelenkfunktionen zeigen, was uns dazu bringt, zu sagen, dass die Muskelergie -Technik (MET) sicherlich effektiv und sichere Technik bei der Behandlung von Halsschmerzen.

Dieser Weg hat drei Gruppen; Man erhält IASTM+ konventionell, der zweite erhält Muskelergie -Technik+ konventionell und die dritte wird vier Wochen lang konventionell behandelt werden

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Cairo, Ägypten, 00
        • Alaa Mohamed Hassan Saleh

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Die Probanden sind aus beiden Geschlechtern im Alter zwischen 18 und 35 Jahren.
  2. Die Probanden mit Nackenschmerzen dauerten in den letzten 12 Wochen.
  3. Body Mass Index (18.5-24.9).

Ausschlusskriterien:

  1. Jede spezifische Nackenpathologie als Radikulopathie, rheumatoide Arthritis und systemische Erkrankungen
  2. Sensorische Probleme im mittleren oder oberen Rücken.
  3. Eine Tendenz zur Behandlung von Blutungen oder Antikoagulationen. Und nichtsteroidale Schmerzmedikamente.
  4. Anzeichen einer schweren Pathologie wie Malignität, Frakturen der Halswirbelsäule, zervikaler Radikulopathie oder Myelopathie oder Gefäßsyndromen wie der enbrobrobasilarischen Insuffizienz.
  5. Operation der Halswirbelsäule, Schleudertrauma (in der Vergangenheit oder in der jüngsten Ursache der Beschwerde).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Instrument-unterstützte Weichgewebemobilisierung

Die Patienten erhalten vier Wochen lang zwei Wochen pro Woche instrumentgestützte Weichgewebemobilisierung über Sternocleidomastoid-Muskel, unter Verwendung einer M2T-Klinge. Das Subjekt lag bequem in Rückenlage auf einem Behandlungstisch. Nachdem Alkoholverletzungen verwendet wurden, um die Haut und die Klinge des Patienten zu reinigen, wird ein Schmiermittel (Vaseline) angewendet, und eine umfassende Technik wird verwendet, um eine gründliche und dennoch bequeme Weichgewebemobilisierung auf dem Sternocleidomastoid von der Herkunft bis zum Einsetzen von rund 3 Minuten zu verabreichen.

Konventionelle Therapie Die Patienten erhalten 15 Minuten lang heißes Rücken, Hals -Bewegungsbereich (ROM), Kinntuck, Strecken und stärken die Bewegung.

Instrument-unterstützte Weichgewebemobilisierung
Andere Namen:
  • IASTM
Muskelergie -Technik
Experimental: Muskelergie -Technik

Die Patienten erhalten eine pIR-Behandlung (post-isometrische Muskelrelaxation) für den Sternocleidomastoid-Muskel. Sie wird aus der Position des Kopfes, die mit dem Kopf befreien und von der Hand des Therapeuten gehalten wird, von der Therapeutin des Therapeuten aufgetragen. Muskeln, die andere Hand wird auf die involvierte Seite des Muskels gelegt. Der Patient drückte nach oben gegen den Daumen des Therapeuten auf der Stirn und schaute nach oben, dann wird der Patient gebeten, nicht mehr zu schieben und nach unten zu schauen. Nach der Entspannungstherapeutin streckt der Muskel 30 Sekunden lang. Dies wird vier Wochen lang dreimal bilateral für 3 Sitzungen pro Woche wiederholt.

Konventionelle Therapie Die Patienten erhalten 15 Minuten lang einen heißen Rücken, den Hals -Bewegungsbereich, die Kinnsperrung, die Dehnung und stärken die Bewegung.

Instrument-unterstützte Weichgewebemobilisierung
Andere Namen:
  • IASTM
Muskelergie -Technik
Aktiver Komparator: Konventionelle Therapie
Die Patienten erhalten eine konventionelle Therapie dreimal pro Woche für vier Wochen herkömmliche Therapie Die Patienten erhalten 15 Minuten lang heißes Rücken, Hals -Reichweite (ROM), Kinntuck, Dehnungen und stärken die Bewegung.
Instrument-unterstützte Weichgewebemobilisierung
Andere Namen:
  • IASTM
Muskelergie -Technik

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzintensität
Zeitfenster: bis zu vier Wochen
Die Skala, die verwendet wird, ist VAS; Jedes Subjekt wird angewiesen, den Punkt nicht von Schmerzen bis zu erträglicher Schmerzen zu setzen
bis zu vier Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Nackenbereich der Bewegung
Zeitfenster: bis zu vier Wochen
wird mit dem Gebärmutterhalsbereich der Bewegungsvorrichtung (CROM) gemessen
bis zu vier Wochen
Halsbehinderung
Zeitfenster: bis zu vier Wochen
wird anhand der arabischen Version des Hals Disability Index gemessen
bis zu vier Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: alaa saleh, Cairo University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

29. Januar 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

15. März 2025

Studienabschluss (Geschätzt)

30. März 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Januar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • P.T.REC/012/005583

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren