Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Mobilização de tecidos moles assistida por instrumentos versus técnica de energia muscular na dor crônica do pescoço não específica

23 de janeiro de 2025 atualizado por: alaa mohamed hassan saleh, Cairo University

Efeito da mobilização de tecidos moles assistida por instrumentos versus técnica de energia muscular sobre esternocleidomastóide em pacientes com dor crônica não específica no pescoço

O objetivo deste estudo é investigar se há alguma diferença entre a mobilização de tecidos moles assistida por instrumentos e a técnica de energia muscular sobre o esternocleidomastóide na dor no pescoço, amplitude de movimento e incapacidade funcional em pacientes com dor crônica não específica no pescoço

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A dor no pescoço não específica (NSNP) é a mais comum e a 4ª principal causa de transtorno musculoesquelético em todo o mundo. Estima -se que cerca de 70% da população sofra dor no pescoço ao longo da vida, com uma incidência anual de 15% a 50% 0. É visto mais comumente em mulheres de meia idade. Estou bem estabelecido que o NSNP não é apenas o fator de risco para o desenvolvimento de patologias espinhais graves e incapacidade funcional, mas também está associada à diminuição da qualidade de vida e produtividade dos trabalhadores. A dor, o que leva a limitações funcionais, especialmente na região cervical, está associada a uma diminuição na ativação dos flexores cervicais profundos, como os músculos de Longus Colli e Longus Capitis, e um aumento na ativação dos flexores cervicais superficiais, como como SCM e músculos escaleno anterior. É relatado que, em indivíduos com CNP, há um aumento na ativação dos músculos SCM e escaleno anterior, especialmente durante a flexão cervical isométrica e os movimentos dinâmicos dos membros superiores. Em seu estudo, Falla et al. concluiu que indivíduos com CNP unilateral tinham fadiga muscular em seu SCM ipsilateral e músculos escaleno anterior. Wang et al. relataram desequilíbrio postural em indivíduos com CNP devido a um aumento da ativação e aperto dos músculos subccipital, SCM, superior do trapézio, peitoral e manguito rotador. Um estudo de Mostafa et al., (2021) afirmou que o IASTM tem um efeito favorável que o tratamento convencional na redução da dor mecânica do pescoço, melhoria da amplitude cervical de movimento e atividade da vida diária.

Uma revisão sistemática de Sbardella et al., (2021) afirmou que todos os estudos analisados ​​mostram uma melhoria eficaz nos resultados da dor, incapacidade e função articular, o que nos leva a dizer que a técnica de energia muscular (MET) é certamente uma eficaz e eficaz e Técnica segura no tratamento da dor cervical.

Esta trilha tem três grupos; Um receberá o IASTM+ convencional, o segundo receberá a técnica de energia muscular+ convencional e o terceiro receberá tratamento convencional por quatro semanas

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

60

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Locais de estudo

      • Cairo, Egito, 00
        • Alaa Mohamed Hassan Saleh

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de inclusão:

  1. Os sujeitos têm ambos os sexos, com idades entre 18 e 35 anos.
  2. Os indivíduos com dor no pescoço continuaram pelo menos nas últimas 12 semanas.
  3. Índice de massa corporal (18.5-24.9).

Critérios de exclusão:

  1. Qualquer patologia específica do pescoço como radiculopatia, artrite reumatóide e doenças sistêmicas
  2. Problemas sensoriais no meio ou na parte superior das costas.
  3. Uma tendência à hemorragia ou tratamento com anticoagulação. E medicamentos para dor não esteróides.
  4. Sinais de patologia grave, como malignidade, fraturas da coluna cervical, radiculopatia cervical ou mielopatia ou síndromes vasculares, como a insuficiência vertebrobasilar.
  5. Cirurgia da coluna cervical, trauma de chicote (no passado ou recente, como causa da denúncia).

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Dobro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Mobilização de tecidos moles assistida por instrumentos

Os pacientes receberão mobilização de tecidos moles assistidos por instrumentos duas vezes por semana durante quatro semanas sobre o músculo esternocleidomastóide, utilizando bilateralmente uma lâmina M2T. O sujeito estava confortavelmente em uma posição supina em uma tabela de tratamento. Após o uso de swabs de álcool para limpar a pele e a lâmina do paciente, um lubrificante (vaselina) será aplicado e uma técnica de varredura será utilizada para administrar uma mobilização de tecidos moles completa, mas confortável, no esternocleidomastóide da origem em inserção por aproximadamente 3 minutos.

Terapia convencional Os pacientes receberão de volta por 15 minutos, amplitude de movimento do pescoço (ROM), dobra do queixo, alongamentos e fortalecerá o exercício.

Mobilização de tecidos moles assistida por instrumentos
Outros nomes:
  • IASTM
Técnica de energia muscular
Experimental: Técnica de energia muscular

Os pacientes receberão tratamento pós-isométrico de relaxamento muscular (PIR) para o músculo esternocleidomastóide, ele será aplicado a partir de uma posição deitada em supino com a cabeça livre do pedestal e mantida pela mão do terapeuta, o terapeuta colocou uma mão oposta ao lado do envolvimento Músculos, a outra mão é colocada no lado envolvido do músculo. O paciente empurrou para cima contra o polegar do terapeuta na testa e olhou para cima, então o paciente será solicitado a parar de empurrar e olhar para baixo. Após o terapeuta de relaxamento, esticará o músculo por 30 segundos. Isso será repetido 3 vezes bilateralmente por 3 sessões por semana por quatro semanas.

Terapia convencional Os pacientes receberão de volta por 15 minutos, amplitude de movimento do pescoço, dobra do queixo, alongamentos e fortalecer o exercício.

Mobilização de tecidos moles assistida por instrumentos
Outros nomes:
  • IASTM
Técnica de energia muscular
Comparador Ativo: terapia convencional
Os pacientes receberão terapia convencional três vezes por semana durante quatro semanas terapia convencional Os pacientes receberão o quente por 15 minutos, amplitude de movimento do pescoço (ROM), dobra do queixo, alongamentos e fortalecerá o exercício.
Mobilização de tecidos moles assistida por instrumentos
Outros nomes:
  • IASTM
Técnica de energia muscular

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
intensidade da dor
Prazo: até quatro semanas
A escala que será usada é o VAS; Cada sujeito será instruído a colocar o ponto em linha, sem dor a dor tolerável
até quatro semanas

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Arnela de movimento do pescoço
Prazo: até quatro semanas
será medido pela amplitude de movimento cervical (CROM)
até quatro semanas
deficiência no pescoço
Prazo: até quatro semanas
será medido pela versão árabe do Índice de Deficiências do Pescoço
até quatro semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: alaa saleh, Cairo University

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Estimado)

29 de janeiro de 2025

Conclusão Primária (Estimado)

15 de março de 2025

Conclusão do estudo (Estimado)

30 de março de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

23 de janeiro de 2025

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de janeiro de 2025

Primeira postagem (Real)

25 de março de 2025

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

25 de março de 2025

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

23 de janeiro de 2025

Última verificação

1 de janeiro de 2025

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • P.T.REC/012/005583

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever