Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wissenschaftliche Informationen und Überzeugungen über die psychologische Therapie

12. April 2026 aktualisiert von: Golnaz Tabibnia, University of California, Irvine

Die Auswirkungen der wissenschaftlichen Bildung auf Überzeugungen und Wellness

Der Erfolg der psychologischen Therapie kann durch die Überzeugungen der Patienten betroffen sein, wie sie an ihre eigene Fähigkeit zur Vervollständigung der Therapie und ihre Überzeugung, dass die Therapie funktionieren wird. Das Ziel dieser klinischen Studie ist es, zu erfahren, ob und wann wissenschaftliche Informationen über Not und Bewältigung die Überzeugungen über die psychologische Therapie bei Erwachsenen, die Angst haben, beeinflussen können. Diese Studie wird zwei verschiedene Arten von wissenschaftlichen Informationen in einer einstündigen Studie vergleichen. Die Teilnehmer werden sich 30 Minuten lang Bildungsvideos ansehen und Umfragen abschließen, einschließlich Quizfragen zu den Videos und Umfragen über ihre Überzeugungen zur psychologischen Therapie.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

262

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Irvine, California, Vereinigte Staaten, 92697
        • University of California

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Wahrscheinliche Angststörung auf der Grundlage des OASIS -Scores (Anxiety -Schweregrads und Beeinträchtigungskala)
  • Englisch fließend Englisch
  • Bereitschaft und Fähigkeit, das Protokoll einzuhalten
  • Alter 18-80

Ausschlusskriterien:

  • Zuvor die Videos der Studie gesehen haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Neuro-ed-Gruppe
Neurowissenschaften Bildung
30 Minuten Videos über die Neurowissenschaft von Stress, Angst, Emotionsregulierung und Therapie.
Andere Namen:
  • Neurowissenschaften Bildung
  • Neuro-Ed
  • Neuroed
Aktiver Komparator: Psycho-ed-Gruppe
Psychologische Wissenschaftserziehung
30 Minuten Videos über die psychologische Wissenschaft von Stress, Angst, Emotionsregulierung und Therapie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Selbstwirksamkeit der Behandlung
Zeitfenster: Unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Ansehen der Videos
Gemessen durch Selbstbericht auf ausgewählten Elementen aus einer Version der validierten Bergen genetischen Beratungs-Selbstwirksamkeitsskala, die zuvor für die Selbstwirksamkeit der Behandlung bei Angststörungen angepasst wurde. Die Elemente werden auf einer Skala von 1-10 bewertet, wobei höhere Zahlen eine größere Selbstwirksamkeit hinweisen.
Unmittelbar vor und unmittelbar nach dem Ansehen der Videos
Behandlungserwartung
Zeitfenster: Unmittelbar vor und sofort nach dem Ansehen der Videos
Gemessen durch Selbstbericht über eine Unterskala des validierten Fragebogens für Glaubwürdigkeit/Erwartung und Bewertung der Erwartung der Teilnehmer an die Wirksamkeit der Behandlung. Jeder Artikel wird auf einer Skala von 1-9 oder 0%-100%bewertet, wobei höhere Zahlen eine optimistischere Erwartung hinweisen.
Unmittelbar vor und sofort nach dem Ansehen der Videos

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Behandlung Akzeptanz
Zeitfenster: Sofort nach dem Ansehen der Videos
Die Teilnehmer werden auf einer Skala von 1-7 bewerten, wie nützlich, interessant, glaubwürdig und leicht verständlich die Informationen in den Videos gefunden wurden. Größere Zahlen weisen auf eine größere Akzeptanz hin.
Sofort nach dem Ansehen der Videos

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Golnaz Tabibnia, PhD, University of California, Irvine

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

21. Mai 2025

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. Oktober 2025

Studienabschluss (Tatsächlich)

17. Oktober 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Januar 2025

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2025

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. Februar 2025

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 3274

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Es kann zu identifiziertem IPD, das den Ergebnissen einer Veröffentlichung zugrunde liegt, qualifizierten Forschern mit akademischem Interesse an wissenschaftlicher Bildung und psychischer Gesundheit zur Verfügung gestellt werden. Die Genehmigung der Anfrage und Ausführung aller anwendbaren Vereinbarungen kann die Voraussetzungen für die Weitergabe von Daten an die anforderende Partei sein.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Datenanfragen können ab 9 Monaten nach der Veröffentlichung der Artikel eingereicht werden, und die Daten werden bis zu 5 Jahre nach Abschluss der Studie zugänglich gemacht.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die Daten anfordern, werden zunächst gebeten, einen Forschungsvorschlag zu erstellen. Bis zur Genehmigung des Vorschlags werden sie dann gebeten, eine Datenaustauschvereinbarung zu unterzeichnen, die Beschränkungen gegen den Versuch umfasst, Studienteilnehmer bei der Umverteilung der Daten an Dritte bei der Verwendung der Daten für kommerzielle Zwecke sowie für kommerzielle Zwecke sowie für kommerzielle Zwecke zu identifizieren. Anforderungen, um die Daten während der Verwendung elektronisch zu sichern, um die Daten nach Abschluss der Analysen, zur Meldung von Verantwortlichkeiten und zur ordnungsgemäßen Bestätigung der Datenressource zu zerstören.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren