- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT06841614
Ebola-Post-Expositionsprophylaxe (EBO-PEP)
Bewertung der Wirksamkeit einer Strategie nach der Expositionsprophylaxe (PEP) in Kontakten mit hohem Risiko für die Entwicklung von Ebola-Virus-Erkrankungen (EVD)
EBO-PEP ist eine multizentrische, multi-epidemische, Phase-III, vergleichende, kontrollierte, randomisierte, strenge Überlegenheitsstudie in zwei nicht geblachten parallelen Armen.
Die Studie wird bei EVD -Epidemien geöffnet sein und asymptomatische Teilnehmer mit hohem Risiko für die Entwicklung von EVD rekrutieren.
Die Teilnehmer werden randomisiert (1: 1) in einen von zwei Versuchsarmen:
- Arm 1 (ERV): Ervebo D0 (72 Millionen Pfu IM)
- Arm 2 (ERV + IMZ): Ervebo D0 (72 Millionen Pfu im) + Inmazeb IV (150 mg/kg) D0 + Ervebo D56 (Revaccination)
Definition von Hochrisiken:
Direkter Kontakt mit einer Person mit bestätigten EVD mit Durchfall, Erbrechen oder externalisierten Blutungen ("feuchte Symptome") oder mit ihren Körperflüssigkeiten; Direkter Kontakt mit der Leiche einer Person mit bestätigten oder wahrscheinlichen EVD; oder Kind, das von einer infizierten Mutter geboren oder gestillt wurde
Versuchs-Follow-up
Alle Teilnehmer werden täglich mindestens 21 oder 60 Tage überwacht, wobei die Untersuchung des Untersuchungsortes, auch als Post-Exposure-Prophylaxe (PEP) -Zentrum bezeichnet wird, bezeichnet wird:
- bei D5, D10 und D21 für den ERV -Arm,
- bei D5, D10, D21 und D56 für die Erv+IMZ- und ERV+IMZ -Arme. Diese Besuche werden in Zusammenarbeit mit dem Ministerium für Gesundheitsüberwachung (Details, die in einem bestimmten Verfahren beschrieben werden) zu Hause oder telefonisch, einschließlich mindestens einem täglichen Anruf, begleitet.
- ERV-Arm: Wenn keine Anzeichen oder Symptome auf EVD-Follow-up bei D21 stehen.
- ERV+IMZ ARM: Die Teilnehmer werden bei D56 überarbeitet, um eine mögliche Hemmung der Impfstoffreaktion auszugleichen, wenn der Impfstoff gleichzeitig mit Inmazeb (wahrscheinliche negative Wechselwirkung) verabreicht wird. Aus Sicherheitsgründen wird bei D60 ein Anruf getätigt, um nach der Impfung nach unerwünschten Ereignissen (AEs) zu prüfen.
Nachfolger nach dem Krankenhausaufenthalt im Falle von Anzeichen oder Symptomen, die auf EVD hindeuten, tritt der Teilnehmer in das Verdacht auf die Fallbewertung des Ebola-Behandlungszentrums (usw.) ein.
Wenn EVD von der PCR bestätigt wird, wird der Teilnehmer als bestätigter Fall in die usw. betreut. Sie werden weiterhin vom Forschungsteam überwacht und die täglichen Daten werden während ihres Aufenthalts im usw. gesammelt.
Wenn der EVD nicht bestätigt wird, wird der Teilnehmer weiterhin vom PEP -Zentrum überwacht.
Wenn die Teilnehmerin vor der D21 das usw. verlässt, wird er/sie für seinen letzten Besuch bei D21 zurückgerufen. Wenn der Teilnehmer nach D21 die usw. oder stirbt, wird angenommen, dass sie den Versuch verlassen haben.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Seit seiner Entdeckung in der Demokratischen Republik Kongo (DRC) im Jahr 1976 war das EboV -Virus für zahlreiche Epidemien verantwortlich. Ausbrüche sind in der DRC, Gabon, Guinea, Liberia und Sierra Leone stattgefunden. Importierte Fälle wurden auch 1996 in Südafrika und 2014 in Mali, Nigeria, Senegal, Italien, Spanien, Großbritannien und den USA entdeckt (1). Bisher trat die größte EVD -Epidemie in Westafrika zwischen 2014 und 2016 auf. Es war für über 28.000 Infektionen und mehr als 11.000 Todesfälle verantwortlich (2-4). Seit dieser Epidemie ist EVD in Afrika südlich der Sahara (SSA) regelmäßig aufgetaucht und wieder aufgetaucht.
Nach der Expositionsprophylaxe (PEP) ist die Behandlung von Menschen mit hohem EVD-Risiko. Das Hauptziel von PEP ist es, während der asymptomatischen Inkubationszeit (2-21 Tage) einzugreifen, um die Entwicklung von EVD zu verhindern.
Zusätzlich zur Verhinderung der Krankheit bei Personen könnte eine wirksame PEP -Strategie die Rate sekundärer Angriffe verringern und so die Übertragungsketten unterbrechen. Bei schneller Einführung könnte dieses Tool die Ausbreitung der Krankheit stoppen und zum Kampf gegen EVD -Epidemien beitragen (5). Die besondere Anfälligkeit des Gesundheitspersonals wurde aufgrund ihres engen Kontakts mit infizierten Patienten und kontaminierten Geräten bei mehreren Ausbrüchen hervorgehoben (6). Mit einem effektiven und zugänglichen PEP -Instrument ist es möglich, die Sicherheit und den Schutz dieser wesentlichen Personal zu gewährleisten und das Risiko einer nosokomialen Übertragung innerhalb der Gesundheitsbetriebe zu minimieren. PEP könnte auch die Anstrengungen zur Kontaktverfolgung zugute kommen, indem sie eine angemessene vorbeugende Maßnahme vorliegt. Durch die Integration von PEP in umfassende Strategien zur epidemischen Reaktion wird es möglich sein, die Fähigkeit der Länder zu verbessern, die Auswirkungen der öffentlichen Gesundheit von EVD -Epidemien zu kontrollieren und zu mildern und zukünftige Ausbrüche zu verhindern.
Derzeit gibt es keine umfassende PEP -Strategie, d. H. Eine, die mehrere Interventionen kombiniert. Es wurden mehrere prophylaktische Interventionen bewertet, einschließlich Impfungen und MAb-Immuntherapie, jeweils ihre Vorteile und Einschränkungen (7-9). Obwohl für diese Verwendung nicht bestimmt ist, wird der ERVEO -Impfstoff derzeit bei EVD -Epidemien als PEP verabreicht, indem sie unabhängig von der Exposition an Kontakte verabreicht werden.
MAbs wurden als PEP mitfühlend an die Arbeitnehmer im Gesundheitswesen nach Berufsbekämpfung verabreicht, was dem WHO -Experten von 2018 entspricht (10). Darüber hinaus werden MAbs innerhalb von sieben Geburtszeiten als PEP für Neugeborene von Ebola-infizierten Müttern empfohlen (11). PEP kann das mit einem bestimmten Kontakt verbundene Infektionsrisiko verhindern, jedoch nicht das anhaltende Infektionsrisiko während einer Epidemie. Eine umfassende Strategie zum Schutz von Hochrisikokontakten muss daher sowohl ein Medikament zur Verhinderung von EVD nach Kontakt (mAb oder antiviral) als auch ein Impfstoff für die langfristige Immunität eingeführt werden, um sowohl einen unmittelbaren als auch den längeren Schutz zu gewährleisten.
Inmazeb (Regn-EB3), entwickelt von Regeneron, ist ein Cocktail von 3 neutralisierenden humanisierten mAbs, die gegen 3 EBOV-GP-Epitope gerichtet sind (Atoltivimab, Maftivimab und Odesivimab). Es ist für die Behandlung von EVD bei erwachsenen Patienten (einschließlich schwangerer Frauen) und bei Kindern angezeigt, einschließlich Neugeborenes, deren Mütter zum Zeitpunkt der Entbindung EVD haben. Inmazeb hemmt den viralen Eintritt in die Zielzelle (12). Dieser Wirkmechanismus macht Inmazeb zu einem vielversprechenden Kandidaten für PEP (34,40-44). In Phase 1 wurde die optimale Dosis auf 150 mg/kg als einzelne intravenöse (iv) Dosis mit guter Verträglichkeit eingestellt, mit Ausnahme moderater Nebenwirkungen wie Kopfschmerzen und Myalgie bei 30% bzw. 10% der Teilnehmer. Die längste Halbwertszeit der drei Antikörper betrug 27,3 Tage (21,7 und 23,3 für die beiden anderen Antikörper). Nach 180 Tagen beträgt die Restkonzentration jedes Antikörpers (verabreicht mit 150 mg/kg) weniger als 10 mg/l (13). In der Palm -Studie wurde die Gesamtmortalität nach einer einzigen Dosis von 150 mg/kg auf 33,5% geschätzt (gegenüber 51,3% im ZMApp -Kontrollarm). Die Wirkung der Behandlung wird jedoch stark durch die Viruslast beeinflusst. Bei Patienten mit einer hohen Viruslast bei Inklusion (NP CT <22) betrug die Mortalität 63,6% (gegenüber 86,2% in der ZMApp -Untergruppe), während bei Patienten mit einer niedrigen Viruslast bei Inklusion (NP CT> 22) 11,2 betrug % (gegenüber 25,8% in der ZMApp -Untergruppe) (14). Nach der Palm -Studie wurde Inmazeb von der FDA zur Behandlung von EVD bei Erwachsenen und Kindern zugelassen (15).
Eine Studie, die während der 10éme EVD -Epidemie in der DRC durchgeführt wurde, bewertete PEP mit mAbs im Rahmen eines mitfühlenden Programms (nach der Expositionsprophylaxe überwacht den Notfall für nicht registrierte Interventionen - PEP Meuri). In dieser Studie erhielten 23 am Impfstoff-naive Hochrisikokontakte nach einer mittleren Verzögerung von einem Tag zwischen Kontakt und Pep mAbs (21 Ebanga und 2 Inmazeb). Bei D14 war keiner der Teilnehmer symptomfrei und ihre PCR war negativ (16).
EBO-PEP ist eine multizentrische, multi-epidemische, Phase-III, vergleichende, kontrollierte, randomisierte, strenge Überlegenheitsstudie in zwei nicht geblachten parallelen Armen.
Die Studie wird bei EVD -Epidemien geöffnet sein und asymptomatische Teilnehmer mit hohem Risiko für die Entwicklung von EVD rekrutieren. Die Teilnehmer werden randomisiert (1: 1) in einen von zwei Versuchsarmen:
- Arm 1 (Kontrollarm): Ervebo D1 (72 Millionen Pfu IM)
- Arm 2: Ervebo D1 (72 Millionen Pfu IM) + Inmazeb IV (150 mg/kg) D1 + Ervebo D56 (Revaccination)
Definition von Hochrisiken:
Direkter Kontakt mit einer Person mit bestätigten EVD mit Durchfall, Erbrechen oder externalisierten Blutungen ("feuchte Symptome") oder mit ihren Körperflüssigkeiten; Direkter Kontakt mit der Leiche einer Person mit bestätigten oder wahrscheinlichen EVD; oder Kind, das von einer infizierten Mutter geboren oder gestillt wurde
Studientyp
Einschreibung (Geschätzt)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Marie JASPARD, MD, PHD
- Telefonnummer: +33 0658809012
- E-Mail: marie.jaspard@aphp.fr
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Alice MONTOYO, PharmD
- Telefonnummer: +33 0660162965
- E-Mail: alice.montoyo@alima.coral.ngo
Studienorte
-
-
-
Kinshasa, Demokratische Republik des Kongo
- National Institute for Biomedical Research (INRB)
-
Kontakt:
- Placide Mbala, MD, MSPH, PhD
- Telefonnummer: +243 822 851 584
- E-Mail: mbalaplacide@gmail.com
-
-
-
-
-
Conakry, Guinea
- Guinea Centre for Research and Training in Infectious Diseases (CERFIG)
-
Kontakt:
- Abdoulaye Toure, MD, MSPH, PhD
- Telefonnummer: +224 666 64 65 66
- E-Mail: abdoulaye.toure@cerfig.org
-
-
-
-
-
Monrovia, Liberia
- National Public Health Institute of Liberia
-
Kontakt:
- Dougbeh Chris Nyan, MD
- E-Mail: dnyan@doctor.com
-
-
-
-
-
Freetown, Sierra Leone
- University of Sierra Leone College of Medicine and Allied Health Sciences
-
Kontakt:
- Alhaji N'Jai, MD, PHD
- Telefonnummer: +23278375157
- E-Mail: alhaji.njai@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Letzter Hochrisikokontakt innerhalb der letzten 5 Tage
- Keine Anzeichen oder Symptome von EVD
- Alter ≥ 6 Monate
- Unterzeichnung und datierte Einverständniserklärung (von einem Vertreter der Elternbehörde für Minderjährige).
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Impfung mit ERVEO oder einem anderen EVD -Impfstoff vor weniger als 5 Jahren (vom Teilnehmer deklariert)
- Geschichte von EVD vor weniger als 5 Jahren (vom Teilnehmer erklärt);
- Überempfindlichkeit gegen eines der Investigationsmedizinerprodukte (IMP) oder gegen ihre Hilfsstoffe (vom Teilnehmer deklariert)
- Teilnahme an einem anderen therapeutischen oder Impfstudium für EVD
- Jeder andere Grund, der nach Ermessen des Ermittlers die Sicherheit und Zusammenarbeit des Teilnehmers im Versuch beeinträchtigen würde.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Ervebo -Impfstoff allein
Verabreichung des Ervebo -Impfstoffs (72 Millionen Pfu IM) am Tag 1
|
Ebola-Zaire-Impfstoff (rVSV∆G-ZEBOV-GP, lebend, attenuiert) ≥ 72 Millionen PFU, bestehend aus dem Indiana-Stamm des rekombinanten vesikulären Stomatitis-Virus (rVSV), wobei eine Deletion des Hüllglykoproteins (G) von VSV durch die Oberfläche ersetzt wurde Glykoprotein (GP) des Stamms Kikwit 1995 des Ebola-Virus Zaire (ZEBOV)
Andere Namen:
|
|
Experimental: Ervebo + Inmazeb
Verabreichung des ERVEBO -Impfstoffs (72 Millionen PFU IM) und Inmazeb IV (150 mg/kg) am Tag 1 und Inmazeb IV (150 mg/kg) am Tag 56
|
Ebola-Zaire-Impfstoff (rVSV∆G-ZEBOV-GP, lebend, attenuiert) ≥ 72 Millionen PFU, bestehend aus dem Indiana-Stamm des rekombinanten vesikulären Stomatitis-Virus (rVSV), wobei eine Deletion des Hüllglykoproteins (G) von VSV durch die Oberfläche ersetzt wurde Glykoprotein (GP) des Stamms Kikwit 1995 des Ebola-Virus Zaire (ZEBOV)
Andere Namen:
Inmazeb (Regn-EB3), entwickelt von Regeneron, ist ein Cocktail von 3 neutralisierenden humanisierten mAbs, die gegen 3 Epitope des Ebov-GP (Atoltivimab, Maftivimab und Odesivimab) gerichtet sind.
Es ist für die Behandlung von EVD bei erwachsenen Patienten (einschließlich schwangerer Frauen) und bei Kindern angezeigt, einschließlich Neugeborenes, die von Müttern mit bestätigten EVD geboren wurden.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Teilnehmer mit EBOV-PCR-bestätigter symptomatischer EVD
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und Tag 21
|
EVD-Rate
|
Zwischen Tag 1 und Tag 21
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Sicherheit und Toleranz
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
Anteil der Teilnehmer mit einem Ereignis der Klasse 3 oder höher
|
Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
|
Schwere von EVD
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
Anteil der Teilnehmer, die in das Ebola -Behandlungszentrum zugelassen wurden, mit bestätigten EVD -Treffen mindestens eines der folgenden Kriterien:
|
Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
|
Anteil der Todesfälle
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
Anteil der starben Teilnehmer (alle Ursachen kombiniert)
|
Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
|
Änderungen der Viruslast
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und Tag 21
|
NP CT -Kurve (Nucleoprotein -Zyklusschwelle)
|
Zwischen Tag 1 und Tag 21
|
|
Schätzung der Kosteneffizienz
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und bis zum Tag 60
|
Inkrementelles Verhältnis zur Kosteneffizienz (ICER) für ERV+IMZ-Arm gegen ERV
|
Zwischen Tag 1 und bis zum Tag 60
|
|
Anteil der Teilnehmer mit EBOV-PCR-bestätigter symptomatischer EVD
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
EVD-Rate
|
Zwischen Tag 1 und Tag 60
|
|
Anteil der Teilnehmer mit asymptomatischer EVD
Zeitfenster: Zwischen Tag 1 und Tag 21
|
Rate PCR-bestätigter EVD
|
Zwischen Tag 1 und Tag 21
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Placide MBALA, MD, MSPH, PhD, INRB
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Fischer WA 2nd, Vetter P, Bausch DG, Burgess T, Davey RT Jr, Fowler R, Hayden FG, Jahrling PB, Kalil AC, Mayers DL, Mehta AK, Uyeki TM, Jacobs M. Ebola virus disease: an update on post-exposure prophylaxis. Lancet Infect Dis. 2018 Jun;18(6):e183-e192. doi: 10.1016/S1473-3099(17)30677-1. Epub 2017 Nov 15.
- Huttner A, Agnandji ST, Combescure C, Fernandes JF, Bache EB, Kabwende L, Ndungu FM, Brosnahan J, Monath TP, Lemaitre B, Grillet S, Botto M, Engler O, Portmann J, Siegrist D, Bejon P, Silvera P, Kremsner P, Siegrist CA; VEBCON; VSV-EBOVAC; VSV-EBOPLUS Consortia. Determinants of antibody persistence across doses and continents after single-dose rVSV-ZEBOV vaccination for Ebola virus disease: an observational cohort study. Lancet Infect Dis. 2018 Jul;18(7):738-748. doi: 10.1016/S1473-3099(18)30165-8. Epub 2018 Apr 5.
- Isa F, Gonzalez Ortiz AM, Meyer J, Hamilton JD, Olenchock BA, Brackin T, Ganguly S, Forleo-Neto E, Faria L, Heirman I, Marovich M, Hutter J, Polakowski L, Irvin SC, Thakur M, Hooper AT, Baum A, Petro CD, Fakih FA, McElrath MJ, De Rosa SC, Cohen KW, Williams LD, Hellman CA, Odeh AJ, Patel AH, Tomaras GD, Geba GP, Kyratsous CA, Musser B, Yancopoulos GD, Herman GA; Trial Working Group. Effect of timing of casirivimab and imdevimab administration relative to mRNA-1273 COVID-19 vaccination on vaccine-induced SARS-CoV-2 neutralising antibody responses: a prospective, open-label, phase 2, randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2025 Jan;25(1):52-67. doi: 10.1016/S1473-3099(24)00421-3. Epub 2024 Sep 2.
- Cao L, Li Y, Yang S, Li G, Zhou Q, Sun J, Xu T, Yang Y, Liao R, Shi Y, Yang Y, Zhu T, Huang S, Ji Y, Cong F, Luo Y, Zhu Y, Luan H, Zhang H, Chen J, Liu X, Luo R, Liu L, Wang P, Yu Y, Xing F, Ke B, Zheng H, Deng X, Zhang W, Lin C, Shi M, Li CM, Zhang Y, Zhang L, Dai J, Lu H, Zhao J, Zhang X, Guo D. The adenosine analog prodrug ATV006 is orally bioavailable and has preclinical efficacy against parental SARS-CoV-2 and variants. Sci Transl Med. 2022 Sep 7;14(661):eabm7621. doi: 10.1126/scitranslmed.abm7621. Epub 2022 Sep 7.
- Jaspard M, Juchet S, Serra B, Mayoum B, Kanta IM, Camara MS, Mbala P, Kojan R, Malvy D. Post-exposure prophylaxis following high-risk contact with Ebola virus, using immunotherapies with monoclonal antibodies, in the eastern Democratic Republic of the Congo: an emergency use program. Int J Infect Dis. 2021 Dec;113:166-167. doi: 10.1016/j.ijid.2021.09.053. Epub 2021 Sep 26.
- PREVAC Study Team; Kieh M, Richert L, Beavogui AH, Grund B, Leigh B, D'Ortenzio E, Doumbia S, Lhomme E, Sow S, Vatrinet R, Roy C, Kennedy SB, Faye S, Lees S, Millimouno NP, Camara AM, Samai M, Deen GF, Doumbia M, Esperou H, Pierson J, Watson-Jones D, Diallo A, Wentworth D, McLean C, Simon J, Wiedemann A, Dighero-Kemp B, Hensley L, Lane HC, Levy Y, Piot P, Greenwood B, Chene G, Neaton J, Yazdanpanah Y. Randomized Trial of Vaccines for Zaire Ebola Virus Disease. N Engl J Med. 2022 Dec 29;387(26):2411-2424. doi: 10.1056/NEJMoa2200072. Epub 2022 Dec 14.
- Sivapalasingam S, Kamal M, Slim R, Hosain R, Shao W, Stoltz R, Yen J, Pologe LG, Cao Y, Partridge M, Sumner G, Lipsich L. Safety, pharmacokinetics, and immunogenicity of a co-formulated cocktail of three human monoclonal antibodies targeting Ebola virus glycoprotein in healthy adults: a randomised, first-in-human phase 1 study. Lancet Infect Dis. 2018 Aug;18(8):884-893. doi: 10.1016/S1473-3099(18)30397-9. Epub 2018 Jun 18.
- Pascal KE, Dudgeon D, Trefry JC, Anantpadma M, Sakurai Y, Murin CD, Turner HL, Fairhurst J, Torres M, Rafique A, Yan Y, Badithe A, Yu K, Potocky T, Bixler SL, Chance TB, Pratt WD, Rossi FD, Shamblin JD, Wollen SE, Zelko JM, Carrion R Jr, Worwa G, Staples HM, Burakov D, Babb R, Chen G, Martin J, Huang TT, Erlandson K, Willis MS, Armstrong K, Dreier TM, Ward AB, Davey RA, Pitt MLM, Lipsich L, Mason P, Olson W, Stahl N, Kyratsous CA. Development of Clinical-Stage Human Monoclonal Antibodies That Treat Advanced Ebola Virus Disease in Nonhuman Primates. J Infect Dis. 2018 Nov 22;218(suppl_5):S612-S626. doi: 10.1093/infdis/jiy285.
- Moso MA, Lim CK, Williams E, Marshall C, McCarthy J, Williamson DA. Prevention and post-exposure management of occupational exposure to Ebola virus. Lancet Infect Dis. 2024 Feb;24(2):e93-e105. doi: 10.1016/S1473-3099(23)00376-6. Epub 2023 Sep 15.
- Crozier I, Britson KA, Wolfe DN, Klena JD, Hensley LE, Lee JS, Wolfraim LA, Taylor KL, Higgs ES, Montgomery JM, Martins KA. The Evolution of Medical Countermeasures for Ebola Virus Disease: Lessons Learned and Next Steps. Vaccines (Basel). 2022 Jul 29;10(8):1213. doi: 10.3390/vaccines10081213.
- Bower H, Johnson S, Bangura MS, Kamara AJ, Kamara O, Mansaray SH, Sesay D, Turay C, Checchi F, Glynn JR. Exposure-Specific and Age-Specific Attack Rates for Ebola Virus Disease in Ebola-Affected Households, Sierra Leone. Emerg Infect Dis. 2016 Aug;22(8):1403-11. doi: 10.3201/eid2208.160163. Epub 2016 Aug 15.
- Hoffmann Dahl E, Mbala P, Juchet S, Toure A, Montoyo A, Serra B, Kojan R, D'Ortenzio E, Blomberg B, Jaspard M. Improving Ebola virus disease outbreak control through targeted post-exposure prophylaxis. Lancet Glob Health. 2024 Oct;12(10):e1730-e1736. doi: 10.1016/S2214-109X(24)00255-9. Epub 2024 Sep 10.
- Languon S, Quaye O. Filovirus Disease Outbreaks: A Chronological Overview. Virology (Auckl). 2019 Jun 21;10:1178122X19849927. doi: 10.1177/1178122X19849927. eCollection 2019.
Nützliche Links
- 2.WHO | Regional Office for Africa [Internet]. 2024 [cited 30 juill 2024]. Ebola Disease
- 3.CDC. Ebola. 2024 [cited 4 oct 2024]. Outbreak History.
- 11. Therapeutics for Ebola virus disease [Internet]. [cited 4 oct 2024]
- 22. Implementation and management of contact tracing for Ebola virus disease [Internet]. [cited 4 oct 2024].
- 25. Study Details | Pilot Study Evaluating the Impact of Delay Between Administration of Inmazeb Administration and Vaccination by Ervebo on Vaccine Immune Response on Healthy Volunteers | ClinicalTrials.gov
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Geschätzt)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- ANRS 0515s EBO-PEP
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .