Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ébola Profilaxis posterior a la exposición (EBO-PEP)

21 de enero de 2026 actualizado por: ANRS, Emerging Infectious Diseases

Evaluación de la eficacia de una estrategia de profilaxis posterior a la exposición (PEP) en contactos con alto riesgo de desarrollar enfermedad del virus del Ébola (EVD)

EBO-PEP es un ensayo de superioridad multicéntrico, multi-epidémico, de fase III, comparativo, controlado, aleatorizado, estricto estricto en dos brazos paralelos sin cebar.

El juicio estará abierto durante las epidemias EVD y reclutará a los participantes asintomáticos con un alto riesgo de desarrollar EVD.

Los participantes serán aleatorizados (1: 1) en uno de los dos brazos de prueba:

  • Arm 1 (Erv): Ervebo D0 (72 millones de PFU IM)
  • Arm 2 (ERV + IMZ): Ervebo D0 (72 millones de PFU IM) + Inmazeb IV (150 mg/kg) D0 + Ervebo D56 (Revaccination)

Definición de alto riesgo:

Contacto directo con una persona con EVD confirmado que presenta diarrea, vómitos o hemorragias externalizadas ("síntomas húmedos"), o con sus líquidos corporales; Contacto directo con el cadáver de una persona con EVD confirmado o probable; o niño nacido o amamantado por una madre infectada

Seguimiento de prueba

Todos los participantes son monitoreados diariamente durante un mínimo de 21 o 60 días, con visitas cara a cara al sitio de investigación, también conocido como el centro de profilaxis posterior a la exposición (PEP):

  • en D5, D10 y D21 para el brazo erv,
  • en D5, D10, D21 y D56 para los brazos ERV+IMZ y ERV+IMZ. Estas visitas van acompañadas de seguimiento, en colaboración con el equipo de vigilancia del Ministerio de Salud (detalles descritos en un procedimiento específico), en el hogar o por teléfono, incluida al menos una llamada diaria.
  • ARMA ERV: Si no hay signos o síntomas que sugieran paradas de seguimiento EVD en D21.
  • Brazo ERV+IMZ: los participantes se revaccan en D56 para compensar una posible inhibición de la respuesta de la vacuna cuando la vacuna se administra concomitantemente con INMAZEB (interacción negativa probable). Por razones de seguridad, se realiza una llamada en D60 para verificar si hay eventos adversos (AES) después de la vacunación.

Seguimiento después de la hospitalización En caso de signos o síntomas sugestivos de EVD, el participante ingresa al Circuito de Evaluación de Case Sospecha de Case Centro de Tratamiento del Ébola (ETC).

Si la PCR confirma EVD, el participante se cuida en el ETC como un caso confirmado. El equipo de investigación continuará siendo monitoreado y los datos diarios se recopilarán durante su estadía en la etc.

Si el EVD no se confirma, el participante continuará siendo monitoreado por el Centro PEP.

Si el participante deja el ETC antes de D21, él/ella será retirado para su visita final en D21. Si el participante deja el ETC o muere después de D21, se considera que ha dejado el juicio.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Descripción detallada

Desde su descubrimiento en la República Democrática del Congo (RDC) en 1976, el virus de EBOV ha sido responsable de numerosas epidemias. Se han producido brotes en la RDC, Gabón, Guinea, Liberia y Sierra Leona. Los casos importados también se descubrieron en 1996 en Sudáfrica, y en 2014 en Malí, Nigeria, Senegal, Italia, España, Reino Unido y EE. UU. (1). Hasta la fecha, la epidemia EVD más grande ocurrió en África occidental entre 2014 y 2016. Fue responsable de más de 28,000 infecciones y más de 11,000 muertes (2-4). Desde esta epidemia, EVD ha surgido y resurgido regularmente en África subsahariana (SSA).

La profilaxis posterior a la exposición (PEP) es el tratamiento de personas con alto riesgo de EVD. El objetivo principal de PEP es intervenir durante el período de incubación asintomática (2-21 días) para evitar el desarrollo de EVD.

Además de prevenir la enfermedad en los individuos, una estrategia de PEP efectiva podría reducir la tasa de ataques secundarios, interrumpiendo así las cadenas de transmisión. Si se introduce rápidamente, esta herramienta podría detener la propagación de la enfermedad y contribuir a la lucha contra las epidemias EVD (5). La vulnerabilidad particular del personal de atención médica se ha destacado durante varios brotes, debido a su contacto cercano con pacientes infectados y equipos contaminados (6). Con una herramienta PEP efectiva y accesible, será posible garantizar la seguridad y protección de este personal esencial y minimizar el riesgo de transmisión nosocomial dentro de los establecimientos de atención médica. PEP también podría beneficiar los esfuerzos de rastreo de contacto al proporcionar una medida preventiva adecuada. Al integrar PEP en estrategias integrales de respuesta de epidemia, será posible mejorar la capacidad de los países para controlar y mitigar el impacto en la salud pública de las epidemias EVD y prevenir futuros brotes.

Actualmente no existe una estrategia de PEP integral, es decir, una que combine varias intervenciones. Se han evaluado varias intervenciones profilácticas, incluida la vacunación y la inmunoterapia con MAB, cada una con sus ventajas y limitaciones (7-9). Aunque no está destinado a este uso, la vacuna ERVEBO se administra actualmente como PEP durante las epidemias EVD, al administrarse a los contactos, independientemente de los niveles de exposición.

Los MAB se han administrado como PEP de manera compasiva, a los trabajadores de la salud después de la exposición ocupacional, en línea con el asesoramiento de expertos de la OMS de 2018 (10). Además, los mAbs se recomiendan como PEP para los recién nacidos de madres infectadas con el ébola, dentro de los siete días posteriores al nacimiento (11). PEP puede prevenir el riesgo de infección asociado con un contacto particular, pero no el riesgo persistente de infección durante una epidemia. Por lo tanto, se debe establecer una estrategia integral para proteger los contactos de alto riesgo, incluido un medicamento para prevenir EVD después del contacto (mAb o antiviral) y una vacuna para la inmunidad a largo plazo, para garantizar la protección inmediata y prolongada.

Inmazeb (REGN-EB3), desarrollado por Regeneron, es un cóctel de 3 mAbs humanizados neutralizantes dirigidos contra 3 epítopos GP de EBOV (atoltivimab, maftivimab y odesivimab). Está indicado para el tratamiento de EVD en pacientes adultos (incluidas mujeres embarazadas) y en niños, incluidos los neonatos cuyas madres tienen EVD al momento del parto. Inmazeb inhibe la entrada viral en la célula objetivo (12). Este mecanismo de acción hace de In Mazeb un candidato prometedor para PEP (34,40-44). En la fase 1, la dosis óptima se estableció en 150 mg/kg como una dosis intravenosa (IV) única, con buena tolerabilidad, a excepción de los efectos secundarios moderados como el dolor de cabeza y la mialgia en el 30% y el 10% de los participantes respectivamente. La vida media más larga de los tres anticuerpos fue de 27.3 días (21.7 y 23.3 para los otros dos anticuerpos). A los 180 días, la concentración residual de cada anticuerpo (administrado a 150 mg/kg) es inferior a 10 mg/L (13). En el ensayo de palma, la mortalidad general después de una sola dosis de 150 mg/kg se estimó en 33.5% (versus 51.3% en el brazo de control ZMAPP). Sin embargo, el efecto del tratamiento está fuertemente influenciado por la carga viral. En pacientes con una alta carga viral en la inclusión (NP CT <22), la mortalidad fue del 63,6% (versus 86,2% en el subgrupo ZMApp), mientras que en pacientes con una carga viral baja en la inclusión (NP CT> 22) fue de 11,2 % (versus 25.8% en el subgrupo ZMApp) (14). Después del juicio de Palm, la FDA aprobó In Mazeb para el tratamiento de EVD en adultos y niños (15).

Un estudio realizado durante la epidemia de 10éme EVD en la DRC evaluó PEP con mAbs como parte de un programa compasivo (Profilaxis posterior a la exposición monitoreó la emergencia utilizada para la intervención no registrada - PEP Meuri). En este estudio, 23 contactos de alto riesgo sin vacuna recibieron mAbs (21 ebanga y 2 inmazeb) después de un retraso medio de un día entre el contacto y el PEP. En D14, ninguno de los participantes estaba libre de síntomas y su PCR fue negativa (16).

EBO-PEP es un ensayo de superioridad multicéntrico, multi-epidémico, de fase III, comparativo, controlado, aleatorizado, estricto estricto en dos brazos paralelos sin cebar.

El juicio estará abierto durante las epidemias EVD y reclutará a los participantes asintomáticos con un alto riesgo de desarrollar EVD. Los participantes serán aleatorizados (1: 1) en uno de los dos brazos de prueba:

  • Brazo 1 (brazo de control): Ervebo D1 (72 millones de PFU IM)
  • Brazo 2: Ervebo D1 (72 millones de PFU IM) + Inmazeb IV (150 mg/kg) D1 + Ervebo D56 (Revaccinación)

Definición de alto riesgo:

Contacto directo con una persona con EVD confirmado que presenta diarrea, vómitos o hemorragias externalizadas ("síntomas húmedos"), o con sus líquidos corporales; Contacto directo con el cadáver de una persona con EVD confirmado o probable; o niño nacido o amamantado por una madre infectada

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

160

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Marie JASPARD, MD, PHD
  • Número de teléfono: +33 0658809012
  • Correo electrónico: marie.jaspard@aphp.fr

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Conakry, Guinea
        • Guinea Centre for Research and Training in Infectious Diseases (CERFIG)
        • Contacto:
      • Monrovia, Liberia
        • National Public Health Institute of Liberia
        • Contacto:
      • Kinshasa, República Democrática del Congo
        • National Institute for Biomedical Research (INRB)
        • Contacto:
          • Placide Mbala, MD, MSPH, PhD
          • Número de teléfono: +243 822 851 584
          • Correo electrónico: mbalaplacide@gmail.com
      • Freetown, Sierra Leona
        • University of Sierra Leone College of Medicine and Allied Health Sciences
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Último contacto de alto riesgo en los últimos 5 días
  • Sin signos o síntomas de EVD
  • Edad ≥ 6 meses
  • Consentimiento informado firmado y fechado (por un representante de la autoridad parental para menores).

Criterios de exclusión:

  • Vacunación previa con Ervebo o cualquier otra vacuna EVD hace menos de 5 años (declarada por el participante)
  • Historia de EVD confirmada hace menos de 5 años (declarada por el participante);
  • Hipersensibilidad a uno de los medicamentos de investigación (IMP) o a sus excipientes (declarado por el participante)
  • Participación en otro ensayo terapéutico o de vacunación para EVD
  • Cualquier otra razón que, a discreción del investigador, comprometería la seguridad y la cooperación del participante en el juicio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Vacuna de Ervebo solo
Administración de la vacuna Ervebo (72 millones de PFU IM) en el día 1
Vacuna Ebola Zaire (rVSV∆G-ZEBOV-GP, viva, atenuada) ≥ 72 millones de UFP, compuesta por la cepa Indiana del virus de la estomatitis vesicular recombinante (rVSV) con una deleción de la glicoproteína de la cubierta (G) del VSV reemplazada por la de superficie glicoproteína (GP) de la cepa Kikwit 1995 del virus Ébola Zaire (ZEBOV)
Otros nombres:
  • vacuna r-VSV-ZEBOV
Experimental: Ervebo + inmazeb
Administración de la vacuna ervebo (72 millones de PFU IM) e Inmazeb IV (150 mg/kg) en el día 1 e Inmazeb IV (150 mg/kg) en el día 56
Vacuna Ebola Zaire (rVSV∆G-ZEBOV-GP, viva, atenuada) ≥ 72 millones de UFP, compuesta por la cepa Indiana del virus de la estomatitis vesicular recombinante (rVSV) con una deleción de la glicoproteína de la cubierta (G) del VSV reemplazada por la de superficie glicoproteína (GP) de la cepa Kikwit 1995 del virus Ébola Zaire (ZEBOV)
Otros nombres:
  • vacuna r-VSV-ZEBOV
Inmazeb (REGN-EB3), desarrollado por Regeneron, es un cóctel de 3 mAbs humanizados neutralizantes dirigidos contra 3 epítopos del GP de EBOV (atoltivimab, maftivimab y odesivimab). Está indicado para el tratamiento de EVD en pacientes adultos (incluidas mujeres embarazadas) y en niños, incluidos los neonatos nacidos de madres con EVD confirmado.
Otros nombres:
  • REGN-EB3

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de participantes con EVE sintomática confirmada por PCR de EBOV
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y el día 21
Tasa de EVE
Entre el día 1 y el día 21

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Seguridad y tolerancia
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y el día 60
Proporción de participantes con un evento adverso de grado 3 o superior
Entre el día 1 y el día 60
Gravedad de EVD
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y el día 60

Proporción de participantes admitidos en el Centro de Tratamiento del Ébola con EVD confirmado que cumple con al menos uno de los siguientes criterios:

  • Umbral del ciclo de nucleoproteína (NP CT) <22
  • KDIGO Etapa 3
  • ASAT o ALAT> 5N
  • Sangrado externo
  • Puntuación de AVPU
  • News2 Puntuación ≥ 7
Entre el día 1 y el día 60
Proporción de muertes
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y el día 60
Proporción de participantes que murieron (todas las causas combinadas)
Entre el día 1 y el día 60
Cambios en la carga viral
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y el día 21
Curva CT NP (umbral del ciclo de nucleoproteínas)
Entre el día 1 y el día 21
Estimación de la rentabilidad
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y hasta el día 60
Relación de costo-efectividad incremental (ICER) para ERV+IMZ Arm vs erv
Entre el día 1 y hasta el día 60
Proporción de participantes con EVE sintomática confirmada por PCR de EBOV
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y el día 60
Tasa de EVE
Entre el día 1 y el día 60
Proporción de participantes con EVE asintomática
Periodo de tiempo: Entre el día 1 y el día 21
Tasa de EVE confirmada por PCR
Entre el día 1 y el día 21

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de septiembre de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2025

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2025

Publicado por primera vez (Actual)

24 de febrero de 2025

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

22 de enero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir